Gerard Crovisier mostra esculturas feitas na esfera e quais são suas implicações na clínica.
Também a partir do tempo 1:01:23 voltamos a algumas perguntas que surgiram como resultado do workshop #33.
Todos os nossos workshops: está aqui
Voltando ao esquema de apresentação R Lacan aplicada a um cross-cap está considerando a real tem uma estrutura em anel de Moebius. Sem mudar este paradigma é possível construir a partir de um cilindro. Com essa estrutura é muitas vezes mais fácil de explicar a relação do sujeito com seus objetos de desejo; isso também no caso de “normalidade”, neurose, psicose.
Um artigo está disponível no seguinte endereço: um formato pdf
Todos os nossos workshops: está aqui
A lógica padrão, Aristóteles disse, trabalha com o princípio dos excluídos. Essa é uma proposição é verdadeira ou falsa. No entanto, olhar de perto como fez Godel, Husserl, Lacan e muitos outros, vemos que os casos vêm invalidar esta abordagem, revelando parte de undecidable. A lógica deve integrar a sua quota de incompletude. Há propostas que podem ser verdadeira e falsa, ou nem verdadeiro nem falso. Esses elementos lógicos modificados poderia cantoner campos puramente matemáticos. A escuta analítica revela que grande parte do discurso da análise para essa lógica às verdades valores. Descrevemos essa lógica tetravalente na sua abordagem matemática e abordagem clínica.
Todos os nossos workshops: está aqui
Quantas sílabas em um significante? Como o nome de um significante falta? Qual é a natureza da pele separando o significado e os meios? E separar verdade e sei?
Todos os nossos workshops: está aqui
Terceiro de uma série de conversas entre John Gasperoni e Jacques B. Nós vemos.
Dr.. Jacques Lacan mentioned that psychoanalysis and the English tongue where poorly compatible. Com John Gasperoni desenvolvemos o esta afirmação sugere a nós, Sendo de um país de língua francesa e ele sendo de um Inglês falando uma.
Qual é a parte do vs cultura anglo-saxônica. Cultura românica?
Qual é a parte das diferenças nas estruturas desses dois idiomas. Está é mais uma forma de “Folie à deux” entre a psicanálise e o mundo anglo-saxão?
Corpofreudiano França e Topologos uniram-se para uma sessão de laboratório o conceito. O objeto era o conceito e o significante. Aqui nós apresentamos trechos. Especificamente o que entra a noção de “disputa” que existe em latim e inglês, entre outros. Mas não em francês. Este termo proposto por Henry Fontana se opõe a essa discussão, que é o latim para a queda do outro. Aqui nós está inaugurando este termo um processo de progresso dialético. Por favor, dê-nos sua percepção deste trabalho.
Escrevemos uma amplificação deste diálogo em pdf no http://lutetium.org/uploads/topologos/a18062803.pdf
Todos os nossos workshops: está aqui
É um retorno sobre o anel de Moebius e as estruturas do plano projetivo. A relação clínica entre estes 2 estruturas
Todos os nossos workshops: está aqui
Segundo de uma série de conversas entre John Gasperoni e Jacques B. Nós vemos. Uma conversa sobre o nó de fantasia
Uma discussão durante a qual são evocados projetos estruturais diferentes de nós. Objetos topológicos são confrontados com a clínica psicanalítica.
Observe dificuldades devido à ausência de operador para a câmera!
Todos os nossos workshops: está aqui
Primeiro de uma série de conversas entre John e Gasperoni Jacques B. Nós vemos. Uma conversa em torno do nó Borromeu e a escultura do real pelo simbólico e o imaginário