Étant donné que YouTube a tenu compte de ce que nous n'avions pas violé leurs règles communautaires, le canal de topologos a été réinstallé.
Son accès est à ce canal
Ces vidéos sont accessibles par le biais de Lutecium, YouTube et DailyMotion à cette adresse
« J’en abats 7 d’un coup » C’est par ce signifiant que s’inaugure le conte du Vaillant Petit Tailleur de Grimm. Nous illustrons comment un signifiant est porteur d’un pouvoir particulier. Qu’en est-il pour chaque signifiant?
Parmi les considérations topologiques de l’objet a, nous privilégions aujourd’hui ses approches nodales. Le nombre de consistances (nombre de ronds de ficelle) conditionne la structure.
Reprise des quatre sessions sur la logique du fantasme. Également réécriture de la constitution du Réel par l’association Symbolique Imaginaire, le traumatisme qui fait trou, le trou-matisme.
(Les 20 premières minutes ont un son très moyen.)
Lacan nous a habitué à figurer les éléments constitutifs du sujet sur des structures topologiques. Ici dans un souci de simplification (!) nous présentons ces structures d’une façon uniforme, un rectangle. C’est le polygone fondamental.
Ceci concerne la sphère, l’anneau de Moebius, le cylindre, le disque, le plan projectif, le tore, la bouteille de Klein. Une conséquence est que cette session est plutôt austère …
La logique du fantasme #4 Le premier Autre c’est le corps réel
Quatrième atelier sur le séminaire La logique du fantasme. Le tout premier Autre c’est le corps réel. Puis il est troué par un signifiant qui y inscrit sa marque indélébile.
Le nombre qu’utilise Lacan n’est pas le nombre d’or, appellons le « le Nombre de Lacan »
De nombreuses hésitations mais une petite trouvaille (pour moi) …
La logique du fantasme. Ici la troisième partie de cet atelier. Les thèmes abordés sont: le nombre d’or et son interprétation lacanienne, les catégories aristotéliciennes, et l’utilisation des sciences par la psychanalyse.
Je souhaiterais faire connaître mon approche en vous présentant un exercice de style: cette relecture du schéma en L de Lacan.
J’espère ainsi retenir l’attention d’une ou deux personnes avec lesquelles je puisse avancer. Peut-être en formant un groupe de réflexion?
Le lien vers ce document: http://www.entropologie.fr/2016/09/la-schema-en-l-de-lacan.html
La logique du fantasme #2 Le groupe de Klein ou « Ou bien pas-je pense, ou bien pas-je suis »
La logique du fantasme, séminaire très dense et complexe de Jacques Lacan. Ici la deuxième partie de cet atelier. Nous essayons de comprendre l’usage que Jacques Lacan fait de la structure du groupe de Klein. Notamment les connexions avec la répétition, le passage à l’acte, l’acting out et la sublimation.