Conference delivered by Vappereau in Buenos Aires on 18 11月 1999. Demonstrates a logical basis for psychoanalysis and for the reading of the 書かれた of Lacan.
jean-michel-vappereau-.-el-psicoanalisis-entre-matema-y-poema
[追加した: 2025/08/27]カテゴリーアーカイブ: 数学
Vappereau, J. M., Sottiaux, N., サンアルノー, G. R., & bertheux, M. — lu: フロイト図の折りたたみ
Collaborative work released in 1998 に 拡張のトポロジ. From the back cover: “Cet ouvrage réunissant des articles écrits après la publication du livre Etoffe commente ce fascicule de résultats. Il s’attache en particulier à développer une lecture qui montre l’efficacité de la structure d’involution signifiante présentée en termes de pliage du schéma de Freud (lettre n° 52 à Fliess), tel qu’il devient le schéma L de Lacan en passant par le schéma R. Cette présentation de la structure faisait l’objet de l’introduction d’Etoffe. Il ouvre une nouvelle série, distincte de celle de nos fascicules de résultats et avec laquelle nous proposons de commenter chacun de ces livres par un éclairage de lecture clinique. IL répond aussi à une autre question. Comment une ascèse de la parole qui consiste à dire des bêtises, bricoler du signifiant, gribouiller des petites lettres peut-elle produire le seul enseignement politique et par conséquent éthique qui vaille pour notre époque ? Cette question revient à se demander comment la psychanalyse est-elle tenable ?”
[追加した: 2025/08/27]Jean-Michel Vappereau — 結び目理論, 最初の部分
Vappereau‘s first part of 結び目理論 (1997/2006). This chapter deals with describing the qualities of trivial knots, also called non-knots or unknots.
[追加した: 2025/08/23]射影平面の一時的な生成
空間次元を時間次元に置き換えることによって, 射影平面の新しい生成モードが明らかになる. ジャック・B・シボーニ
射影の構想とラカン派の課題 — いくつかの例
射影平面は非方向付けできる表面は表現できませんが (plongeable) 私たちの通常の三次元の空間で. いくつかの定義と投影のプランのプロパティの回復後, je donnerai quelques exemples des usages que fait ジャック・ラカン de cet objet topologique. Il s’agit notamment de représentations qui mettent en jeu le sujet de l’inconscient. Cependant ce qui est présenté n’est pas un travail mathématique formel et comprend des trivialisations qui pourront heurter des mathématiciens. ジャック・B・シボーニ
Jean-Michel Vappereau — L’amour du tout aujourd’hui (真実を書く主要なモード) - 最初の部分
Second argument in the “Trois essais sur la théorie de la vérité” series. This document is the first installment of the second argument, entitled “今日のすべての愛 ( 真実を書く主要なモード),” and introduces the argument between defining the subject of the unconscious qua Freud and Lacan, and also of discourse, which can be articulated relative to mathematics.
[追加した: 2025/08/25]Jean-Michel Vappereau — L’amour du tout aujourd’hui (真実を書く主要なモード) -2番目のパートI
Second argument in the “Trois essais sur la théorie de la vérité” series. This document is the first part of the second installment of the second argument, entitled “今日のすべての愛 ( 真実を書く主要なモード),” and distinguishes between object language and commentary language, called metalanguage.
[追加した 2025/08/25]Jean-Michel Vappereau — L’amour du tout aujourd’hui (真実を書く主要なモード) -2番目のパートII
Second argument in the “Trois essais sur la théorie de la vérité” series. This document is part two of the second installment of the second argument, entitled “今日のすべての愛 ( 真実を書く主要なモード),” and elaborates the necessities of classical logic as a writing of Freud’s subject.
[追加した 2025/08/25]Jean-Michel Vappereau — 3 ≠ 4, グループと群衆の間のスピーチ
The definitive edition of 3 ≠ 4, which is listed on the Vappereau site as 4≠3, discours entre groupe et foule. Several versions of this paper were produced, this is the last posted version, and thus the definitive edition. In this work, Vappereau articulates the function of discourse relative to place, numbers, そして letters in order to put forward new insights into the four discourses of Lacan.
[追加した: 2025/08/25]Jean-Michel Vappereau — 今日のすべての愛 (真実を書く主要なモード) – 3ND一部
Second argument in the “Trois essais sur la théorie de la vérité” series. This document is the third installment of the second argument, entitled “今日のすべての愛 ( 真実を書く主要なモード),” and argues for a rereading of Freud by suffusing classical logic with the topology of the subject.
[追加した: 2025/08/25]