480 F

Prof. Dr. Freud

den 22 Juni 1914 Vienna, IX. Berggasse 19

Kjære venn,

Vi lever i påvente av "bomben" som må sendes så snart den kommer. Foreløpig, ingenting som kunne interessert meg mer.

Dine bidrag eller skisser, Jeg gleder meg også til dem. Det virker for meg at Zeitschrift nå trenger noen kraftige erkjennelser. Angående ambivalens, vi bør spesielt tenke på arbeidet til Bleuler (1). Abraham, i prinsippet, har rett i sin bemerkning om de oppførte verkene, men dette er virkelig ikke det rette tidspunktet for å vifte med den røde blyanten av kritikk, ellers vil vi ikke ha noe bidrag; vi må innrømme et visst mangfold av synspunkter, eller til og med en legering med en viss prosentandel tull. – Putnam skrev til meg, til meg også, snillere enn vanlig ⁽²⁾. Det er mulig at av de fire amerikanske gruppene, vi holdt tre etter skismaet (3).

Når det gjelder sommeren, Jeg vil avsløre for deg at jeg har et presserende behov for litt alenetid, for i Seis må jeg gjøre det arbeidet som er ment for Kraus ⁽⁴⁾, som kun kan modnes under rolige turer. Etter, Alt avhenger av når jeg er ferdig med denne jobben., fire uker, kanskje, så den 4 eller den 5 september. Abraham vil bare komme foran kongressen. Det ville vært flott da, hvis vi kunne tilbringe perioden sammen fra 18 september til det er på tide å reise til Holland eller Hamburg. Perioden med 4 au 18 September er ennå ikke tatt, kanskje vi blir i Seis; Jeg vil informere deg om hver fase.

Du burde virkelig delta på det okkultistiske stevnet ⁽⁵⁾. Men i henhold til datoen, dette er ikke forenlig med vår kongress (16-24 Oktober!).

En Madame G., mine hjerteligste hilsener.

ellers, Jeg jobber som et skikkelig beist igjen, av 8 a.m. til 9 1/2 kl.!

Din Freud

1. “Det utmerkede uttrykket” (Freud, 1912-1913, Totem og tabu, 1947, p. 47) ambivalens ble introdusert i 1910 av Bleuler under en konferanse med tittelen "Über Ambivalenz" (Ambivalens), rapport i Zentralblatt 1910-1911, 1, pp. 266-268, et dans Dementia praecox eller gruppe av schizofreni (Tidlig demens- eller schizofrenigruppe), Leipzig og Wien, 1911.

2. I sitt brev av 2 Juni, Putnam berømmet Freuds studie av Moses (Freud, 1914A), ("Moses av Michelangelo", Essais de psychanalyse appliquée, pp. 9-40) et partagé l’avis de Freud sur Adler : «Je crois que vous voyez juste; je crois aussi que mes propres complexes me poussent à de trop anxieuses tentatives pour ” rendre justice “, qui ne sont, en réalité, que des tentatives de conciliation » (Hale, Putnam, p. 204).

3. La New York Psychoanalytical Society fondée par Brill, l’American Psychoanalytical Association initiée par Jones, la Washington-Baltimore Psychoanalytic Society fondée par William Alanson White (1870-1937) et la Boston Psychoanalytic Society fondée en 1914, avec Putnam comme président et Isidor Coriat (1875-1943) comme secrétaire. Freud pouvait craindre la défection des groupes autour de White et de Smith Ely Jelliffe (1866-1945) qui avaient accepté la notion de libido désexualisée selon Jung.

4. Prosjektet "Psykoanalytisk representasjon av nevrosene" (Psykoanalytisk presentasjon av nevroser) (se 432 F og merk 2).

5. Et prosjekt forlatt på grunn av krigen.

97 F

Prof, Dr. Freud

Vienna, IX. Berggasse 19 den 19 Juni 1914

Kjære doktor !

Jeg er slett ikke så "opprørt" som du tror.. Jeg fant samme forklaring som den du foreslo.. Jeg tror bare at psykiatere også vil lese journalen, og jeg klarer meg ikke uten dine bidrag. Kan- kanskje jeg gjorde dette ondsinnede inntrykket på deg på grunn av

min bekymring, fordi jeg ikke fikk mer informasjon fra det andre brevet enn fra det første, å utlede om du rett og slett er "dårlig humør" eller om du har en reell grunn til bekymring.

Le VI^e volumet av Jahrbuch er nå ferdig og skal vises om omtrent tre uker. Ditt verdifulle tilbud kommer derfor for sent, men i neste Jahrbuch ⁽¹⁾ nous vous garderons toute la place nécessaire et ne voulons plus nous passer de vous.

Bientôt vous recevrez quelque chose d’imprimé ⁽²⁾ de ma part et j’attends avec impatience votre réaction. En vous priant de donner de vos nouvelles Cordialement

din Freud

2. Freud (1914d) ; CF. 99 B.

479 Fer

INTERNATIONAL JOURNAL OF MEDICAL PSYCHOANALYSIS Redigert av professor D^r Sigm. Freud redaktør: Dr. S. Ferenczi, Budapest, VII. Elisabethring 54/ Dr. Otto Rank, Wien IX/4, Simondenkgasse 8 Utgiver Hugo Heller & C°, Wien, jeg. Bondens marked nr 3 Abonnementspris : hele året (6 Hefte, 36-40 Boken) K 21.60 = Mk. 18.

Budapest, den 19 Juni 1914

Kjære professor,

Når det gjelder ønsket – meget berettiget – om å inkludere i rapporten det viktige forholdet mellom’ ambivalensen til villmenn og nevrotikere (1), Jeg har allerede gjort det som er nødvendig. I spørsmålet om presidentbrevet ², Jeg assosierte meg med synspunktene til Rank og Sachs. – Jeg tar ansvar, naturlig, av oppgaven med å presentere en rapport for kongressen om temaet "A.[forening] P.[sykananalytisk] JEG.[internasjonale] », men jeg håper det ikke kommer til det; Jeg skrev til Abraham i denne forstand. – Et brev fra Abraham til meg, påpeker for oss (i Zeitschrift) at verkene til Morton Prince, Häberlin og Blüher ³ n’auraient pas dû paraître sans mise au point de la rédaction. Je crois, Jeg også, que nous ne devrions pas économiser le crayon rouge rédactionnel. Noe annet, il nous arrivera encore que l’on cite comme « psychanalyste » contre l’analyse, un collaborateur tel que Beaurain (auquel j’ai pourtant apporté la contra­diction) ⁴. (Voir le petit bouquin sur le rêve dans la collection Löwenfeld ⁵).

-Je viens de parcourir le cahier de Jelgersma ⁶; pour la plus grande part, c’est assez bon et sensé; il aurait pu se passer de son élégante réserve. — J’ai écrit récemment un petit travail sur les névroses du retour d’âge ⁷, avec des points d’articulation à l’onanisme, "nevrasteni" og - melankoli! Jeg sender den til deg; les den med overbærenhet, det er å si : ikke avvis det med en gang, hvis det ikke virker riktig for deg. I alle fall, skriv meg din mening om dette. Dette er min første reaksjon på din narsissisme. — Vedlagt er et vennlig brev fra Putnam. Jeg vil svare ham like vennlig⁸. — Abraham skriver til meg at han vil komme til Seis ⁹. Hva kan du meg si om dette oppholdet? Må jeg være på ryggen din igjen hele august måned? – eller vil du, for en gangs skyld, hvile uten meg og uten psykoanalytiske diskusjoner?

Bortsett fra det, ingenting å skrive. — Hilsen fra Madame G., hvem er ditt opphold her¹⁰ ga stor glede. – Avec Varjas, il faut être prudent.

Oppriktig,

votre F[erenczi]

1. L’exposé de Ferenczi sur les « progrès de la théorie psychanalytique des névroses »(1914, 148), psykoanalyse, II, pp. 152-162, pour le Jahrbuch.

2. Se 270 F og merk 6, samt 473 Strykejern og note 2.

3. Morton Prince, « Psychopathologie eines Falles von Phobie » (Psychopathologie d’un cas de phobie), magasin, 1913, 1, pp. 533-546; Paul Häberlin, « Psychoanalyse und Erziehung» (Psychanalyse et éducation), magasin, 1914, 2, 213-222; Hans Blüher: «Zur Theorie der Inversion » (A propos de la théorie de l’inversion), ibid., pp. 223-243 et « Der sogenannte natürliche Beschäftigungstrieb» (La pulsion d’occupation dite naturelle), ibid., pp. 29 sqq.

4. Se 413 Fer et notes 7 og 8.

5. Article non identifié dans Grenzfragen des Nerven- og mentalt liv (Problèmes limites de la vie nerveuse et psychique), Löwenfeld et Kurella éd.

6. Se 456 F, note 1.

7. « Pour comprendre les psychonévroses du retour d’âge » (Écrits posthumes, 303), Psy­chanalyse, III, pp. 150-155 de Ferenczi, er datert 1921 dans les Œuvres complètes de Sandor Ferenczi ; Imidlertid, ved å sammenligne teksten med sammendraget i dette brevet, vi kan tenke at dette er artikkelen nevnt her.

8. La lettre de Putnam n’a pas été retrouvée. I sitt svar fra 19 Juni, Ferenczi skriver, spesielt, en faisant allusion à la démission de Jung : "Ikke bare er det personlig gledelig for meg at du er på vår side i denne fullstendig unødvendige og ubehagelige interne krisen i International Association, men det er også ekstremt viktig for årsaken til psykoanalyse i USA. Delingsprosessen må ikke hindres kunstig; en science on doit éviter les compromis. » Hale, Putnam, p. 351.

9. Opprinnelig, Freud hadde invitert Abraham til å "tilbringe hele sommeren sammen" (brev fra 18 VII 1914, Freud-Abraham korrespondanse, p. 188). Til sommeren, «Freud hadde planlagt å gå og helbrede tarmene hans i Karlsbad, fra 12 juli, for så å gå til Seis, i de sørlige Dolomittene [på den tiden, Østerrikske Sør-Tirol] å tilbringe ferien der, før han deltok på psykoanalysekongressen organisert av Abraham, og hvem som skulle starte 20 september i Dresden. Kongressen var en gang ferdig, Freud, etter å ha holdt en forelesning ved Universitetet i Leiden den 24 september, ville vente på datteren sin [Anna] deretter til England og begge ville returnere til Østerrike" (Jones, II, p, 183).

10. I bryllupet til Loe Kann og Herbert Jones (se 454 F, note 4).

17 Juni 1914

69 Portland Court, London

Kjære professor Freud,

Brevet ditt ble ventet utålmodig og enda mer velkomment enn vanlig. Dine observasjoner om Loes ekteskap, osv., berørte en følsom akkord i meg. Du bekrefter vurderingen som jeg delte med deg i Weimar og som, på den tiden, virket sannsynligvis overdrevet for deg. At til tross for alt dette kan jeg oppriktig si at jeg er glad for at vi skilte oss og at hun giftet seg med en annen, er den beste illustrasjonen på den utålelige lidelsen hun påførte meg., og som du bare kan gjette en relativt beskjeden del av. I dag, jeg er presque helt fri fra henne på det sentimentale plan og min holdning går neppe utover det inderlige ønsket om at hun skal være lykkelig.

For meg også, Det mest bemerkelsesverdige med denne hendelseskjeden er måten forholdet vårt har mer enn tålt belastningen - det er til og med et psykologisk interessant spørsmål - og jeg kan bare tilskrive dette, med dyp takknemlighet, [til din ⁽¹⁾] til den virkelig engelske sansen for rettferdighet du har vist hele veien og til din vennlighet mot meg selv om du ble presentert med et forvrengt bilde av mine mangler. Alt dette har knyttet et permanent bånd i mine følelser overfor deg.

Dine kommentarer om Jung gjorde meg mye godt, og var åpenbart nødvendig. Du gjettet riktig at jeg var for opprørt over ham, og brevet ditt minnet meg på mer ro. Spørsmålet om min deltakelse på konferansene hans virker ikke lenger viktig for meg, og jeg vil ta min avgjørelse senere, avhengig av andre hensyn.

Takk også for oversettelsen av hverdagen (2), som pålegger. Det vil nok fungere bra. Fisher Unwin ba meg om en bok, slik at jeg nå har fire forlag her klare til å ta på meg verk av ψα.

Jeg ble skuffet over ett punkt i brevet ditt - du vil lett gjette hvilket. Jeg hadde håpet at Leiden-konferansen skulle finne sted før, i september, og at du kan tilbringe litt tid i London før du drar til Dresden. Men jeg ser at det er umulig og må derfor vente på besøksgleden neste år – når vi trenger å organisere et vanlig vennemøte (? Ferenczi og Rank).

Abrahams rundskriv virker utmerket for meg, og etter min mening burde det gi noe resultat.

Jeg er opptatt med å rette bevisene på Årbok. Prøvelsene til narziene dine- er smus klare ennå (3) ? Jeg gleder meg til å lese den ; Sachs snakket med meg om det.

I år, Jeg tar ikke ferie, unntatt i Dresden og – med din tillatelse — i Leiden, men jeg drar på landet hver søndag, som gir meg stor glede. Det er fantastisk å være tilbake i England !

Vennlig hilsen

Jones.

1. Krysset ut i originalen.

2. Brill (1914).

3. Freud (1914 c).

* Vienna, IX, Berggasse 19

14.6.14.

Kjære venn,

Etter å ha lest nesten alle bevisene til den nye Årbok, Jeg må takke deg for den enestående innsatsen du har gitt deg selv i vår saks interesse.. Det vil være en imponerende manifestasjon av vårt lille samfunn, for hvilket, i tiden som kommer, det vil absolutt ikke mangle på nekrologkunngjøringer.

De fleste rapportene er veldig gode, noen er utmerket. Jeg trenger ikke påpeke hvilken. Homogeniteten av synspunkter gjennomgående er spesielt behagelig.. Noen kanskje, blant de veldig gode, er for korte; enhetlighet mangler fortsatt i fagenes dimensjon.

Jeg vil personlig be deg om å formulere avsnittet som relaterer seg til spørsmålet jeg stiller i Schrebers analyse litt mer nøye., å vite om vi ikke bør endre begrepet libido, dette slik at begrepene ikke ser ut til å rettferdiggjøre Jungs falske tolkning. Jeg stilte spørsmålet kun på en dialektisk måte, for å kunne, som korrekt tolket av Ferenczi, gi ham et negativt svar. Alle mine innvendinger er begrenset til dette.

Vi venter naturligvis nå på virkningene av "bomben", som ennå ikke er innlevert. Deuticke lovet å akselerere så mye som mulig. Jeg kan fortelle deg, så vidt jeg er bekymret, at jeg føler meg helt fin igjen. Underkaster meg tidens behov, Jeg jobber fra 8 morgentimer kl 9 kveldstimer.

Vennlig hilsen og takk.

Din Freud.

96 F

Prof. Dr. Freud

Vienna, IX. Berggasse 19 den 12 Juni 1914

Kjære doktor !

Jeg gratulerer deg hjertelig med ditt fjerde avkom. (1) Jeg beklager bare at jeg ikke klarte å tyde brevet ditt bedre for å gi gyldige argumenter for bekymringene (2) som skinner igjennom. Det virker for meg som om du selv kansellerer spådommen din.

Nyheter fra konferansen din (3) ga meg stor glede. Men jeg forsto ikke hvorfor du ga det til Alzheimers (4) for publisering i stedet for å støtte tidsskriftet vårt med ditt bidrag ?

Hva vi gjør her ? Vi forbereder den nye Jahrbuch i håp om at utgivelsen vil tillate en ekte skilsmisse fra sveitserne (6). Jeg skal jobbe i sommer, klokken seks

Schlern hvor vi skal gå etter Karlsbad, å skrive mitt bidrag for Kraus. Slutten av september, etter kongressen , Jeg skal holde en konferanse i Leiden .

Jeg hilser deg hjertelig, så vel som familien din, som ikke lenger er så liten, og jeg håper å høre noen gode nyheter fra deg snart,

Din Freud

1. sier Wolfgang Binswanger 8 Juni 1914,
2. CF. 65 F-notat 1.
3. "Spørsmål om hverdagspsykologi i klinisk psykiatri", konferanse levert på 50^e møte med sveitsiske psykiatere i Bellevue den 2 Juni 1914 (1914b).
4. Alois Alzheimer (1864-1915) ; psykiater ; oppdaget den nevrologiske sykdommen som bærer navnet hans ; med Lewandowsky, fondateur de la magasin for hele nevrologi og psykiatri, Da, av 1910 Ã 1915, jobbet med andre redaktører av dette tidsskriftet. Binswanger foreslo sin konferanse om 9 Juni 1914 og fikk aksept på 21 Juni 1914 ; CF. BA 443/34.
5. T. 6 (1914). Den inneholdt ingen bidrag fra sveitsiske analytikere, men fremfor alt inkluderte Freuds polemiske tekst, ferdig i februar 1914 : "Bidrag til historien til den psykoanalytiske bevegelsen", pp. 207-260. (1914d) ; CF. også 97 F.
6. CF. 75 F, note 4.
7. Den neste psykoanalytiske kongressen skulle finne sted i Dresden den 20 september ; CF. Jones (1960-62), t. 2, p. 209. I Correspondenzblatt der Internat. Zschr. Dr. Psykoanal., t. 2 (1914), p. 483, Følgende pressemelding dukket opp : følge «hendelser i verden», kongressen "måtte utsettes på ubestemt tid".
8. Gjest av Jelgersma, Freud skulle holde en forelesning ved Universitetet i Leiden om 24 september. På grunn av krigen, denne planen ble kansellert. I stedet, han brukte tolv dager, fra 16 september, med datteren Sophie i Hamburg. CF. Jones (1960-62), t. 2, p. 209 og følg.

Freud à Sabina Spielrein

12 Juni 1914 Vienna, IX, Berggasse 19

kjære frue,

Takk for at du ga meg muligheten til å utveksle noen ord med deg.. Jeg skal liksom sette sammen det jeg har å si deg til en knute.. Gi meg beskjed hvis du ønsker å bli omtalt i overskriften på magasinet vårt.²³. Hvis ja, det blir til neste nummer. Men tenk nøye ! Vi vil snart ha utelukket alle navnene på innbyggerne i Zürich samt adressene deres der. Dette er en veldig klar uttalelse for deg hvis du nå inkluderer navnet ditt på denne overskriften.. For selv i dag er du forelsket i Jung, du kan egentlig ikke bli sint på ham, du ser fortsatt i ham helten forfulgt av flokken, du skriver til meg ved å bruke uttrykk hentet fra hans oppfatning av libido, og du klandrer Abraham da han fortalte ham sine fire sannheter ! Du må derfor ta en klar avgjørelse ; å nøle vil ikke lykkes mer enn det vil for den modige Pfister som plutselig sitter mellom to stoler²⁴. Ikke pålegg deg selv noen begrensninger, men vær alt for det du bestemmer deg for.

Selvfølgelig, Jeg håper at du lykkes med å kvitte deg med det infantile idealet om helten og den germanske ridder som søppel som skjuler all din motstand mot ditt miljø og ditt opphav.; og jeg håper at du ikke av dette misvisende bildet forventer det barnet som du opprinnelig ønsket fra faren din. Dine pedagogiske essays er absolutt på vei i riktig retning. Måtte din indre ild varme ambisjonene dine i stedet for å fortære deg. Ingenting er kraftigere enn en kontrollert og avledet lidenskap. Du kan ikke gjøre noe akkurat nå da du er revet på begge sider..

Du vil være hjertelig velkommen hvis du bor hos oss, men du må da erkjenne at fienden er foran.

Med mine oppriktige ønsker,

Din Freud

23. Dette er Årbok.

24. CF. S. Freud, C.G. Jung, Korrespondanse, op.cit., t. jeg, p. 269, n. 11 og passim. I korrespondansen l’reud/Pfister, ingen bokstaver er bevart på årene 1914-1918 og den siste bokstaven i 1913 er datert 11 Mars, så lenge før München-kongressen.

478 Fer

Budapest, den 7 Juni 1914

Kjære professor

Je pense beaucoup au travail sur le narcissisme et, de ci, de là me viennent à l’esprit des choses qui s’y rattachent. Comme vous n’avez pas encore terminé la correction (hva jeg tror), je voudrais attirer votre attention sur un passage : l’interprétation de certains termes pourrait donner lieu à malentendu, mais changer un seul mot rendrait ce malentendu impossible.

Vous parlez de deux sortes de « fin du monde » [Weltuntergang], celle de la démence et celle de l’état amoureux. Mais le monde ne se perd que dans la démence, alors que, dans l’état amoureux, il s’agit d’une fin du moi [Ichuntergang], qui peut entraîner à sa suite un cataclysme non moindre et avoir psychiquement un effet tout aussi révolutionnant que la régression au narcissisme dans la démence.

Denne gangen, je vous épargnerai d’autres surgeons de ce sujet.

Madame G. vous salue cordialement,

din Ferenczi

Dans l’état amoureux, le monde ne va pas à sa perte, mais l’objet d’amour représente pour l’amoureux le monde entier.

1. «La plus haute phase de développement que peut atteindre la libido d’objet, nous la voyons dans l’état de la passion amoureuse qui nous apparaît comme un dessaisissement de la personne propre, au profit de l’investissement d’objet ; son opposé se trouve dans le fantasme (l’auto-perception) de fin de monde, chez le paranoïaque » (Freud, 1914c), For å introdusere narsissisme, pp. 83-84.

* Vienna, IX, Berggasse 19

5.6.14.

Kjære venn,

Jeg leste arbeidet ditt i går for Årbok og jeg kan ikke la være å gratulere deg. Jeg tror dette er det beste kliniske bidraget vi noen gang har sett i 5 volumer : forsikringen hans, i korrigering, rikdommen hans, hans interesse har ingen like. De lever etter!

Rank vil ha snakket med deg om de umiddelbare politiske interessene som for tiden angår oss. Du tror at sveitserne og deres München-vedheng vil gå før kongressen; Jeg deler ikke tilliten din. I alle fall, dette er fortsatt usikkert og våre forberedelser til kongressen er forstyrret : i tilfelle de er tilstede, de må være annerledes enn i det motsatte tilfellet, hvor vi kan ha fred oss ​​imellom.

Det ville være en måte : det ville være å spørre (i tide) direkte til Maeder og Seif hvis gruppene deres planlegger å delta på kongressen, ved å tydelig forklare at denne forespørselen er motivert av behovet for å bestemme diskusjonstemaet.

Jeg tenker selv på temaet : "Objekt og slutten på en psykoanalytisk assosiasjon", med sikte på å rettferdiggjøre foreningens eksistens, å avvise innsigelser mot restriksjoner på vitenskapelig forskning, og gi sveitserne, hvis de er deltakere, og beslutningen om å forlate. Temaet kan forbli det samme i tilfelle vi ikke allerede er trygge for uro. Jeg bryr meg ikke i det hele tatt om effektene dette vil ha på amerikanske grupper, WHO, likevel, kan aldri bli nært knyttet til oss. Jeg håper London blir med oss.

Jeg fant det veldig elegant, og jeg forsvarte prosessen mot Rank, som du ikke har, i ditt Correspondenzblatt, fordømte mer eksplisitt det skitne arbeidet til innbyggerne i Zürich. Men på kongressen, du trenger ikke å ta hansker.

Vennlig hilsen.

Din trofaste

Freud.

477 Fer

INTERNATIONAL JOURNAL OF MEDICAL PSYCHOANALYSIS Redigert av professor D^r Sigm. Freud redaktør : Dr. S. Ferenczi, Budapest, VII. Elisabethring 54/ Dr. Otto Rank, Wien IX/4, Simondenkgasse 8 Utgiver Hugo Heller & C°, Wien, jeg. Bondens marked nr 3 Abonnementspris : hele året (6 Hefte, 36-40 Boken) K 21.60 = Mk. 18.

Budapest, den 4 Juni 1914

Kjære professor,

Jeg leste nettopp narsissisme med glede. Jeg har ikke likt å lese så mye på lenge.. Men det må jeg også innrømme for deg, i årevis, Jeg kan virkelig ikke lese noe annet enn det du skriver. – og du kan ta denne åpenheten som et tegn på indre frihet, uten hemming, som begynner å utvikle seg i meg. Alt annet, nederst, kjeder meg; du har skjemt bort oss for mye ved å gi oss ting å lese som er for vakre og sterke, hvoretter ingenting annet har noen smak. Det er umulig å liste opp alle passasjene jeg likte, så jeg gir det opp. Flere, etterkomme forespørselen din, Jeg peker på noen avsnitt som vi har, på den ene siden, diskutert sammen og hvem, på den annen side, er skissert i noen av mine allerede publiserte artikler. Selvfølgelig, bare siter meg hvis du føler at disse tingene bare ble til på grunn av meg. Vårt arbeid, Det er sant, må betegnes som "kollektiv"; hver av oss må gi opp en del av tilfredsstillelsen av våre ambisjoner.

1) Jeg tiltrekker meg, For eksempel, oppmerksomheten din til tankebanene i "arbeidet med introjeksjon" (Årbok I, 2), hvor kjærlighetstilstanden beskrives som inkludering av objekter i interessefeltet til libido, opprinnelig auto-erotisk. Dette kan godt svare til utstrålingen av narsissisme. Jeg har beskrevet nevrose som en overdrivelse av denne prosessen. ².

Side 430 — 2e alinea – Jeg forårsaker at skillet mellom selvet og den ytre verden kommer fra konfliktene i psykisk liv som, Opprinnelig, var homogen (ved grenseforskyvninger [3]).

2) I "stadier av utvikling av virkelighetssansen", Jeg tror jeg har, den første, betegnet de infantile manifestasjonene av allmakt (magi)⁴.

3) Referansen til idealiseringen av den kriminelle⁵ kommer fra meg, hva jeg tror.

Ved denne anledningen, Jeg tror jeg skal gjøre deg oppmerksom på at det kanskje ikke er overflødig, om "utstrålingen av libido", å uttrykkelig si at du med dette mener en intrapsykisk prosess, det vil si en forskyvning av libido på representasjonen av oppfatningen av et virkelig objekt, ellers ville vi ende opp med å tro at du mener : en "stråling" på selve objektet.

Jeg kan heller ikke la være å plukke opp i følgende formel din fantastiske differensiering mellom sublimering og idealisering ⁶ :

Som idealiserer, funksjonelt sublime.

Hvem sublime, fungerer ideelt.

Vennlig hilsen fra

din Ferenczi

1. "Vi danner dermed representasjonen av en libidinell investering som stammer fra egoet ; seinere, en del av det er gitt til gjenstander, flere, grunnleggende, egoets kateksis vedvarer og oppfører seg mot objektet cathexis som kroppen til en protoplasmatisk dyrkule mot pseudopodene som den har sendt ut. (…) Bare utstrålingen av denne libido slo oss, objektinvesteringer som kan utstedes og trekkes tilbake », Freud (1914c), For å introdusere narsissisme, pp. 81-105, sitering : p. 83.
2. "Nevrotikerens ego er patologisk utvidet" (1909, 67), "Introjeksjon og overføring", Psykoanalyse I, p. 100.
3. Ibid., psykoanalyse, jeg, p. 101.
4. «Utviklingen av virkelighetssansen og dens stadier» (1913, 111), psykoanalyse, II, pp. 51- 65. Sitert av Freud, i det tilsvarende avsnittet i artikkelen hans (1914c), For å introdusere narsissisme, p. 83.
5. "Selv den store kriminelle og komikeren tvinger vår interesse, når poesi representerer dem for oss, av denne konsekvente narsissismen som de vet hvordan de skal vise ved å holde unna alt som kan redusere det.» (Freud, 1914c), ibid., pp. 94-95.
6. «Sublimering er en prosess som angår objektets libido og består i at driften rettes mot et annet mål, langt fra seksuell tilfredsstillelse… Idealisering er en prosess som angår objektet og hvor det forstørres og opphøyes psykisk, uten at dens natur endres. (…) Vi må holde de to konseptene atskilt fra hverandre.", ibid., pp. 98-99.