480 F

Prof.. Dr. Freud

den 22 Juni 1914 Wien, IX. Berggasse 19

Cher Ami,

Nous vivons dans l’attente de la « bombe » qui doit être expédiée dès son arrivée. För nu, rien qui puisse m’intéresser plus vivement.

Vos contributions ou esquisses, je les attends également avec impatience. Il me semble que la Zeitschrift a besoin maintenant de quelques réalisations vigoureuses. En ce qui concerne l’ambivalence, on devrait surtout penser au travail de Bleuler (1). Abraham, en principe, a raison dans sa remarque sur les travaux énumérés, mais ce n’est vraiment pas le bon moment pour brandir le crayon rouge de la critique, sinon nous n’aurons aucune contri­bution; il faut bien admettre une certaine diversité des points de vue, voire un alliage avec un certain pourcentage de non-sens. – Putnam m’a écrit, till mig också, plus gentiment que d’habitude ⁽²⁾. Il se peut que des quatre groupes américains, nous en gardions trois après le schisme (3).

Pour ce qui est de l’été, je vais vous révéler que j’ai un besoin impérieux d’un temps de solitude, car à Seis je dois faire le travail destiné à Kraus ⁽⁴⁾, qui ne peut être mûri qu’au cours de promenades tranquilles. Efter, tout dépendra du moment où j’en aurai fini avec ce travail, quatre semaines, kanske, donc le 4 eller den 5 September. Abraham ne viendra qu’avant le congrès. Ce serait très bien alors, si nous pouvions passer ensemble la période à partir du 18 septembre jusqu’au moment d’aller en Hollande ou à Hambourg. La période du 4 au 18 septembre n’est pas encore prise, peut-être resterons-nous à Seis; je vous informerai de chaque phase.

Vous devriez vraiment participer au congrès occultiste ⁽⁵⁾. Mais d’après la date, ce n’est pas compatible avec notre congrès (16-24 Oktober!).

A Madame G., mon plus cordial salut.

Dessutom, je travaille de nouveau comme une vraie bête, från 8 h du matin à 9 h ½ du soir!

Din Freud

1. « L’excellente expression » (Freud, 1912-1913, Totem och tabu, 1947, p. 47) d’ambivalence avait été introduite en 1910 par Bleuler lors d’une conférence intitulée «Über Ambivalenz» (De l’ambivalence), compte rendu dans Zentralblatt 1910-1911, 1, pp. 266-268, et dans Dementia praecox oder Gruppe der Schizophrenien (Démence précoce ou groupe des schizophrénies), Leipzig och Wien, 1911.

2. I sitt brev av 2 Juni, Putnam avait loué l’étude de Freud sur Moïse (Freud, 1914ETT), (« Le Moïse de Michel-Ange », Essais de psychanalyse appliquée, pp. 9-40) et partagé l’avis de Freud sur Adler : «Je crois que vous voyez juste; je crois aussi que mes propres complexes me poussent à de trop anxieuses tentatives pour ” rendre justice “, qui ne sont, en réalité, que des tentatives de conciliation » (Frisk, Putnam, p. 204).

3. La New York Psychoanalytical Society fondée par Brill, l’American Psychoanalytical Association initiée par Jones, la Washington-Baltimore Psychoanalytic Society fondée par William Alanson White (1870-1937) et la Boston Psychoanalytic Society fondée en 1914, avec Putnam comme président et Isidor Coriat (1875-1943) comme secrétaire. Freud pouvait craindre la défection des groupes autour de White et de Smith Ely Jelliffe (1866-1945) qui avaient accepté la notion de libido désexualisée selon Jung.

4. Le projet de « Psychoanalytische Darstellung der Neurosen » (Présentation psychanaly­tique des névroses) (utsikt 432 F och notera 2).

5. Un projet abandonné du fait de la guerre.

97 F

Prof., Dr. Freud

Wien, IX. Berggasse 19 den 19 Juni 1914

Dear Doctor !

Je ne suis pas du tout aussi « indigné » que vous le pensez. J’ai trouvé la même explication que celle que vous proposez. Je pense seulement que des psychiatres liront aussi la revue, et je ne me passe pas volontiers de vos contributions. Peut- être vous ai-je fait cette impression malveillante du fait de

mon inquiétude, car je n’ai pas tiré plus d’information de la seconde lettre que de la première, pour en déduire si vous êtes simplement « mal luné » ou si vous avez un motif réel d’inquiétude.

Le VI^och tome du Jahrbuch est maintenant terminé et doit paraître dans trois semaines environ. Votre offre appré­ciable arrive donc trop tard, mais dans le prochain Jahrbuch ⁽¹⁾ nous vous garderons toute la place nécessaire et ne voulons plus nous passer de vous.

Bientôt vous recevrez quelque chose d’imprimé ⁽²⁾ de ma part et j’attends avec impatience votre réaction. En vous priant de donner de vos nouvelles Cordialement

din Freud

2. Freud (1914d) ; cf. 99 B.

479 Järn

INTERNATIONAL JOURNAL OF MEDICAL PSYCHOANALYSIS Redigerad av professor D^r Sigm. Freud Schriftleitung: Dr. S. Ferenczi, Budapest, VII. Elisabethring 54/ Dr. Otto Rank, Wien IX/4, Simondenkgasse 8 Verlag Hugo Heller & C °, Wien, Jag. Halva nr. 3 Abonnementspreis : alla (6 Hefte, 36-40 Bogen) KARLSSON 21.60 = Mk. 18.

Budapest, den 19 Juni 1914

Kära Professor,

En ce qui concerne le vœu — très justifié — d’inclure dans le compte rendu l’importante relation entre l’ ambivalence des sauvages et celle des névrosés (1), j’ai déjà fait le nécessaire. Dans la question de la lettre prési­dentielle ², je me suis associé aux vues de Rank et de Sachs. — Je me charge, naturligtvis, de la tâche de présenter un rapport au congrès sur le thème de l’« A.[ssociation] P.[sychanalytique] jag.[nternationale] », mais j’es­père qu’on n’en viendra pas là; j’ai écrit à Abraham dans ce sens. – Une lettre qu’Abraham m’a adressée, nous fait remarquer (à la Zeitschrift) que les travaux de Morton Prince, Häberlin et Blüher ³ n’auraient pas dû paraître sans mise au point de la rédaction. Jag tror, Jag också, que nous ne devrions pas économiser le crayon rouge rédactionnel. Annars, il nous arrivera encore que l’on cite comme « psychanalyste » contre l’analyse, un collaborateur tel que Beaurain (auquel j’ai pourtant apporté la contra­diction) ⁴. (Voir le petit bouquin sur le rêve dans la collection Löwenfeld ⁵).

-Je viens de parcourir le cahier de Jelgersma ⁶; pour la plus grande part, c’est assez bon et sensé; il aurait pu se passer de son élégante réserve. — J’ai écrit récemment un petit travail sur les névroses du retour d’âge ⁷, avec des points d’articulation à l’onanisme, la « neurasthénie » et — la mélan­colie! Je vais vous l’envoyer; veuillez le lire avec indulgence, det vill säga : ne le rejetez pas tout de suite, s’il ne vous semble pas juste. Quoi qu’il en soit, écrivez-moi votre opinion à ce sujet. C’est ma première réaction à votre Narcissisme. — Ci-joint une aimable lettre de Putnam. Je vais lui répondre tout aussi amicalement⁸. — Abraham m’écrit qu’il veut venir à Seis ⁹. Que pouvez-vous mig dire au sujet de ce séjour? Dois-je de nouveau être sur votre dos pendant tout le mois d’août? — ou bien voulez-vous, pour une fois, vous reposer sans moi et sans discussions psychanalytiques?

Bortsett från det, rien à écrire. — Salutations de Madame G., à qui votre séjour ici¹⁰ a fait grand plaisir. – Avec Varjas, il faut être prudent.

Uppriktigt,

votre F[erenczi]

1. L’exposé de Ferenczi sur les « progrès de la théorie psychanalytique des névroses »(1914, 148), Psykoanalys, II, pp. 152-162, pour le Jahrbuch.

2. Se 270 F och notera 6, liksom 473 Stryk och not 2.

3. Morton Prince, « Psychopathologie eines Falles von Phobie » (Psychopathologie d’un cas de phobie), tidskrift, 1913, 1, pp. 533-546; Paul Häberlin, « Psychoanalyse und Erziehung» (Psychanalyse et éducation), tidskrift, 1914, 2, 213-222; Hans Blüher: «Zur Theorie der Inversion » (A propos de la théorie de l’inversion), ibid., pp. 223-243 et « Der sogenannte natürliche Beschäftigungstrieb» (La pulsion d’occupation dite naturelle), ibid., pp. 29 kvm.

4. Se 413 Fer et notes 7 och 8.

5. Article non identifié dans Grenzfragen des Nerven- och mentalliv (Problèmes limites de la vie nerveuse et psychique), Löwenfeld et Kurella éd.

6. Se 456 F, notera 1.

7. « Pour comprendre les psychonévroses du retour d’âge » (Écrits posthumes, 303), Psy­chanalyse, Iii, pp. 150-155 de Ferenczi, est daté de 1921 dans les Œuvres complètes de Sandor Ferenczi ; Dock, en comparant le texte avec le résumé figurant dans cette lettre, on peut penser qu’il s’agit de l’article mentionné ici.

8. La lettre de Putnam n’a pas été retrouvée. I sitt svar från 19 Juni, Ferenczi écrit, i synnerhet, en faisant allusion à la démission de Jung : « Non seulement il m’est agréable personnellement que vous soyez de notre côté dans cette crise intérieure tout à fait inutile et déplaisante de l’Association Internationale, mais c’est aussi extrêmement important pour la cause de la psychanalyse aux États-Unis. Le processus de la scission ne doit pas être entravé artificiellement; en science on doit éviter les compromis. » Hale, Putnam, p. 351.

9. A l’origine, Freud avait invité Abraham à « passer tout l’été ensemble » (brev från 18 VII 1914, Freud-Abraham korrespondens, p. 188). Pour l’été, «Freud avait projeté d’aller soigner ses intestins à Karlsbad, à partir du 12 Juli, de se rendre ensuite à Seis, dans les Dolomites méridionales [på den tiden, le Sud Tyrol autrichien] pour y passer ses vacances proprement dites, avant d’assister au Congrès de Psychanalyse qu’organisait Abraham, et qui devait commencer le 20 septembre à Dresde. Le congrès une fois terminé, Freud, après avoir fait une conférence à l’Université de Leyde le 24 September, attendrait sa fille [Anna] alors en Angleterre et tous deux regagneraient l’Autriche » (Jones, II, p, 183).

10. Au mariage de Loe Kann et Herbert Jones (utsikt 454 F, notera 4).

17 Juni 1914

69 Hamn, London

Käre professor Freud,

Ditt brev var otåligt efterlängtat och ännu mer välkommet än vanligt. Dina iakttagelser om Loes äktenskap, etc., berörde ett känsligt ackord i mig. Du bekräftar den bedömning som jag delade med dig i Weimar och som, på den tiden, verkade förmodligen överdrivet för dig. Att jag trots allt detta uppriktigt kan säga att jag är glad över att vi separerade och att hon gifte sig med en annan är den bästa illustrationen av det outhärdliga lidande hon orsakade mig., och som man bara kan gissa en relativt blygsam del av. I dag, Jag är presque helt fri från henne på det sentimentala planet och min attityd går knappast utöver den brinnande önskan att hon ska vara lycklig.

För mig också, Det mest anmärkningsvärda med denna händelsekedja är det sätt på vilket vår relation mer än har stått emot påfrestningarna - det är till och med en psykologiskt intressant fråga - och jag kan bara tillskriva detta, med djup tacksamhet, [till din ⁽¹⁾] till den äkta engelska känsla för rättvisa du har visat hela tiden och till din vänlighet mot mig även om du fick en förvrängd bild av mina brister. Tout ceci a forgé un lien permanent dans mes sentiments envers vous.

Vos remarques sur Jung m’ont fait beaucoup de bien, et étaient évidemment nécessaires. Vous avez justement deviné que je me faisais trop de mauvais sang à son sujet, et votre lettre m’a rappelé à plus de sang-froid. La question de ma participation à ses conférences ne me paraît plus importante, et je prendrai ma décision plus tard, en fonction d’autres considérations.

Merci également de la traduction de vardagsliv (2), qui en impose. Probablement marchera-t-elle bien. Fisher Unwin m’a demandé un livre, si bien que j’ai maintenant ici quatre éditeurs prêts à prendre des ouvrages de ψα.

Jag blev besviken på en punkt i ditt brev - du kommer lätt gissa vilken. Jag hade hoppats att Leidenkonferensen skulle äga rum tidigare, i september, och att du kan tillbringa lite tid i London innan du åker till Dresden. Men jag ser att det är omöjligt och får därför vänta på nöjet med ett besök nästa år – när vi behöver organisera ett regelbundet möte med vänner (? Ferenczi och Rank).

Abrahams cirkulärbrev förefaller mig utmärkt, och enligt mig borde det ge något resultat.

Jag är upptagen med att korrigera bevisen Årsbok. Rättegångarna mot dina narzis- är smus redo ännu (3) ? Jag kan inte vänta med att läsa den ; Sachs m’en a touché un mot.

Cette année, je ne prendrai pas de vacances, sauf à Dresde et – avec votre permis­sion — à Leyde, mais je vais à la campagne tous les dimanche, ce qui me fait grand plaisir. C’est merveilleux d’être de retour en Angleterre !

Vänliga hälsningar

Jones.

1. Överstruken i originalet.

2. Slätvar (1914).

3. Freud (1914 c).

* Wien, IX, Berggasse 19

14.6.14.

Kära vän,

Après avoir lu presque toutes les épreuves du nouveau Årsbok, il me faut vous exprimer mes remerciements pour la peine sans pareille que vous vous êtes donnée dans l’intérêt de notre cause. Ce sera une manifestation imposante de notre petite communauté, pour laquelle, dans les temps qui viennent, les annonces nécrologiques ne vont certainement pas manquer.

La plupart des rapports sont très bons, quelques-uns sont excellents. Je n’ai pas besoin de souligner lesquels. L’homo­généité des points de vue dans tous est particulièrement agréa­ble. Certains peut-être, parmi les très bons, sont trop courts; l’uniformité fait encore défaut dans la dimension des sujets.

Je vous demanderais personnellement de formuler un peu plus prudemment le passage qui a trait à la question que je pose dans l’analyse de Schreber, de savoir si l’on ne devrait pas modifier le concept de libido, cela afin que ses termes ne paraissent pas justifier l’interprétation fausse de Jung. J’ai posé la question seulement d’une manière dialectique, afin de pouvoir, comme l’a bien interprété Ferenczi, lui donner une réponse négative. Toutes mes objections se bornent à cela.

Nous attendons naturellement maintenant les effets de la « bombe », qui n’est pas encore déposée. Deuticke a promis d’accélérer au maximum. Je peux vous dire, en ce qui me concerne, que je me sens à nouveau tout à fait bien. Me sou­mettant aux nécessités de l’heure, je travaille de 8 morgontimmar kl 9 kvällstid.

Salutations et remerciements cordiaux.

Din Freud.

96 F

Prof.. Dr. Freud

Wien, IX. Berggasse 19 den 12 Juni 1914

Dear Doctor !

Je vous félicite chaleureusement pour votre quatrième rejeton (1) je regrette seulement de ne pouvoir mieux déchiffrer votre lettre afin d’apporter des arguments vala­bles aux inquiétudes (2) qui y transparaissent. Il me semble que vous annulez vous-même votre pronostic.

La nouvelle de votre conférence (3) m’a fait grand plaisir. Mais je n’ai pas compris pourquoi vous l’avez donnée à Alzheimer (4) pour publication plutôt que de soutenir notre revue par votre contribution ?

Ce que nous faisons ici ? Nous préparons le nouveau Jahrbuch en espérant que sa parution permettra un vrai divorce avec les Suisses (6). Je travaillerai cet été, à Seis am

Schlern où nous irons après Karlsbad, à rédiger ma contri­bution pour Kraus. Fin septembre, après le congrès , je ferai une conférence à Leyde .

Jag hälsar dig hjärtligt, ainsi que votre famille, qui n’est plus si petite, et j’espère sous peu entendre de vos bonnes nouvelles,

Din Freud

1. Wolfgang Binswanger né le 8 Juni 1914,
2. Jfr. 65 F note 1.
3. « Questions de psychologie quotidienne en psychiatrie clinique », conférence prononcée à la 50^och réunion des psychiatres suisses à Bellevue le 2 Juni 1914 (1914b).
4. Alois Alzheimer (1864-1915) ; psykiater ; a découvert la maladie neurolo­gique qui porte son nom ; avec Lewandowsky, fondateur de la Zeitschrift fur die gesamte Neurologie und Psychiatrie, Sedan, från 1910 till 1915, travailla avec d’autres édi­teurs de cette revue. Binswanger avait proposé sa conférence le 9 Juni 1914 et en reçut l’acceptation le 21 Juni 1914 ; cf. BA 443/34.
5. T. 6 (1914). Il ne contenait aucune contribution d’analystes suisses, mais comportait surtout le texte polémique de Freud, terminé en février 1914 : « Contri­bution à l’histoire du mouvement psychanalytique », pp. 207-260. (1914d) ; cf. Också 97 F.
6. Jfr. 75 F, notera 4.
7. Le congrès psychanalytique suivant devait avoir lieu à Dresde le 20 september ; cf. Jones (1960-62), t. 2, p. 209. Dans le Korrespondenzblatt der Internat. Zschr. ârztl. Psychoanal., t. 2 (1914), p. 483, parut le communiqué suivant : suite aux « événements dans le monde », le congrès « a dû être reporté sine die ».
8. Invité par Jelgersma, Freud devait faire une conférence à l’Université de Leyde le 24 September. Du fait de la guerre, ce plan fut annulé. Au lieu de cela, il passa douze jours, à partir du 16 September, chez sa fille Sophie à Hambourg. Jfr. Jones (1960-62), t. 2, p. 209 et suiv.

Freud till Sabina Spielrein

12 Juni 1914 Wien, IX, Berggasse 19

BÄSTA FRU,

Tack för att du gav mig möjligheten att byta några ord med dig.. Jag ska liksom sätta ihop det jag har att säga till dig till en knut.. Meddela mig om du vill synas i rubriken på vår tidning.²³. Om ja, det blir till nästa nummer. Men tänk noga ! Vi kommer snart att ha uteslutit alla namn på invånare i Zürich samt deras adresser där. Detta är ett mycket tydligt uttalande för dig om du nu inkluderar ditt namn i denna rubrik.. För än idag är du kär i Jung, du kan inte riktigt bli arg på honom, du ser fortfarande i honom hjälten som förföljs av flocken, du skriver till mig med hjälp av uttryck hämtade från hans uppfattning om libido, och du skyller på Abraham när han berättade för honom sina fyra sanningar ! Du måste därför fatta ett tydligt beslut ; att tveka kommer inte att lyckas mer än för den modige Pfister som plötsligt hamnar mellan två stolar²⁴. Lägg inga begränsningar på dig själv, men var allt för vad du bestämmer dig för.

Naturligtvis, Jag hoppas att du lyckas bli av med det infantila idealet om hjälten och den germanske riddaren som skräp som döljer allt ditt motstånd mot din miljö och ditt ursprung.; och jag hoppas att du inte förväntar dig av denna vilseledande bild det barn som du från början verkligen ville ha av din far. Dina pedagogiska uppsatser är verkligen på väg i rätt riktning. Må din inre eld värma dina ambitioner istället för att förtära dig. Ingenting är mer kraftfullt än en kontrollerad och härledd passion. Du kan inte göra någonting just nu så länge du är sliten på båda sidor..

Du kommer att vara hjärtligt välkommen om du bor hos oss, men du måste då inse att fienden ligger framför.

Med mina uppriktiga önskningar,

Din Freud

23. Detta är Årsbok.

24. Jfr. S. Freud, C.G. Young, Korrespondens, op.cit., t. Jag, p. 269, n. 11 och passim. I korrespondensen l’reud/Pfister, inga bokstäver har bevarats under åren 1914-1918 och den sista bokstaven i 1913 är daterad 11 Mars, så långt före Münchenkongressen.

478 Järn

Budapest, den 7 Juni 1914

Kära Professor

Jag tänker mycket på arbetet med narcissism och, deci, därifrån kommer att tänka på saker som är kopplade till det. Eftersom du ännu inte har slutfört korrigeringen (vad jag tror), Jag skulle vilja fästa er uppmärksamhet på ett stycke : tolkningen av vissa termer kan ge upphov till missförstånd, men att ändra ett enda ord skulle göra detta missförstånd omöjligt.

Du pratar om två typer av "världens ände" [Världens ände], det av demens och det av tillståndet av kärlek. Men världen är bara förlorad i galenskap, medan, i kärlekstillstånd, det är ett slut på jaget [Ego död], som kan resultera i en katastrof av inte mindre omfattning och psykologiskt ha en effekt lika revolutionerande som regressionen till narcissism vid demens.

Den här gången, Jag kommer att bespara er andra sossar i detta ämne.

Madame G. hälsar dig hjärtligt,

din Ferenczi

I tillståndet av kärlek, världen kommer inte att gå under, men kärleksobjektet representerar hela världen för älskaren.

1. "Den högsta utvecklingsfasen som objektet libido kan nå, vi ser det i tillståndet av amorös passion som framstår för oss som ett övergivande av ens egen person, till förmån för objektinvestering ; dess motsats finns i fantasin (den automatiska uppfattningen) världens ände, i det paranoida » (Freud, 1914c), Att införa narcissism, pp. 83-84.

* Wien, IX, Berggasse 19

5.6.14.

Kära vän,

J’ai lu hier votre travail pour le Årsbok et je ne puis me retenir de vous en féliciter. Je pense que c’est la meilleure contribution clinique que l’on ait jamais vue dans les 5 volumes : son assurance, sa correction, sa richesse, son intérêt n’ont pas d’égaux. Vivant sequentes!

Rank vous aura parlé des intérêts politiques immédiats qui nous préoccupent actuellement. Vous pensez que les Suisses et leur appendice munichois partiront avant le congrès; je ne partage pas votre assurance. En tout cas, cela reste incertain et nos préparatifs pour le congrès en sont perturbés : pour le cas où ils seraient présents, ils devront bien être différents que pour le cas contraire, où nous pourrons avoir la paix parmi nous.

Il y aurait un moyen : ce serait de demander (i tid) directement à Maeder et à Seif si leurs groupes pensent parti­ciper au congrès, en expliquant clairement que cette demande est motivée par la nécessité de déterminer le thème de dis­cussion.

Je pense pour moi au thème : « Objet et fin d’une association psychanalytique », dans le but de justifier l’existence de l’Asso­ciation, de rejeter les objections portant sur les restrictions apportées à la recherche scientifique, et de donner aux Suisses, s’ils sont participants, och consilium abeundi. Le thème pourrait rester le même dans le cas où nous ne serions déjà à l’abri des troubles. Je ne me soucie nullement des effets que cela produira sur les groupes américains, WHO, hur som helst, ne pourront jamais être étroitement associés à nous. J’espère que Londres restera avec nous.

J’ai trouvé très élégant, et j’ai défendu le procédé contre Rank, que vous n’ayez pas, dans votre Korrespondenzblatt, dénoncé plus explicitement la sale besogne des Zurichois. Mais au congrès, vous n’auriez pas besoin de prendre des gants.

Med vänliga hälsningar.

Din troende

Freud.

477 Järn

INTERNATIONAL JOURNAL OF MEDICAL PSYCHOANALYSIS Redigerad av professor D^r Sigm. Freud Schriftleitung : Dr. S. Ferenczi, Budapest, VII. Elisabethring 54/ Dr. Otto Rank, Wien IX/4, Simondenkgasse 8 Verlag Hugo Heller & C °, Wien, Jag. Halva nr. 3 Abonnementspreis : alla (6 Hefte, 36-40 Bogen) KARLSSON 21.60 = Mk. 18.

Budapest, den 4 Juni 1914

Kära Professor,

Jag läste just Narcissism med förtjusning. Jag har inte tyckt om att läsa så här mycket på länge.. Men det måste jag också erkänna för dig, i åratal, Jag kan verkligen inte läsa något annat än vad du skriver. – och du kan ta denna uppriktighet som ett tecken på inre frihet, utan hämning, som börjar utvecklas i mig. Allt annat, nederst, tråkar ut mig; du har skämt bort oss för mycket genom att ge oss saker att läsa som är för vackra och starka, varefter inget annat har någon smak. Det är omöjligt att lista alla passager som jag gillade, så jag ger upp det. Mer, att följa din begäran, Jag pekar på några avsnitt som vi har, å ena sidan, diskuterade tillsammans och vem, d’autre part, sont ébauchés dans certains de mes articles déjà publiés. Naturligtvis, ne me citez que si vous avez l’impression que ces choses n’ont vu le jour qu’à cause de moi. Notre travail, det är sant, doit être désigné comme « collectif »; chacun de nous doit renoncer à une part de satisfaction de son ambition.

1) J’attire, Till exempel, votre attention sur les cheminements de la pensée dans « le travail d’introjection » (Jahrbuch I, 2), où l’état amoureux est décrit comme inclusion d’objets dans le champ d’intérêt de la libido, à l’origine auto-érotique. Detta kan mycket väl motsvara narcissismens utstrålning. Jag har beskrivit neuros som en överdrift av denna process. ².

Sida 430 — 2e alinea – Jag gör att separationen mellan jaget och den yttre världen kommer från konflikterna i det psykiska livet som, ursprungligen, var homogen (genom gränsförskjutningar [3]).

2) I "utvecklingsstadier av verklighetskänslan", Det tror jag att jag har, den första, betecknade de infantila manifestationerna av allmakt (magi)⁴.

3) Hänvisningen till idealiseringen av brottslingen⁵ kommer från mig, vad jag tror.

Vid detta tillfälle, Jag tycker att jag ska uppmärksamma er på att det kanske inte är överflödigt, om "libidos utstrålning", att uttryckligen säga att du med detta menar en intrapsykisk process, det vill säga en förskjutning av libido på representationen av uppfattningen av ett verkligt objekt, annars skulle vi sluta tro att du menar : en "strålning" på själva föremålet.

Jag kan inte heller låta bli att i följande formel ta upp din fantastiska skillnad mellan sublimering och idealisering ⁶ :

Som idealiserar, funktionellt sublim.

Som sublim, fungerar idealiskt.

Vänliga hälsningar från

din Ferenczi

1. ”Vi bildar alltså representationen av en libidinell investering som härrör från egot ; senare, en del av det ges till föremål, mer, i grunden, egots kathexis består och beter sig mot objektet cathexis som kroppen av en protoplasmatisk djurkula mot pseudopoderna som den har emitterat. (…) Endast emanationen av denna libido slog oss, objektinvesteringar som kan emitteras och dras tillbaka igen », Freud (1914c), Att införa narcissism, pp. 81-105, citat : p. 83.
2. "Neurotikerns ego är patologiskt vidgat" (1909, 67), "Introjektion och överföring", Psykoanalys I, p. 100.
3. Ibid., Psykoanalys, Jag, p. 101.
4. "Utvecklingen av verklighetskänslan och dess stadier" (1913, 111), Psykoanalys, II, pp. 51- 65. Citerat av Freud, i motsvarande stycke i hans artikel (1914c), Att införa narcissism, p. 83.
5. ”Till och med den store brottslingen och komikern tvingar fram vårt intresse, när poesin representerar dem för oss, genom denna konsekventa narcissism som de vet hur de ska visa genom att hålla borta från sig själva allt som skulle minska det" (Freud, 1914c), ibid., pp. 94-95.
6. ”Sublimering är en process som rör objektets libido och består i att drivkraften riktas mot ett annat mål, långt ifrån sexuell tillfredsställelse… Idealisering är en process som berör objektet och genom vilken det förstoras och upphöjs psykiskt, utan att dess natur förändras. (…) Vi måste hålla de två begreppen åtskilda från varandra", ibid., pp. 98-99.