* Berlin W, Rankenstraße 24

5.7.14.

Kjære Professor,

Jeg har ennå ikke fått noe tegn fra Zürich og München. Med mindre du uttrykker andre ønsker, neste søndag, Jeg vil gi slipp på brevet adressert til Maeder og Seif.

På slutten av sommersemesteret, Jeg gjorde det, vendredi dernier à la « Gesellschaft für Sexualwissenschaft », un exposé sur l’inceste, le mariage entre parents et l’exogamie. J’ai trouvé beaucoup plus de compréhension et d’approbation que je ne m’y attendais.

Il me faut maintenant encore une fois vous demander un conseil. Il y a quelque temps déjà, je vous ai dit que je voulais parler à Dresde du traitement des psychoses. I mellomtiden, j’en suis venu à penser qu’il était souhaitable d’avoir une expé­rience plus grande, avant d’intervenir publiquement; ce thème pourrait peut-être, sous la forme d’un rapport central, être l’objet de discussion d’un des prochains congrès. Un autre sujet s’impose maintenant à moi. Je crois avoir réussi, à travers plusieurs analyses que j’ai meneés cette année, à éclairer pres­que complètement l’éjaculation précoce, c’est-à-dire jusqu’aux racines les plus profondes, dans les deux premières années de vie. J’aimerais présenter les résultats au congrès. Mais j’aime­rais savoir si vous trouvez que le sujet est approprié. Videre, je tiens à vous faire remarquer que je devrais alors analyser assez en détail l’angoisse de castration; or ce que vous m’aviez dit à Noël, pendant le voyage à Berlin, n’est toujours pas publié! Le mieux serait, Selvfølgelig, que vous parliez vous-même de ces choses à Dresde; je pourrais ensuite, så å si, en montrer l’application à une question particulière. Fra resten, la dérivation de l’angoisse de castration n’est qu’un des résultats que j’ai acquis.

Les vacances sont maintenant proches pour vous; pour le cas où je n’aurais pas l’occasion de vous écrire d’ici là, je veux dès maintenant vous souhaiter, til deg og din, un bon voyage et un bon repos. J’aimerais bien d’ailleurs connaître votre adresse à Karlsbad. — Ma femme s’en va demain avec les enfants sur la Baltique.

Salutations cordiales à vous tous de la part de nous tous

Din Abraham.

La réponse aux questions ci-dessus ne presse pas!

Göttingen, 5. VII. 1914

Kjære Professor,

nei, je n’ai pas cherché à dissimuler des objections — la plus terrifiante franchise serait apparue noir sur blanc, tant je crois peu, dans ce cas, à une brouille résultant de cette sin­cérité. J’ai simplement cherché à m’exprimer avec d’autant plus de brièveté que l’envoi massif d’un ouvrage important entraînant avec soi un envoi massif de réponses, j’en ai été épouvantée pour vous.

En lisant votre essai, je me disais avec une certaine irri­tation que toute véritable révolution suscite des clameurs indignées ; mais il appartient à la partie la plus spécifique de la psychanalyse freudienne d’avoir à le supporter d’une manière tout à fait nouvelle et de se voir ainsi contrainte à ces « démasquages », « accusations » et très pénibles dis­cussions. Car seules, vos découvertes sont constamment situées, et progressent, derrière des résistances (chez nous tous) et nous avons complètement oublié notre joie enfantine lors du jeu de cache-tampon, où ce qui a été intentionnellement caché est extirpé de son coin avec un cri de triomphe. Que l’on ne puisse convaincre personne ici — à moins qu’il n’y soit à l’avance vraiment prédisposé —, cet accord entre l’expérience et la connaissance est ce qu’il y a de plus attirant et de plus grand dans cette science nouvelle et c’est ce qui prête à toutes ces luttes un côté si pathétique.

Sikkert, personne ne peut prévoir si, en dehors des recherches psychanalytiques proprement dites, dans ces autres milieux où on les considère sous l’angle philosophique, osv., les opinions concorderont toujours ; car c’est là qu’elles se décident pour chacun très personnellement, même lorsque l’on veut s’en libérer complètement. Mais alors que les points discutables qui se situent à la périphérie de la psychanalyse ne pourront jamais cessé d’exister, mieux, ne le devraient même pas ; il me semble que les malentendus des diverses « scissions » * proviennent presque tous du fait que l’on a déplacé le problème nucléaire de sa position centrale et que l’on prend un point de départ tout à fait ailleurs ; et cela, uniquement pour des raisons personnelles. Il y a juste un an que j’ai correspondu avec Adler ²⁷ à ce sujet ; à cette époque, j’ai eu grande envie de vous soumettre îa lettre et la réponse ; seinere, je le voudrais encore, bien qu’aujourd’hui, j’aurais su, Jeg håper det, mieux m’expliquer.

Cet été, je me suis efforcée d’écrire un ouvrage que j’ai intitulé Anal und Sexual²⁸, je ne sais pas encore si c’est publiable, mais en attendant, je me le suis raconté à moi-même.

Nous nous reverrons lors de ces journées de fin septembre que l’on est en droit de prévoir orageuses ²⁹. Il se peut alors que je vous demande la permission de vous présenter un invité ³⁰, qui pourra sans doute être utile un jour.

Din Lou Andreas.

* “Spaltungen”.

27. De 12 August 1913, Lou A.-S. avait écrit de Göttingen à Alfred Adler « afin de formuler certaines choses que je conçois aujourd’hui autrement que l’été dernier, où je vous écrivis pour la première fois ». Adler lui répondit le 16 August. Les deux lettres sont publiées dans le Journal, pp. 388-392.

28. Cet ouvrage parut sous ce titre dans le 5e fascicule de la quatrième année d’Imago.

29. Il avait été prévu un Congrès à Dresde pour les 20/21 september ; il n’eut pas lieu, sans doute à cause de la guerre. Lou A.-S. s’attendait à un « déroulement orageux » des discussions.

30. Étant donné les circonstances, il peut s’être agi d’Eduard Spranger, lequel (à cette époque, il enseignait à Leipzig) s’était adressé à elle vers la fin mai à propos d’une revue qu’il voulait fonder pour servir la jeunesse. « Vos nouvelles Im Zwischenland (1902) m’ont touché au plus profond de mon travail et de mon sentiment. » Elle ne put pas approuver ce projet de Spranger, mais il résulta de ces premières lettres une correspondance et un échange d’idées animés ainsi que des rencontres de personne à personne, sans doute jusqu’en octobre 1914.

Vienna, jegX, Berggasse 19

29. 6. 14

kjære frue,

Mitt brev i dag - i motsetning til hva man kan tro - relaterer seg ikke til den lille provokasjonen du forsøkte å innføre i din. Min modige rang tok ansvaret for å sende opptrykkene i massevis, og jeg fridde, etter et passende intervall, å be deg om å formulere din kritikk.

De er uendelig snillere enn jeg våget å håpe.. Men jeg ser for meg at det må være en annen side ved mynten som du ennå ikke har vist. For det er ikke noe hyggelig med dette emnet. Anklage og fordømme, avmaskere og rette ut, Dette er ikke en hyggelig oppgave, og det er ikke en av de operasjonene jeg utfører med særlig sympati. Livet vil noen ganger at vi skal bli tvunget til det vi hater mest i verden.. Jeg klarte bare å løse denne tvingende plikten ved å skrive, så å si, for meg selv, som å representere den eneste instansen og abstrahere meg selv så mye som mulig fra en domstol hvis gunst jeg måtte oppnå. Dette er hvordan jeg med vilje ødela banning mot alle, og, til mine nære venner, at jeg ikke trengte å vinne saken min, så mange komplimenter jeg ønsket. Men dypt inne i meg vekker det fortsatt behovet for å vite hvordan det hele kan vurderes av en tredje person – en dommer., mann eller kvinne -, og jeg innrømmer at jeg tildelte deg denne rollen.

Naturlig, Jeg vet også at motstridende, chatterboxes og tendensiøse tolker fyller også et viktig oppdrag : de rommer et materiale, ellers vanskelig å assimilere, for bruk av massens fordøyelsessystem, men dette er ikke ting vi bekjenner høyt. Jeg støtter dem i den sanne gjennomføringen av dette oppdraget ved å forbanne dem for besmittelsen som ble påført av dette objektet, og ren, under denne prosedyren.

Med håp om at helsen din er god, jeg er

din hengivne Freud.

483 F

Prof. Dr. Freud

den 28 Juni 1914 Vienna, IX, Berggasse 19

Kjære venn,

Je vous écris sous le coup de l’assassinat surprenant de Sarajevo (1), dont les conséquences sont tout à fait imprévisibles. Il me semble bien que la participation personnelle tienne ici peu de place.

Et maintenant, à nos affaires! Je crois que vous êtes trop sévère envers Jones. For eksempel, il n’y avait pas encore lieu de distinguer entre libido du moi et libido d’objet et, dessuten, ce travail vise un cercle d’auditeurs bien précis. Je ne vous donnerai raison que sur un point : il parle à plusieurs reprises d’introversion ² là où il veut dire régression. Cela pourrait bien lui être reproché. L’essentiel : les remarques sur la façon dont une névrose peut en cacher une autre, ou quelque chose de grave, sont aussi neuves qu’importantes. Elles proviennent, si ma mémoire ne me trompe pas, d’un « auteur inconnu »³, qui lui a raconté les cas en question. Cela, vous ne devrez pas le lui reprocher, ni par écrit, ni de vive voix.

Je pense que vous avez raison de supposer que votre manuscrit⁴ a une importance exceptionnelle. C’est une tentative qui promet beaucoup et qui est d’une urgente nécessité. Je peine depuis dix bonnes années sur ces problèmes, mais je ne m’y suis pas sérieusement attaqué, faute de pouvoir rn’appuyer sur l’observation. Ce point d’appui, l’observation de femmes ménopausées vous l’a maintenant fourni. J’aurais beaucoup de choses à vous conseiller et à vous proposer à ce sujet, mais je ne peux le faire par écrit. J’avoue franchement que je suis quand même par trop fatigué inté­rieurement, bien que, en façade, je tienne encore bien le coup au cours de ces semaines. Vous viendrez à Vienne encore une fois, j’imagine, avant que je ne parte, Siden, nøyaktig, nous nous verrons plus tard cette année. Nous en discuterons alors, et c’est pourquoi je garde votre esquisse.

Sur le conseil des amis, j’ai renoncé, I år, à la « soirée au Konstantinhügel » ⁵, si bien que vous pourrez choisir votre jour comme il vous plaira.

Aucune réaction à la bombe ne s’est encore fait sentir, en dehors de Vienne, naturlig. Ici, certains — peu nombreux — sont enthousiastes; d’autres laissent entendre de plus en plus nettement que ce serait trop tranchant, et on peut imaginer ce que d’autres encore en diront. Je ne crois pas que toutes les déclarations ultérieures, les conséquences, et même les procès en diffamation m’affecteront beaucoup. Pour une fois, je me suis donné de l’air — cela en valait la peine — et je compte toujours sur une issue à cette relation intenable avec les Zurichois. Je ne poursuivrai cer­tainement pas la polémique.

Il me faut encore travailler quinze jours, ici, av 8 h. du matin à 9 h. du soir. Martin est déjà à Salzbourg, au tribunal ⁶. Anna part avant nous, den 7 juli⁷. Ce fut en fait une année extraordinairement difficile.

Dans l’attente d’avoir bientôt de vos nouvelles ou de vous voir,

Din Freud.

1. L’assassinat du Prince héritier autrichien, François-Ferdinand, et de son épouse, den 28 Juni, par Gavrilo Princip et d’autres terroristes du mouvement «Jeune Bosnie », déclencha une réaction en chaîne qui aboutit à la Première Guerre mondiale.
2. « Introversion » (retrait de la libido dans son propre moi) est une notion qui avait été introduite par Jung.
3. Freud avait lui-même soulevé la question dans « Le début du traitement » (1913c) : « On est souvent obligé de se demander, lorsqu’on a affaire à une névrose avec symptômes hysté­riques et obsessionnels… si l’on n’a pas affaire à un début de démence précoce, suivant le nom qu’on lui a donné (de schizophrénie, suivant Bleuler) de paraphrénie, comme je préfère l’appeler… », La technique psychanalytique, 1967, pp. 81-82. Imidlertid, Freud pourrait aussi se référer à des remarques faites par Ferenczi à propos de Jones (pendant l’analyse de ce dernier?).
4. Se 482 Strykejern og note 1.
5. La rencontre d’adieu traditionnelle de l’Association viennoise, à la fin de l’année de travail.
6. Se 438 Fer, note 1.
7. A Hambourg, d’où elle repartit le 18 juillet pour l’Angleterre. Le voyage de retour vers Vienne ne put se faire qu’en passant par Gibraltar et Gênes, avec l’aide de Jones et sous la protection de l’ambassadeur d’Autriche.

99B

Constance, den 27 Juni 1914

Kjære Professor !

Tusen takk for opptrykket ⁽¹⁾. Dette verket interesserte meg så mye at jeg leste det på én gang den første kvelden. Jeg ble holdt i spenning tidligere av innholdet, noen ganger på grunn av kritikken din. Jeg finner ikke noe å klage på, fordi dette arbeidet er helt en refleksjon av din personlighet og vil derfor være av høyeste verdi for dine fremtidige biografer. Slagene du deler ut gjorde meg veldig glad ; men det som gledet meg mest var den ekstraordinære vitaliteten som kommer ut av dette arbeidet. Måtte du beholde den så lenge som mulig.

Med hjertelig hilsen blir jeg igjen

Din [L. Binswanger]

482 Fer

INTERNATIONAL JOURNAL OF MEDICAL PSYCHOANALYSIS Redigert av professor D^r Sigm. Freud redaktør: Dr. S. Ferenczi, Budapest, VII. Elisabethring 54/ Dr. Otto Rank, Wien IX/4, Simondenkgasse 8 Utgiver Hugo Heller & C°, Wien, jeg. Bondens marked nr 3 Abonnementspris : hele året (6 Hefte, 36-40 Boken) K 21.60 = Mk. 18.

Budapest, den 26 Juni 1914

Kjære professor,

J’ai rarement été aussi incertain de la valeur, ou de l’absence de valeur, d’un travail que pour celui que je vous envoie ici (1). Vous pouvez me dire votre opinion sans ambages, je m’attends au pire. Je vous prie de considérer le courage de vous le soumettre comme une sorte de sincérité qui n’a pas l’intention de camoufler même ce qui est médiocre. Mais je ne vous cache pas qu’à certains moments, il y a des choses là-dedans qui me paraissent justes et importantes.

Je suis content de ne pas m’être trompé, en vous proposant de vous laisser tranquille cet été. Jeg har problemer med å utsette ferien til september (du vet at Budapest i august egentlig ikke er et passende sommerferiested); så jeg holder fast ved min beslutning om å forlate her, hvor jeg ikke har noe å gjøre, den 1^er August. Jeg undersøker Jones for å se om han er ledig rundt denne tiden, og det er mulig jeg drar til England hvor jeg ikke har vært enda.

Jeg leste "Historien om den psykoanalytiske bevegelsen" en gang til på én gang.. Jeg synes det er utmerket, og jeg er glad for at du ikke lot deg myke opp og ikke gjorde noen endringer. Effekten kan ikke utebli, og jeg ser frem til å høre fra deg.

I morgen skal jeg til provinsene for å besøke søsteren min, som bor i nærheten av Nyiregy-haza ⁽²⁾, men jeg kommer tilbake mandag kveld.

Vennlig hilsen til deg og dine,

Ferenczi

Et viktig bidrag til regresjonen fra genital til oral ble gitt meg av en pasient, allerede kurert for impotens, som nå må leve i avholdenhet, på grunn av gonoré. Fra, tennene hans bekymrer ham overraskende ofte; han må hele tiden bite noe, eller gni tenner. Jeg har kommet til å tro at biting også gir et libidinalt bidrag til kjønnsorganene (se analogien av rytme i handlingen av biting og samleie) og at symbolikken til tenner finner sin siste kilde der. SÅ : et perspektiv for å oppdage symbolikkens organiske grunnlag.

1. Sannsynligvis "For å forstå psykoneurosene ved å bli myndig", nevnt i 479 Fer.

2. Se 203 Strykejern og note 3.

Vienna, IX, Berggasse 19

25.6.14.

Kjære venn.

Så bomben har nå eksplodert. Vi vil snart vite hvilke virkninger det vil føre til. Jeg tror vi må la dets ofre 2 Ã 3 uker, tid for dem å ta seg sammen og reagere, og, fra resten, Jeg er ikke sikker på at deres svar på våre kjærtegn nettopp er å trekke seg.

Rank viste meg at min demonbekjente spilte meg et lite puss. Jeg sender derfor en rettelse til siste side av Årbok; kanskje du selv finner noe å legge til i andre verk.

Vennlig hilsen.

Din Freud.

481 Fer

INTERNATIONALE ZEITSCHRIFT FÜR

ÄRZTLICHE PSYCHOANALYSE

Redigert av professor D^r Sigm. Freud

Schriftleitung : Dr. S. Ferenczi, Budapest, VII. Elisabethring 54/

Dr. Otto Rank, Wien IX/4, Simondenkgasse 8

Utgiver Hugo Heller & C°, Wien, jeg. Bondens marked nr 3

Abonnementspris : hele året (6 Hefte, 36-40 Boken) K 21.60 = Mk. 18.

Budapest, den 23 Juni 1914

Kjære professor,

Jones m’a envoyé récemment quelques tirés-à-part, m’invitant à en faire un compte rendu pour la Zeitschrift; blant annet, l’article ci-joint sur l’« Interrelation of Biogenetic Psychoses ⁽¹⁾ ». Je regrette de ne pas trouver dans ce travail l’esprit psychanalytique authentique et, mis à part quelques remarques pertinentes, il me paraît confus et déconcertant. Quel est votre avis sur cet écrit et comment dois-je faire face à mon devoir de rapporteur dans ce cas?

Vennlig hilsen fra

Ferenczi

98 B

Constance, den 22 Juni 1914

Kjære Professor !

Tusen takk for brevet av 19 Juni. Jeg ber deg bare fortelle meg omtrent når neste bind av Jahrbuch skal vises.. Jeg er veldig spent på den annonserte teksten.

Siden 18, Jeg kom tilbake til tjeneste, som fortsatt tynger meg litt. Jeg er ikke i dårlig humør, heller ikke egentlig bekymret, det var bare nikotinforgiftning (1) med cerebrale og hjertemanifestasjoner. Jeg lider fortsatt av litt svimmelhet og en liten tendens til utmattelse, men jeg føler meg fortsatt bedre å jobbe enn å gjøre ingenting.

Med min hjertelig hilsen, jeg blir, kjære lærer, trofast

din [L. Binswanger]

1. I Binswangers Journal (II, pp. 5-8), finner vi på datoen for 12 Juni [1917] den dramatiske historien om en ny nikotinforgiftning : «Første nikotinforgiftning på tre år. Karakter av vaskulær krise enda mer fremhevet enn på den tiden. »