24 J

Burghölzli-Zürich, 13. V. 07.

Æret Professor!

Først av alt jeg oppfordrer pause du tilgi meg lang at jeg selv. Jeg kunne ikke eller ville ikke skrive tidligere, før du ser litt klarere. Je voulais surtout d’abord accueillir et assimiler complètement vos notes sur la paranoïa. D’abord la chronique! Vous apprendrez bien­tôt qu’un assistant kraepelinien ⁽¹⁾ m’a tué dans le Sentral Journal de Gaupp par une critique du livre sur la dem. PR.. Vous y êtes naturellement compris. C’est touchant de voir comme il se démène tout désemparé autour de la chose. Si vous n’avez pas le Sentral Journal, je peux vous envoyer pour édification le tiré à part que j’ai reçu. Il lui a tout de même fallu écrire exprès un travail là-dessus. Maintenant au moins on tire avec des canons. Mais dans le fond l’affaire a fait une nouvelle fois de l’effet sur moi, puisque je vois comme il est infiniment diffi­cile de communiquer vos idées au peuple.

L’auto-érotisme a un nouveau triomphe à porter à son actif. Nous avons dernièrement réussi une analyse chez une catatonique cultivée et très intelligente, qui possède une très bonne introspection. Elle se promène toujours raide et sans affect et on ne peut qu’avec peine la garder dans un bon département, car elle souille occasionnellement avec des excréments. Elle nous a indiqué spontanément que depuis qu’elle est tombée malade, elle devient dans sa pensée comme un enfant, que de vieux souvenirs infantiles surgissent en masse, dans lesquels elle se perd totalement. Quand elle souille avec des excréments, c’est qu’elle a simplement l’idée (dans un état proche de l’ « absence de pensées ») de ne pas s’asseoir sur le siège du cabi­net, mais de déféquer sur un papier par terre. Chose remarqua­ble, elle a fait cela étant enfant. Elle souffrait alors, dit-elle, de constipation et elle se fatiguait trop sur le siège; elle aurait alors commencé à déféquer toujours sur un papier. Dans la maladie sont apparus aussi des états d’excitation locale, avec masturbation. Chose significative, la sexualité sensu strictiori n’agit pas du tout sur la psyché, mais reste dans la plupart des cas locale et est ressentie comme quelque chose d’étranger et d’importun, ou en tout cas il ne se produit pas de refoulement correspondant.

J’ai réfléchi à plusieurs reprises à vos « points de vue sur la paranoïa », aussi en compagnie de Bleuler. Que l’idée délirante prenne son origine dans l’affect (= libido), cela nous est tout à fait compréhensible. Il me semble toutefois que par votre expli­cation de la « projection vers l’extérieur » vous ne pouvez enten­dre que la genèse de l’idée de persécution. Mais dans la d. PR. toute chose est projetée vers l’extérieur. Les idées délirantes concernent en général un mélange désordonné d’accomplisse­ment de désir et d’entraves. Jusqu’à présent, j’ai toujours trouvé éclairante l’analogie suivante : l’extatique religieux, qui désire la divinité, se voit un jour comblé par la vision de la divinité. Mais la contradiction avec la réalité lui apporte aussi le contraire : la certitude devient doute, la divinité diable et le plaisir sexuel sublimé de l’union mystique angoisse sexuelle, avec tous ses fantômes historiques. On voit là comment le désir crée directement la projection vers l’extérieur, parce qu’il y a désir de réalité. On peut assez souvent trouver ce même désir [Wünschen] dans l’inconscient du paranoïaque, à ceci près que le contraste tend à s’objectiver. La persécution est alors souvent simplement compensée par un sentiment de grandeur, qui arrive toutefois moins souvent à produire des objectivations. Chez les paranoïaques de la dem. PR. Imidlertid, l’accomplissement de désir est bien plus fréquent. Quand vous dites que la libido se retire de l’objet, vous voulez sans doute dire qu’elle se retire de l’objet réel pour des raisons normales de refoulement (obstacles, impossibilité évidente de l’accom­plissement, osv.) et qu’elle se tourne vers un démarquage fan­tasmatique du réel, avec lequel elle commence alors son jeu auto-érotique classique. La projection vers l’extrémité percep­tive émane du désir originel de réalité, WHO, s’il est irréalisable, se crée sa réalité sur le mode hallucinatoire. Seulement dans la psychose cela réussit de travers, en ce que seul le contraste s’exprime objectivement. D’où cela vient-il? ce n’est pas encore tout à fait clair pour moi, peut-être de ce que la composante de contraste est renforcée par la composante normale de cor­rection. Je vous suis extraordinairement reconnaissant de toute correction que vous apportez à ma conception. C’est par là uniquement que j’espère pouvoir me rapprocher de vous.

Il manque encore à Bleuler une définition claire de l’auto- érotisme et de ses effets psychologiques spécifiques. Il a cepen­dant accepté la notion pour sa présentation de la dem. PR. dans le manuel ² d’Aschaffenburg. Il ne veut toutefois pas dire auto-érotisme (pour des raisons connues), mais « autisme » ou « ipsisme ». Etter min mening, je me suis déjà habitué à « auto-éro­tisme ».

Votre patient de Görlitz a maintenant des symptômes catatoniques indubitables du niveau auto-erotique le plus bas, il souille. C’est ce que son père m’a dernièrement écrit. Un traite­ment psychique, une simple analyse même sont totalement exclus, comme je le vois malheureusement assez souvent cha­que jour chez nos catatoniques.

Maeder ⁽³⁾ a maintenant publié des analyses de rêves dans les dernières Psykologisk arkiv.

Voici que je reçois aussi votre Gradiva (3). Recevez mes plus cordiaux remerciements ! Je vais tout de suite me mettre à la lec­ture avec grande impatience.

J’ai à présent en traitement analytique une fillette de six ans avec masturbation excessive et mensonges, après une pré­tendue séduction par son père nourricier. La chose est très compliquée ! Avez-vous de l’expérience avec de si petits enfants? Excepté une représentation tout à fait sans couleurs et sans affects du traumatisme dans la conscience, je ne réussis à obte­nir ni spontanément ni par suggestion la moindre abréaction accompagnée d’affect. For tiden, on dirait que le trauma­tisme est une duperie. Mais d’où l’enfant connaît-elle toutes les histoires sexuelles? L’hypnose est bonne et profonde, mais l’enfant évite avec la plus grande innocence toutes les sug­gestions à représenter le traumatisme. Il n’y a que ceci de significatif : dans la première séance elle a spontanément hal­luciné une — « petite saucisse à rôtir, dont la femme disait qu’elle devenait toujours plus grosse — ». A ma question où donc elle voyait la saucisse, l’enfant a dit rapidement « sur Monsieur le docteur! » Donc tout ce qu’on peut souhaiter en fait de transposition. Mais depuis lors le sexuel est entièrement bloqué. Pas de signe de d. PR. !

Avec beaucoup de salutations respectueuses, du er veldig hengiven

Jung.

2. CF. 272 J, n. 7.

3. Alphonse E. Maeder, « Essai d’interprétation de quelques rêves », Psykologisk arkiv, fly. VI, 1906. Maeder (1882-1971), psychothéra­peute suisse, pendant quelque temps président de l’Association zurichoise de psychanalyse, fulgte Jung etter sistnevntes brudd med Freud; seinere, Maeder développa une technique d’analyses courtes et se joi­gnit au mouvement d’Oxford.

4- Délire et rêves dans la « Gradiva » de W. Jensen. Ed. Orig. : La zur brukt Seelenkunde, fasci. 1, Leipzig og Wien 1907. Ed. franc., Paris, 1971. CF. Jones, II, p. 362. : « C’était Jung qui avait attiré l’attention [Freud] sur ce récit, et ce dernier avait, aux dires de Jung, écrit son petit livre exprès pour lui faire plaisir. » La présente correspondance n’étaye cependant en rien cette affirmation; peut-être Jones confond-il la Gradiva avec le volume de nouvelles superkrefter [Høyere makter] du même Jensen, que Jung signala en effet à Freud.

23 F

21. 4. 07.

Kjære og æret kollega,

Det er en vakker ting at du spør meg så mange spørsmål, Men du vet at jeg kan svare bare til mindre del av dem; for meg også blir utveksling av tanker med deg behov, minst søndag.

Jeg ser at du er nærmere til ideen om hevde regresjon å brodere for d. PR. Jeg kan ikke gjøre noe her, ikke å være under inntrykk av materialet, og jeg vet at vi lærer mer enn tre analyser i detalj av hva vi kan aldri tinker på hans kontor. Hva jeg sendte deg nylig, Det var slik en proveniens, har verdien som samsvarer tilbakevirkende konklusjoner om saken, alltid tilstede i mitt sinn, to andre fn [= psychoneuroses]. (Du la og forstå slike forkortelser). Overall tror jeg du trenger tålmodighet i løse noen problemer, inntil vi har lært mye mer. Det er tillatt i mellomtiden å gjøre antagelser, for eksempel i skjemaet hysterisk i mange tilfeller i slags obsessional nevroser. Teorien kan lett forstå hva er prøvde først, er en vanlig type forsvar i hysteri (dempe i bevisstløs investert libidinous påvirker representasjon), som deretter, Når det er ikke nok, erstattes med forsvaret mye mer radikale og skjebnesvangre som spalting investeringer og dens retraksjon i meg. Henhold til denne, saken ville virkelig på begynnelsen hysteri og skulle senere bli d. PR.

Du ser at det ville være feil å si at hysteri omdannes til d. PR. ; Hun er ganske brutt og erstattet av d. PR. Alle våre måter å uttrykke oss blitt faktisk tilgjengelig for dommen at hvis vi så registrere i tingenes tilstand av bestemte representasjoner av utslipp. Andre tilfeller kan starte direkte med metoden av karakteristiske forsvar av d. PR. ; i fortsatt andre tilfeller, Vi dro til hysteri, fordi "somatiske selvtilfredshet" gir rikelig utbrudd. Lignende eksemplet i eksemplet organisk feltet skulle rapporten av tabes og lammelser. Lammelse er vanligvis bare for en svært mager tabes; Det er kjent at senere metaluetique prosessen ikke fremgang hvis en virkelig tabetic blindhet utvikler. Vi kan skille dette fra begynnelsen i prosessen? Dette vil være et spørsmål om større finesse av diagnosen eller mer dypere erfaring.

Jeg er også veldig overrasket over at tilbake til brodere er nødvendig i ditt tilfelle også Grand resultater. Sannsynligvis er ungdom virkelig tilstand, og en gang dårlig gjort tidens broderi å elske objektet er elementet disponerer, Hvor bør vi søke l’ "original" forfattere. Frekt uttrykt : demens skulle tilsvare suksessen til dette tilbake, paranoia hans feil, nemlig, avkastningen av libido tilbake oppfatninger. Det er også alle mellomledd. Tilbake til brodere ville være virkelig også flott for integriteten av personen som du tror. Hele prosessen, bør likevel ta hensyn alle komponentene tilbake, og spesielt biseksualitet. Hvis bare jeg kunne forlate min forretningsplan og studere med deg dette sikkert mer lærerikt og forståelig fn skjemaet; men dessverre har jeg å tjene meg levende og jeg må bo på daglig oppgave, som nå gjør meg trøtt mye.

En fastsettelse av Catatonia er ikke absolutt nødvendig. (Det ville ta meg re-lese Riklin ⁽¹⁾ på dette emnet.) Reise investeringer må faktisk være koblet store endringer av gir, så fysiologiske prosesser, som i hysteri. Jeg selvsagt tolker forskyvning av følelsen av seksuell opphisselse til området av anus i dem. PR. og de andre perversjoner i betydningen av "teori om seksualitet.", ikke som reise, men som allting tidligere primære kraften i disse erogene soner, som så vakkert forråde seg i d. PR. Gropen av magen tilhører området i munnen, henholdsvis i regionen fremre, inkludert mage, av tarmkanalen, CF. hysteri. Jeg har ikke lest arbeidet til Solfege. Det jeg vet om ham (hysteri, minne), er det tåpelig klapre og tolkning forvrenger grovt natur. Du finner jeg massevis igjen i pave mot kjettere. Men kan jeg ser ting på to forskjellige måter?

Jeg må si faktisk at det du sa i siste brev av reaksjon virkemåten til en dem pasient. PR., mangel på motstand analyse, flyktning karakter av overføringen, Dette fører nesten diagnostisering av broderier. Selvfølge at dette broderi er helt annerledes enn hos barn. Senil idioti er god også svært ulike intellektuelle atferden til barnet, men selv hun er en regresjon infantile grad. Mangle muligheten til å gjøre fremskritt, her og der. Afasi og barnet lærer å snakke også gi oss samme forskjellene.

Min sammenligning mellom Tvangslidelser nevrose og religion ⁽²⁾har dukket opp i går i den første utgaven av den nye Zeitschrift pels Religionspsychologie [Tidsskrift for religionspsykologi]. Jeg ennå eier ikke av opptrykk. Jeg fortsatt trenger å vente på Gradiva.

Kanskje kan du ta den unge gutten i Görlitz senere. Det bør være svært opplysende.

Også ikke bli overveldet av byrden av min substitute undervisning. Du er ung å misunnelse, uavhengige, Du kan godt l’onus, men ikke l’ODIUM ting, og du engrangerez i årene som kommer full belønning av arbeidskraft. Anerkjennelse av betydningen av årsaken, motstand er kanskje ikke så ublu.

La meg snart høre om Burghölzli nye. Når Bleuler og du vil også innrømmet i libido teorien, Det må være en hørbar klaprer i litteratur.

Din oppriktig dedikert

D^r Freud.

2. "Zwangshandlungen und Religionsubung". [Obsessive handlinger og religiøse øvelser], GW, VIII. Ed. Fransk i Fremtiden for en illusjon, Paris, 1932. Freud hadde lest passasjer på møtet i 6 Mars, til som deltok Jung og Binswangers (og ikke den 2 Mars, som Jones sier feil, II, p. 35). Se Minutter, jeg, p. 142.

21 J

Burghölzli-Zürich, 17. IV. 07.

Æret Professor!

Mange takk for kommunikasjon! Dessverre må jeg fortelle deg akkurat nå som vi har absolutt ingen plass i dette etablissementet i øyeblikket, Det er svært beklagelig. Vi er igjen i løpet av mest forferdelige lunger. På denne anledning jeg vil gjerne informere deg som vår avdeling av beboere, sammenlignet med etableringen av staten, er ikke en Delux, men bare tilpasses bourgeois måter. Prisen på styret for utlendinger er å 10-12 franc per dag maksimum. En privat vokte utgjør litt mer enn 2 franc per dag. Det er så billig og moderat godt. Som jeg sa vi er for tiden overveldet og det er dessverre helt umulig å ta din pasient. Dette bør forhåpentligvis ikke skape presedens, fordi jeg ville være veldig glad for å kunne en dag vurdere en sak du vet nederst. I et par uker blir vi til slutt nye i delstaten pasienter.

Jeg forstår at dette er deg dypt motvillige til å fare cockfights, fordi det er så og ikke ellers at publikum ser ting, og det oppfyller sin tørst for blod sublimert. Som jeg er mindre dypt engasjert, og at det ikke er forsvaret av mine egne barn, Jeg er fortsatt delvis trukket meg prøve en gang i arenaen. Identifikasjon med deg vil være veldig smigrende senere, akkurat nå ære cum nell'onere.

Saken er veldig interessant. Tilgang synes å være mer hysteriformes enn catatonics. Men er stemmene det mest skremmende, Dette indikerer allerede en meget dyp cleavage og lav motstand av det mental plan flate *. Jeg har møtt mange som har brukt måte tilsynelatende flat hysteria og obsessional nevrose til d. PR.. Men det jeg er absolutt ikke! Er disse tilfellene allerede tidligere, men ukjent måte, d. PR.?? Vi vet fortsatt for lite, ingenting å fortelle sannheten, på det intime naturen d. PR., av’ så han kunne gå til oss som tidligere legene som trodde at croupeuse lungebetennelse produsert noen ganger i tb. [TB]. Vi ser bare, på et tidspunkt i utviklingen av noen komplekse henger sammen, rapporten med følget opphøre eller delvis, påvirkning av objektive verden falle ytterligere og i stedet vises subjektive kreasjoner, Hvem er overemphasized forhold til virkeligheten. Denne tilstanden er fortsatt i utgangspunktet stabil, vingle i intensiteten. Det er selv sakene som dør ganske enkelt dette automatisk- Erotikk (akutt, bare når obduksjonen resultere) (symbolsk død?) Hvis i disse tilfellene ikke er det veldig stor anatomiske overraskelser, Det skal innrømmes l’ "hemming".. Dette krever imidlertid en begrensning å brodere selv infernalske, som overstiger langt alle kjente begrenser; Kanskje en push som kommer fra økologisk manglende av hjernen. Fordi brodere er så ubrukelig, så et selvmord fra begynnelsen, at vi bør stige opp mot ham. Og dette skjer til tross for alle.

Dette "likevel" minner meg at det siste en ung kulturperler Catatonic drakk halvparten av lider andre natt krakk, med en tydelig glede. Han er onanert siden tidlig, tidlig seksuell aktivitet med søsteren. Catatonic pubertet. Han hallusinerte søster aktuelle, som også noen ganger vises som den Kristus (biseksualitet). Så var forverring, hallusinasjoner, intens men ukjent, berører en del av søsterhotellet. Uro, onanere stadig, stikke fingeren rytmisk vekselvis i munnen og anus, drikke urin og spise avføring. Er det, en vakker autoerotic tilbake !

I mange tilfeller ble jeg slått av dette :

Opplevelser av seksuell opphisselse flytte i d. PR. (hos kvinner) ofte fra sin opprinnelige plass til og rundt anus. Det siste har jeg selv sett et tilfelle der de ble plassert i gropen av magen. Hyppige onani av anus i d. PR.

Hva er gropen av magen del av spedbarn teorien om seksualitet? Jeg har aldri sett reise til andre deler av kroppen.

Den catalepsy er vanlig i akutt faser av Catatonia.

I hysteri jeg har observert at en sak, der en arm stivnet i catalepsy representerte et symbol av penis. Men hva gjorde de generelle stivhet og Cerea flexibilitas i Catatonia? Logisk bør det også ha en psykologisk beslutning. Det er en del av de mer alvorlige symptomene på scenen laveste, hvor vises vanligvis den mest skjerpende auto-erotismes. Catalepsy synes å være mer vanlig hos kvinner; Uansett, er det mer vanlig hos personer av begge kjønn som får syk tidlig, Selv om vanligvis disse tilfellene synes å bryte ned mye dypere og har en mer ondt enn de som faller syke sent prognose; Disse synes generelt å stoppe vrangforestillinger og hallusinasjoner (hypotesen om Lugaro ⁽¹⁾).

Bleuler ser mer i tillegg til siden autoerotic, det vil si- si i teorien bare. Her er din "sannheten i markedet * ». Har du tilgang til den Tidsskrift for unormal psykologi? Sollier ⁽²⁾ rapporter i volum jeg, nei. 7 "cenaesthetic problemer" i begynnelsen av d. PR., som er knyttet til transformasjonen av personlighet. Han hevder å ha den samme opplevelsen i hysteri ved den ' retur av personlighet. (transponering?) : afiects storm, puls av fartøyene, angst, detonations, fløyter, spenning osv.. i hodet etc. *. Du har sett noe lignende? Unnskyld min raseri spørsmålet!

Din takknemlig og viet

Jung.

* Rousseau (Bekjennelser), lignende tilfeller^[4].

1. Ernesto Lugaro (1870-1940), Italiensk psykiater. L’ 'antagelsen' kan ikke identifiseres; Ifølge personlig informasjon av D^r ASSA- gioli, Det kan være den pseudo hallusinasjon Lugaro teori.

2. Paul Sollier (1861-1933), psykiater i Boulogne-sur-Seine. Sitatet er fra "På visse Cenesthetic forstyrrelser med spesiell henvisning til Cerebral Cenesthetic forstyrrelser som primære manifestasjoner av en endring av personlighet", Tidsskrift for unormal psykologi, fly. II, nei. 1, April-mai 1907. (Referansen gitt av Jung er unøyaktig.

4. den Bekjennelser, dele. 1, LIV. VI, 1738. Merke til Jung legges langs venstre marg.

* I fransk i teksten. (N.d.T.)

20 F

Vienna, 14. 4. 07.

Kjære og æret kollega,

Se, verden generelt tenker det samme som meg om forholdet vårt. Amsterdam-presentasjonen ble tilbudt meg kort tid før du kom hit, og jeg avslo det raskt av frykt for å diskutere det med deg og deretter la meg bli bestemt av deg til å akseptere. Så falt saken i bakgrunnen i samtalene våre, med tanke på viktigere ting. Nå er jeg veldig glad for at vi valgte deg. I min tid var Aschaffenburg imidlertid ikke den andre foredragsholderen, men det var to, nemlig Janet ⁽¹⁾ og en innfødt. Vi så tydeligvis på en duell mellom Janet og meg, men jeg hater gladiatorkamper foran den adelige befolkningen, Jeg kan nesten ikke få meg selv til å la et likegyldig publikum stemme på min erfaring ⁽²⁾; fremfor alt vil jeg ikke vite noe om vitenskap på noen måneder, og gi det dårlig behandlede instrumentet hvile gjennom alle slags svært fjerne gleder. Det er du nå som må støtte våpenutvekslingen med A[schaffenburg]. Jeg ber om mangel på omsorg, stole på den tøffe huden til motstandspatchydermer.

Jeg må likevel hilse deg som min etterfølger ved en annen anledning. Jeg ønsket nylig å fortelle deg om saken jeg så i påsken i Görlitz.. Jeg er nå informert om at han skal ankomme hjemmet ditt i Burghölzli og at du ber meg om informasjon om ham.. Jeg skriver derfor til faren at jeg er i direkte kontakt med deg og forteller deg det jeg har sett. Den unge gutten vil være veldig interessant, han vil nok ha lite nytte av oss, men vi har mange av ham, og fremfor alt er det det første objektet vi begge kan sende inn til eksamen. Jeg er spent på om du vil bekrefte det jeg påstår, å vite at det ikke er en dem. PR., men en sak som begynner i besettelse og fortsetter inn i hysteri; Jeg har allerede observert denne utviklingen flere ganger tidligere., i den andre retningen; Jeg er nysgjerrig på å se hva foreningens erfaringer vil si om diagnosen min. Han er et høyt begavet individ, ødipal type, mors kjærlighet, hat mot far (den gamle Ødipus er faktisk selv et tilfelle av obsessiv nevrose – spørsmål om sfinksen), syk fra det ellevte året, til avsløringen av seksuelle fakta; returen til det infantile er gripbar selv i klær, avvisningen av det seksuelle er gigantisk, kan ikke sees, som et hus *, pleide å si Charcot ⁽³⁾. Noe som skaper vanskeligheter med ham og hindret meg i å frakte ham til Wien, dette er utbruddene hans av gråt når han blir opphisset; opprinnelig var det ikke annet enn hans infantile presstaktikk å underkaste moren hans vilje. Nå ser tilgangen slik ut : han står foran en dør, skape, skriker, raser og spytter. Hvis vi betrakter scenen vi ser ved første øyekast — men en ekte psykiater må ikke se det som ikke er i Kraepelin ⁽⁴⁾ — at han gnir et spor i dørpanelet med to fingre på høyre hånd, i en opp og ned bevegelse (det var det jeg så), det vil si at den imiterer samleie! Da jeg presenterte dette for ham etter tilgangen, han sa nei; og deretter : gutter på skolen, dem, mimet det med fingeren slik (blåser i den lukkede hånden). Ved å gjøre dette teller han : to, tre, fire, etter ganske lange pauser, som gir mening for samleie; og ved å spytte imiterer han åpenbart sædutløsningen. Han hører stemmer mens han gjør dette (som også spiller en rolle i intervallene, noe som selvsagt er problematisk for diagnosen, men som ennå ikke virker paranoid), hans uttrykk er den største irritasjon og indignasjon, kort sagt er han en tilskuer av samleie, som han reagerer med raseri mot; og hvis du tenker på at han sov med foreldrene til hans tiende år, du kan gjette hvilket par han spionerer på der. Den spiller naturligvis to roller, tilskueren som har avsky og mannen som har utløsning. Men det beste er ennå å komme. Han er dessverre organisk infantil også, i dannelsen av kjønnsorganene, WHO, som han selv forteller det med storslått kulde, har ikke utviklet seg siden ellevte klasse; Da han kom tilbake til langt, av pride, fortvilelse på dette emnet, alle påvirker forbundet, og de er de nå gjør ham tilgang. Bør selvfølgelig aldri det festes betydning for denne skitne handlingen (ved en tilfeldighet er han ikke i stand til!)

Jeg vet ikke om dette er hans eneste form for tilgang, eller hvis det er noe endret denne tilgangen siden vi snakket om. Hvis du ser, behandle det bare, Jeg vil gjerne si, som en kollega. Han er veldig stolte og sårbare, Ifølge mitt anslag flere ganger som smart som for eksempel Aschaffenburg.

Jeg må anta i ham en periode med infantil seksuell aktivitet; vi kunne ikke lære noe av foreldrenes anamnese. Men det foreldre ikke kan lykkelig ikke se ! Siden han har phimosis (en sak for Adler ⁵ !), det er neppe mulig at han slapp unna onanitilbøyeligheter i ung alder.

Det som gir meg mest glede, er at du ikke avviste mine observasjoner om demens. Du vet at det er det samme, selv om jeg er vant til å snakke om paranoia, siden det handler om å forklare den paranoide delen av demens. Jeg vil derfor bruke den neste timen med frihet – i dag, søndag, er jeg fortsatt altfor ute av stand – til å sette mine få tanker i en forståelig form.. Jeg kan ikke bli kvitt disse ideene; hvis jeg tilfeldigvis kan gjøre noe med det, Jeg vil, men jeg er langt fra materialet. Jeg håper du kommer dit før.

Det er derfor jeg heller ikke svarer på spørsmålene dine om demens i dag., Jeg ville absolutt ikke vært i stand til å svare skriftlig på den måten langveisfra. Jeg bare føler at du rapportere rette som det viktigste disse pasientene leverer oss deres komplekser uten motstand og at de ikke er tilgjengelig for overføring, Det er at de ikke viser noen av sistnevnte. Det er nettopp dette at jeg ønsker å oversette i teorien.

Det ville være helt mulig at et ekte tilfelle av hysteri og obsessional nevrose viser etter en tid i demens, dvs. paranoia, uten at det var galt i diagnostikk. Denne muligheten er teoretisk godt beviselig - tross alt, noe slikt ville være mulig gutten fra Görlitz.

Min kone er ikke dårlig i det hele tatt, Det takk for sympati og din kone. Du vil snart få flere nyheter fra meg.

Med min hjertelig hilsen, din

D^r Freud.

2. CF. Jones, II, p. 118, hvor denne uttrykket er feilaktig sitert.

3. Jean Martin Charcot (1825-1893), fransk nevrolog, legen- Leder av Salpêtrière, kjent for sitt arbeid på hysteri og hypnose, Hvem hadde en avgjørende innflytelse på Freud. Han studerte med Charcot i 1885-1886, oversatt kurs i tysk {Neue forelesninger über die Krankheiten Nervensystems, noen uber-hysteri, Vienna 1886, oversettelse av Lærdom fra tirsdag à Salpêtrière, Paris, 1889-1892), og ga hans navn til hans eldste sønn.

4. Emil Kraepelin (1856-1926), Professor i psykiatri i München av 1903 Ã 1922. Han gikk videre psykiatriske systematikk, spesielt skille den demens praecox (schizofreni) manisk-depressiv psykose. Hans viktigste bok, Psykiatri ; Ein var som studerer und Ärzte [Psykiatri; en håndbok for studenter og leger], Leipzig, 1883, en lang autoritativt og har kjent mange utgaver. Se også 14O J, n. 5.

5. Alfred Adler (1879-1937), så snart 1902 Medlem av gruppen wiensk samlet rundt Freud, første president i Wien psykoanalytiske Association (1908), og først viktig elevene på Freud å secede, i 1911, funnet sin egen "personlige psykologi".. Han jobbet fra 1926 hovedsakelig i Amerika, og fra 1935 definitivt. Han døde i Aberdeen, i Skottland, i 1937, under et foredrag tur. I sin avhandling Synsk kompensasjon — Delstaten mindreverdighetskompleks av organer, Paris, Payot, 1936. Ed. Orig. Studere uber underlegenhet von Organen, Berlin og Wien, 1907, som han hadde trukket en konferanse laget av 7 November 1906 før Wien sirkelen onsdag, Minutter, jeg, p. 36, Han sa det var ofte en phimosis (innsnevring av foreskin) ved Sengevæting.

* I fransk i teksten. (N.d.T.)

22F

Noen teoretisk meninger om paranoia

Grunnleggende data om den : en person f. ⁽²⁾ oppstår ønske om å handle med human. Han fikk undertrykkelse og vises i følgende skjema : Det sies utenfor ønsket, ting hun benekter. (Eller : Denne handelen ble holdt mot sin vilje om natten. Men skjemaet er ikke den primære form.)

Hva skjedde i dette tilfellet utslipp og returnere karakteristisk for paranoia? En idé - innholdet i ønsket - har oppstått og forble, ble selv bevisstløs bevisst, men denne ideen født inne var planlagt utenfor, Hun returnert som oppfattes virkelighet, mot utslipp kan nå igjen å praktisere som opposisjon. Kreditt har blitt nektet å påvirke ønske, og når han kom tilbake vises en ellers innvirkning, fiendtlige.

Projeksjon må forklares. Hva er en forutsetning for en intern prosess, investert å påvirke, projiseres utendørs? Et blikk på normal : vår bevissthet, Opprinnelig, mottar bare to typer ting. Tur til utsiden, dem oppfatninger (P), som i seg selv er ikke investert påvirker og som har egenskaper; fra innsiden, Hun hadde opplevelsen av «» følelser », Hva er noen exteriorisations av impulsene som tar noen organer som støtter; de er lite kvalitativ, I motsetning til en sterk kvantitative investering. Hva er dette antallet er plassert i, Hva er kvalitativ og afiect, utendørs.

Dette er naturlig grov mønstre. Alle prosessene for representasjon, trodde, osv., produseres med bidrag fra begge sider.

Hva kommer til oss på slutten P umiddelbart oppfyller den tro, Hva skjedde endopsychiquement er underlagt l’ virkeligheten-testing, Det er en reduksjon i p, og den tendens til undertrykkelse, som er direkte rettet mot kvaliteter av misnøye med følelser.

Seksuell impulsen er autoerotic opprinnelig, senere tilskrevet hun minne representasjoner av objekter påvirker investering, kjærlighet objekt. En fantasi av begjær som vi innrømmet i begynnelsen bør vurderes en investering på libidinal objekt; kan han ^2en, nå, har utslipp før de blir klar, Dette kan skje på ulike måter (Hovedtrekkene i de ulike psychoneuroses). Hvis innholdet representasjoner var planlagt på slutten av P, Dette³ kan ikke nås med mindre libidinal investeringen er fjernet tidligere. Han har karakter av en oppfatning.

I paranoia, libido trekkes tilbake fra objektet; en inversjon av dette er sorg, hvor gjenstanden fjernes til libido.

Hvilken gjenstandsrepresentasjon har tapt i investeringen, blir først returnert til ham i form av tro. Fiendtlighet mot objektet⁴ som viser seg i paranoia indikerer hvor libidoen har blitt av. Denne fiendtligheten er den endogene oppfatningen av libidinal desinvestering. Gitt det kompenserende forholdet som eksisterer mellom objektinvestering og egoinvesteringer, det blir sannsynlig at investeringen som er trukket fra objektet returneres til jeget, det vil si ble autoerotisk. Også det paranoide egoet er overinvestert - egoistisk, megaloman.

Motsatt av den antatte her prosessen vises til oss av hysteri av angst. Hysteri er generelt preget av investeringen objekt. Hun er kjærlighet til ekstreme objekt, Den dekker selv broderier på begynnelsen av fantasier av objekt (forførelse). Hun tar for objekt alt som er en rapport med normal objektet, selv steder; der hysteri er relatert til sted (klaustrofobi) som nærhet til de elsket, i stedet for ustabilitet, stasjonen til nomadism [Gnidd] av demens praecox.

I hysteri av angst skjer motsatt av hva vi antatt for paranoia. Eksterne stimuli, P så, behandles som interne prosesser, investert å påvirke; enkel verbal fremstilling fungerer som en erfaren interne; lett å bli redd. Det finnes et enkelt tilbaketrekning av investeringen objekt i meg - i den autoerotic- [også], i form av en organisk prosess med transformasjon av påvirker (i misnøye), Vi kaller hypochondrie. Er det bruk av denne mekanismen for utslipp formål, som gir paranoia. Hypochondrie er paranoia i en lik som angst nevrose, rent somatiske Foundation, med hysteri, gjennom psykiske. Hypochondrie tilnærminger vel ofte av paranoia, utvikler seg til paranoia, blander seg med paranoia.

Nå ikke glemme at det er fullt, i psychoneuroses, et forsvar som mislyktes. Forsvar i paranoia synes å mislykkes mest sikkert, c. - e.. libido søke igjen formålet, søker å innføre, og festes etter inversjon i misnøye å P objektet ble.

Kampen om avkastningen er skarpere i paranoia i de andre nevroser. Libidinal investering $ representasjoner bli P til rangeringen av hallusinasjoner; Det vi observerer i klinikken, er denne kampen sekundær forsvar mot libidinous fantasy, som nå angripe synsk apparatet i den ene enden der er vanligvis virkeligheten.

Legge til at denne prosessen er vanligvis delvis, dvs.. at det bare berører ene eller den andre av komponentene i libidinal investering av objekt. Under denne prosessen, alle fortrengte libido endringene litt etter litt i troen; Denne opprinnelse i libido gir til den Delirium Delirium. Delirium er troen av libidinal opprinnelse i virkeligheten.

Sammendrag. Projeksjon er en slags utslipp (tilsvarende konvertering, osv.), der representasjon blir bevisst form av persepsjon, og innvirkning som stedfortredende er frittstående og trukket tilbake meg med inversjon i misnøye. Dette påvirke (libidinal investering) Prøv, P enden, å vinne igjen på meg.

Paranoia kunne utsette seg lettere enn de andre psychoneuroses av vanlige psykologiske prosesser.

Som du kan se, les relations exposées ici entre l’investissement libidinal d’objet et les investissements du moi donnent aisément une formule pour la sorte particulière­ment réussie de refoulement qui a lieu dans les formes hallu­cinatoires de la première folie (amentia). (CF. une ancienne ana­lyse dans le Recueil ⁵.)

Avec un cordial salut

din D^r Freud.

Coquin qui donne plus qu’il n’a.

1. Sur de plus grandes feuilles, 28 X 22 cm, uten hode.

2. Sans aucun doute abréviation de « féminine », ajoutée dans l’espace entre les deux mots.

2 en. Une erreur de transcription à cet endroit a donné un contresens dans l’édition en langue anglaise, qu’il n’a malheureusement plus été possible de corriger dans cette dernière ("fordi han må" slik "at han kan") (Rettelse av W. Sauerlander).

3. De er, på slutten av avsnittet, understreket med blå blyant (sannsynligvis av Jung).

4. Disse ordene er også understreket.

5. CF. 11 F, n. 5. Essayet ble gjentatt i første bind, 1906, av Samling av små skrifter om teorien om nevroser.

19 J

Burghölzli-Zürich, 11. IV. 07.

Æret Professor!

Takk for lang brev så nådig! Jeg er bare bekymret for at du overvurdere meg, meg og min styrke. Sikkert, med din hjelp, Jeg har sett på en viss dybde, men jeg er fortsatt veldig langt fra å se klart. Men har jeg følelsen av å ha gjort en svært viktig indre fremgang siden jeg har personlig gjort din kunnskap, fordi jeg har inntrykk av at vi ikke kan aldri fullt ut forstå din vitenskap uten å vite din person. Der hvor så mange ting er obskure, for oss som er langt unna, bare tro kan hjelpe oss; Golden tro best og mest effektive synes å være kunnskap om din personlighet. Også var mitt besøk til Wien for meg en sann bekreftelse.

En utmerket analyse av demens praecox gjorde jeg nylig minnet meg mye av det vi snakket sammen. Jeg vil nå sende et problem som meg er spesielt : arkitekturen av saken jeg nevnte var ganske ” hysteriforme “, så mye at under analysen jeg helt mistet bevisstheten å snakke med dem. praec. Rapporten (overføring) var utmerket, slik at i 1 time Jeg fant hele historien : ingenting men seksuell hendelser til sjette år, alle veldig typisk. Pasienten akseptert også transposisjon ⁽¹⁾ med stor innvirkning. Pasienten hadde fått under analysen en klar visjon av natur og genesis av sykdommen, slik at vi kan forvente en betydelig forbedring. Neste dag, Det var fortsatt ikke. Dette kan fortsatt komme. Så langt er alt som i hysteri. Men her er : pasienten har ingen tilknytninger "hysteriske.". Hun reagerer ganske overfladisk, har de korte responstider mest jeg noensinne har sett. Dette betyr at stimulators ord ikke Pierce til hans affectivity, som alltid finner sted i hysteri. Du sier : Nei ikke libido objekt, men broderi. Komplekser var sterkt kløyvde under opplevelsen, Resultatet var påvirker ikke våken. Men i analysen var motsatt; bitene av komplekse kom flytende, uten motstand. I denne situasjonen, Vi kunne forvente at pacemaker ord nå også betydelig komplekse, men de ikke. Dette gir meg inntrykk av at i dem. praec. komplekset arrangerer mindre personlighet basert på kombinasjonen stimuli i hysteri, slik at det skjer mye mindre "forgrunnen". [Eksamen] av kompleks personlighet. I hysteri, en syntese foregår mellom anlegget og hele personlighet. I d.. PR., komplekset synes å smelte på en måte bare omtrentlige, i alle fall mindre enn i hysteri og spesielt at i vanlig. Komplekser isolere seg liksom. Du sier at komplekser bli autoerotic og har mer sexlyst enn i seg selv. Men hvor kom den fra? I giftig delusions (alkohol, osv.), Vi ser noe lignende : Vi finner fragmenter av komplekse involvert i grunnleggende hallusinasjoner, basert på stimuli av neurites, Hvem gir en inanalysable sammensatte felles, at jeg aldri kunne løse (psykologisk!). I slike stater, likegyldig daglige ting, stykker av komplekse, endogene sensoriske stimuli, osv., vises på nivå, og fornuftig stjernebildet mangler helt. Er det en analogi med isolering av komplekser i dem. praec.? Det bør selvsagt representere effekten av giftstoffer i dem. praec. som bare veldig lys. Men hvorfra nedgangen i autoerotic? Er brodere det ikke noe infantile? og barnet er så helt annet d. PR. I over eksamen ² Jeg har selv sett at utviklingen påvirker cleavage i d. PR. gå så langt som sterk stimuli fysisk hadde ikke den minste innflytelsen, Mens psykologiske stimuli forårsaket likevel påvirke. Dermed, analyse og overføringen gjøres perfekt, det skjer absolutt ikke personligheten slik bli revolusjonert, som i hysteri. Som en generell regel, Det gjør ingenting hele, pasienter ikke lært og glemt ingenting, de fortsetter å lide stille. Det er som deres personlighet hadde forfalt, gi isolert komplekser, som ikke nå påvirke hverandre. Jeg ville være veldig takknemlig hvis jeg kunne høre din mening.

Du være interessert i å lære den internasjonale kongressen i Amsterdam i år ba meg om å lage en presentasjon på "moderne teoriene til hysteri.". Den andre høyttaleren er Aschaffenburg! Vi vil selvfølgelig den eneste teorien. Diskusjonen blir sørgelig allikevel, Jeg føler det allerede. A[schaffenburg) nylig skrev meg at det var fortsatt ikke noe forstått.

Jeg har nå lest gjennom boken rangering ³. Det virker for meg at det er noen veldig gode ideer i det, men jeg forstår ikke alt. Men jeg skal lese ting senere.

Bleuler nå akseptert konv. 70 % teorien om libido, Etter at jeg ga henne demonstrasjon på flere tilfeller. Sin motstand er nå hovedsakelig rettet mot ord. Den negative swing synes å ha vært midlertidig, i anledning mitt besøk til Wien. BL[Euler] har sommer lenge en kul Bachelor og derved har gjort gode arbeidet til refoulement i livet. Også sin bevisstløs bli sterk sunn og innflytelsesrike. Men må du en modig støtte i ham, Men fra tid til annen oppstår noen mentale begrensninger. Hva Bl[Euler] anerkjent som bare, Han vil ikke la gå. Det har nasjonale sveitsiske fordelene til en uvanlig grad.

Jeg du naturlig takknemlig for å gjøre meg en del av dine ideer på d. PR., som jeg er av noen stimulans som kommer fra deg.

Bezzola er en forbannet sta, som har ennå å kompensere en situasjon i livet svært ubehagelige. Det er derfor han mener han har lov til å bli rik smulene som faller fra bordet Herrens. Han er en samler av detaljer, som mangler noen tydelig oversikt; ved også en god mann, som ubevisst, Det er sant, er fortsatt veldig sterkt mellom klør. Hans arbeid gjort meg forferdelig sint.

Min kone og jeg lærte de dypeste anger din kones sykdom og ønsker ham en god utvinning fra hjertet.

Motta beste hilsener

din takknemlig og dedikert

Jung.

2. Jung er forfatter av tre essays på engelsk om dette emnet : "Vi psykofysiske relasjoner assosiativ eksperimentet.", Tidsskrift for unormal psykologi, fly. jeg, 1907; "Psykofysiske undersøkelser med den

"Galvanometer og Pneumograph i Normal og sinnssyke individer. (Fredrik w. Paterson), Hjernen, fly. XXX, juli 1907; "videre undersøkelser Galvanic fenomenet og åndedrett i Normal og sinnssyke individer. (med Charles Ricksher), Journal av unormale og sosialpsykologi, fly. II, 11⁰ 5, Desember 1907-januar 1908. I tyske tekster GW, 2. ["På psykofysiske relasjonene foreningen erfaring.; "Psykofysiske forskning med galvanometer og pneumograph i normal og sinnssyke individer."; «Ny forskning på galvanic fenomen og åndedrett i normal og sinnssyke individer.]

3. Der Künstler [Kunstneren], Vienna 1907. CF. 17 J, n.1.

18 F

7. 4. 07.

Kjære og æret kollega,

Jeg velger et annet papir ⁽¹⁾, fordi jeg ønsker å snakke med deg uten begrensninger. Turen var svært elskverdig og verdig takknemlighet handling; Jeg vil gjenta til deg skriftlig flere ting som jeg tilstått å du muntlig, over alt person har fylt meg med tillit i fremtiden, Jeg vet nå at jeg er utskiftbare som alle andre, og jeg ønsker ikke annet og continuator best å fullføre arbeidet mitt, som jeg gjorde bekjentskapet. Jeg er sikker på at du ikke vil la planen fungerer, fordi du så det for dypt og fant deg hvordan våre ting er slående, hvordan de lede bort og hvor mye, virkelig, de er vakre.

Jeg absolutt tror du gjøre ditt besøk til Zürich, hvor jeg kan gjøre kjent dem viser av deg. praecox ⁽²⁾, men det vil sannsynligvis ikke snart. Akkurat nå jeg er også ikke plaget av rapporten ryddet opp i hodet. Etter hans siste forsvar i den Münchner medizinische Wochenschrift (3), Jeg trodde jeg var sikker på seg selv, og du bringe tilbake meg igjen en svært alvorlig negative sving på sin del, som du sikkert skjønner, akkurat som meg, som et forsvar mot overbevisningen at du hentet tilbake fra her. Hvordan "personlig komplekset" enn noen rent logiske arbeidet ånd!

Med hensyn til dem. praecox, Jeg har et forslag om å gjøre deg. Etter avreise, Jeg registrert noen spekulasjoner om emnet som vi diskuterte, og jeg utsette gjerne det til deg, Hvis det ikke bry deg i begge retninger å akseptere. Første, fordi du kan støte på det samme, andre acccepter fordi du er kanskje smertefulle slik. Jeg må si at jeg holde til en meget respektabel form av økonomien en slags intellektuelle kommunismen, der vi kontrollere ikke spent hva har fått og hva vi fikk. Svar meg så med analytiske åpenhet hvis du vil, eller foretrekker ikke, lytte til disse ting, som du ikke kan overvurdere verdien på grunn av denne.

Jeg betaler hyllest, deres grunner, i arbeidet med å lagre andre syre smak av øyeblikket der de bite i eplet, men jeg tror ikke at det vil ha suksess ⁽⁴⁾. Hvis enda vi kaller ubevisst 'psychoide'., Det er ikke mindre ubevisst, og hvis vi ikke ring utvidet seksualitet som presser 'libido'., Det er ingen mindre libido, og i alt vi oppstå vi gå tilbake til hva vi ønsket å avlede oppmerksomheten av en valør. Vi kan spare oss motstand, Hvorfor ikke heller provosere dem umiddelbart? Angrepet er det beste forsvaret, jeg tror det. Kanskje undervurdere du intensiteten av disse motstand når du prøver å hindre ved små innrømmelser. Hva vi blir bedt om er ikke noe annet enn å nekte seksualdrift. Gjenkjenne henne så.

Rang vil sikkert ha liten sjanse. Han skriver nesten autoerotic vei, undervisning måter er dessverre helt mangler. i tillegg, som du kan se, Han har ennå ikke overvinne påvirkning av åndelig mat som han hadde så langt og sprer seg i håndteringen av abstraksjoner som jeg ikke kan forstå i noe sted. Likevel er sin uavhengighet fra meg større enn som har; Han er en begavet ånd, svært ung, og, Hva er spesielt hederlig gitt sin ungdom, helt ærlig. Vi har selvfølgelig flere ting du kan forvente fra din måte å presentere saken.

Det ble ikke gjort et inntrykk av ærlighet, Det arbeid ⁽⁵⁾ for Bezzola, hva han sendte meg nylig, veldig impersonally og tvil av enkle "fromhet.". Formenn bemerkninger kommer fra en lovende personlige feighet. Det virker veldig farlige å stille i psychosynthesis er samme som psykoanalyse. Søker vi ikke ved å analysere bitene slått tilbake for formålet å montere? Avgjørende forskjellen, det faktum at den ikke bruker ting som kommer til tankene, men bare opplevelser, kommer bare fra hva det bearbeider traumatisk hysteri; i andre tilfeller eksisterer dette materialet ikke engang. forresten, fra min kunnskap om strukturen i en nevrose, Det er vanligvis ganske umulig å løse terapeutiske oppgaven av enkel avsløring av traumatisk kulissene. Det er her hvor Breuer ⁽⁶⁾ og jeg var tolv år siden og ingenting siden da lært.

"Fromhet" fortjener han et godt slag, men vi har bedre å gjøre.

Under denne måneden vil du motta to mindre publikasjoner av meg, som den Gradiva ⁽⁷⁾, Det burde gi du vil få snart, jeg håper, å "samling".⁽⁸⁾ "et bidrag kan tiltrekke en større sirkel. Tusen takk for samtykke fra Riklin. Håpe at hans arbeid vil fylle spesifikke krav. Jeg ta direkte kontakt med ham gjennom den Gradiva.

I påsken var jeg på Görlitz på Kahlbaum ⁽⁹⁾ og jeg så der en svært lærerikt sak, Jeg vil også si, Hvis denne første brevet for din tilstedeværelse i huset mitt var allerede utenfor alle mål.

Min kone ⁽¹⁰⁾ har hatt mye moro å motta brevet fra din kone. Det er vert, og ingen gjest, Hvem bør takke for den ære og glede. Dessverre svare hun ikke nå, fordi hun ervervet under en Stomakake, * en iridocyclitis faktisk godartet. Hans tilstand er svært tilfredsstillende.

Jeg velkommen din respons i, din oppriktig dedikert

D^r Freud.

2. Se ved B syerske. St. i GW, 3, § 198 sq.

3. I en gjennomgang av den Sammlung kleiner la zur Neurosenlehre 1893-19o6 i den Wochenschrift, fly. LIV, nei. 11, 1907.

4. Dette avsnittet er sitert av Jones, II, 486.

5. "Zur analyse psychotraumatischer symptom" [Bidrag til analysen psychotraumatic symptomer], Fiur psykologi und Nevrologi journal, VIII, 1906-1907. CF. anmeldelser av Jung [GW, 18].

6. Josef Breuer (1842-1925), legen og Østerrikes fysiolog, Freud er forfatter av Studier på hysteri, Vienna, 1895. Ed. franc., Paris, P.U.F., 1956. Breuer, fars venn og mentor for den unge Freud, separert fra ham senere.

7. Se 24 J, n. 5; for den andre publikasjonen, se 23 F, n. 2.

8. den La zur brukt Seelenkunde (omfatter ulike forfattere), at Freud endret fra 1907. Denne korrespondansen omtales ofte som "samling".. De to første avisene, Publisert av Hugo Heller, ble testet på den Gradiva Freud, CF. 24 J, n. 5, og fungerer på historier om Riklin, CF. 17 J, n. 3; så snart tredje problemet. Innholdet i psykose Jung, Det var på den Publisher Franz Deuticke publisert, CF. 82 F, n. 4- Listen over verdipapirer til 1913, se vedlegg 5.

9. Instituttet "D".^r Kahlbaums Arztliches som Nervenkranke jugendliche Pädagogium", grunnlagt av Karl Ludwig Kahlbaum (1828-1899), Kjør av sønnen Siegfried. K. L. Kahlbaum var en kjent psykiater; Han introduserte begrepet "paranoia".. Kopien eid av Freud av Kahlbaum, Dø gruppering der Krankheiten und die Eintheilung der Seelenstorungen forførelsen [Klassifiseringen av psykiske sykdommer og klassifisering av lidelser av psyke], Danzig 1863, holdes på Sigmund Freud Memorial Room i New York, CF. 193 F, n. 4, og inkluderer mange merknader i margen, Hva Freud gjorde da han var en ung lege. Se Ernest skader, "Et Fragment av Freuds bibliotek. [ Et fragment av et Freud bibliotek ], Psykoanalytiske kvartalsvis, fly. XL, nei. 3, juli 1971

10. Martha Freud, født Bernays ( 1861-1 951 ).

* Magen sykdom? Vanskelig å lese eller ordspill. (N.d.T.).

17 J

Burghölzli-Zürich, 31. III. 1907.

Ærede professor!

Denne gangen vil du i alle fall ha trukket dine konklusjoner fra lengden på reaksjonstiden min. Til nå har jeg hatt sterk motstand mot å skrive, fordi kompleksene som ble vekket i Wien, inntil nylig var fortsatt i full uro. Først nå har ting blitt litt klarere, slik at jeg håper å kunne skrive deg et mer eller mindre rimelig brev.

Det vanskeligste stykket, din utvidede teori om seksualitet, er nå noe assimilert og testet i kontakt med ulike konkrete saker. Angående det generelle, Jeg er enig i at du har rett. autoerotisme comme essence de la dementia precox, dette fremstår for meg mer og mer som en viktig fordypning av vår kunnskap, grensene som jeg ennå ikke måler. Kriteriene for akutt stadium bør også være nøyaktige; deres demonstrasjon møter imidlertid fortsatt store vanskeligheter, hovedsakelig teknisk : den d. PR. tillater bare en utilstrekkelig innsikt i personligheten. En sak må også presentere seg helt forskjellig avhengig av om "tilbaketrekkingen av libido" finner sted i et kompleks tilgjengelig for bevissthet eller i et ubevisst kompleks.. Forholdet mellom infantilisme og autoerotisme får også mer og mer klarhet.. Jeg er nå ytterligere redusert til selvstendig tenkning, på grunn av det faktum at motstandene i P^r Bleuler er for tiden mer livlige enn noen gang. Spesielt bestrider han drømmens intensjonelle natur, dette tilsvarer derfor å fornekte maskerade av komplekser, er faktisk hoveddelen av drømmetydning. Mot analysen av drømmene hans, også av sine foreninger, Bleuler har enorm ubevisst motstand, som vi knapt kan overvinne. Under mine hyppige diskusjoner med Bleuler, det har også blitt ganske klart for meg at begrepet "libido", og generelt alle termer overført fra seksualitet til dets bredere konseptuelle felt (vilkår som utvilsomt er berettiget), er tvetydige og i det minste ikke-didaktiske. Vi fremprovoserer til og med direkte følelsesmessige hemninger gjennom dem, som gjør leksjonen umulig. For eksempel måtte jeg gjøre de mest omfattende digresjonene for å gi Bleuler et bilde av hva du mener med "libido". Ville det ikke vært tenkelig, av respekt for det begrensede begrepet seksualitet som i dag er akseptert, å reservere seksuelle termer for bare de ekstreme formene av din "libido" og for resten å utarbeide et kollektivt konsept som er litt mindre støtende for alle dem lyster? M. Rang (1) forutsetter også rett og slett det utvidede seksualitetsbegrepet og dette på en slik måte at jeg, som har fulgt tankene dine intensivt i mer enn 4 år, Jeg har problemer med å forstå. Publikum som M. Rangering vil ikke fange i det hele tatt. Il faudrait une fois présenter et expliquer avec d’innombrables exemples d’intensité diverse la relation libidineuse du sensible à l’objet. De cette manière le public pourrait peu à peu aper­cevoir dans quelle mesure se justifie l’emploi de cette termi­nologie. (Surtout « pansexualité » [Allsexualität »]!) On a aussi chez Rank le sentiment inconfortable que jurat in verba magistri ⁽²⁾, et l’empirie lui fait défaut. En le lisant j’ai plus d’une fois pensé à Schelling et à Hegel. Votre enseignement cependant est pure empirie et devrait être introduit empiriquement aussi. Du moins est-ce là l’image que je m’en fais, comme de ma tâche la plus noble. Dette er grunnen til at jeg ser etter disse metodene for å illustrere psykoanalyse så nøyaktig som mulig.. Jeg håper derved å etablere en vitenskapelig popularisering av undervisningen din.. Et av mine neste arbeider vil være å representere ønskedrømmer i demens praecox i henhold til viktig empirisk materiale.. Når disse og andre lignende arbeider er fullført, først da håper jeg å kunne komme litt nærmere teorien om seksualitet. For subjektiv "bekreftelse", drømmer er virkelig, som du sier, det beste, som jeg nylig kunne observere igjen i noen veldig vakre eksempler. Tvil om riktigheten av din lære forfølger meg ikke lenger. Mitt opphold i Wien, som i virkeligheten var en begivenhet i ordets fulle forstand, fjernet de siste skyggene av tvil. Binswanger vil allerede ha hentydet til det dype inntrykket jeg fikk av deg. Jeg vil ikke snakke med deg om det, men mitt arbeid for din sak vil vise deg, Jeg håper det, hvilken takknemlighet og hvilken ærbødighet jeg har for deg. Jeg håper og drømmer til og med at vi vil kunne hilse på deg i Zürich neste sommer eller høst. Du ville personlig gjort meg veldig glad med besøket ditt, fordi de få timene jeg kunne tilbringe med deg, var dessverre alt for korte.

Riklin ⁽³⁾ lovet meg å sende deg arbeidet hans med historiene så snart det er ferdig. Det vil fortsatt gå litt tid til da, Det er sant.

Ørret (4) kom nylig til Zürich. Jeg fikk ham intervjuet ved denne anledningen av en venn. Det viste seg at han ikke har den minste anelse om deg og at han skylder på arbeidet mitt tar ikke nok hensyn til hypnose. Så det er her haren ligger.

Motta, så vel som frue og hele familien din, min varmeste takk, så vel som min kone, for den hyggelige velkomsten vi opplevde hjemme hos deg.

Du er takknemlig

Jung.

2. «Han sverger til mesterens ord. » Refererer til disiplene til Pythagoras. (Horace, Bokstaver, jeg, 1, 14.)

3. Franz Riklin (1878-1938), av 1902 Ã 1904 psykiater ved Burghölzli og samarbeidspartner av Jung for assosiasjonseksperimentene. Resultatene deres ble publisert i fellesskap i 1905 under tittelen Eksperimentelle studier om assosiasjoner til friske mennesker. [Eksperimentell forskning på sunne menns assosiasjoner], GW, 1. Av 1904 Ã 1909 lege ved Rheinau-klinikken (CF. Walser, Rheinau). Gift med en fetter av Jung; fulgte Jung etter sistnevntes brudd med Freud, men praktiserte ikke analyse. — Det lovede arbeidet var Ønskeoppfyllelse og symbolikk i eventyr [Oppfyllelse av begjær og symbolikk i historien], i samlingen La zur brukt Seelenkunde, fasci. 2, 1908.

4. Auguste Henri Forel (1848-1931), psykiater, Sveitsisk psykolog og entomolog, fra Pays de Vaud; Bleulers forgjenger som direktør for Burghölzli, han fikk sitt rykte takket være sitt arbeid med hypnose. I spissen for anti-alkoholbevegelsen, og motstander av psykoanalyse. Han hadde gjort i 1899 en forelesning under Clark Universitys tiårsfeiring, Worcester, Massachusetts. CF. varsel etter 154 F.

Jungs første opphold i Wien (Mars 1907)

Jung besøkte Freud for første gang søndag 3 mars til 10 morgentimer; CF. Jones, II, p. 35 (der datoen er feilaktig oppgitt som værende 27 fà © vrier), og Jung, Mitt liv; suvenirer, drømmer og tanker, Paris 1966, p. 166 (2) (Jung legger også besøket i februar). Ludwig Binswanger (CF. boken hans Minner, p. 10 sq.) og paret Jung var vertene til Freuds; de deltok på onsdagssesjonen og deltok i diskusjonen. CF. protokollene, Minutter, jeg, p. 144, og 23 F, n. 2. Binswanger ble i Wien i en uke til; Carl og Emma Jung gikk gjennom Budapest, hvor de møtte Philipp Stein, CF. J, n. 1, og av Fiume, tar en kort ferie i Abbazia før du returnerer til Zürich. (Vi trenger denne informasjonen, som kommer fra en dagbok til Emma Jung, til M. Franz Jung.)

2. Oversettelse av Minner, Drømmer, Tanker fra C. G. Jung, innspilt og redigert av Aniela Jaffé, Zürich, Raskere, 1962.

16 J

Burghölzli-Zürich, 26. II. 1907.

Æret Professor!

Det er faktisk ekstremt beklagelig at jeg ikke kan komme i påsken., og jeg angrer dypt på at jeg kom nå på et ubeleilig tidspunkt. Dessverre fungerer det ikke annerledes. Jeg er i Wien neste lørdag kveld og håper da å kunne komme til dere søndag morgen kl 10 timer. Jeg reiser sammen med min kone og en av elevene mine ⁽¹⁾, en nevø av Binswanger fra Jena. Kanskje jeg får muligheten til å introdusere deg for min kone og M.. Binswanger. For varigheten av oppholdet i Wien, min kone frigjorde meg fra alle forpliktelser. Jeg vil også tillate deg å gi deg beskjed kort før avreise på hvilket hotell jeg planlegger å bo på., slik at du kan sende en eventuell kommunikasjon dit.

Med uttrykk for min respekt, du er fullt hengiven

D^r Jung.