20 F

Vienna, 14. 4. 07.

Kjære og æret kollega,

Se, verden generelt tenker det samme som meg om forholdet vårt. Amsterdam-presentasjonen ble tilbudt meg kort tid før du kom hit, og jeg avslo det raskt av frykt for å diskutere det med deg og deretter la meg bli bestemt av deg til å akseptere. Så falt saken i bakgrunnen i samtalene våre, med tanke på viktigere ting. Nå er jeg veldig glad for at vi valgte deg. I min tid var Aschaffenburg imidlertid ikke den andre foredragsholderen, men det var to, nemlig Janet ⁽¹⁾ og en innfødt. Vi så tydeligvis på en duell mellom Janet og meg, men jeg hater gladiatorkamper foran den adelige befolkningen, Jeg kan nesten ikke få meg selv til å la et likegyldig publikum stemme på min erfaring ⁽²⁾; fremfor alt vil jeg ikke vite noe om vitenskap på noen måneder, og gi det dårlig behandlede instrumentet hvile gjennom alle slags svært fjerne gleder. Det er du nå som må støtte våpenutvekslingen med A[schaffenburg]. Jeg ber om mangel på omsorg, stole på den tøffe huden til motstandspatchydermer.

Jeg må likevel hilse deg som min etterfølger ved en annen anledning. Jeg ønsket nylig å fortelle deg om saken jeg så i påsken i Görlitz.. Jeg er nå informert om at han skal ankomme hjemmet ditt i Burghölzli og at du ber meg om informasjon om ham.. Jeg skriver derfor til faren at jeg er i direkte kontakt med deg og forteller deg det jeg har sett. Den unge gutten vil være veldig interessant, han vil nok ha lite nytte av oss, men vi har mange av ham, og fremfor alt er det det første objektet vi begge kan sende inn til eksamen. Jeg er spent på om du vil bekrefte det jeg påstår, å vite at det ikke er en dem. PR., men en sak som begynner i besettelse og fortsetter inn i hysteri; Jeg har allerede observert denne utviklingen flere ganger tidligere., i den andre retningen; Jeg er nysgjerrig på å se hva foreningens erfaringer vil si om diagnosen min. Han er et høyt begavet individ, ødipal type, mors kjærlighet, hat mot far (den gamle Ødipus er faktisk selv et tilfelle av obsessiv nevrose – spørsmål om sfinksen), syk fra det ellevte året, til avsløringen av seksuelle fakta; returen til det infantile er gripbar selv i klær, avvisningen av det seksuelle er gigantisk, kan ikke sees, som et hus *, pleide å si Charcot ⁽³⁾. Noe som skaper vanskeligheter med ham og hindret meg i å frakte ham til Wien, dette er utbruddene hans av gråt når han blir opphisset; opprinnelig var det ikke annet enn hans infantile presstaktikk å underkaste moren hans vilje. Nå ser tilgangen slik ut : han står foran en dør, skape, skriker, raser og spytter. Hvis vi betrakter scenen vi ser ved første øyekast — men en ekte psykiater må ikke se det som ikke er i Kraepelin ⁽⁴⁾ — at han gnir et spor i dørpanelet med to fingre på høyre hånd, i en opp og ned bevegelse (det var det jeg så), det vil si at den imiterer samleie! Da jeg presenterte dette for ham etter tilgangen, han sa nei; og deretter : gutter på skolen, dem, mimet det med fingeren slik (blåser i den lukkede hånden). Ved å gjøre dette teller han : to, tre, fire, etter ganske lange pauser, som gir mening for samleie; og ved å spytte imiterer han åpenbart sædutløsningen. Han hører stemmer mens han gjør dette (som også spiller en rolle i intervallene, noe som selvsagt er problematisk for diagnosen, men som ennå ikke virker paranoid), hans uttrykk er den største irritasjon og indignasjon, kort sagt er han en tilskuer av samleie, som han reagerer med raseri mot; og hvis du tenker på at han sov med foreldrene til hans tiende år, du kan gjette hvilket par han spionerer på der. Den spiller naturligvis to roller, tilskueren som har avsky og mannen som har utløsning. Men det beste er ennå å komme. Han er dessverre organisk infantil også, i dannelsen av kjønnsorganene, WHO, som han selv forteller det med storslått kulde, har ikke utviklet seg siden ellevte klasse; Da han kom tilbake til langt, av pride, fortvilelse på dette emnet, alle påvirker forbundet, og de er de nå gjør ham tilgang. Bør selvfølgelig aldri det festes betydning for denne skitne handlingen (ved en tilfeldighet er han ikke i stand til!)

Jeg vet ikke om dette er hans eneste form for tilgang, eller hvis det er noe endret denne tilgangen siden vi snakket om. Hvis du ser, behandle det bare, Jeg vil gjerne si, som en kollega. Han er veldig stolte og sårbare, Ifølge mitt anslag flere ganger som smart som for eksempel Aschaffenburg.

Jeg må anta i ham en periode med infantil seksuell aktivitet; vi kunne ikke lære noe av foreldrenes anamnese. Men det foreldre ikke kan lykkelig ikke se ! Siden han har phimosis (en sak for Adler ⁵ !), det er neppe mulig at han slapp unna onanitilbøyeligheter i ung alder.

Det som gir meg mest glede, er at du ikke avviste mine observasjoner om demens. Du vet at det er det samme, selv om jeg er vant til å snakke om paranoia, siden det handler om å forklare den paranoide delen av demens. Jeg vil derfor bruke den neste timen med frihet – i dag, søndag, er jeg fortsatt altfor ute av stand – til å sette mine få tanker i en forståelig form.. Jeg kan ikke bli kvitt disse ideene; hvis jeg tilfeldigvis kan gjøre noe med det, Jeg vil, men jeg er langt fra materialet. Jeg håper du kommer dit før.

Det er derfor jeg heller ikke svarer på spørsmålene dine om demens i dag., Jeg ville absolutt ikke vært i stand til å svare skriftlig på den måten langveisfra. Jeg bare føler at du rapportere rette som det viktigste disse pasientene leverer oss deres komplekser uten motstand og at de ikke er tilgjengelig for overføring, Det er at de ikke viser noen av sistnevnte. Det er nettopp dette at jeg ønsker å oversette i teorien.

Det ville være helt mulig at et ekte tilfelle av hysteri og obsessional nevrose viser etter en tid i demens, dvs. paranoia, uten at det var galt i diagnostikk. Denne muligheten er teoretisk godt beviselig - tross alt, noe slikt ville være mulig gutten fra Görlitz.

Min kone er ikke dårlig i det hele tatt, Det takk for sympati og din kone. Du vil snart få flere nyheter fra meg.

Med min hjertelig hilsen, din

D^r Freud.

2. CF. Jones, II, p. 118, hvor denne uttrykket er feilaktig sitert.

3. Jean Martin Charcot (1825-1893), fransk nevrolog, legen- Leder av Salpêtrière, kjent for sitt arbeid på hysteri og hypnose, Hvem hadde en avgjørende innflytelse på Freud. Han studerte med Charcot i 1885-1886, oversatt kurs i tysk {Neue forelesninger über die Krankheiten Nervensystems, noen uber-hysteri, Vienna 1886, oversettelse av Lærdom fra tirsdag à Salpêtrière, Paris, 1889-1892), og ga hans navn til hans eldste sønn.

4. Emil Kraepelin (1856-1926), Professor i psykiatri i München av 1903 Ã 1922. Han gikk videre psykiatriske systematikk, spesielt skille den demens praecox (schizofreni) manisk-depressiv psykose. Hans viktigste bok, Psykiatri ; Ein var som studerer und Ärzte [Psykiatri; en håndbok for studenter og leger], Leipzig, 1883, en lang autoritativt og har kjent mange utgaver. Se også 14O J, n. 5.

5. Alfred Adler (1879-1937), så snart 1902 Medlem av gruppen wiensk samlet rundt Freud, første president i Wien psykoanalytiske Association (1908), og først viktig elevene på Freud å secede, i 1911, funnet sin egen "personlige psykologi".. Han jobbet fra 1926 hovedsakelig i Amerika, og fra 1935 definitivt. Han døde i Aberdeen, i Skottland, i 1937, under et foredrag tur. I sin avhandling Synsk kompensasjon — Delstaten mindreverdighetskompleks av organer, Paris, Payot, 1936. Ed. Orig. Studere uber underlegenhet von Organen, Berlin og Wien, 1907, som han hadde trukket en konferanse laget av 7 November 1906 før Wien sirkelen onsdag, Minutter, jeg, p. 36, Han sa det var ofte en phimosis (innsnevring av foreskin) ved Sengevæting.

* I fransk i teksten. (N.d.T.)

22F

Noen teoretisk meninger om paranoia

Grunnleggende data om den : en person f. ⁽²⁾ oppstår ønske om å handle med human. Han fikk undertrykkelse og vises i følgende skjema : Det sies utenfor ønsket, ting hun benekter. (Eller : Denne handelen ble holdt mot sin vilje om natten. Men skjemaet er ikke den primære form.)

Hva skjedde i dette tilfellet utslipp og returnere karakteristisk for paranoia? En idé - innholdet i ønsket - har oppstått og forble, ble selv bevisstløs bevisst, men denne ideen født inne var planlagt utenfor, Hun returnert som oppfattes virkelighet, mot utslipp kan nå igjen å praktisere som opposisjon. Kreditt har blitt nektet å påvirke ønske, og når han kom tilbake vises en ellers innvirkning, fiendtlige.

Projeksjon må forklares. Hva er en forutsetning for en intern prosess, investert å påvirke, projiseres utendørs? Et blikk på normal : vår bevissthet, Opprinnelig, mottar bare to typer ting. Tur til utsiden, dem oppfatninger (P), som i seg selv er ikke investert påvirker og som har egenskaper; fra innsiden, Hun hadde opplevelsen av «» følelser », Hva er noen exteriorisations av impulsene som tar noen organer som støtter; de er lite kvalitativ, I motsetning til en sterk kvantitative investering. Hva er dette antallet er plassert i, Hva er kvalitativ og afiect, utendørs.

Dette er naturlig grov mønstre. Alle prosessene for representasjon, trodde, osv., produseres med bidrag fra begge sider.

Hva kommer til oss på slutten P umiddelbart oppfyller den tro, Hva skjedde endopsychiquement er underlagt l’ virkeligheten-testing, Det er en reduksjon i p, og den tendens til undertrykkelse, som er direkte rettet mot kvaliteter av misnøye med følelser.

Seksuell impulsen er autoerotic opprinnelig, senere tilskrevet hun minne representasjoner av objekter påvirker investering, kjærlighet objekt. En fantasi av begjær som vi innrømmet i begynnelsen bør vurderes en investering på libidinal objekt; kan han ^2en, nå, har utslipp før de blir klar, Dette kan skje på ulike måter (Hovedtrekkene i de ulike psychoneuroses). Hvis innholdet representasjoner var planlagt på slutten av P, Dette³ kan ikke nås med mindre libidinal investeringen er fjernet tidligere. Han har karakter av en oppfatning.

I paranoia, libido trekkes tilbake fra objektet; en inversjon av dette er sorg, hvor gjenstanden fjernes til libido.

Hvilken gjenstandsrepresentasjon har tapt i investeringen, blir først returnert til ham i form av tro. Fiendtlighet mot objektet⁴ som viser seg i paranoia indikerer hvor libidoen har blitt av. Denne fiendtligheten er den endogene oppfatningen av libidinal desinvestering. Gitt det kompenserende forholdet som eksisterer mellom objektinvestering og egoinvesteringer, det blir sannsynlig at investeringen som er trukket fra objektet returneres til jeget, det vil si ble autoerotisk. Også det paranoide egoet er overinvestert - egoistisk, megaloman.

Motsatt av den antatte her prosessen vises til oss av hysteri av angst. Hysteri er generelt preget av investeringen objekt. Hun er kjærlighet til ekstreme objekt, Den dekker selv broderier på begynnelsen av fantasier av objekt (forførelse). Hun tar for objekt alt som er en rapport med normal objektet, selv steder; der hysteri er relatert til sted (klaustrofobi) som nærhet til de elsket, i stedet for ustabilitet, stasjonen til nomadism [Gnidd] av demens praecox.

I hysteri av angst skjer motsatt av hva vi antatt for paranoia. Eksterne stimuli, P så, behandles som interne prosesser, investert å påvirke; enkel verbal fremstilling fungerer som en erfaren interne; lett å bli redd. Det finnes et enkelt tilbaketrekning av investeringen objekt i meg - i den autoerotic- [også], i form av en organisk prosess med transformasjon av påvirker (i misnøye), Vi kaller hypochondrie. Er det bruk av denne mekanismen for utslipp formål, som gir paranoia. Hypochondrie er paranoia i en lik som angst nevrose, rent somatiske Foundation, med hysteri, gjennom psykiske. Hypochondrie tilnærminger vel ofte av paranoia, utvikler seg til paranoia, blander seg med paranoia.

Nå ikke glemme at det er fullt, i psychoneuroses, et forsvar som mislyktes. Forsvar i paranoia synes å mislykkes mest sikkert, c. - e.. libido søke igjen formålet, søker å innføre, og festes etter inversjon i misnøye å P objektet ble.

Kampen om avkastningen er skarpere i paranoia i de andre nevroser. Libidinal investering $ representasjoner bli P til rangeringen av hallusinasjoner; Det vi observerer i klinikken, er denne kampen sekundær forsvar mot libidinous fantasy, som nå angripe synsk apparatet i den ene enden der er vanligvis virkeligheten.

Legge til at denne prosessen er vanligvis delvis, dvs.. at det bare berører ene eller den andre av komponentene i libidinal investering av objekt. Under denne prosessen, alle fortrengte libido endringene litt etter litt i troen; Denne opprinnelse i libido gir til den Delirium Delirium. Delirium er troen av libidinal opprinnelse i virkeligheten.

Sammendrag. Projeksjon er en slags utslipp (tilsvarende konvertering, osv.), der representasjon blir bevisst form av persepsjon, og innvirkning som stedfortredende er frittstående og trukket tilbake meg med inversjon i misnøye. Dette påvirke (libidinal investering) Prøv, P enden, å vinne igjen på meg.

Paranoia kunne utsette seg lettere enn de andre psychoneuroses av vanlige psykologiske prosesser.

Som du kan se, relasjonene som er avslørt her mellom det libidinale objektet cathexis og ego cathexis gir lett en formel for den spesielt vellykkede typen undertrykkelse som finner sted i de hallusinatoriske formene til den første galskapen (galskap). (CF. en gammel analyse i Samling ⁵.)

Med en hjertelig hilsen

din D^r Freud.

Rascal som gir mer enn han har.

1. På større blader, 28 X 22 cm, uten hode.

2. Definitivt en forkortelse av "feminin", lagt til i mellomrommet mellom de to ordene.

2 en. En transkripsjonsfeil på dette stedet resulterte i en feiltolkning i den engelskspråklige utgaven., som det dessverre ikke lenger var mulig å rette opp i sistnevnte ("fordi han må" slik "at han kan") (Rettelse av W. Sauerlander).

3. De er, på slutten av avsnittet, understreket med blå blyant (sannsynligvis av Jung).

4. Disse ordene er også understreket.

5. CF. 11 F, n. 5. Essayet ble gjentatt i første bind, 1906, av Samling av små skrifter om teorien om nevroser.

19 J

Burghölzli-Zürich, 11. IV. 07.

Æret Professor!

Takk for lang brev så nådig! Jeg er bare bekymret for at du overvurdere meg, meg og min styrke. Sikkert, med din hjelp, Jeg har sett på en viss dybde, men jeg er fortsatt veldig langt fra å se klart. Men har jeg følelsen av å ha gjort en svært viktig indre fremgang siden jeg har personlig gjort din kunnskap, fordi jeg har inntrykk av at vi ikke kan aldri fullt ut forstå din vitenskap uten å vite din person. Der hvor så mange ting er obskure, for oss som er langt unna, bare tro kan hjelpe oss; Golden tro best og mest effektive synes å være kunnskap om din personlighet. Også var mitt besøk til Wien for meg en sann bekreftelse.

En utmerket analyse av demens praecox gjorde jeg nylig minnet meg mye av det vi snakket sammen. Jeg vil nå sende et problem som meg er spesielt : arkitekturen av saken jeg nevnte var ganske ” hysteriforme “, så mye at under analysen jeg helt mistet bevisstheten å snakke med dem. praec. Rapporten (overføring) var utmerket, slik at i 1 time Jeg fant hele historien : ingenting men seksuell hendelser til sjette år, alle veldig typisk. Pasienten akseptert også transposisjon ⁽¹⁾ med stor innvirkning. Pasienten hadde fått under analysen en klar visjon av natur og genesis av sykdommen, slik at vi kan forvente en betydelig forbedring. Neste dag, Det var fortsatt ikke. Dette kan fortsatt komme. Så langt er alt som i hysteri. Men her er : pasienten har ingen tilknytninger "hysteriske.". Hun reagerer ganske overfladisk, har de korte responstider mest jeg noensinne har sett. Dette betyr at stimulators ord ikke Pierce til hans affectivity, som alltid finner sted i hysteri. Du sier : Nei ikke libido objekt, men broderi. Komplekser var sterkt kløyvde under opplevelsen, Resultatet var påvirker ikke våken. Men i analysen var motsatt; bitene av komplekse kom flytende, uten motstand. I denne situasjonen, Vi kunne forvente at pacemaker ord nå også betydelig komplekse, men de ikke. Dette gir meg inntrykk av at i dem. praec. komplekset arrangerer mindre personlighet basert på kombinasjonen stimuli i hysteri, slik at det skjer mye mindre "forgrunnen". [Eksamen] av kompleks personlighet. I hysteri, en syntese foregår mellom anlegget og hele personlighet. I d.. PR., komplekset synes å smelte på en måte bare omtrentlige, i alle fall mindre enn i hysteri og spesielt at i vanlig. Komplekser isolere seg liksom. Du sier at komplekser bli autoerotic og har mer sexlyst enn i seg selv. Men hvor kom den fra? I giftig delusions (alkohol, osv.), Vi ser noe lignende : Vi finner fragmenter av komplekse involvert i grunnleggende hallusinasjoner, basert på stimuli av neurites, Hvem gir en inanalysable sammensatte felles, at jeg aldri kunne løse (psykologisk!). I slike stater, likegyldig daglige ting, stykker av komplekse, endogene sensoriske stimuli, osv., vises på nivå, og fornuftig stjernebildet mangler helt. Er det en analogi med isolering av komplekser i dem. praec.? Det bør selvsagt representere effekten av giftstoffer i dem. praec. som bare veldig lys. Men hvorfra nedgangen i autoerotic? Er brodere det ikke noe infantile? og barnet er så helt annet d. PR. I over eksamen ² Jeg har selv sett at utviklingen påvirker cleavage i d. PR. gå så langt som sterk stimuli fysisk hadde ikke den minste innflytelsen, Mens psykologiske stimuli forårsaket likevel påvirke. Dermed, analyse og overføringen gjøres perfekt, det skjer absolutt ikke personligheten slik bli revolusjonert, som i hysteri. Som en generell regel, Det gjør ingenting hele, pasienter ikke lært og glemt ingenting, de fortsetter å lide stille. Det er som deres personlighet hadde forfalt, gi isolert komplekser, som ikke nå påvirke hverandre. Jeg ville være veldig takknemlig hvis jeg kunne høre din mening.

Du være interessert i å lære den internasjonale kongressen i Amsterdam i år ba meg om å lage en presentasjon på "moderne teoriene til hysteri.". Den andre høyttaleren er Aschaffenburg! Vi vil selvfølgelig den eneste teorien. Diskusjonen blir sørgelig allikevel, Jeg føler det allerede. A[schaffenburg) nylig skrev meg at det var fortsatt ikke noe forstått.

Jeg har nå lest gjennom boken rangering ³. Det virker for meg at det er noen veldig gode ideer i det, men jeg forstår ikke alt. Men jeg skal lese ting senere.

Bleuler nå akseptert konv. 70 % teorien om libido, Etter at jeg ga henne demonstrasjon på flere tilfeller. Sin motstand er nå hovedsakelig rettet mot ord. Den negative swing synes å ha vært midlertidig, i anledning mitt besøk til Wien. BL[Euler] har sommer lenge en kul Bachelor og derved har gjort gode arbeidet til refoulement i livet. Også sin bevisstløs bli sterk sunn og innflytelsesrike. Men må du en modig støtte i ham, Men fra tid til annen oppstår noen mentale begrensninger. Hva Bl[Euler] anerkjent som bare, Han vil ikke la gå. Det har nasjonale sveitsiske fordelene til en uvanlig grad.

Jeg du naturlig takknemlig for å gjøre meg en del av dine ideer på d. PR., som jeg er av noen stimulans som kommer fra deg.

Bezzola er en forbannet sta, som har ennå å kompensere en situasjon i livet svært ubehagelige. Det er derfor han mener han har lov til å bli rik smulene som faller fra bordet Herrens. Han er en samler av detaljer, som mangler noen tydelig oversikt; ved også en god mann, som ubevisst, Det er sant, er fortsatt veldig sterkt mellom klør. Hans arbeid gjort meg forferdelig sint.

Min kone og jeg lærte de dypeste anger din kones sykdom og ønsker ham en god utvinning fra hjertet.

Motta beste hilsener

din takknemlig og dedikert

Jung.

2. Jung er forfatter av tre essays på engelsk om dette emnet : "Vi psykofysiske relasjoner assosiativ eksperimentet.", Tidsskrift for unormal psykologi, fly. jeg, 1907; "Psykofysiske undersøkelser med den

"Galvanometer og Pneumograph i Normal og sinnssyke individer. (Fredrik w. Paterson), Hjernen, fly. XXX, juli 1907; "videre undersøkelser Galvanic fenomenet og åndedrett i Normal og sinnssyke individer. (med Charles Ricksher), Journal av unormale og sosialpsykologi, fly. II, 11⁰ 5, Desember 1907-januar 1908. I tyske tekster GW, 2. ["På psykofysiske relasjonene foreningen erfaring.; "Psykofysiske forskning med galvanometer og pneumograph i normal og sinnssyke individer."; «Ny forskning på galvanic fenomen og åndedrett i normal og sinnssyke individer.]

3. Der Künstler [Kunstneren], Vienna 1907. CF. 17 J, n.1.

18 F

7. 4. 07.

Kjære og æret kollega,

Jeg velger et annet papir ⁽¹⁾, fordi jeg ønsker å snakke med deg uten begrensninger. Turen var svært elskverdig og verdig takknemlighet handling; Jeg vil gjenta til deg skriftlig flere ting som jeg tilstått å du muntlig, over alt person har fylt meg med tillit i fremtiden, Jeg vet nå at jeg er utskiftbare som alle andre, og jeg ønsker ikke annet og continuator best å fullføre arbeidet mitt, som jeg gjorde bekjentskapet. Jeg er sikker på at du ikke vil la planen fungerer, fordi du så det for dypt og fant deg hvordan våre ting er slående, hvordan de lede bort og hvor mye, virkelig, de er vakre.

Jeg absolutt tror du gjøre ditt besøk til Zürich, hvor jeg kan gjøre kjent dem viser av deg. praecox ⁽²⁾, men det vil sannsynligvis ikke snart. Akkurat nå jeg er også ikke plaget av rapporten ryddet opp i hodet. Etter hans siste forsvar i den Münchner medizinische Wochenschrift (3), Jeg trodde jeg var sikker på seg selv, og du bringe tilbake meg igjen en svært alvorlig negative sving på sin del, som du sikkert skjønner, akkurat som meg, som et forsvar mot overbevisningen at du hentet tilbake fra her. Hvordan "personlig komplekset" enn noen rent logiske arbeidet ånd!

Med hensyn til dem. praecox, Jeg har et forslag om å gjøre deg. Etter avreise, Jeg registrert noen spekulasjoner om emnet som vi diskuterte, og jeg utsette gjerne det til deg, Hvis det ikke bry deg i begge retninger å akseptere. Første, fordi du kan støte på det samme, andre acccepter fordi du er kanskje smertefulle slik. Jeg må si at jeg holde til en meget respektabel form av økonomien en slags intellektuelle kommunismen, der vi kontrollere ikke spent hva har fått og hva vi fikk. Svar meg så med analytiske åpenhet hvis du vil, eller foretrekker ikke, lytte til disse ting, som du ikke kan overvurdere verdien på grunn av denne.

Jeg betaler hyllest, deres grunner, i arbeidet med å lagre andre syre smak av øyeblikket der de bite i eplet, men jeg tror ikke at det vil ha suksess ⁽⁴⁾. Hvis enda vi kaller ubevisst 'psychoide'., Det er ikke mindre ubevisst, og hvis vi ikke ring utvidet seksualitet som presser 'libido'., Det er ingen mindre libido, og i alt vi oppstå vi gå tilbake til hva vi ønsket å avlede oppmerksomheten av en valør. Vi kan spare oss motstand, Hvorfor ikke heller provosere dem umiddelbart? Angrepet er det beste forsvaret, jeg tror det. Kanskje undervurdere du intensiteten av disse motstand når du prøver å hindre ved små innrømmelser. Hva vi blir bedt om er ikke noe annet enn å nekte seksualdrift. Gjenkjenne henne så.

Rang vil sikkert ha liten sjanse. Han skriver nesten autoerotic vei, undervisning måter er dessverre helt mangler. i tillegg, som du kan se, Han har ennå ikke overvinne påvirkning av åndelig mat som han hadde så langt og sprer seg i håndteringen av abstraksjoner som jeg ikke kan forstå i noe sted. Likevel er sin uavhengighet fra meg større enn som har; Han er en begavet ånd, svært ung, og, Hva er spesielt hederlig gitt sin ungdom, helt ærlig. Vi har selvfølgelig flere ting du kan forvente fra din måte å presentere saken.

Det ble ikke gjort et inntrykk av ærlighet, Det arbeid ⁽⁵⁾ for Bezzola, hva han sendte meg nylig, veldig impersonally og tvil av enkle "fromhet.". Formenn bemerkninger kommer fra en lovende personlige feighet. Det virker veldig farlige å stille i psychosynthesis er samme som psykoanalyse. Søker vi ikke ved å analysere bitene slått tilbake for formålet å montere? Avgjørende forskjellen, det faktum at den ikke bruker ting som kommer til tankene, men bare opplevelser, kommer bare fra hva det bearbeider traumatisk hysteri; i andre tilfeller eksisterer dette materialet ikke engang. forresten, fra min kunnskap om strukturen i en nevrose, Det er vanligvis ganske umulig å løse terapeutiske oppgaven av enkel avsløring av traumatisk kulissene. Det er her hvor Breuer ⁽⁶⁾ og jeg var tolv år siden og ingenting siden da lært.

"Fromhet" fortjener han et godt slag, men vi har bedre å gjøre.

Under denne måneden vil du motta to mindre publikasjoner av meg, som den Gradiva ⁽⁷⁾, Det burde gi du vil få snart, jeg håper, å "samling".⁽⁸⁾ "et bidrag kan tiltrekke en større sirkel. Tusen takk for samtykke fra Riklin. Håpe at hans arbeid vil fylle spesifikke krav. Jeg ta direkte kontakt med ham gjennom den Gradiva.

I påsken var jeg på Görlitz på Kahlbaum ⁽⁹⁾ og jeg så der en svært lærerikt sak, Jeg vil også si, Hvis denne første brevet for din tilstedeværelse i huset mitt var allerede utenfor alle mål.

Min kone ⁽¹⁰⁾ har hatt mye moro å motta brevet fra din kone. Det er vert, og ingen gjest, Hvem bør takke for den ære og glede. Dessverre svare hun ikke nå, fordi hun ervervet under en Stomakake, * en iridocyclitis faktisk godartet. Hans tilstand er svært tilfredsstillende.

Jeg velkommen din respons i, din oppriktig dedikert

D^r Freud.

2. Se ved B syerske. St. i GW, 3, § 198 sq.

3. I en gjennomgang av den Sammlung kleiner la zur Neurosenlehre 1893-19o6 i den Wochenschrift, fly. LIV, nei. 11, 1907.

4. Dette avsnittet er sitert av Jones, II, 486.

5. "Zur analyse psychotraumatischer symptom" [Bidrag til analysen psychotraumatic symptomer], Fiur psykologi und Nevrologi journal, VIII, 1906-1907. CF. anmeldelser av Jung [GW, 18].

6. Josef Breuer (1842-1925), legen og Østerrikes fysiolog, Freud er forfatter av Studier på hysteri, Vienna, 1895. Ed. franc., Paris, P.U.F., 1956. Breuer, fars venn og mentor for den unge Freud, separert fra ham senere.

7. Se 24 J, n. 5; for den andre publikasjonen, se 23 F, n. 2.

8. den La zur brukt Seelenkunde (omfatter ulike forfattere), at Freud endret fra 1907. Denne korrespondansen omtales ofte som "samling".. De to første avisene, Publisert av Hugo Heller, ble testet på den Gradiva Freud, CF. 24 J, n. 5, og fungerer på historier om Riklin, CF. 17 J, n. 3; så snart tredje problemet. Innholdet i psykose Jung, Det var på den Publisher Franz Deuticke publisert, CF. 82 F, n. 4- Listen over verdipapirer til 1913, se vedlegg 5.

9. Instituttet "D".^r Kahlbaums Arztliches som Nervenkranke jugendliche Pädagogium", grunnlagt av Karl Ludwig Kahlbaum (1828-1899), Kjør av sønnen Siegfried. K. L. Kahlbaum var en kjent psykiater; Han introduserte begrepet "paranoia".. Kopien eid av Freud av Kahlbaum, Dø gruppering der Krankheiten und die Eintheilung der Seelenstorungen forførelsen [Klassifiseringen av psykiske sykdommer og klassifisering av lidelser av psyke], Danzig 1863, holdes på Sigmund Freud Memorial Room i New York, CF. 193 F, n. 4, og inkluderer mange merknader i margen, Hva Freud gjorde da han var en ung lege. Se Ernest skader, "Et Fragment av Freuds bibliotek. [ Et fragment av et Freud bibliotek ], Psykoanalytiske kvartalsvis, fly. XL, nei. 3, juli 1971

10. Martha Freud, født Bernays ( 1861-1 951 ).

* Magen sykdom? Vanskelig å lese eller ordspill. (N.d.T.).

17 J

Burghölzli-Zürich, 31. III. 1907.

Ærede professor!

Denne gangen vil du i alle fall ha trukket dine konklusjoner fra lengden på reaksjonstiden min. Til nå har jeg hatt sterk motstand mot å skrive, fordi kompleksene som ble vekket i Wien, inntil nylig var fortsatt i full uro. Først nå har ting blitt litt klarere, slik at jeg håper å kunne skrive deg et mer eller mindre rimelig brev.

Det vanskeligste stykket, din utvidede teori om seksualitet, er nå noe assimilert og testet i kontakt med ulike konkrete saker. Angående det generelle, Jeg er enig i at du har rett. autoerotisme comme essence de la dementia precox, dette fremstår for meg mer og mer som en viktig fordypning av vår kunnskap, grensene som jeg ennå ikke måler. Kriteriene for akutt stadium bør også være nøyaktige; deres demonstrasjon møter imidlertid fortsatt store vanskeligheter, hovedsakelig teknisk : den d. PR. tillater bare en utilstrekkelig innsikt i personligheten. En sak må også presentere seg helt forskjellig avhengig av om "tilbaketrekkingen av libido" finner sted i et kompleks tilgjengelig for bevissthet eller i et ubevisst kompleks.. Forholdet mellom infantilisme og autoerotisme får også mer og mer klarhet.. Jeg er nå ytterligere redusert til selvstendig tenkning, på grunn av det faktum at motstandene i P^r Bleuler er for tiden mer livlige enn noen gang. Spesielt bestrider han drømmens intensjonelle natur, dette tilsvarer derfor å fornekte maskerade av komplekser, er faktisk hoveddelen av drømmetydning. Mot analysen av drømmene hans, også av sine foreninger, Bleuler har enorm ubevisst motstand, som vi knapt kan overvinne. Under mine hyppige diskusjoner med Bleuler, det har også blitt ganske klart for meg at begrepet "libido", og generelt alle termer overført fra seksualitet til dets bredere konseptuelle felt (vilkår som utvilsomt er berettiget), er tvetydige og i det minste ikke-didaktiske. Vi fremprovoserer til og med direkte følelsesmessige hemninger gjennom dem, som gjør leksjonen umulig. For eksempel måtte jeg gjøre de mest omfattende digresjonene for å gi Bleuler et bilde av hva du mener med "libido". Ville det ikke vært tenkelig, av respekt for det begrensede begrepet seksualitet som i dag er akseptert, å reservere seksuelle termer for bare de ekstreme formene av din "libido" og for resten å utarbeide et kollektivt konsept som er litt mindre støtende for alle dem lyster? M. Rang (1) forutsetter også rett og slett det utvidede seksualitetsbegrepet og dette på en slik måte at jeg, som har fulgt tankene dine intensivt i mer enn 4 år, Jeg har problemer med å forstå. Publikum som M. Rangering vil ikke fange i det hele tatt. Il faudrait une fois présenter et expliquer avec d’innombrables exemples d’intensité diverse la relation libidineuse du sensible à l’objet. De cette manière le public pourrait peu à peu aper­cevoir dans quelle mesure se justifie l’emploi de cette termi­nologie. (Surtout « pansexualité » [Allsexualität »]!) On a aussi chez Rank le sentiment inconfortable que jurat in verba magistri ⁽²⁾, et l’empirie lui fait défaut. En le lisant j’ai plus d’une fois pensé à Schelling et à Hegel. Votre enseignement cependant est pure empirie et devrait être introduit empiriquement aussi. Du moins est-ce là l’image que je m’en fais, comme de ma tâche la plus noble. Dette er grunnen til at jeg ser etter disse metodene for å illustrere psykoanalyse så nøyaktig som mulig.. Jeg håper derved å etablere en vitenskapelig popularisering av undervisningen din.. Et av mine neste arbeider vil være å representere ønskedrømmer i demens praecox i henhold til viktig empirisk materiale.. Når disse og andre lignende arbeider er fullført, først da håper jeg å kunne komme litt nærmere teorien om seksualitet. For subjektiv "bekreftelse", drømmer er virkelig, som du sier, det beste, som jeg nylig kunne observere igjen i noen veldig vakre eksempler. Tvil om riktigheten av din lære forfølger meg ikke lenger. Mitt opphold i Wien, som i virkeligheten var en begivenhet i ordets fulle forstand, fjernet de siste skyggene av tvil. Binswanger vil allerede ha hentydet til det dype inntrykket jeg fikk av deg. Jeg vil ikke snakke med deg om det, men mitt arbeid for din sak vil vise deg, Jeg håper det, hvilken takknemlighet og hvilken ærbødighet jeg har for deg. Jeg håper og drømmer til og med at vi vil kunne hilse på deg i Zürich neste sommer eller høst. Du ville personlig gjort meg veldig glad med besøket ditt, fordi de få timene jeg kunne tilbringe med deg, var dessverre alt for korte.

Riklin ⁽³⁾ lovet meg å sende deg arbeidet hans med historiene så snart det er ferdig. Det vil fortsatt gå litt tid til da, Det er sant.

Ørret (4) kom nylig til Zürich. Jeg fikk ham intervjuet ved denne anledningen av en venn. Det viste seg at han ikke har den minste anelse om deg og at han skylder på arbeidet mitt tar ikke nok hensyn til hypnose. Så det er her haren ligger.

Motta, så vel som frue og hele familien din, min varmeste takk, så vel som min kone, for den hyggelige velkomsten vi opplevde hjemme hos deg.

Du er takknemlig

Jung.

2. «Han sverger til mesterens ord. » Refererer til disiplene til Pythagoras. (Horace, Bokstaver, jeg, 1, 14.)

3. Franz Riklin (1878-1938), av 1902 Ã 1904 psykiater ved Burghölzli og samarbeidspartner av Jung for assosiasjonseksperimentene. Resultatene deres ble publisert i fellesskap i 1905 under tittelen Eksperimentelle studier om assosiasjoner til friske mennesker. [Eksperimentell forskning på sunne menns assosiasjoner], GW, 1. Av 1904 Ã 1909 lege ved Rheinau-klinikken (CF. Walser, Rheinau). Gift med en fetter av Jung; fulgte Jung etter sistnevntes brudd med Freud, men praktiserte ikke analyse. — Det lovede arbeidet var Ønskeoppfyllelse og symbolikk i eventyr [Oppfyllelse av begjær og symbolikk i historien], i samlingen La zur brukt Seelenkunde, fasci. 2, 1908.

4. Auguste Henri Forel (1848-1931), psykiater, Sveitsisk psykolog og entomolog, fra Pays de Vaud; Bleulers forgjenger som direktør for Burghölzli, han fikk sitt rykte takket være sitt arbeid med hypnose. I spissen for anti-alkoholbevegelsen, og motstander av psykoanalyse. Han hadde gjort i 1899 en forelesning under Clark Universitys tiårsfeiring, Worcester, Massachusetts. CF. varsel etter 154 F.

Jungs første opphold i Wien (Mars 1907)

Jung besøkte Freud for første gang søndag 3 mars til 10 morgentimer; CF. Jones, II, p. 35 (der datoen er feilaktig oppgitt som værende 27 fà © vrier), og Jung, Mitt liv; suvenirer, drømmer og tanker, Paris 1966, p. 166 (2) (Jung legger også besøket i februar). Ludwig Binswanger (CF. boken hans Minner, p. 10 sq.) og paret Jung var vertene til Freuds; de deltok på onsdagssesjonen og deltok i diskusjonen. CF. protokollene, Minutter, jeg, p. 144, og 23 F, n. 2. Binswanger ble i Wien i en uke til; Carl og Emma Jung gikk gjennom Budapest, hvor de møtte Philipp Stein, CF. J, n. 1, og av Fiume, tar en kort ferie i Abbazia før du returnerer til Zürich. (Vi trenger denne informasjonen, som kommer fra en dagbok til Emma Jung, til M. Franz Jung.)

2. Oversettelse av Minner, Drømmer, Tanker fra C. G. Jung, innspilt og redigert av Aniela Jaffé, Zürich, Raskere, 1962.

16 J

Burghölzli-Zürich, 26. II. 1907.

Æret Professor!

Det er faktisk ekstremt beklagelig at jeg ikke kan komme i påsken., og jeg angrer dypt på at jeg kom nå på et ubeleilig tidspunkt. Dessverre fungerer det ikke annerledes. Jeg er i Wien neste lørdag kveld og håper da å kunne komme til dere søndag morgen kl 10 timer. Jeg reiser sammen med min kone og en av elevene mine ⁽¹⁾, en nevø av Binswanger fra Jena. Kanskje jeg får muligheten til å introdusere deg for min kone og M.. Binswanger. For varigheten av oppholdet i Wien, min kone frigjorde meg fra alle forpliktelser. Jeg vil også tillate deg å gi deg beskjed kort før avreise på hvilket hotell jeg planlegger å bo på., slik at du kan sende en eventuell kommunikasjon dit.

Med uttrykk for min respekt, du er fullt hengiven

D^r Jung.

15 F

21. 2. O7.

IX, Berggasse 19.

Kollegaen min ære,

Det er en liten skuffelse for meg at du ikke kan komme i påsken, fordi jeg vanligvis er opptatt 8 h — 8 h på den måten du vet. Men på søndag har jeg fri, og det er derfor jeg ber deg organisere din tilstedeværelse i Wien slik at du kan gi meg en søndag. Det ville også vært flott om jeg kunne introdusere deg for, på en onsdag kveld ⁽¹⁾, fra min lille krets av støttespillere.

Jeg innrømmer videre at du vil være klar, de få kveldene du ønsker å tilbringe i Wien, å gi opp teatret, og det på den andre siden skal du ta etter 8 timer måltidet med meg og mine, og at du skal tilbringe resten av kvelden hos meg. Je serai très heureux de recevoir l’avis de votre venue et votre assentiment.

Med min hjertelig hilsen

din

D^r Freud.

14 J

Burghölzli-Zürich, 20. II. 1907.

Æret Professor!

Jeg kan være borte fra Zürich i begynnelsen av mars og jeg vil gjerne komme til Wien noen dager da. Som min hovedintensjon er å besøke deg, Jeg vil gjerne om mulig sette datoen for min avreise slik det passer deg best.. Dessverre er det umulig for meg å komme senere i mars eller april. Jeg ville være svært takknemlig hvis du kunne varsle meg kort.

Du er veldig hengiven

Jung.

13 F [Postkort]

13.jeg.07.

Veldig æret kollega,

Jeg tar deg på ordet. Så du kommer til Wien i påsken ¹ og du gir meg beskjed om datoene dine i tide, slik at jeg kan avtale med de syke. Jeg håper vi vil uttrykke oss og kommunisere om mange ting ; og jeg gleder meg over det vakre perspektivet ditt samtykke åpner for meg.

Du er veldig hengiven

Freud.

1. De 31 Mars.