69 Hamn, London

Käre professor Freud,

Jag fick ditt brev idag daterat 19, och jag ser att mitt sista brev måste ha gått förlorat eller försenat. Jag skrev sex hela sidor till dig 13, och postade dem mitt på dagen, den 14. Kanske har du äntligen fått det.

Je vous félicite sincèrement de la naissance de votre premier petit-enfant, et je suis sûr que vous en êtes fier.

Vos observations sur Loe m’ont intéressé (j’ose dire qu’il vous est plus facile de comprendre pourquoi je l’ai aimée que les raisons pour lesquelles je l’ai aussi haïe), mais j’ai hâte de savoir si l’examen urologique a eu lieu, et quels en sont les résultats.

Ma propre maladie, dont je vous faisais une description dans la lettre perdue⁽¹⁾(elle n’a pas assez d’intérêt pour que je la répète), appartient maintenant au passé, et je me remets au travail avec ardeur.

Je rendrai compte du livre de Prince sur l’ Unconscious (WHO, naturligtvis, n’a rien à voir avec le véritable inconscient⁽²⁾, et demanderai à Eder de parler du Tuckey ⁽³⁾. Constance Long avait rédigé sa contribution avant de rencontrer Jung, et tout ce qu’elle peut avoir de valeur, elle le doit à Eder et à Bryan, qui ont donné les exem­ples, etc.. Comment interprétez-vous votre Verschreiben à cet égard (peut-être a-t-il été écrit avant que [DU] elle n’ait entendu l’évangile de Jung ⁽⁴⁾ ?

Avant cette lettre, vous aurez reçu ma réponse à Abraham, à moins qu’elle ne se soit également égarée (elle avait la même date que l’autre lettre). Je préférerais attendre la parution du Årsbok. Y a-t-il une chance qu’elle soit avancée?

Faites-moi savoir, Jag ber dig, si ma lettre ne vous parvient pas, parce qu’en ce cas il me faudra répéter une partie de son contenu (ce qui se passe à Londres, etc.).

Uppriktiga vänskap

Din

Jones.

2. Se brev 7, notera 10.

3. Pour le compte rendu d’Eder, utsikt tidskrift, 2, 1914, p. 178-179.

4. Överstruken i originalet.

466 Järn

INTERNATIONAL JOURNAL OF MEDICAL PSYCHOANALYSIS Redigerad av professor D^r Sigm. Freud Schriftleitung : Dr. S. Ferenczi, Budapest, VII. Elisabethring 54/ Dr. Otto Rank, Wien IX/4, Simondenkgasse 8 Verlag Hugo Heller & C °, Wien, Jag. Bondens marknad N^u 3 Abonnementspreis : alla (6 Hefte, 36-40 Bogen) KARLSSON 21.60 = Mk. 18.

Budapest, den 23 Mars 1914

Kära Professor,

I all hast, bara detta : Jag är skyldig dina förklaringar igår ⁽¹⁾ om den "virila protesten", resultatet av ett och ett halvt års motstånd, och detta från första dagen. Patienten (ingenjör) ryste alltid av fasa vid tanken, i synnerhet, att riva och strimla köttbitar. (Varje gång, Jag tolkade detta korrekt som kastrationsångest.) I dag, bland andra, följande föreningar: (1) en halv trasig tand, fruktansvärt smärtsamt. (2) Tre järnstänger fästa med ringar och brutna i två. (3) En kokt korv. När jag berättade för honom var han orolig för sin penis, det vill säga för hans virilitet, att han skulle behöva offra min kärlek om han ville tillfredsställa mig som kvinna, hans motstånd tog plötsligt slut, han slutade gnälla och började fungera ordentligt ⁽²⁾.

Redan igår, den enorma vikten av att känna till den sanna naturen hos virila protester hoppade genast på mig. Jag tror aldrig att jag skulle ha hittat det här själv., på grund av mina egna analoga omedvetna komplex.

Det gläder mig att kunna skicka dig denna bekräftelse så snabbt.

Uppriktigt,

din Ferenczi

(2) Denna sekvens av idéer spelade en stor roll i Freuds analys av "Vargmannen"., Extrait de l’histoire d’une névrose infantile (1918/» [1914]) in Cinq psychanalyses, pp. 325- 420, dont l’analyse, commencée en 1910, tirait justement à sa fin. Par exemple : « Il semblerait ainsi qu’au cours de ce rêve, il se fût identifié avec la mère châtrée et se fût débattu alors contre cette identification. ” Si tu veux être sexuellement satisfait par le père se serait-il dit à peu près, ” il faut que tu admettes, comme ta mère, la castration. Mais je ne veux pas!” Bref, une évidente protestation de virilité! », ibid., p. 358. Voir aussi p. 392 : « L’enfant émit l’assertion que, pendant le coït de la scène primitive, il avait observé la disparition du pénis, qu’il avait, par suite, förbarmade sig över sin far och gladde sig över att se det som han trott förlorat dök upp igen. »

19 Mars 1914

Wien, IX. Berggasse 19

Min kära Jones,

Est-il vrai que vous êtes malade ? Que vous n’écriviez pas semble confirmer la rumeur. Dites-m’en davantage, j’espère que ce n’est rien de plus que vos rhuma­tismes.

J’ai reçu aujourd’hui deux livres, que vous devez connaître, Treatment by Hypnos, etc., de Lloyd Tuckey, dernière édition, qui évoque la ψα dans la préface et un chapitre spécial de Const. Long⁽¹⁾, och Unconscious, de Morton Prince⁽²⁾. L’essai de Long ne porte aucune trace de l’infection suisse (peut-être a-t-il été écrit avant que [DU⁽³⁾] elle n’ait entendu l’évangile de Jung⁽⁴⁾) ; quant à l’ Unconscious de Prince, il n’a proba­blement rien à voir avec la force authentique avec laquelle nous bataillons quelques heures par jour. Je suis sûr que vous ferez une recensión de ces deux ouvrages dans la tidskrift (5).

J’ai fini mes deux travaux, Beiträge et Narcissm, et me sens disponible pour de nouvelles aventures. Vous ne devez pas compter sur mon enthousiasme dans aucun des deux cas (6). Moïse sort tout juste des presses ⁽⁷⁾, mieux vaut sans doute ne pas recon­naître cet enfant en public.

Ma fille de Hambourg ⁽⁸⁾ vient de donner naissance à un garçon, Ernst Wolfgang, den 11 de ce mois, tout s’est passé à merveille et tout va pour le mieux à l’heure qu’il est, le garçon n’est pas très solide et n’a pas encore manifesté ses instincts de conser­vation en suçant ce qui lui est donné à profusion. J’espère qu’il peut encore apprendre.

Pour ce qui est de Loe, nous sommes en excellents termes, je commence à mieux comprendre son histoire, qui est fort intéressante, et j’avoue admirer vivement son obstination et son énergie, dont une partie est encore canalisée vers des objectifs irra­tionnels. Comme vous le savez, son cas s’est révélé mélangé, et il est difficile de dire précisément de quoi est fait le mélange. Herbert Jones se conduit toujours de manière irréprochable, le sort pourrait bien tirer le meilleur parti de lui.

Abraham a fait montre de grands talents dans l’organisation du Årsbok. Sa pro­position est certainement de vous occuper à cette heure.

Lucy Hoesch Ernst m’a quitté hier à mon grand soulagement. C’est un fardeau.

En espérant avoir de vos nouvelles dès que possible.

Fidèlement à vous

Freud

1. Constance Long, An Introduction to Psycho-Analysis, in C. Lloyd Tuckey, Treatment by Hypno­tism and Suggestion, 6och ed., London, Ballière, Tindal & Cox, 1913.

2. Prins (1914).

3. Överstruken i originalet.

4. Dans la marge de gauche, l’erreur est soulignée par « ! ! ». Le lapsus est expliqué dans la lettre 183.

5. Jones n’en fit rien.

6. Freud (1914 d, 1914 c).

7. Freud (1914 b).

8. Sophie Freud Halberstadt.

465 F

Prof.. Dr. Freud

den 18 Mars 1914 Wien, IX. Berggasse 19

Cher Ami,

Votre visite ce dimanche me paraît d’autant plus souhaitable que ce sera le premier dimanche sans travail, depuis des mois. Le Narciss.[isme] est arrivé à Berlin après avoir fait toutes les étapes intermédiaires. Il ne m’a pas satisfait (1).

Mes plus cordiaux remerciements à Madame G. pour son aimable missive. Comme toutes les dames, elle n’a pas mis d’adresse sur sa lettre.

Je vous attends dans la matinée, de bonne heure,

Au revoir, din Freud

1. Freud manifesta la même insatisfaction dans ses lettres à Abraham (16 III et 6 IV 1914, Freud-Abraham korrespondens, pp. 171 och 175).

464 Järn

INTERNATIONAL JOURNAL OF MEDICAL PSYCHOANALYSIS Redigerad av professor D^r Sigm, Freud Schriftleitung : Dr. S. Ferenczi, Budapest, VII. Elisabethring 54/ Dr. Otto Rank, Wien IX/4, Simondenkgasse 8 Verlag Hugo Heller & C °, Wien, Jag. Halva nr. 3 Abonnementspreis : alla (6 Hefte, 36-40 Bogen) KARLSSON 21.60 = Mk. 18.

Budapest, den 16 Mars 1914

Kära Professor,

En complément à mes félicitations, je me contente de vous informer que je voudrais passer dimanche prochain (22 Mars) i Wien, pour faire avec vous le tour de toutes les questions personnelles, professionnelles et scien­tifiques, avant le voyage de Pâques,

Veuillez avoir l’amabilité de me répondre si je peux venir sans être importun.

Vänliga hälsningar från

Ferenczi

Quant au plan d’Abraham (1), par avance, je vous dis que je recommande d’attendre d’abord l’effet des bombes ⁽²⁾ et de n’avancer, eventuellt, qu’après la parution du Jahrbuch.

1. Il n’a été publié qu’une version abrégée de la lettre d’Abraham du 16 Iii 1914, de sorte que son plan ne peut être qu’indirectement déduit de la réponse de Freud : « … votre pro­position d’agression contre Jung ». Freud à Abraham du 16 Iii 1914, Correspondance Freud- Abraham, p. 171.

Wien, IX, Berggasse 19

16.3.14.

Kära vän,

Jag skickar dig narcissism imorgon; det var en svår förlossning, den presenterar alla deformationer. Bevis, Jag gillar honom inte speciellt, men för närvarande, Jag kan inte leverera något annat. Det behöver fortfarande en hel del redigering. (Du ser vart mina tankar tar vägen.) Jag ber dig att själv välja var jag ska infoga ditt första verk (Salzbourg), precis som, i allmänhet, Jag är tacksam för alla former av invändningar. Jag kommer att ta hänsyn till dina kommentarer angående "Bidrag" genom att korrigera bevisen..

Vi måste diskutera din föreslagna attack mot Jung i morgon kväll med Rank och Sachs.. Jag är särskilt otålig efter att få veta svaret från London, där svårigheter lätt kan uppstå.

Jag tycker att det går väldigt bra i Hamburg och att min dotter fortsätter att visa mod och visdom. Hon kan redan mata, men det lilla djuret dricker ännu inte ordentligt. Det är konstigt att till och med dessa primordiala livsinstinkter har så mycket svårt att vakna.. Jag har alltid trott att Mefistofeles ord till studenten (”Det är så i början ett barn motvilligt accepterar sin mammas bröst^[1]») var felaktiga. Det är sant dock, men resten också, Jag hoppas : "Men snart, han tycker om att mata^[2]. » Ditt porträtt kommer tillbaka i morgon från inramaren och tar då Jungs plats. Detta gör dig inte full rättvisa.; men tack så mycket.

Deuticke uttryckte genuin respekt för din verksamhet som redaktör. I själva verket, Det har vi, alla dessa tider, déployé toutes nos forces dans le travail. Il me faut vous dire encore que votre article sur la locomotion est excellent^[3]. Dans la théorie de la sexualité également, je n’ai pas trouvé de meil­leur argument en faveur de « l’érotisme musculaire » que

l’analyse des abasies qui culminent dans le souvenir-fantasme [Phantasie-Erinnerung] : apprendre à faire ses premiers pas sur le corps de la mère (terre).

Jag hälsar dig hjärtligt, vous et votre chère femme.

[2] « Doch bald ernährt es sich mit Lust. »

[3] Jfr. article cité dans la note 2 de la lettre du 8.12.13.

49 F

[Brevpapper Wien], den 15 Mars 1914

Kära doktor Receive, du och din kära fru, mitt mycket hjärtliga tack för ditt deltagande i vår familjelycka. Jag är fortfarande likadan, kapabla att kalla födelsen av ett mänskligt barn lycka. Av vad jag fick höra, mor och barn mår bra. Farmorn ska bo hos dem i några veckor till. Ditt sista kritiska bidrag var så anmärkningsvärt att det bara kunde väcka den ånger1 som du redan vet (en). Vänliga hälsningar och farväl ! Din gamla Freud

en. Lades till i efterhand.

1. På det faktum att Eitingon publicerade så lite.

13 Mars 1914

69 Hamn, London

Käre professor Freud,

Jag är i den ovanliga situationen att behöva svara på två brev från dig, och jag har mycket att säga, så gör dig redo, Jag ber dig, till ett långt brev. Anledningen är att mina hälsoproblem störde allt. J’ai souffert d’une grave crise de cellulite commençant dans la nuque, et touchant toutes les glandes des deux côtés, profondes et superficielles, depuis le crâne jusqu’aux omoplates et, plus bas, aux clavicules. J’ai vu mes patients tous les jours, sauf un, mais je n’ai rien pu faire d’autre à cause de la douleur, etc.. Ça va maintenant beaucoup mieux et je serai bientôt entièrement rétabli.

Ainsi ai-je été empêché d’assister à la communication de McDougall sur la pul­sion sexuelle, à la Royal Society of Medicine¹, mais j’ai dicté de mon lit une longue contribution que Hart a lue à la réunion². Il y avait foule. Au cours de la discussion, deux psychologues ont parlé de la pulsion en général, tandis que les quatre autres orateurs étaient des psychanalystes, si bien que nous avons eu le dessus. [Aucune opposition³.] J’avais au préalable organisé notre débat en divisant le sujet et en délé­guant à chacun de nos quatre représentants la partie pour laquelle il était le mieux armé, histoire de couvrir la totalité du terrain et de faire l’impression maximale⁴. Cela contribuera largement à contrer l’offensive du British Medical Journal, et nous aurons bientôt d’autres occasions également. L’attaque de Mercier n’a abattu aucun d’entre nous, et tant qu’un Gallois et un Juif seront président et secrétaire de la Société⁵, il n’y a pas à craindre que de telles attaques puissent provoquer ce que nous avons appris à appeler depuis Zurich une « réaction aryenne » ; mes ancêtres étaient en Europe avant les Aryens, ce qui explique peut-être en partie que je ne crois pas à l’or­gueil omniscient que vantent les « Aryens ».

Notre société s’est réunie hier soir, et Mrs. Eder nous a lu une traduction de votre article sur la Dynamik der Übertragung⁶. Il a été discuté avec intelligence et acuité d’esprit, preuve que les hommes apprennent vite; nous sommes tous bons amis (sauf Miss Long), et les réunions sont très appréciées. On compte actuellement à Londres entre trente et quarante patients en ψα.

La circulaire d’Abraham est arrivée ce matin, et je lui ai adressé une lettre qui vous parviendra certainement sous peu. J’espère que vous avez reçu à l’heure qu’il est la lettre de Jelgersma. Elle a été des plus gratifiantes pour nous. Je l’ai rencontré à Amsterdam voici quelques années, et je le tenais pour un honnête homme.

J’ai entièrement récrit mon essai sur la Madone pour le Årsbok (7), pour y ajouter des matériaux précieux et un approfondissement que je crois important de la théorie (rapport entre flatuosité et castration) ; la dernière partie a été adressée à Sachs voici quinze jours. Vers la fin s’est produit un épisode amusant. Toute la partie sur le cro­codile reposait sur le fait que ces animaux, comme les grenouilles, n’ont pas de par­ties génitales extérieures⁸. Or en lisant le livre de Wallis Budge sur Osiris⁹, qui soit dit en passant est excellent, j’ai été horrifié d’apprendre que les Egyptiens accomplis­saient certains rites avec le pénis du crocodile. Pris de panique, j’ai téléphoné à plu­sieurs professeurs de zoologie, dont aucun n’a pu me donner le renseignement que je voulais ; le lendemain, je suis allé au Jardin zoologique pour tirer cette affaire au clair. Aucun des gardiens ne savait ; il ne restait donc qu’une seule chose à faire : à l’aide de perches, renverser un mâle sur le dos, etc.. Cette tâche s’est révélée extraordinairement difficile et a créé une scène excitante. J’ai découvert, ce dont j’ai ensuite eu confirmation par des manuels, que le pénis de l’animal est entièrement dis­simulé dans le cloaque, ce qui a confirmé l’hypothèse ψα suivant laquelle il devait être invisible de l’extérieur. Quelle vie austère que celle d’un médecin ordinaire en com­paraison d’une vie de psychanalyste !

Ci-joint un document intéressant illustrant la nature des psychologues amé­ricaines.

Flournoy donne un cours sur la ψα à Genève, à la Faculté des Sciences; j’ai demandé à Claparède de nous en faire un résumé pour la tidskrift, mais je ne sais pas s’il le fera¹⁰.

L’attitude de Loe, dans sa fameuse lettre, était bien meilleure qu’elle ne l’a jamais été (envers la ψα). Elle admet aujourd’hui que les conclusions de la ψα sont tout à fait correctes, bien qu’elles ne soient pas d’un grand secours ; « c’est une science, non pas un traitement. » L’examen urologique a-t-il eu lieu ? Bien entendu je suis impatient d’en savoir les résultats. Ma grande crainte est qu’elle se réserve le droit de recourir à la morphine, et qu’elle l’exploite dès qu’une difficulté surgira dans sa vie. Dans sa lettre, elle écrit que la plus jeune de vos filles a eu de la fièvre, j’espère que c’est fini depuis longtemps maintenant.

J’ai reçu de Heller une masse de matériaux de la Zeitschrijt. Blüher ne débite que des absurdités¹¹ ; il ne défend jamais que sa propre homosexualité. Je vois que Ferenczi a été d’une activité débordante ces derniers temps.

J’en viens maintenant à vos lettres, auxquelles je vais répondre point par point. J’écrirai sur Wells pour les Varia (12). Vous avez naturellement raison au sujet de Stekel, mais c’est un bon exercice de self-control ; ce mois-ci, il a eu l’effronterie d’écrire un paragraphe pour se plaindre qu’un critique avait déformé un seul de ses mots !

J’attends avec impatience votre article du Jahrbuch¹³, et j’imagine que les épreuves arriveront d’ici une quinzaine de jours. Pour des raisons politiques, ne pourrait-on accélérer les choses et sortir le Årsbok début mai ? Où en est l’article sur le Narcissmus¹⁴ ? Pourriez-vous me dire quels problèmes particuliers vous y abordez ?

Mon exaspération à l’égard de Putnam n’était que momentanée, car je reconnais tout ce qu’il y a d’admirable et d’aimable en lui. Mais son incapacité à tirer les ultimes conséquences de ce qu’il sait, par exemple sur Jung, est parfois éprouvante.

Le destin nous a retiré des mains la question de la responsabilité des passages ajoutés dans ma critique de Jung. Après que vous avez écrit pour me demander de la revoir moi-même, Rank m’a écrit le contraire. Sur quoi Heller est allé à l’encontre en m’adressant les épreuves. Je les ai corrigées (il y avait quelques erreurs de traduction, mais je suis d’accord avec tous les ajouts) le jour même, mais Rank m’écrit mainte­nant que c’était trop tard, car ils ne pouvaient plus retarder la sortie de la Zeitschrijt^;15. Très amusant!

Si le Verschreiben que vous citiez était bien de moi, il n’était pas tout à fait inconscient. J’ai pris l’habitude de m’adresser à Loe en lui donnant son vieux titre, par quoi on continue probablement à l’appeler dans son milieu (Pension), mais j’ima­gine que je devrais cesser de le faire maintenant.

Ce soir, j’aperçois dans le British Medical Journal une critique cinglante de mon livre, dont l’auteur fait ses choux gras en révélant son ignorance crasse. Je le connais depuis longtemps, un insigne imbécile¹⁶.

Burrow et Hamill m’écrivent qu’ils ne sauraient pour l’instant quitter l’Amérique, pour des raisons domestiques. Förresten, je voulais vous demander des nouvelles de Frau Hoesch-Ernst. Est-elle encore en traitement ? Ce ne saurait être un cas de tout repos.

Je termine enfin, en espérant avoir bientôt de vos nouvelles, et avec les amitiés

de votre fidèle

Jones.

1. William McDougall, The Définition of the Sexual Instinct, Proceedings of the Royal Society of Medicine, 7-3 (1913-1914), p65-78.
2. Se Proceedings of the Royal Society of Medicine, 7-3 (1913-1914), p. 83-86.
3. Ces mots semblent avoir été ajoutés à la relecture.
4. Pour les observations de William Brown, M. D. gör, David Forsyth et Charles Mercier, utsikt Proceedings of the Royal Society of Medicine, 7-3 (1913-1914), p. 78-83 ; ainsi que p. 86-88 pour la réponse de McDougall.
5. Sir George H. Savage était président de la section de psychiatrie de la Royal Society of Medicine, dont R. H. Cole et Bernard Hart étaient secrétaires honoraires.
6. Freud (1912 b).
7. Jones (1914 en).
8. Se Jones (1951, p. 346-350).
9. Den. ETT. Wallis Budge, Osiris and the Epyptian Résurrection, London, P. L. Warner, 1911.
10. Aucune trace dans la tidskrift.
11. Hans Blüher (1888-1955), auteur de Die drei Grundformen der sexuellen Inversion (Homosexualität), Leipzig, Max Spohr, 1913, et de Zur Theorie der Inversion, tidskrift, 2, 1914, p. 223-243. L’homoérotisme et l’antisémitisme de ses travaux ultérieurs sur les organisations masculines lui valurent d’être très apprécié du Mouvement de la jeunesse allemande.
12. On ne trouve aucun éloge de Wells par Jones dans la tidskrift.
13. Freud (1914 d).
14. Freud (1914 c).
15. Jones (1914 c).
16. Compte rendu anonyme de Jones, Papper, l^rc ed., 1913, British Medical Journal, Jag, 1914, p. 597-599.

48 Den

Kära Professor,

Tous mes vœux de bonheur les plus chaleureux et ceux de mon épouse à vous et aux vôtres pour la naissance de votre petit-enfant^[1]. Puisse-t-il vous procurer à tous beaucoup de joie.

463 F^ETT

Cher Ami,

Den här natten (10/11) till 3 timme, en liten pojke, som första barn- enfant (1)! Mycket unik! En känsla av att ha åldrats, respekt för sexualitetens mirakel! Sophie mår väldigt bra, sa hon själv i telefonen : "Det var inte så illa.. »

Vänliga hälsningar, även till Madame G.

din Freud

Årsbok och Imago sont parus.

ETT. Vykort.

1. Ernst Wolfgang Halberstadt; senare, han ska ta namnet Freud och bli psykoanalytiker. Freud beskrev och tolkade sitt barnbarns spel "Fort-Da" i "Au- bortom nöjesprincipen, i psykoanalysuppsatser, 1970, pp. 7-81, allusion ; pp. 15-18.