9 ^J

Burghölzli-Zurich, 29. XII. 1906.

Profesor Honored!

Lamento sinceramente que le cause, Sólo, muchos problemas. Entiendo que no se puede estar satisfecho con nada menos que mi libro ⁽¹⁾, como me dirijo a su investigación con muy poca consideración. Soy perfectamente consciente de esta. Mi principio fundamental en el momento de la escritura era : aspectos al estudioso público alemán. Si no se molestan en presentar ninguno ese monstruo de siete cabezas tan apetitosa en un plato, que no acepta, lo que hemos visto en innumerables ocasiones. Es por esto que es absolutamente en interés de la causa a prestar atención a todos los elementos que puedan ir abriendo boca. Por el momento, Por desgracia, tiene que haber una cierta reserva y una apariencia de independencia de criterio respecto a su investigación. Esto es lo que determina el carácter general de lo que escribo. Las correcciones de sus opiniones más específicos son algunos puntos que me parecen más que usted. Esto es probablemente debido : Yo. Que mi material es totalmente diferente a la suya. Yo trabajo en condiciones de hecho terriblemente difícil en los enfermos mentales en general sin educación, y más sobre el material extremadamente resistente de la demencia precoz. II. Mi educación, mi comunidad y mis premisas científicas son todas muy diferentes casos de los suyos, III. Mi experiencia es extremadamente delgada en frente de los suyos, IV. En cuanto a la cantidad y calidad de regalo psicoanalítica, probablemente debería también haber una diferencia significativa en su favor. A V. la falta de contacto personal con usted, esta lamentable vacío en mi educación es una circunstancia que debe jugar un papel importante. Por estas razones, Considero que los puntos de vista de mi libro como absolutamente provisional y es simplemente introductoria. Como estoy extraordinariamente agradecido por las críticas, incluso si no es muy dulce para escuchar, porque lo que falta aquí es la oposición, Me refiero, por supuesto, una oposición autorizada. Lamento profundamente que su interesante carta estaba tan pronto interrumpida.

Usted ha encontrado la debilidad de mi análisis de los sueños ⁽²⁾. No sé, de hecho, mucho más de lo que he dicho acerca de la las ideas latentes material y. Sé perfectamente que el soñador : este soy yo. La’ "El fracaso del matrimonio rico ⁽³⁾ "Algo clave esencial, lo que sin duda está contenido en el sueño, sólo de una manera algo diferente de lo que usted piensa. Mi esposa ⁽⁴⁾ es rico. Yo en primer lugar, rechacé, por diversas razones, cuando hice mi solicitud; después tuve su aprobación y me casé. Estoy contento con mi mujer en todos los aspectos (no sólo por el optimismo), que por supuesto no excluye tales sueños. Por tanto, no hay fracaso sexual, pero un fracaso social. La pantalla de explicación, "Restricción sexual", es simplemente, como ya he dicho, movimiento de la mano, en el fondo se encuentra un deseo sexual ilegítima, que es mejor no ver la luz del día. Una definición de la pequeña piloto, que despierta por primera vez en el análisis del rendimiento de mi cabeza, es el deseo de un niño (porque tenemos dos niñas ⁽⁵⁾). Mi jefe está determinada, ya que tiene dos hijos ⁽⁶⁾. No pude encontrar la raíz cualquier bebé. También creo que el "paquete" se aclara suficientemente. Pero yo no sé la interpretación. Tan, que el sueño no se analiza completamente, Yo todavía pensaba que podía usar para ilustrar el simbolismo de los sueños. Es cierto que el análisis y el uso de sus propios sueños siempre es una cosa difícil, porque siempre sucumbir nuevamente inhibiciones que emanan de sueño, Todavía se cree que es lo más objetivo posible.

En cuanto a la noción de "confuso (7) » *, Entiendo que debe aparecer indiferente a su punto de vista. Este es un concepto que no implica un prejuicio demasiado, y no me parece que no es la última palabra. Sus ventajas son aún : Yo. en la psicología de Wundt ⁽⁸⁾, que media, y 2. es una comparación gráfica, permitiendo que el sentido común para introducir también las consecuencias que se deducen del concepto. Creo que simplemente se enciende l’ capacidad de moverse [Desplazamiento] expresión sin decir dónde o cuándo. Por último, también podemos decir que la representación "asociaciones de pobres" en lugar de "confuso". Sin embargo, prefiero "indistinto". No sé si hay un error de principio detrás de él. Por ahora usted es el único que decide. Pero, por favor, no creo que tiendo a todo precio diferenciar a mí mismo de que por diferentes opiniones pueden. Digo las cosas como yo lo entiendo, y como creo que son sólo. Diferenciación también vienen demasiado tarde, porque los grandes señores de la psiquiatría me han abandonado. Basta con que leen en un informe que he defendido su punto de vista. La conferencia Aschaffenburg enormemente aumentó el ambiente en su contra. A la vista de estas dificultades considerables, probablemente no hay nada más que la refracta dosis ⁽⁹⁾ y otra forma de la droga.

Su plenamente comprometido

MOZO.

2. Üsobre la psicología de la demencia precoz G.W., 3, § 123-133. El sueño es § 123 : "Yo vivo como caballos enarboladas por gruesas cuerdas a una altura indefinida. Uno, sin fort cheval marrón, que fue atado en cinturones y transportado como un paquete, golpeado mi atención, cuando de repente la cuerda se rompió y el caballo se lanzó a la calle. Él debe de estar muerto. Sin embargo, él dio un salto y se fue galopando. Me di cuenta de que el caballo estaba arrastrando tras de sí un tronco pesado y se sorprendió de que todavía se mueve tan rápido. Al parecer, había tomado la poco entre los dientes y podría fácilmente causar un accidente. Entonces llegó un jinete sobre un caballo, que caminaba lentamente frente al caballo desbocado, que a su vez también un poco moderado su ritmo. Sin embargo, todavía temía que el caballo saltó sobre el piloto, cuando llegó un carro, que comenzó a moverse delante de la ciclista no, moderar el ritmo del caballo sigue embalado. Pensé entonces : Ahora todo está bien, el peligro ha pasado. »

3. Probablemente una cita de la carta perdida Freud

4. Emma Jung, nacido Rauschenbach (1882-1955).

5. Agathe («Agathli»), nació en 1904, un Gret («Grethli»), nació en 1906.

6. Manfred Bleuler, nació en 1903, reconocido psiquiatra, al igual que su padre, un profesor de la Universidad de Zurich y director del asilo Burghölzli, de 1942 hasta 1969. Cf. también 188 F, n. 2. Richard Bleuler (1905-1973), que estudió agronomía en el Instituto Federal Suizo de Tecnología en Zurich y pasó la mayor parte de su vida en Marruecos como agricultor y agrónomo.

7. Cf. MOZO, G.W., 3, § 133-135.

8. Wilhelm Wundt (1832-1920), profesor de psicología y fisiología en Leipzig; su famosa obra en el campo de la psicología experimental anunciar la asociación experimentos Jung.

9. "En dividida y dosis repetidas".

IO F

30. XII. 06.

Honorable colega ⁽¹⁾, Tal vez usted puede obtener algo útil de la siguiente observación, a pesar de su brevedad : Fui llamado como médico consultor de una mujer 26 años, que es de seis semanas de su primer hijo, y cuyo estado se ha desarrollado casi en la mitad del embarazo. El médico, que es bastante conscientes de nuestros puntos de vista, informó que la mujer da como razón para la depresión severa acusado de haber hecho "embrutecido" (2) el hábito en la infancia para contener la orina el tiempo, hasta el alta le puede proporcionar con sentimientos sexuales. Ella dijo que lo persiguió durante algún tiempo en el matrimonio, pero han abandonado posteriormente (cuando la enfermedad probablemente ha empezado a pro-). Ella encontró el amor después de una larga lucha de su familia y una asistencia de seis años, ama a su marido (es un actor), pero se mantuvo completamente insensibles en el comercio sexual. El paciente dice aquí que nunca pensó que esto podría ser su marido a causa de su insatisfacción, y ella sabe que es sólo su culpa. La aparición del cambio de humor fue probablemente debido a las expectativas que se adjunta a la próxima entrega. Ella siempre decía que no iba a ser capaz de llevar a un niño en el mundo normalmente, y cuando fue necesario fórceps, triunfó, haber mantenido porque. Niño, dijo muy en serio que es irremediablemente "gilipollas". Ella ha intentado suicidarse en varias ocasiones, no del todo sin garantizar, y escribió cartas a su marido despedida profunda tristeza. Ella incluso se escapó una vez, sino que simplemente hizo a una de sus hermanas, en la que interpretaba el piano. A veces venció niño. Al preguntarle si le gusta, que cumple : sí, pero no es bueno.

Las declaraciones de carácter delirante de excitación no están del todo ausentes. Uno se sorprende por las declaraciones que hacen su enfermedad debido a los delirios de grandeza : un estado como su nunca ha visto, los médicos no le pueden ayudar y se larga de entender. Ella argumenta con gran penetración, es totalmente inmune a la persuasión, dice que recuerda muy poco de su vida y también las cosas que ella acusa. Es sólo-ción del’ "Estupidez" en su cerebro, se puede pensar en nada más, no se me ocurre nada, sólo la enfermedad es especialmente claro para ella. Aunque en general se hace una muy triste impresión, hay, sin duda, una tarea sin natural en sus discursos y gestos. El médico dijo que se le aparece como actriz (Los movimientos oculares como he visto en realidad que en la paranoia).

Ya hemos llamado a esta locura masturbatoria, des-cripción es muy rechazar. No se mantiene una demencia precoz? La revelación de la etiología, tan bien guardado para sí mismo en la histeria, Por qué crees que no es interesante en este caso?

No se pudieron establecer más. Este es un caso inicial, Yo probablemente lo volvería a ver en varias semanas. Perdón por la impertinencia.

Yours colega,

D^r Freud.

2. Alemán : IMBÉCIL (N.d.T.).

8 F

6. XII. 06.

IX, Berggasse 19.

Honorable colega.

Ciertamente, usted saque sus conclusiones a partir de este tiempo de aceleración "reacción ⁽¹⁾ "Y supongo que me alegro de que tu última carta sin restricción o hipótesis auxiliar. Pensé que usted permita que sus opiniones verdaderas cambiar a un efecto educativo, y estoy muy contento de que el conocimiento de tal distorsión libre.

Yo trato, como usted bien sabe, todos los diablos que podamos caer contra el "innovador"; una de ellas, no el más dócil, se ve obligado a aparecer en mis propios seguidores como un moroso * o un fanático, incorregible y constante deseo de tener razón, Realmente no estoy en absoluto. Es comprensible que los, dejado tanto tiempo sola con mis opiniones, Fui conducido a aumentar mi confianza en mis propias decisiones. Ocupación de quince años, siempre a fondo y gestionado durante años a un exclusivo monótono, También me da una especie de resistencia en contra de aceptar invitaciones a diferentes cosas. (Actualmente estoy diez horas de psicoterapia por día.) Pero estoy siempre permaneció convencido de mi falibilidad, y me devolvió el caso, cualquier número de veces, por lo que no se congelan en un dictamen. Tú mismo una vez planteada la flexibilidad de mis puntos de vista como un signo de un proceso de desarrollo ⁽²⁾.

Me suscribo retroalimentación sin restricciones en la terapéutica ⁽³⁾. Tuve la misma experiencia y temí por las mismas razones para decir públicamente que más : "Este método nos lleva más lejos que cualquier otro". Yo no quiero ni pretendo que todo es curable y la histeria, todo lo que se sabe mucho menos del nombre.

Como no dio ninguna importancia a la frecuencia de la curación, Muchas veces me he tomado el tratamiento también rozó los casos psicóticos, o las formas de delirio (delirio de observación [Cumplimiento engaño], ansiedad rubor, etc.), y por lo menos he aprendido allí que los mismos mecanismos que se extienden mucho más allá de las fronteras de la histeria y la neurosis obsesiva. No podemos dar explicaciones a personas malintencionadas; así que seguí a mi mismo un montón de cosas que debía decir, los límites del mecanismo y su terapéuticos, o así lo presentan de manera que sólo los iniciados reconocer. Allí se han dado cuenta de que nuestras curaciones ocurren a través de la creación de una libido reinante en el inconsciente (transferir), encuentra seguramente en la histeria. Ella es la que proporciona la entrada de la unidad la fuerza necesaria y la traducción del inconsciente; donde se niega, el paciente no se toma la molestia y no escuchan cuando se propone la traducción encontramos. Esto es realmente un amor sanador. Por lo tanto, también la transferencia de la evidencia más fuerte, la única inexpugnable, neurosis que dependen de la vida del amor.

Él es muy agradable como te prometo que me diera su fe por el momento, a continuación, su experiencia no le permitirá decisión aún, ción sólo, por supuesto, hasta que permitirá una. Creo que - al criticar a mí mismo yo creo que el más grave - que merezco el crédito. Pero sí requiere que muy pocas personas.

Espero aprender mucho en este escrito que, anunció a largo, en la demencia precoz. Todavía no estoy seguro acerca de su posición de distinción con la paranoia, ni para todas las denominaciones en esta reciente, y confieso una cierta incredulidad en la comunicación Bleuler ⁴ que los mecanismos de entrega son demostrables en la demencia, pero no paranoia. Mi experiencia, ciertamente, es más delgada en esta área. Voy a tratar de, allí, usted cree.

Su cordialmente dedicado

D^r Freud.

2. MOZO, "El psicoanálisis y la prueba de asociación», G.W., 2, § 660.

3. Este párrafo y el siguiente son citados por Jones, vuelo. II, dos errores de lectura.

4. Bleuler, «Mecanismos freudianos en la sintomatología de la psicosis" [Mecanismos freudianos en la sintomatología de la psicosis], Psiquiátrica y neurológica semanal, vuelo. VIII, 1906-1907; véase el informe de Jung en "Actas de las obras psicológicas de autores suizos" de Anuario, II, 1, 1910. [Los informes escritos por Jung se encuentra en G.W., 18.]

* Alemán : Cascarrabias. (N.d.T.)

7 J

Burghölzli-Zurich, 4. XII. 1906

Profesor Honored!

Debo en primer lugar expresar mi sincero agradecimiento por lo que no quiero tener conmigo en varias partes de mi "disculpa ⁽¹⁾ ». Si me he permitido a ciertas restricciones, no tenía nada que criticar su doctrina, pero por política, Como usted se habrá dado cuenta. Como usted bien dice, Dejo que los adversarios de la libertad réplica, en la intención consciente de no hacer demasiado difícil revocación. Será bastante difícil, ya que. Si atacamos al oponente como realmente se merece, no se sigue que la discordia grandes desgracias, que haría que consecuencias desventajosas. Como ya se ha, Encontré mi crítica demasiado dura. Si soy feliz con cualquier parte de lo que podemos defender, esto es simplemente porque no puedo defender tantas cosas que yo mismo aprendí en la experiencia, y que, en comparación con su experiencia, es naturalmente muy poco. Estoy a punto de entender muchas de sus afirmaciones me y algunos todavía son inaccesibles, por lo que no quiero decir, entiéndeme, te equivocas. Poco a poco aprendió a ser precavido con incredulidad.

Vi lo suficiente para que la oposición tiene sus raíces en las emociones, y sé que no hay remedio razón en este.

Si subestimar éxito aparentemente terapéutica del psicoanálisis ⁽²⁾, es sólo contra diplomática; Yo hago las siguientes observaciones :

1. La mayor parte de las personas sin educación histérica no es apto para el psicoanálisis. Hice algunas malas experiencias aquí. En estos casos la hipnosis en ocasiones da mejores resultados.

2. Más psicoanálisis sabrá, más médicos se dedican aptos y habrá, por supuesto, un montón de malas experiencias. A continuación, lo hará a su cuenta y la de su ciencia.

3. El concepto de histeria sigue siendo casi en su totalidad inéclairci. Es todavía en el diagnóstico de’ "Hysteria" innumerables casos de leve hebefrenia, y en los de el resultado es dudoso mal, Sé por mi propia experiencia. (En algunas excepciones, es cierto que el resultado fue bueno temporalmente.) Visto en una reciente publicación de la Clínica de Heidelberg ⁽³⁾ su modo de reinar cierta claridad en esta área : un caso indubitable catatonia no fue declarado como histeria.

Por estas razones, he considerado prudente no confiar demasiado en el éxito terapéutico, de lo contrario, rápidamente se reunieron material adecuado para mostrar el resultado terapéutico que es muy mala, que afectaría la teoría también.

Personalmente, estoy lleno de entusiasmo para su tratamiento y sé muy bien apreciar los excelentes servicios. En general, su educación significa para nosotros, ahora ya, un enorme incremento en el conocimiento y la expresión de una nueva era de posibilidades infinitas.

Su muy devoto

MOZO.

2. Psicoanálisis, forma de la palabra que se usa en el grupo Zurich

3. No se ha identificado.