9 ^J

Burghölzli-Zurique, 29. XII. 1906.

Professor Honrado!

Lamento sinceramente a causar-lhe, Eu só, muita dificuldade. Eu entendo que você não pode estar satisfeito com nada menos do que o meu livro ⁽¹⁾, como me dirijo a sua investigação com muito pouca consideração. Estou perfeitamente ciente desta. Meu princípio primordial no momento da escrita era : aspectos para o estudioso alemão público. Se você não se preocupou em apresentar qualquer aquele monstro de sete cabeças tão apetitoso em um prato, ele não aceita, o que temos visto em inúmeras ocasiões. É por isso que é absolutamente no interesse da causa a atender todos os elementos que são susceptíveis de abrir o apetite. Por enquanto, Infelizmente, tem de haver uma certa reserva e um simulacro de julgamento independente em relação a sua pesquisa. Isto é o que determinou o caráter geral da minha escrita. Os mais específicos correções suas opiniões são alguns pontos que me parecem que não seja você. Isto é provavelmente devido : eu. Que meu material é totalmente diferente da sua. Eu trabalho em condições feito terrivelmente difícil no doente mental geralmente inculto, e mais sobre o material extremamente refratário de demência precoce. II. Minha educação, minha comunidade e minhas premissas científicas são todos os casos extremamente diferentes do seu, III. Minha experiência é extremamente fina na frente de seu, IV. Quanto à quantidade e qualidade do presente psicanalítica, provavelmente deve ser também uma diferença significativa em seu favor. A V. a falta de contato pessoal com você, esta lacuna infeliz na minha educação é uma circunstância que deve desempenhar um papel significativo. Por estas razões, Eu considero o ponto de vista do meu livro como absolutamente provisória e é simplesmente introdutório. Como você eu sou extremamente grato por críticas, mesmo se ele não é muito doce para ouvir, porque o que está faltando aqui é a oposição, Quero dizer, claro, uma oposição autorizada. Lamento profundamente que a sua carta interessante foi tão logo interrompido.

Você encontrou os pontos fracos da minha análise do sonho ⁽²⁾. Eu não sei na verdade muito mais do que eu disse sobre o material e os pensamentos oníricos. Eu sei perfeitamente o sonhador : este é me. O’ "O fracasso do casamento rico ⁽³⁾ "Chave algo essencial, que é, sem dúvida, contida no sonho, apenas de uma forma um pouco diferente do que você pensa. Minha esposa ⁽⁴⁾ é rica. Eu em primeiro lugar virado para baixo, por várias razões, quando eu fiz o meu pedido; mais tarde, eu tinha a sua aprovação e eu nos casamos. Estou feliz com a minha mulher em todos os aspectos (não só pelo otimismo), que, naturalmente, não impede que esses sonhos. Assim, não há fracasso sexual, mas um fracasso social. A tela de explicação, "Contenção sexual", é simplesmente, como eu disse, movimento na mão, no fundo significa um desejo sexual ilegítimo, que é melhor não ver a luz do dia. A definição do pequeno ciclista, que desperta pela primeira vez na análise do desempenho da minha cabeça, é o desejo de um menino (porque temos duas meninas ⁽⁵⁾). Meu chefe é determinada porque tem dois meninos ⁽⁶⁾. Eu não poderia encontrar em qualquer lugar raiz infantil. Eu também sinto que o "pacote" não está suficientemente esclarecido. Mas eu não sei a interpretação. Assim, que o sonho não é analisado completamente, Eu ainda pensei que eu poderia usar para ilustrar a simbologia dos sonhos. É verdade que a análise eo uso de seus próprios sonhos é sempre uma coisa complicada, porque sempre sucumbir novamente inibições provenientes de sonho, ainda é acreditado para ser o mais objetivo possível.

No que diz respeito à noção de "indistinta (7) » *, Eu entendo que você deve aparecer antipático para o seu ponto de vista. Este é um conceito que não prejudica demais, e não me parece que não como a última palavra. Suas vantagens são ainda : eu. na psicologia de Wundt ⁽⁸⁾, ela media, e 2. é uma comparação pictórica, permitindo que o senso comum também entre as conseqüências deduzidas a partir do conceito. Eu acho que ilumina simplesmente o’ capacidade de se mover [Deslocamento] expressão, sem dizer onde ou quando a. Finalmente, também pode-se dizer de representação "associações pobres" em vez de "indistinta". No entanto, eu prefiro "indistinta". Eu não sei se há um erro de princípio por trás disso. Por enquanto você é o único a decidir. Mas, por favor, Não acho que eu tendo a variedade dos preços diferenciar-me de ti por opiniões divergentes pode. Eu digo as coisas como eu a entendo e como eu acho que eles são apenas. Diferenciação também vêm tarde demais, porque os grandes senhores da psiquiatria me deixaram. Basta lerem em um relatório que tenho defendido seu ponto de vista. A conferência de Aschaffenburg enormemente levantou a atmosfera contra você. Em face desses desafios consideráveis, provavelmente não há nada mais do que o Dosagem réfracta ⁽⁹⁾ e uma outra forma da droga.

Seu totalmente comprometida

Jovem.

2. Üsobre a psicologia da demência precoce G.W., 3, § 123-133. O sonho é § 123 : "Eu vivo como cavalos içados por cordas grossas a uma altura indefinida. Um, un forte cheval marrom, que foi amarrado em cintos e transportado como um pacote, atingiu a minha atenção, quando de repente a corda quebrou eo cavalo foi jogado na rua. Ele deve ser morto. No entanto, ele pulou e saiu galopando. Notei que o cavalo estava arrastando atrás de si um tronco de árvore pesado e fiquei surpreso que ele ainda se movendo tão rápido. Ele aparentemente tinha tomado o bocado entre os dentes e poderia facilmente provocar um acidente. Então veio um ciclista em um pônei, que caminhava lentamente na frente do cavalo em fuga, que, em seguida, também ligeiramente moderado seu ritmo. No entanto, eu ainda temia que o cavalo saltou por cima do ciclista, quando um carro veio, , que começaram a mover-se em frente do condutor não, moderando o ritmo do cavalo ainda embalado. Pensei então : Agora está tudo bem, o perigo é passado. »

3. Provavelmente uma citação da carta perdida Freud

4. Emma Jung, nascido Rauschenbach (1882-1955).

5. Agathe («Agathli»), nasceu em 1904, um Gret («Grethli»), nasceu em 1906.

6. Manfred Bleuler, nasceu em 1903, psiquiatra considerado, Como seu pai, um professor da Universidade de Zurique e diretor do Burghölzli asilo, de 1942 para 1969. Cf.. também 188 F, n. 2. Richard Bleuler (1905-1973), que estudou agronomia do Instituto Federal Suíço de Tecnologia, em Zurique, e passou a maior parte de sua vida em Marrocos como agricultor e engenheiro agrônomo.

7. Cf.. Jovem, G.W., 3, § 133-135.

8. Wilhelm Wundt (1832-1920), professor de psicologia e fisiologia em Leipzig; sua famosa obra no campo da psicologia experimental anunciar a associação experimentos Jung.

9. "Na divisão e doses repetidas".

IO F

30. XII. 06.

Colega Honrado ⁽¹⁾, Talvez você pode obter algo de útil a partir da seguinte observação, apesar de sua brevidade : Eu fui chamado como médico consultor de uma mulher 26 anos, que é de seis semanas de seu primeiro filho, e cujo estado desenvolveu quase no meio da gravidez. O médico, que é bastante cientes de nossos pontos de vista, informou que a mulher dá como uma razão para a depressão grave acusado de ter feito "brutalizado" (2) o hábito na infância de reter a urina longo, até a alta poderia fornecê-lo com sentimentos sexuais. Ela disse que continuou por um tempo no casamento, mas que posteriormente caiu (quando a doença já terá começado). Ela encontrou um amor depois de longas lutas em sua família e um atendimento de seis anos, ama o marido (ele é um ator), mas manteve-se completamente insensível no comércio do sexo. O paciente diz aqui que ela nunca pensou que seu marido poderia ser a causa de sua insatisfação, e ela sabe que é somente culpa dela. O surgimento de uma mudança de humor foi, provavelmente, devido às expectativas que foram anexadas a próxima entrega. Ela sempre disse que ela não seria capaz de, normalmente uma criança no mundo, e quando foi necessário fórceps, ela triunfou, ter mantido porque. Criança, ela disse seriamente que ele é desesperadamente "idiota". Ela tem repetidamente tentado suicídio, não inteiramente sem garantia, marido e cartas de despedida escritas uma tristeza profunda. Ela ainda fugiu uma vez, mas é simplesmente feito com uma de suas irmãs, em que ela tocava piano. Ela às vezes bater a criança. Perguntado se ela ama, ele responde : sim, mas não é bom.

Os estados excitados da natureza não são delirantes inteiramente ausente. Fica-se impressionado com as declarações que fazem seus delírios de grandeza causam doenças : um estado como o dela nunca é visto, médicos não podem ajudá-lo e vai muito para entender. Ela argumenta com grande penetração, é totalmente impermeável à persuasão, diz que se lembra muito pouco de sua vida e também as coisas que ela acusa. Isto é exactamente o-’ "Estupidez" em seu cérebro, ela não consegue pensar com clareza, não pensar em nada, apenas a doença é especialmente claro para ela. Embora no geral, deixa uma impressão muito triste, há, sem dúvida, uma atribuição natural sem seus discursos e gestos. O médico disse que lhe aparece como atriz (movimentos oculares como eu realmente não tenho visto que na paranóia).

Nós já chamou esta insanidade masturbatória, des-crição é bastante rejeitar. Não segure você para uma demência precoce? A revelação da etiologia, tão cuidadosamente guardado para si mesmo na histeria, você acha que isso não é interessante, neste caso,?

Nós não poderíamos chamar mais. Este é um caso inicial, Eu provavelmente vê-lo novamente em algumas semanas. Perdoem a importunação.

Seu colega,

D^r Freud.

2. E allemand : estúpido (N.d.T.).

8 F

6. XII. 06.

IX, Berggasse 19.

Colega Honrado.

Certamente você tirar suas conclusões a partir deste tempo de reação "aceleração ⁽¹⁾ "E eu acho que eu estou contente sua última carta, sem restrições ou hipótese auxiliar. Eu pensei que você deixe suas opiniões verdadeiras mudar para um efeito educativo, e eu estou muito contente de fazer o conhecimento de uma tal distorção livre.

Eu lido, como você bem sabe, todos os demônios que pode cair contra o "inovador"; um deles, não mais dóceis, é obrigado a aparecer em meus próprios partidários como um rabugento * ou um fanático, incorrigível e constantemente querendo ser direito, Eu realmente não estou em tudo. É compreensível que,, deixado tanto tempo sozinho com minhas opiniões, Eu fui levado para aumentar a minha confiança em minhas próprias decisões. Ocupação de 15 anos, sempre minuciosa e conseguiu durante anos para um monótono exclusivo, também me dá uma espécie de resistência contra a aceitar convites para coisas diferentes. (Atualmente, estou 10 horas de psicoterapia por dia.) Mas eu estou sempre se manteve convicto da minha falibilidade, e eu voltei a matéria qualquer número de vezes, então eu não congelar em um parecer. Você mesmo uma vez levantou a flexibilidade de meus pontos de vista como um sinal de um processo de desenvolvimento ⁽²⁾.

Eu subscrevo comentários irrestrito na terapêutica ⁽³⁾. Eu tive a mesma experiência e eu temia pelas mesmas razões para dizer publicamente que mais : "Este método leva-nos mais longe do que qualquer outro". Eu não quero nem fingir que tudo é curável e histeria, tudo o que é muito menos conhecida do nome.

Como eu não deu importância para a frequência de cura, Tenho muitas vezes tomadas tratamento também escovou os casos psicóticos, ou formas de delírio (observação delírio [Cumprimento ilusão], corar ansiedade etc.), e pelo menos eu aprendi lá que os mesmos mecanismos vão muito além das fronteiras da histeria e neurose obsessiva. Nós não podemos dar explicações para pessoas mal-intencionadas; e assim eu continuei a mim mesmo um monte de coisas que ele deve dizer, os limites do mecanismo e da sua terapêuticos, ou então eu apresentei, de modo que só os iniciados reconhecer. Lá você vai ter notado que as nossas curas ocorrem através do estabelecimento de uma libido reinante no inconsciente (transferir), encontrou mais certamente na histeria. É ela que proporciona a entrada de força necessária unidade e tradução do inconsciente; onde ele se recusa, o paciente não se incomoda e não ouvir quando nos propomos a tradução que encontrei. Este é realmente um amor que cura. É, por conseguinte, também transferir a mais forte evidência, o único inatacável, neuroses que dependem da vida do amor.

Ele é extremamente agradável como você prometer dar-me a sua fé para o momento, então sua experiência não vai permitir que você decisão ainda, mento só, claro, até que você permitir que um. Eu acho que - em criticar-me Eu acredito que o mais grave - Eu mereço o crédito. Mas eu exige que muito poucas pessoas.

Espero aprender muito neste escrita você, anunciado há muito tempo, em demência precoce. Eu ainda não estou certo sobre a sua posição de destaque, com a paranóia, nem para todas as denominações neste recente, e confesso uma certa descrença na comunicação Bleuler ⁴ que os mecanismos de entrega são demonstrável na demência, mas não paranóia. Minha experiência, certamente, é mais fino nesta área. Vou tentar, é, você acredita.

Seu cordialmente dedicado

D^r Freud.

2. Jovem, "Psicanálise e teste de associação», G.W., 2, § 660.

3. Este parágrafo eo seguinte são citados por Jones, vôo. II, dois erros de leitura.

4. Bleuler, "Mecanismos freudianos na sintomatologia de psicose" [Mecanismos freudianos na sintomatologia de psicose], Psiquiátrico e neurológico semanal, vôo. VIII, 1906-1907; veja o relatório de Jung em "Proceedings das obras psicológicas de autores suíços" de Anuário, II, 1, 1910. [Os relatórios escritos por Jung encontrado em G.W., 18.]

* E allemand : Resmungão. (N.d.T.)

7 J

Burghölzli-Zurique, 4. XII. 1906

Professor Honrado!

Devo antes de tudo, expressar o meu sincero apreço por aquilo que você não quer ter-me em várias partes do meu "pedido de desculpas ⁽¹⁾ ». Se eu me permiti certas restrições, não era nada para criticar sua doutrina, mas por política, Como você já deve ter notado. Como você bem disse, Eu deixei os adversários de replicar liberdade, na intenção consciente de não fazer revogação muito difícil. Vai ser bastante difícil, pois. Se atacarmos o adversário como ele realmente merece, não se segue que a discórdia infortúnios grandes, que seria que consequências desvantajosas. Como já, encontrei a minha crítica muito dura. Se eu estou feliz com qualquer parte do que podemos defender, isso é simplesmente porque eu não posso defender tantas coisas que eu aprendi me na experiência, e que, em comparação com a sua experiência, é naturalmente muito pouco. Estou prestes a compreender muitas das suas afirmações mim e alguns ainda são inacessíveis, por que eu não quero dizer, me entender, você está errado. Eu gradualmente aprendeu a ser cauteloso em acreditar enquanto.

Eu vi o suficiente para que a oposição tem suas raízes nas emoções, e eu sei que nenhum remédio razão neste.

Se eu subestimar sucesso aparentemente terapêutica da psicanálise ⁽²⁾, é apenas contra diplomática; Eu faço as seguintes observações :

1. A maior parte do ignorante histérica é imprópria para a psicanálise. Eu fiz aqui algumas más experiências. Nestes casos, a hipnose ocasionalmente dá melhores resultados.

2. Mais psicanálise vai saber, mais médicos dedicam-se inadequado e haverá, claro, um monte de experiências ruins. Será então que a sua conta ea sua ciência.

3. O conceito de histeria ainda é quase inteiramente inéclairci. É ainda sob o diagnóstico de’ "Hysteria" inúmeros casos de leve hebefrenia, e nas do resultado é duvidoso mau, Eu sei da minha própria experiência. (Em algumas exceções, é verdade que o resultado foi bom temporariamente.) Visto em uma publicação recente da Clínica Heidelberg ⁽³⁾ como ele reina alguma clareza nesta área : um com as indubitável catatonia não foi declarado como um histeria.

Por estas razões, considerado prudente não confiar muito no sucesso terapêutico, caso contrário irá rapidamente recolhidas material adequado para demonstrar que o efeito terapêutico é muito mau, que prejudicaria a teoria também.

Pessoalmente, eu estou cheio de entusiasmo para o seu tratamento e sei muito bem apreciar os excelentes serviços. Geralmente, sua educação significa para nós, agora já, um enorme aumento de nosso conhecimento e de expressão de uma nova era de possibilidades infinitas.

Seu muito dedicado

Jovem.

2. Psicanálise, forma de a palavra usada no grupo de Zurique

3. Não foi identificado.