ルテチウムの最初のソース
YouTube で
#39 sexuationの式 #02
sexuationのフォームに戻ります. 明確化に必要な多くの問題. それは私たちがしようとしたものです.
すべての私たちのワーク ショップ: そうなんです
カテゴリーアーカイブ: 人間科学
論争Topologos-ルテチウムのビデオ
私たちは、二、三人の間で会議の録音を作り出します “争います” オブジェクト.
単語 論争 フランス語には存在しませんが、ラテン語と英語で発見されました.
“話” 私はラテンません, 定義Gaffiot:
その異なる点で問題に対処するためのアクション, 長所と短所を計量, 討論, 論説; 算出.
“論争” エンホルン; 定義 “アメリカンヘリテージ辞書“:
論争の行為; ディベート. 正式な議論からなる学術的運動や論文の口頭防衛.
Topologos-ルテチウムの論争の会議
- #01 意味と概念 意味と概念との関係
- #02 Plasticité de l’objet a L’objet a dans le plan projectif
- #03 一般式チェーン 結び目理論上の式
1ソース時代: 臨床トポロジーワークショップ #38 Sexuationの式
ルテチウムの最初のソース
YouTube で
#38 sexuationの式
どのような男性と女性の部分を区別? ラカンには性的な関係が存在しないことを言うのはなぜ? そして、女性は存在しません。? 我々は、これらの挑発的な主張を説明しよう. 1がいることを考えると、彼らはそれほどあり “男” と “女” 唯一意味のあります.
また、それは他が他のセックスということに他ならないことを私たちに教えて.
すべての私たちのワーク ショップ: そうなんです
1ソース時代: 臨床トポロジーワークショップ #37 ロジックとアリストテレス
ルテチウムの最初のソース
YouTube で
#37 ロジックとアリストテレス
アリストテレスの論理は、特に意図間の関係に再記述されました ( カテゴリ, タイプ, …) そして延長 (個人, インスタンス, …). ジェラルドCrovisierは、これらの論理クリニックを接続します.
すべての私たちのワーク ショップ: そうなんです
1ソース時代: 臨床トポロジーワークショップ #36 地域, グラフ, 欲望のグラフ
ルテチウムの最初のソース
YouTube で
#36 地域, グラフ, 欲望のグラフ
ここでは不十分で説明されていた近所のトポロジカルな定義を再開します. 有限状態グラフの概念のも、定義と例. これは、最初に基づいています, ラカンによって呼び出さ, “欲望のグラフ”. このプレゼンテーションはに基づいています 5 セミナーの最初のセッション 1958-59 “欲望とその解釈”.
すべての私たちのワーク ショップ: そうなんです
1ソース時代: 臨床トポロジーワークショップ #35 とれ見よ, ソリッドトーラス?
ルテチウムの最初のソース
YouTube で
とれ見よ, ソリッドトーラス?
この質問はラカントーラスとしてそれらを使用して非互換性を分析しよう.
議論は、ワークショップの最後に登場しました 10 12月. それぞれの証拠は異なる証明しました!
私は何を意味していることです
— 時には、トーラスがいっぱいです (トーラスは、R ^ 3に属し、) 通常、実際の,
シンボリック, そして完全にボロメオの結び目で.
— 時々トーラスは、空気室として空であります; それは肌です
(トーラスは、R ^ 2に属しています); ラカンデコパージュが焼け演説の中で飛び抜けてexempleは、両面を作成するためにバンドを引き裂いたとanneau・デ・メビウス.
すべての私たちのワーク ショップ: そうなんです
1ソース時代: 臨床トポロジーワークショップ #34 球をカット
ルテチウムの最初のソース
YouTube で
球をカット
ジェラルドCrovisierは球に作られた彫刻を示し、臨床におけるその意味は何ですか.
また、時間を開始 1:01:23 私たちは、ワークショップの結果として浮上していくつかの質問に戻ります #33.
すべての私たちのワーク ショップ: そうなんです
1ソース時代: 臨床トポロジーワークショップ #33 実際の円筒形構造
ルテチウムの最初のソース
YouTube で
現実の円筒構造の影響
実を検討しているRラカンクロスキャップに適用プレゼンテーションスキーマに戻るとメビウス環構造を有します. このパラダイムを変更することなく、シリンダーからそれを構築することが可能です. このような構成とすることは、多くの場合、欲望のそのオブジェクトと対象の関係を説明する方が簡単です; この同様の場合、 “正常”, 神経症, 精神病.
資料では、以下のアドレスで入手できます。: 1フォーマットPDF
すべての私たちのワーク ショップ: そうなんです
1ソース時代: 臨床トポロジーワークショップ #32 四価のロジック
ルテチウムの最初のソース
YouTube で
対象の論理は四価です
標準ロジック, アリストテレスは言いました, 除外の原理で動作します. それは命題が真か偽のどちらかであります. ゲーデルをしたとしてしかし、よく見ます, フッサール, ラカンや他の多くの, 私たちは例が決定不能の一部を明らかにすることで、このアプローチを無効に来ることがわかり. ロジックが不完全のシェアを統合する必要があります. 真と偽のかもしれ提案があります。, または真でも偽でもありません. これらの変更の論理素子は、純粋に数学的なフィールドをcantonerことができ. 分析リスニングは値を真理するために、このロジックに分析の言説の多くを暴きます. 私たちは、その数学的なアプローチと臨床的なアプローチで、この四価のロジックを記述する.
すべての私たちのワーク ショップ: そうなんです
再考 Topologos プラセオジム マルホランド ・ ドライブ
プラセオジムの最初のソース
YouTube で
After a few visions of Mulholland drive film made by David Lynch in 2001, and of very smart attempts to decipher the story of the film, I decided to do my own editing of the clips. It leads to another performance, supposedly in a chronological order. The result displays the matters of the dream out of the elements of the life of Diane (Naomi Watts). Reordering the elements is not so far from what we do while listening to the discourse of the analysand.
Nonetheless TWO IMPORTANT WARNINGS. First if you have not seen the original film, make sure you watch it first otherwise you’ll miss a lot.
Second the material displayed here IS NOT FREE OF COPYRIGHTS, it belongs to the owners of Mulholland drive film by David Lynch. It is presented here for ACADEMIC USE ONLY. Any other use is strictly reserved to the film owners. Therefore Lutecium cannot be held responsible for any improper use of it. By making this material available I hope I do not infringe the copyrights of the owners nor the rules of YouTube.