Vienna, IX, Berggasse 19

27.2.14.

Kjære venn,

Je pense beaucoup à vous, car je rédige quelque chose sur le narcissisme. Les « Contributions au Mouvement Psychana­lytique » sont chez Ferenczi depuis une semaine, vous devez vraisemblablement les avoir déjà. Je vous demande de m’envoyer vos remarques critiques à part et de commander chez Deuticke trois exemplaires des placards, afin que je puisse obtenir aussi l’avis de Rank, Sachs et Jones.

Nous travaillons maintenant fermement, pour rattraper le temps que la grève nous a fait perdre. J’espère que deux numéros seront terminés dans la première semaine de mars.

Je vous serai très reconnaissant si vous pouvez faire quelque chose pour Reik. Nous ne devons pas abandonner les nôtres. Peut-être pourra-t-il vous être d’une certaine aide dans votre travail.

Nous avons commencé, dans notre association, une recherche générale et une discussion sur le complexe d’Œdipe chez l’en­fant. La première séance s’est très bien déroulée. Serait-il possible que votre groupe prenne part à ce travail ou collabore à la publication (troisième numéro des discussions)?

Chez nous, tout va bien; j’espère qu’il en est de même chez vous et je vous salue cordialement.

Din trofaste

Freud.

460 Fer ^A Budapest, den 26 fà © vrier 1914

D’accord pour Brioni. Ferenczi.

A. Telegram.

25 fà © vrier 1914

Vienna, IX. Berggasse 19

Cher Jones,

Ci-joint la fameuse lettre de Jelgersma. Je vous prierai de la faire suivre à Abraham.

Egalement une autre lettre de Putnam. Peut-être avez vous la dent trop dure envers lui. Il a soixante ans passés, et son naturel le porte à douter, ce qui ne l’em­pêche pas de faire montre de courage. L’essentiel paraît être que l’autorité de Jung est bien entamée à ses yeux. Reste qu’il a l’air un peu sot de prétendre que la Leitlïnie [ligne directrice] d’Adler n’est rien d’autre que notre « fantasme » et de continuer à la préconiser. Je comprends que vous perdiez patience.

Moi-même je n’ai pas reçu les épreuves de la magasin. Déjà Imago s’essouffle. Je ne saurais excepter [accepter] votre offre généreuse de me laisser insérer dans votre critique ce que bon me semble. C’est à vous d’en prendre la responsabilité ; ça vaut bien quelques jours de retard.

Je serai bref parce que je suis encore en pleine rédaction. Il faut en finir avec le narcissisme.

Rien de nouveau du côté de Loe, elle ne s’est pas encore fait examiner. Hier elle m’a soumis un joli spécimen de Verschreiben d’une personne que vous devez connaître. L’adresse indiquait « Frau prof. Loe K. J. ⁽¹⁾». Comme il était impossible de modifier le nom, il n’y avait pas d’autre moyen de nier le changement et la perte.

Je vais essayer de presser Heller et l’imprimeur.

Bien sincèrement à vous

Freud

459 F

Prof. Dr. Freud

den 23 fà © vrier 1914 Vienna, IX. Berggasse 19

Kjære venn,

Takk for dine notater som, alle, skal være gjenstand for refleksjon, samt de som kommer. Kanskje får vi fortsatt anledning til å debattere det muntlig før trykking.. Nå drar trolig manuskriptet snart til Berlin, et sera le premier à être composé pour le Jahrbuch.

Je confirme pleinement votre jugement sur la critique d’Ophuijsen. Vous disposez d’une bonne rationalisation pour expliquer le renvoi, si vous lui racontez que vous voulez fournir la traduction allemande vous-même. Mais qui va faire la traduction? Heller a déjà son accord pour une édition allemande. Ne voulez-vous pas vous entendre avec H.[eller] pour que J.[elgersma] n’ait pas l’impression d’une démarche incohérente?

Annerl va mieux, elle n’a plus de fièvre et se réjouit beaucoup de pouvoir voyager avec nous. Mais je vous propose, avant d’écrire pour les chambres, de réfléchir encore pour savoir si nous ne ferions pas mieux d’aller à Brioni, qui serait nouveau pour nous. Å være, nous devrions nous annoncer bien à temps.

Je suis en plein dans le Narcissisme, où l’emprunt que je vous ai fait¹ sera mis en évidence. Évidemment, c’est très dur, mais ce doit être terminé d’ici Pâques. La soirée Moïse s’est achevée sans vrai résultat. Je voulais entendre de la part de l’artiste de véritables objections, mais je n’ai pas pu l’y amener. Imidlertid, cela se fera probablement quand même.

Remerciez vivement en mon nom la première lectrice de la contribution historique, pour son intérêt et son approbation. Comment va-t-elle?

Vennlig hilsen

din Freud

P.-S. Ci-joint, lettre critique ^A d’Ophuijsen et une lettre de moi à vous.

A. Lecture incertaine ; on peut lire aussi : lettre et critique.

1. Se 461 F, note 1.

22 fà © vrier 1914

69 Portland Court, London

Kjære professor Freud,

Putnam est incorrigible ; c’est une femme, pas un homme.

Je n’ai pas encore reçu les moindres épreuves de la magasin, Heft 1, et je sup­pose que le temps manquera pour les envoyer, car nous souhaitons qu’elle sorte au plus tôt. I dette tilfellet, auriez-vous l’obligeance de faire les ajouts qu’il vous plaira à mon compte rendu de Jung, histoire de gagner du temps ⁽¹⁾,

Bien à vous Jones.

177

Imago

21 fà © vrier 1914 Vienna

Cher Jones,

Jeg hadde ingen spesiell grunn til å sende deg denne berømte advarselen på tidspunktet for mitt siste brev.. Ved å gi deg dybden av mine tanker, denne bekymringen oppsto blant andre, og jeg fortalte deg om det. Jeg er glad for svaret ditt.

Fra, Loe skrev til deg, Jeg vet det, så mye at jeg ikke har noen ferske nyheter å gi deg, men jeg skal ha noen snart, så snart hun kan undersøkes av en urolog. Det unge paret oppfører seg veldig bra. Så vidt jeg kan gjette, fremtidige ordninger avhenger i stor grad av tilstanden til nyrene, som vi blir fikset på neste uke.

Vedlagt er utklipp av British Medical Journal som interesserte meg i størst grad, samt passasjen av Wells, som du enkelt kan skrive et notat om til bladets Varia, de magasin. Etter min mening, to poeng slipper unna Wells : drapet på faren og opprinnelsen til tabuer, men som et stykke vitenskapelig spådom, det kan skje ⁽¹⁾.

Jeg har nå fullført den historiske Beiträge i begge betydninger av begrepet⁽³⁾. De er ganske skarpe, og, Jeg håper det, ikke for kjedelig. Brosjyrene (70 sider !) er nå på Ferenczi, så skal de gå til Abraham, og derfra til skriveren her; du vil ha de første testene når de kommer ut. Jeg nøler med å få manuskriptet til å reise videre over land og sjø. Det vil fortsatt være tid til dine kommentarer og forslag..

Du overvurderer denne grisen, Glass, ved å dele sin gjetning om Sadger. Jung hadde rett og slett ingen flere bidrag fra Wien, og han ville ha akseptert noe annet. Hvis du vil ha mitt råd, ikke ta hensyn til hans kritikk av artiklene dine.

De siste dagenes store begivenhet, dette er Rectoralsrede [tale fra rektoratet] den Jelgersma (Leiden), på drømmeanalyse⁽³⁾, brevet han sendte til meg og brosjyren hans, om hvilke, Jeg er sikker på det, du må ha lært nok nå. Dette er den første offisielle anerkjennelsen av en akademiker. (14 år !)

Jeg er klar til å angripe, i morgen, Narsissisme⁽⁴⁾.

Med all min hengivenhet, din

Freud

(2) Freud (1914d)

(3) G. Jelgersma, Unbewusstes Geistesleben : Vortrag, gehalten zum 339. Jahrestag der Leidener Universität am 9. Februar 1914, publié sous forme de supplément à la magasin (1914). Voir également Jones (1955 en, p. 105; 1955 b, p. 118).

(4) Freud (1914 c).

458 Fer

Budapest, den 18 fà © vrier 1914

Kjære professor,

La prestation de Jelgersma et sa lettre ont été de grands événements. Je ne savais pas que Heller voulait acquérir cet article, c’est pour cette raison que j’ai tout de suite écrit à Jelgersma, sur la suggestion d’Abraham, en lui demandant de nous le transmettre pour la Zeitschrift. Cela n’empêche pas Heller de le publier aussi, en tiré-à-part. Ci-joint une lettre typiquement «zurichoise» d’Ophuijsen¹ sur le même thème. Il pense que «Jelgersma s’est trop bien adapté» et veut « éliminer la jeunesse ». On le voit ; la mise en œuvre systématique d’une psychologie du Moi absolue (qui nie le rôle de la libido) conduit immanquablement à une sorte de délire de persécution. La religion chrétienne, qui redoute toujours la vengeance du père tué, pourrait être à l’origine de cette psychose, apparemment épidémique parmi les analystes suisses.

Si vous en êtes d’accord, je renverrai son compte rendu à Ophuijsen. Je le trouve partisan et malveillant. La peur d’une nouvelle concurrence peut aussi jouer. La manière sincère et claire avec laquelle J.[elgersma] parle de la sexualité, et même de l’inceste, me plaît beaucoup; j’y vois de bonnes prémices pour son évolution future.

Je m’associe très volontiers au voyage de Pâques. Selvfølgelig, nous emmè­nerons Annerl *. J’espère qu’elle va déjà tout à fait bien et que nous pourrons de nouveau rendre visite à notre ami italien à l’extrémité de l’île (celui qui nous a préparé ce bon café).

En Hongrie, on parle de nouveau beaucoup de nous. Les gens de presse louent ma série d’articles et cela empoisonne les concurrents. Je veux laisser le débat s’organiser (probablement au mois de mars).

Hier soir, j’ai lu votre manuscrit à Madame G. La première et la troisième partie nous ont plu énormément. Celle du milieu (la présentation, un peu trop longue, des congrès) pourrait être raccourcie. Je me suis réjoui de l’accord complet de nos points de vue concernant Adler et Jung. Je propose de petits changements dans les notes ci-jointes. La comparaison entre la réflexion totale ² et les harmoniques culturelles (3) est belle.

Cordiales salutations de votre

Ferenczi et de Madame G.

20/II.

P.-S. Pour ne pas retarder l’expédition de la lettre, j’enverrai après coup les notes que je dois encore mettre au net.

Her, j’ai eu un entretien avec le criminologue, Dr. Rustem Vâmbéry (fils de l’orientaliste décédé). Il m’a demandé d’écrire un article pour son journal sur les possibilités d’application criminalo-psychologiques de la psy­chanalyse ⁴.

(4) L’article de Ferenczi (1914, 148en) «La psychanalyse du crime», psykoanalyse, II pp 163- 164, parut dans Szabad Gondolat, nei. 1, 1914

1. Non retrouvée.
2. « Et pourtant, l’expérience quotidienne des malades nous a montré la possibilité de la perte totale de la connaissance analytique, sous l’influence d’une résistance un peu forte émanant d’une couche plus profonde », « Contribution à l’histoire du mouvement psychana­lytique » (Freud, 1914d), Cinq leçons sur la psychanalyse, pp. 69-149, citation p. 125.
3. Sur Jung : «I virkeligheten, on n’a perçu de la symphonie du devenir universel, que la partie chantée par les civilisations, mais on est resté sourd à la mélodie des instincts, malgré son intensité primitive », « Contribution à l’histoire du mouvement psychanalytique », ibid.., p. 144.
4. Rustem Vâmbéry (1872-1948). Juriste, de tendance radicale. Membre (1918) du Conseil d’État sous Mihâly Karolyi. På 1938, émigra à Londres, puis aux États-Unis, où il fut ambassadeur de Hongrie de 1947 Ã 1948. Il était le fils de l’orientaliste Ârmin Vâmbéry (Hermann Vamberger) (1832-1913).

47 E

Kjære Professor,

Ved å sende deg transkripsjonen av mine bemerkninger under vår Berlin-diskusjon om mysteriene med hjelp til Zürich-oppstandelsen¹, Jeg vil gjerne overlate til deg å avgjøre om det vil være berettiget å legge til Ferenczis kritikk, Abraham, Rang og Sachs mitt eget bidrag (for eksempel i Zeitschrift)².

Med ett uavklart unntak³, vår lokale gruppe er helt enstemmig i å nekte Jung.

Med varmeste hilsener fra din helt hengivne

M. Eitingon

1. De 11 fà © vrier, Abraham skrev til Freud (F/A, p. 160) : “For noen uker siden”, det vil si 17 Januar, «Vi hadde et møte med gruppen vår, med fire presentasjoner om Jung-saken » (se Corr.). Eitingon deltok med et bidrag "Om det ubevisste i Jung og hans vending mot etikk" (1914en). Et punkt i kritikken hans var rettet mot forsøkene gjort av Zürich-gruppen for å forvandle det "hedenske ødipuskomplekset til kristen symbolikk om oppstandelse" (p. 103).

2. Den første utgaven av 2^e år (1914) utgivelsen av Zeitschrift var en anti-Zürich-sak, med kritiske tekster av Ferenczi, Abraham, Jones, etc. (p. 62- 87 ; se også Ferenczi 1913). Eitingons bidrag (1914en) ble også akseptert. Da Ferenczi leste teksten om rettssakene, skrev han til Freud (F/Fer 1/2, p. 290) : "Den overraskende livlige kontroversen mot sabotasjen av begrepet det ubevisste var en overraskelse for meg. » Rank og Sachs ønsket også å publisere i Jahrbuch en polemisk artikkel med tittelen «Hva er psykoanalyse? » som senere ble fjernet. Se Schröter (1995en, spesielt s. 526 og merk 22).

3. Wolf Stockmayer (CF. eks par. Abr. til Freud, 11 fà © vrier; Runde Br. II, p. 93-94).

456 F

Prof. Dr. Freud

den 15 fà © vrier 1914 Vienna, IX. Berggasse 19

Kjære venn,

I dag, to noveller. La oss starte med det minst viktige. Jeg er ferdig med "The History of the ψα Movement", og jeg er klar til å sende den til deg så snart du uttrykker ønsket.. Du vil da være så snill å sende pakken til Abraham, trygt, fordi jeg ikke kan omskrive det - og sende meg din kritikk separat, forbehold og forslag om form og innhold, så jeg kan bruke dem til korrigering. Det var hardt arbeid, du vet den første delen.

For det andre : Plutselig sending av en artikkel fra Jelgersma hans rektortale for 339^e Fødselsdag * fra det svært kjente universitetet i Leiden, som kalles ontgeweten (Ics) Åndelig liv **. Jeg prøver å forstå det, Jeg ser han snakker om Drømmetydning — og at han er velvillig. Neste dag, og journal de Renterghem ², med et langt utdrag fra denne artikkelen; og deretter et brev fra Abraham som bekrefter at J.[elgersma] erklærte seg, uten den minste motvilje, for oss og ψα, og han drømmer om å gjøre oversettelser, etc. Til slutt et brev fra forfatteren selv som jeg legger ved (for så kort tid som mulig) og som virkelig bekrefter miraklet. Så tenk, offisiell psykiater, rektors tale, ψα fra topp til tå! Hvilke overraskelser venter oss fortsatt!

Heller vil skrive til ham og få ham til å publisere en tysk utgave av Pet[sin] Skrifter. fredag 20 denne måneden vil finne sted, Hjemme hos meg, en offisiell Moses-aften (3), hvor skjebnen til denne risikable virksomheten må avgjøres (Heller, Rang, Sachs og kunstneren som ga meg veldig gode tegninger). Synd du er i Budapest.

Telegrammet ditt har akkurat nådd meg med forespørselen om manuskriptet.. Så jeg får den tilsendt i morgen. Jelgersmas brev, Jeg skal lese den på onsdag på Foreningen. Jobber med déjà vu ***, som du spurte, er bare en liten bagatell. Vil du gjøre noe i år til påske? (12 April)? Kanskje tilbake til Arbe, som må være veldig vakkert i en senere sesong? Hvis alt går bra i Hamburg, mi-mars⁴ siste frist, Jeg er klar for det. Vil du at vi skal ta den lille ⁵? Hun er morsom, du kjenner det fra Pordoijoch. Akkurat nå, hun har vært litt feber i flere uker, uten åpenbar grunn, føler meg ikke bra og gir meg bekymringer ⁶. Vennlig hilsen

din Freud

* På nederlandsk i teksten : fødselsdag.

** På nederlandsk i teksten : ubevisst psykisk liv, i en fortsatt foreløpig terminologi.

*** I fransk i teksten.

1. Gerbrandus Jelgersma (1859-1942). Full professor i psykiatri (1899-1930) ved University of Leiden i Nederland – klinikken i denne byen bærer i dag navnet hans –, hadde holdt, den 9 fà © vrier 1914, for 339^e årsdagen for grunnleggelsen av universitetet, en rektortale over temaet "Ubevisst psykisk liv" (denne teksten dukket opp i 1914, som det første tillegget til Zeitschrift). På 1920, Jelgersma grunnla Leidenforeningen for psykoanalyse og psykopatologi, som opprettholdt gode forhold til den nederlandske psykoanalytiske foreningen.
2. Albert Willem van Renterghem (1845-1939). Nevrolog og psykiater, en av Freuds første støttespillere i Nederland. Direktør for Amsterdam Institute of Psychotherapy. Freud nevner Jelgersma og Renterghem i «Bidrag til den psykoanalytiske bevegelsens historie» (1914d, p. 104, og merk 1).
3. Freud ønsket å høre en kunstners perspektiv på tolkningen hans (Jones, II, p. 389). Se 459 F.
4. Den nært forestående fødselen til Ernst Wolfgang (11 Mars 1914), sønn av Sophie og Max Halberstadt og første barnebarn av Freud (se 463 F og merk 1).
5. Anna.
6. Kort tid før starten av turen til Brioni (9-13 April 1914), Det viste seg at Anna hadde kikhoste. Å like det, det var Rank som var med på turen (se 468 F).

455 Fer ^A

Budapest, den 15 fà © vrier [1914] ^B

Prière envoyer manuscrit Salutations Ferenczi

A. Telegram.

B. Dans la transcription Balint, ce télégramme était classé dans l’année 1918; cependant, d’après le contenu, il devrait plutôt être rangé à cet endroit. 1910 – année d’émission des formulaires de télégramme – confirme cette supposition (à partir de la mi-1914, les formulaires utilisés ont été modifiés),

1, Le manuscrit « Contribution à l’histoire du mouvement psychanalytique » (Freud, 1914(d), in Cinq leçons sur la psychanalyse.