Wien, IX, Berggasse 19

27.2.14.

Kära vän,

Je pense beaucoup à vous, car je rédige quelque chose sur le narcissisme. Les « Contributions au Mouvement Psychana­lytique » sont chez Ferenczi depuis une semaine, vous devez vraisemblablement les avoir déjà. Je vous demande de m’envoyer vos remarques critiques à part et de commander chez Deuticke trois exemplaires des placards, afin que je puisse obtenir aussi l’avis de Rank, Sachs et Jones.

Nous travaillons maintenant fermement, pour rattraper le temps que la grève nous a fait perdre. J’espère que deux numéros seront terminés dans la première semaine de mars.

Je vous serai très reconnaissant si vous pouvez faire quelque chose pour Reik. Nous ne devons pas abandonner les nôtres. Peut-être pourra-t-il vous être d’une certaine aide dans votre travail.

Nous avons commencé, dans notre association, une recherche générale et une discussion sur le complexe d’Œdipe chez l’en­fant. La première séance s’est très bien déroulée. Serait-il possible que votre groupe prenne part à ce travail ou collabore à la publication (troisième numéro des discussions)?

Chez nous, tout va bien; j’espère qu’il en est de même chez vous et je vous salue cordialement.

Din troende

Freud.

460 Järn ^ETT Budapest, den 26 Februari 1914

D’accord pour Brioni. Ferenczi.

ETT. Telegram.

25 Februari 1914

Wien, IX. Berggasse 19

Cher Jones,

Bifogat är det berömda brevet från Jelgersma. Jag skulle be dig att vidarebefordra den till Abraham.

Också ett annat brev från Putnam. Kanske är du för hård mot honom. Han är sextio år gammal, och hans natur får honom att tvivla, ce qui ne l’em­pêche pas de faire montre de courage. L’essentiel paraît être que l’autorité de Jung est bien entamée à ses yeux. Reste qu’il a l’air un peu sot de prétendre que la Leitlïnie [ligne directrice] d’Adler n’est rien d’autre que notre « fantasme » et de continuer à la préconiser. Je comprends que vous perdiez patience.

Moi-même je n’ai pas reçu les épreuves de la tidskrift. Déjà Imago s’essouffle. Je ne saurais excepter [accepter] votre offre généreuse de me laisser insérer dans votre critique ce que bon me semble. C’est à vous d’en prendre la responsabilité ; ça vaut bien quelques jours de retard.

Je serai bref parce que je suis encore en pleine rédaction. Il faut en finir avec le narcissisme.

Rien de nouveau du côté de Loe, elle ne s’est pas encore fait examiner. Hier elle m’a soumis un joli spécimen de Verschreiben d’une personne que vous devez connaître. L’adresse indiquait « Frau prof. Loe K. J. ⁽¹⁾». Comme il était impossible de modifier le nom, il n’y avait pas d’autre moyen de nier le changement et la perte.

Je vais essayer de presser Heller et l’imprimeur.

Bien sincèrement à vous

Freud

459 F

Prof.. Dr. Freud

den 23 Februari 1914 Wien, IX. Berggasse 19

Cher Ami,

Tack för dina anteckningar som, alla, bör bli föremål för eftertanke, såväl som de som kommer. Kanske kommer vi ändå att ha möjlighet att diskutera det muntligt innan tryckning. Nu åker nog snart manuskriptet till Berlin, och kommer att vara den första som komponeras för Jahrbuch.

Jag bekräftar till fullo din bedömning av Ophuijsens kritik. Du har en bra rationalisering för att förklara remissen, om du säger till honom att du själv vill tillhandahålla den tyska översättningen. Men vem ska göra översättningen? Heller har redan sitt avtal för en tysk upplaga. Vill du inte komma överens med H.[eller] så att J.[elgersma] inte har intrycket av ett osammanhängande förhållningssätt?

Annerl är bättre, hon har inte feber längre och är väldigt glad över att få resa med oss. Men jag erbjuder dig, innan du skriver för rummen, att tänka om för att veta om vi inte skulle vara bättre av att åka till Brioni, vilket skulle vara nytt för oss. Var, vi bör meddela oss i god tid.

Jag är mitt uppe i narcissismen, där lånet jag gjorde till dig¹ kommer att markeras. Tydligen, det är väldigt svårt, men det måste vara klart till påsk. Moseskvällen slutade utan något egentligt resultat. Jag ville höra verkliga invändningar från konstnären, men jag kunde inte få honom dit. Emellertid, det kommer förmodligen fortfarande att hända.

Varmt tacka i mitt namn den första läsaren av det historiska bidraget, för hans intresse och godkännande. Hur mår hon?

Vänliga hälsningar

din Freud

P.-S. Bunden, kritiskt brev ^ETT från Ophuijsen och ett brev från mig till dig.

ETT. Osäker läsning ; du kan också läsa : brev och recension.

1. Se 461 F, notera 1.

22 Februari 1914

69 Hamn, London

Käre professor Freud,

Putnam est incorrigible ; c’est une femme, pas un homme.

Je n’ai pas encore reçu les moindres épreuves de la tidskrift, Heft 1, et je sup­pose que le temps manquera pour les envoyer, car nous souhaitons qu’elle sorte au plus tôt. En ce cas, auriez-vous l’obligeance de faire les ajouts qu’il vous plaira à mon compte rendu de Jung, histoire de gagner du temps ⁽¹⁾,

Bien à vous Jones.

177

Imago

21 Februari 1914 Wien

Cher Jones,

Jag hade ingen speciell anledning att skicka denna berömda varning till dig vid tiden för mitt senaste brev.. Genom att ge dig djupet av mina tankar, denna oro uppstod bland annat, och jag berättade om det. Jag är glad över ditt svar.

Från, Loe vous a écrit, je le sais, si bien que je n’ai pas de nouvelles fraîches à vous donner, mais j’en aurai bientôt, dès qu’elle pourra se faire examiner par un uro­logue. Le jeune couple se conduit fort bien. Pour autant que je puisse le deviner, les arrangements futurs dépendent pour une bonne part de l’état du rein, sur lequel on sera fixé la semaine prochaine.

Ci-joint les coupures du British Medical Journal qui m’ont intéressé au plus haut point, ainsi que le passage de Wells, à propos duquel vous pouvez sans mal rédiger une note pour les Varia de votre revue, de tidskrift. A mon sens, deux points échap­pent à Wells : le meurtre du père et l’origine des tabous, mais comme morceau de divination scientifique, ça peut passer ⁽¹⁾.

J’ai maintenant achevé les Beiträge historiques aux deux sens du terme⁽³⁾. Ils sont assez incisifs, och, Jag hoppas, pas trop ennuyeux. Les feuillets (70 sidor !) sont mainte­nant chez Ferenczi, puis ils iront chez Abraham, et de là à l’imprimeur d’ici; vous aurez les premières épreuves à leur sortie. J’hésite à faire davantage voyager le manuscrit par terre et par mer. Il sera encore temps pour vos remarques et vos pro­positions.

Vous surestimez ce porc, Stekel, en partageant sa supposition sur Sadger. Jung n’avait tout simplement aucune autre contribution de Vienne, et il aurait accepté n’importe quelle autre. Si vous voulez mon conseil, ne faites pas attention à ses criti­ques de vos articles.

Le grand événement de ces derniers jours, c’est le Rectoralsrede [discours du rec­torat] de Jelgersma (Leyde), sur l’analyse des rêves⁽³⁾, la lettre qu’il m’a adressée et sa brochure, à propos desquels, j’en suis sûr, vous avez dû en apprendre assez à l’heure qu’il est. C’est la première reconnaissance officielle par un universitaire. (14 år !)

Je suis prêt à attaquer, i morgon, le Narcissisme⁽⁴⁾.

Med all min tillgivenhet, din

Freud

(2) Freud (1914d)

(3) G. Jelgersma, Unbewusstes Geistesleben : Vortrag, gehalten zum 339. Jahrestag der Leidener Universität am 9. Februar 1914, publié sous forme de supplément à la tidskrift (1914). Voir également Jones (1955 en, p. 105; 1955 b, p. 118).

(4) Freud (1914 c).

458 Järn

Budapest, den 18 Februari 1914

Kära Professor,

La prestation de Jelgersma et sa lettre ont été de grands événements. Je ne savais pas que Heller voulait acquérir cet article, c’est pour cette raison que j’ai tout de suite écrit à Jelgersma, sur la suggestion d’Abraham, en lui demandant de nous le transmettre pour la Zeitschrift. Cela n’empêche pas Heller de le publier aussi, en tiré-à-part. Ci-joint une lettre typiquement «zurichoise» d’Ophuijsen¹ sur le même thème. Il pense que «Jelgersma s’est trop bien adapté» et veut « éliminer la jeunesse ». On le voit ; la mise en œuvre systématique d’une psychologie du Moi absolue (qui nie le rôle de la libido) conduit immanquablement à une sorte de délire de persécution. La religion chrétienne, qui redoute toujours la vengeance du père tué, pourrait être à l’origine de cette psychose, apparemment épidémique parmi les analystes suisses.

Si vous en êtes d’accord, je renverrai son compte rendu à Ophuijsen. Je le trouve partisan et malveillant. La peur d’une nouvelle concurrence peut aussi jouer. La manière sincère et claire avec laquelle J.[elgersma] parle de la sexualité, et même de l’inceste, me plaît beaucoup; j’y vois de bonnes prémices pour son évolution future.

Je m’associe très volontiers au voyage de Pâques. Bien sûr, nous emmè­nerons Annerl *. J’espère qu’elle va déjà tout à fait bien et que nous pourrons de nouveau rendre visite à notre ami italien à l’extrémité de l’île (celui qui nous a préparé ce bon café).

En Hongrie, on parle de nouveau beaucoup de nous. Les gens de presse louent ma série d’articles et cela empoisonne les concurrents. Je veux laisser le débat s’organiser (probablement au mois de mars).

Hier soir, j’ai lu votre manuscrit à Madame G. La première et la troisième partie nous ont plu énormément. Celle du milieu (la présentation, un peu trop longue, des congrès) pourrait être raccourcie. Je me suis réjoui de l’accord complet de nos points de vue concernant Adler et Jung. Je propose de petits changements dans les notes ci-jointes. La comparaison entre la réflexion totale ² et les harmoniques culturelles (3) est belle.

Cordiales salutations de votre

Ferenczi et de Madame G.

20/II.

P.-S. Pour ne pas retarder l’expédition de la lettre, j’enverrai après coup les notes que je dois encore mettre au net.

Här, j’ai eu un entretien avec le criminologue, Dr. Rustem Vâmbéry (fils de l’orientaliste décédé). Il m’a demandé d’écrire un article pour son journal sur les possibilités d’application criminalo-psychologiques de la psy­chanalyse ⁴.

(4) L’article de Ferenczi (1914, 148en) «La psychanalyse du crime», Psykoanalys, II pp 163- 164, parut dans Szabad Gondolat, n ° 1, 1914

1. Non retrouvée.
2. « Et pourtant, l’expérience quotidienne des malades nous a montré la possibilité de la perte totale de la connaissance analytique, sous l’influence d’une résistance un peu forte émanant d’une couche plus profonde », « Contribution à l’histoire du mouvement psychana­lytique » (Freud, 1914d), Cinq leçons sur la psychanalyse, pp. 69-149, citation p. 125.
3. Sur Jung : « En réalité, on n’a perçu de la symphonie du devenir universel, que la partie chantée par les civilisations, mais on est resté sourd à la mélodie des instincts, malgré son intensité primitive », « Contribution à l’histoire du mouvement psychanalytique », ibid.., p. 144.
4. Rustem Vâmbéry (1872-1948). Juriste, de tendance radicale. Membre (1918) du Conseil d’État sous Mihâly Karolyi. På 1938, émigra à Londres, puis aux États-Unis, où il fut ambassadeur de Hongrie de 1947 till 1948. Il était le fils de l’orientaliste Ârmin Vâmbéry (Hermann Vamberger) (1832-1913).

47 Den

Kära Professor,

En vous envoyant la transcription de mon propos lors de notre discussion berlinoise sur les mystères de l’aide à la résurrection zurichoise¹, Jag skulle vilja överlåta åt dig att avgöra om det skulle vara motiverat att lägga till kritiken mot Ferenczi, Abraham, Rank et Sachs ma propre contribution (par exemple dans la Zeitschrift)².

A une exception indécise près³, notre groupe local est totalement una­nime pour refuser Jung.

Avec les salutations les plus chaleureuses de votre totalement dévoué

M. Eitingon

1. Den 11 Februari, Abraham écrivit à Freud (F/A, p. 160) : « Il y a quelques semaines », c’est-à-dire le 17 Januari, « nous avons eu une réunion de notre groupe, avec quatre exposés sur l’affaire Jung » (voir Corr.). Eitingon y participa avec une contribution « Sur l’inconscient chez Jung et son tournant vers l’éthique » (1914en). Un point de sa cri­tique visait les tentatives menées par le groupe zurichois pour transformer le « complexe d’Œdipe païen en symbolique chrétienne de la résurrection » (p. 103).

2. Le premier numéro de la 2^och année (1914) de parution de la Zeitschrift était un numéro anti-zurichois, avec des textes critiques de Ferenczi, Abraham, Jones, etc.. (p. 62- 87 ; voir par ailleurs Ferenczi 1913). La contribution d’Eitingon (1914en) fut elle aussi accep­tée. Lorsque Ferenczi lut le texte sur les épreuves, il écrivit à Freud (F/Fer 1/2, p. 290) : « La polémique étonnamment vive contre le sabotage du concept d’inconscient a été pour moi une surprise. » Rank et Sachs voulaient en outre publier dans le Jahrbuch un article polémique intitulé « Qu’est-ce que la psychanalyse? » qui fut ensuite retiré. Voir Schröter (1995en, notamment p. 526 och notera 22).

3. Wolf Stockmayer (cf. ex par. Abr. till Freud, 11 Februari; Rundbr. II, p. 93-94).

456 F

Prof.. Dr. Freud

den 15 Februari 1914 Wien, IX. Berggasse 19

Cher Ami,

I dag, deux nouvelles. Commençons par la moins importante. J’ai terminé « l’Histoire du mouvement ψα » et je suis prêt à vous l’envoyer dès que vous en exprimerez le souhait. Vous aurez alors la bonté d’expédier le paquet à Abraham, en toute sécurité, car je ne peux pas la réécrire — et de m’envoyer séparément vos critiques, réticences et propositions sur la forme et sur le fond, afin que je puisse les utiliser pour la correction. C’était un travail pénible, vous en connaissez la première partie.

Deuxièmement : Envoi soudain d’un article de Jelgersma son discours rectoral pour le 339^och Verjaardag * de la très célèbre université de Leyde, qui s’appelle ontgeweten (Ics) Andligt liv **. Jag försöker förstå det, Jag ser att han pratar om Drömtydning — och att han är välvillig. Dagen efter, och journal de Renterghem ², med ett långt utdrag ur denna artikel; och sedan ett brev från Abraham som bekräftar att J.[elgersma] förklarade sig, utan den minsta motvilja, för oss och ψα, och han drömmer om att göra översättningar, etc.. Till sist ett brev från författaren själv som jag bifogar (så kort tid som möjligt) och som verkligen bekräftar miraklet. Så tänk, officiell psykiater, rektors tal, ψα från topp till tå! Vilka överraskningar som fortfarande väntar oss!

Heller vill skriva till honom och låta honom publicera en tysk upplaga av Pet[dess] Skrifter. fredag 20 denna månad kommer att äga rum, Hemma hos mig, en officiell Moseskväll (3), under vilken ödet för detta riskabla företag måste avgöras (Heller, Placering, Sachs och konstnären som försåg mig med mycket bra teckningar). Synd att du är i Budapest.

Ditt telegram har precis nått mig med begäran om manuskriptet.. Så jag skickar den imorgon. Jelgersmas brev, Jag ska läsa den på onsdag på Föreningen. Jobbar på déjà vu ***, som du frågade, är bara en liten bagatell. Vill du göra något i år till påsk? (12 April)? Kanske återvända till Arbe, vilket måste vara väldigt vackert i en senare säsong? Om allt går bra i Hamburg, mi-mars⁴ sista deadline, Jag är redo för det. Vill du att vi tar den lilla ⁵? Hon är rolig, du känner det från Pordoijoch. Just nu, hon har varit lite febrig i veckor, utan uppenbar anledning, mår inte bra och ger mig oro ⁶. Vänliga hälsningar

din Freud

* På holländska i texten : födelsedag.

** På holländska i texten : omedvetet psykiskt liv, i en fortfarande provisorisk terminologi.

*** I franska i texten.

1. Gerbrandus Jelgersma (1859-1942). Hel professor i psykiatri (1899-1930) vid universitetet i Leiden i Nederländerna – kliniken i denna stad bär idag hans namn –, hade hållit, den 9 Februari 1914, för 339^och årsdagen av grundandet av universitetet, ett rektortal på temat "Omedvetet psykiskt liv" (denna text dök upp i 1914, som det första tillägget till Zeitschrift). På 1920, Jelgersma grundade Leiden Association for Psychoanalysis and Psychopathology, som upprätthöll goda relationer med den holländska psykoanalytiska föreningen.
2. Albert Willem van Renterghem (1845-1939). Neurolog och psykiater, en av Freuds första supportrar i Nederländerna. Direktör för Amsterdam Institute of Psychotherapy. Freud nämner Jelgersma och Renterghem i "Bidrag till den psykoanalytiska rörelsens historia" (1914d, p. 104, och notera 1).
3. Freud ville höra en konstnärs perspektiv på sin tolkning (Jones, II, p. 389). Se 459 F.
4. Den nära förestående födelsen av Ernst Wolfgang (11 Mars 1914), son till Sophie och Max Halberstadt och första barnbarn till Freud (utsikt 463 F och notera 1).
5. Anna.
6. Strax innan resans start till Brioni (9-13 April 1914), Det visade sig att Anna hade kikhosta. Att gilla det, det var Rank som deltog i resan (utsikt 468 F).

455 Järn ^ETT

Budapest, den 15 Februari [1914] ^B

Prière envoyer manuscrit Salutations Ferenczi

ETT. Telegram.

B. Dans la transcription Balint, ce télégramme était classé dans l’année 1918; Dock, d’après le contenu, il devrait plutôt être rangé à cet endroit. 1910 – année d’émission des formulaires de télégramme – confirme cette supposition (à partir de la mi-1914, les formulaires utilisés ont été modifiés),

1, Le manuscrit « Contribution à l’histoire du mouvement psychanalytique » (Freud, 1914(d), in Cinq leçons sur la psychanalyse.