15 fà © vrier 1914

69 Portland Court, London

Kjære professor Freud,

Vous avez dû recevoir ma longue lettre, avec les pièces jointes, juste après avoir expédié la vôtre. Vous êtes excessivement bon de m’écrire si constamment, mais je ne voudrais pas abuser de votre temps ni vous accabler ainsi de charges indues, et je voudrais que vous vous sentiez aussi libre qu’il vous plaira à cet égard. D’autant que c’est nécessaire en période de concentration sur un travail important, et je suis heu­reux d’apprendre que vous attachez tant d’intérêt à l’article du Årbok, qui sera his­torique et qui fera date, et que vous entrez à ce point dans le détail¹.

Je suis navré d’apprendre qu’on a de nouveau trouvé du pus dans les urines de Loe, comme au bon vieux temps. On a toujours pensé à une pyélite du côté gauche, mais la dernière opération n’a rien montré de visible à l’œil nu dans le bassinet du rein (qui a été examiné à fond), et nous espérions donc que c’était bénin, en tout cas que ça n’expliquait qu’une infime part de la douleur. Je me demande si elle fera un saut de Paris à Londres ? Herbert va-t-il consulter l’avocat à propos de la fiction de mariage², ou tout ceci est-il balayé comme une absurdité? J’aimerais connaître ses projets de mariage, osv., lorsqu’ils seront définitivement arrêtés, hva, j’imagine, n’est pas encore le cas.

J’aimerais bien savoir la raison pour laquelle vous me donnez ce conseil personnel au sujet des femmes à ce moment précis ? Je ne dirai pas que c’était inutile, car je vois bien les dangers de mon assurance excessive en la matière, flere, sincèrement, je crois être devenu un homme très différent au cours des deux dernières années — tout au moins pour ce qui est de la question pratique de la maîtrise et de la connaissance de soi. Je reste en contact avec Ferenczi à propos de mon analyse, et j’ai été en mesure de lui apporter de bonnes nouvelles à chaque fois.

Nous avons eu une réunion jeudi, où Bryan a présenté le cas sur lequel il vous avait envoyé quelques notes ; ça a provoqué une bonne discussion. Forsyth et lui sont des hommes prometteurs. Hart était également présent, mais n’a guère participé. Constance Long était là, de retour de ses cinq semaines d’«analyse» avec Jung; elle dit y avoir pris beaucoup de plaisir (Prendre du plaisir à une véritable analyse, c’est un comble !). Le cas, vous vous en souvenez, était celui d’un homme à qui tout réussis­sait, mais qui avait une fixation sexuelle sur des fantasmes masochistes qui ne lui lais­sait aucun désir d’avoir des relations avec des femmes. Nous avons appris que la véri­table explication était qu’il se dérobait à sa « tâche» — avoir une maison à lui au lieu de pantoufler, et qu’il le dissimulait en feignant l’impuissance, qui était purement symbolique et qui n’avait qu’un sens secondaire ! ! Elle s’est montrée sotte de bout en bout et a si bien répété Jung comme un perroquet qu’elle peut faire du bien en le dis­créditant aux yeux d’indécis comme Eder et Hart.

Sachs a été très excité par un passage de H. G. Wells, que je vous joins, et qui contiendrait l’essentiel de votre théorie du tabou. Je sais que Wells y est arrivé voici trois ans, en rassemblant les écrits de Darwin, Frazer, Robertson Smith, et d’autres, mais il ne mesure pas la portée de sa découverte accidentelle. Ce n’est jamais qu’une preuve supplémentaire de l’inévitabilité de votre théorie.

De British Medical Journal de cette semaine ne contenait plus de lettres sur la ψα, mais un compte rendu de la nouvelle recension de Jelliffe, dans lequel ils saluent la conversion de Jung comme un « retour à une vision plus saine de la vie³ ». Nos adversaires portent sur sa rechute un diagnostic plus juste que lui-même et ses parti­sans. Forresten, avez-vous lu la remarque pénétrante de Stekel dans le Sentral Journal [d’octobre⁴] de décembre? «Es ist eine ebenso feine wie boshafte Rache, die Jung an der [Wiener] Schule nimmt, dass er Sadger als einzigen Vertreter der “bahn[i]bre­chenden Wiener Schule” im Jahrbuch paradieren lässt (5). » Mais il est trop poli lors­qu’il ajoute «Es gehört dies in das Kapitel der “ogbewussten Bosheiten”⁶.» J’ai été très contrarié par le compte rendu que Stekel a fait de quelques-uns de mes articles⁷. Il a modifié chacune des citations, au point de les rendre absurdes ou outrancières ; ainsi «une cause possible» devient-elle «la cause principale», etc. Dans un compte rendu, il cite intégralement un paragraphe de dix lignes, censément extrait de mon article, mais que je n’ai jamais écrit ni vu nulle part. J’ai pensé lui adresser une lettre ouverte de protestation, mais j’ai renoncé au projet (il m’en a beaucoup coûté), pen­sant qu’il vaut mieux ignorer la question. J’imagine que ce serait aussi votre attitude ?

Côté travail, la situation est excellente. L’un de mes patients est parti, son cas ne s’y prêtait pas, une autre parce qu’elle avait terminé, mais j’ai encore six heures par jour, avec du matériel excessivement intéressant. Je me sens bien plus assuré et capable de travailler que jamais auparavant, et je crois y réussir. Un cas de folie maniaco-dépressive typique projette davantage de lumière sur cet état. Tout se passe, à mes yeux, comme s’il n’y avait pas de maladie de ce type, certains cas relevant de la psychonévrose, d’autres de la paraphrénie (særlig, de la paranoïa), la préémi­nence des symptômes affectifs remplaçant les autres mécanismes de distorsion (comme cela arrive parfois dans les rêves). Mais j’y reviendrai plus longuement une autre fois.

Oppriktige vennskap

Veldig trofast mot deg

Jones.

1. Freud (1914 d).
2. Herbert Jones s’inquiétait peut-être de la nature des liens entre Loe Kann et Jones aux yeux de la common law britannique.
3. British Medical Journal, 1, 1914, p. 375.
4. Krysset ut i originalen.
5. «La vengeance de Jung sur l’école est aussi élégante que malicieuse, lorsque, i den Årbok. il présente Sadger comme le seul représentant de “l’école pionnière de Vienne”. »
6. « Ceci relève du chapitre de la “malice i-consciente”. » Le og d’unbewussten est souligné de deux traits. Les citations ne sont pas tirées de la livraison de décembre 1913, mais du numéro suivant : se Sentral Journal, 4, 1914, p. 179.
7. Glass, comptes rendus de Jones (1912-1913, 1913 1913 jeg), Sentral Journal, 4, 1914, p. 176-177, 180-181,181-182.

* Vienna, IX, Berggasse 19

15.2.14.

Kjære venn,

Det ser ut til at Jelgersma-saken er en stor ting. jeg hadde allerede fått, par Renterghem, før brevet ditt, brosjyrene og kopien av avisen. Jeg fikk et brev fra ham dagen etter, som bekrefter alt du sa, og som er veldig vennlige. Så her er en offisiell psykiater som svelger psykoanalysen hel! Hva ser vi ikke!

Jeg vil sende deg brevet hans så snart Ferenczi har sendt det tilbake til meg og det er lest på onsdag. Heller har tenkt å skrive til ham og presse på for en tysk utgave. Teksten ville ikke passe i det hele tatt for Zeitschrift, siden han ikke går, tror jeg, en tomme utenfor’ Drømmetydning. Jeg ble akkurat ferdig, en time siden, manuskriptet til "Bidrag til historien om den psykoanalytiske bevegelsen". De er på vei til Budapest og vil nå deg derfra, som det første bidraget til Jahrbuch fra meg. Arbeidet var vanskelig. Jeg har ikke mer å si til deg enn de velkjente ordene : Mot Casimiro! Hvis du vil sende meg dine kommentarer og rettelser, Jeg lover å være deg veldig takknemlig. Ferenczi vil gjøre det samme.

Planene våre for denne sommeren er på nullpunktet. Vi er ikke lenger en familie, bare tre gamle igjen. Selv det lille barnet mitt ønsker å reise til England alene i år, din kone husker det sikkert. Vi vet ennå ikke hvilken revolusjon den nye ankomsten som forventes i Hamburg vil bringe ¹.

Med hjertelig hilsen til deg og dine, Din trofaste

Freud.

1. Freuds datter, Sophie, ventet barn.

* Berlin W, Rankenstraße 24 11.2.14.

Kjære Professor,

Alt ser ut til å gå bra for Jahrbuch; Jeg håper redaksjonen vil levere arbeidet sitt raskt. Sadgers rapport har allerede kommet. Selv er jeg fortsatt på "stasjonen for å se", Jeg håper å være ferdig om en uke eller to; Da kommer jeg til rapporten min.

Vi hadde, for noen uker siden, et meget tilfredsstillende møte i vår gruppe, som inkluderte 4 rapporter om Jung-saken. Der hersker den mest fullstendige enigheten.

I dag, i denne mørke tiden, en ekte lysstråle. Renterghem^l sender meg en avis som gir en detaljert redegjørelse for Jelgersmas rektortale, Leiden psykiater, som fokuserte på det ubevisste ². Som du ikke er i stand til- ikke å være klar over, Jeg vil fortelle deg kort om det : J.

(N.B. : den mest fremtredende nederlandske psykiateren) aksepterer drømmeteorien og teorien om nevroser i sin helhet, som han anser som store oppkjøp, han støtter også seksualitet fullt ut, og snakker til slutt om det sterke inntrykket gjenoppdagelsen av ødipuskomplekset gjorde på ham. En veldig dyptgående presentasjon, kort sagt, og godkjenning uten begrensninger eller klausuler. Jeg har nettopp sendt Ferenczi et kort utdrag fra Hollandes rapport, og jeg foreslo at han skulle be Jelgersma om å godkjenne oversettelsen av talen hans for Zeitschrift.

Det gjenstår for meg å hilse deg hjertelig i all hast, fra familie til familie.

Din Abraham.

1. D^r A. Den. Van Renterghem, nevrolog og psykiater i Amsterdam,

2. G. Jelgersma, professor i psykiatri ved Universitetet i Leiden, forfatter av Unbewusstes Geistesleben [Ubevisst psykisk liv], 1914.

454 F

Prof. Dr. Freud

Vienna, IX. Berggasse 19

den 11 fà © vrier 1914

Kjære venn,

Her, Jeg hadde en redaksjonell middag og fikk vite av Rank at du allerede hadde skrevet kritikken av Jungs siste manifestasjon. Din kaustisitet gjorde meg veldig glad. Vår anmeldelsesutgave vil dermed være svært innholdsrik, Dessverre, utskriften har fortsatt ikke startet.

Jeg kan bare godkjenne, for deg og for Ungarn, ditt offentlige diskusjonsprosjekt. Ditt temperament og gjenpart garanterer perfekt resultatet. Allmennhetens interesse for psykiatri er trolig også synkende i Russland, Polen, osv., hvor hun ikke hadde det ordentlig

etablert i løpet av den første invasjonsperioden. Det er ikke som Tyskland og Amerika.

Jeg ville bli veldig glad hvis du kunne få vennen din til å prøve begge designene til Moses. De til frøken Wolf ⁽¹⁾ er utilfredsstillende. Gravøren Max Pollak, som "graverte" mitt portrett for Heller ⁽²⁾, har nå lovet å levere disse tegningene også. Men det burde ikke holde deg tilbake. Mine nølinger har ikke blitt overvunnet, og jeg vil absolutt forhindre publisering hvis designeren ikke kan støtte det effektivt., Det er det- å si, i første omgang, overbevise meg.

jeg skriver, med stor iver, "Historien om psykbevegelsen". Jeg håper å ha jobbet Jung godt nok på søndag, og dermed avslutter kapitlet. To- Jeg sender deg manuskriptet først? Du bør da returnere den til meg med dine kommentarer., så han kan gå, via wiener, av Hitschmann, hos Abraham.

Helse og konsultasjoner går bra for øyeblikket. Hjemme, nesten alt er stort sett i orden. På slutten av måneden, når arbeidet skal i gang, du bør besøke oss her igjen. Loe er mye klokere, au demeurant, elle a une pyélite gauche ⁽³⁾ confirmée, et sa part de véritable souffrance; un cas mixte, c’est toujours désagréable. La pré­sence de son nouveau Jones ⁽⁴⁾, qu’elle doit épouser en mai, lui fait du bien.

Vennlig hilsen, à Madame G. også,

de votre Freud

(2) Max Pollak (1886-?), célèbre peintre, et surtout dessinateur, viennois. La gravure à l’eau- forte qu’il fit de Freud (reproduite dans Sigmund Freud, lieux, visages, objets, ed. dirigée par Ernst Freud, Lucie Freud et lise Grubrich-Simitis, 1979, p. 202) fut décrite par Karl Kraus de la façon suivante : « Max Pollak a portraituré le chercheur, assis devant son bureau, dans son cabinet de travail. Le premier plan est étrangement peuplé par les figurines antiques et archaïques disposées sur son bureau. Foran studiets chiaroscuro skiller det dypt åndelige hodet til den lærde seg tydelig ut., med dette gjennomtenkte utseendet, til en viss grad vendt innover, som kjennetegner konsentrert kreativt åndsverk», Fakkelen, 28 III 1914, nr. 395. p, 57.

(3) Betennelse i venstre nyrebekken.

(4) Loe Can qui, siden november året før, var igjen i analyse med Freud (Brome, Jones, p. 104), og Herbert Jones (se 392 F, note 1) ble invitert til onsdagssesjonen i 22 IV 1914 (Minutter, IV, p. 292) som Freud ikke deltok på, på grunn av sykdom (se 470 F). Freud dro til Budapest, begynnelsen av juni, til bryllupet deres (se 476 F).

453 Fer

INTERNATIONAL JOURNAL OF MEDICAL PSYCHOANALYSIS Redigert av professor D^r Sigm. Freud redaktør : Dr. S. Ferenczi, Budapest, VII. Elisabethring 54/ Dr. Otto Rank, Wien IX/4, Simondenkgasse 8 Utgiver Hugo Heller & C°, Wien, jeg. Bondens marked nr 3 Abonnementspris: hele året (6 Hefte, 36-40 Boken) K 21.60 = Mk. 18.

Budapest, den 9 fà © vrier 1914

Kjære professor,

Til tross for din oppfordring om å gå tilbake til fredelig arbeid nå, Jeg kunne ikke la være å reagere passende på denne artikkelen av Jung, av uovertruffen frekkhet og pretensjon (se Psych Archives.[ologi]). Jeg sendte anmeldelsen til Rank, for Zeitschrift^l.

Etter bryllupsreise årene som psykoanalysen nøt i Budapest, det ser nå ut til at motstanden blir mer alvorlig. Det var Apathys utgivelser som fikk Social Science Society til å gå tilbake til ideen som ble lansert i fjor, men nektet av meg på den tiden : gi stemme til tilhengere og motstandere av Psycha i en offentlig diskusjon. Jeg skylder dem fortsatt svaret; Jeg bestemte meg for å nekte igjen, og det ville jeg fortsatt være, hvis ikke argumentene til min venn Ignotus hadde rystet meg noe. JEG.[gnotus] mener vi ikke brått bør avslå tilbudet fra Samfunnsvitenskapelig selskap (den eneste kretsen vi kan håpe på litt støtte fra og, ved brutale angrep, at han forsvarer oss). Hvis jeg nekter, du vil tro at jeg flykter, som kan skade psykiatriens omdømme ytterligere, allerede dårlig ellers, etc…

Til slutt, Jeg lot meg bøye meg til det punktet å være klar til å starte diskusjonen, under følgende forhold :

Jeg kan ikke, a priori, reconnaître aucun de ceux qui s’intéressent plus ou moins à la psycha comme disciples de la psychanalyse freudienne, faute de connaître leurs opinions sur les points de détail des questions qui nous intéressent. Je me considère aujourd’hui (jusqu’à plus ample informé) comme le seul, ici, qui comprenne et pratique la psychanalyse dans votre sens. Og, SÅ, on veut discuter sur la psychanalyse freudienne, qu’on me donne le droit de réagir immédiatement à chaque intervention.

Sans avoir la prétention de penser que cette discussion aura le mérite (en) de servir à quelque chose ou même de convaincre ou d’ébranler ne serait- ce qu’un seul opposant, Jeg utelukker imidlertid ikke muligheten for at jeg kan ta motstandere og semi-opposisjonelle ved hornene, ville psykoanalytikere og tamme (en ny kategori) og at jeg er i stand til å demonstrere coram publicum (b) deres imbesile natur og uvitenhet, hva, på slutten av dagen, etter så mange år med stillhet, ville gjort meg godt, til meg også,

Men jeg venter, å svare, fortell meg hva du synes om dette prosjektet. Jeg vil ikke bli dratt inn i utslett handling..

Hva nytt har du skrevet om «déjà vu»? *** ² ? Jeg er veldig nysgjerrig på å høre det.

J’attends avec impatience la correction du Moïse et j’espère que mon ami Berény s’avérera meilleur dessinateur que la protégée de Heller (3).

*** I fransk i teksten.

1. Le travail de Jung, « Contribution à l’étude des types pathologiques (communication présentée au congrès de psychanalyse de Munich, 1913)» Archives de psychologie, 1913 (Desember) 13, nei. 52. La critique par Ferenczi (1914, 151, psykoanalyse, II, pp. 165-166) a paru dans la Zeitschrift (1914, 2, p. 86).
2. « De la fausse reconnaissance (déjà raconté) au cours du traitement psychanalytique », (Freud, 1914en), La technique psychanalytique, 1970, pp. 72-79.
3. Concernant Berény, se 238 Strykejern og note 3 ; il s’agit de l’illustration des stades prélimi­naires de l’interprétation proposée par Freud de la statue de Moïse (Freud, 19146), i essays i anvendt psykoanalyse, 1952, pp. 37-42.

(b) På latin i teksten : publiquement.

8 fà © vrier 1914 Vienna, IX. Berggasse 19

Min kjære Jones,

Jeg forsto at du klaget over at du ikke fikk brev fra meg. Sannheten er at jeg skriver og bruker hver ledig time på artikkelen om ψα-bevegelsen til å vises i Årbok. Jeg har allerede gjort gode fremskritt. Jeg gjorde opp kontoen hans med den første aigrefinen i dag, og håper å bli ferdig med den andre neste søndag. Så langt, jeg fylte 60 store sider ⁽¹⁾.

Streiken er over, du vil snart merke at pressene snurrer igjen. Vi har all interesse i å frigjøre vår kritiske sak.

I Moses-saken, Jeg blir negativ igjen, den siste kunstneren jeg konsulterte viste meg hvordan kunstnere går frem i denne saken og fikk meg til å frykte en for entydig tolkning. Meningen er ikke særlig viktig for disse herrene, de bryr seg bare om linje, i form, konturtilpasning. De gir etter for Lustprinzip. Jeg foretrekker forsiktighet.

Loe Nyheter. Det har blitt mer rimelig og tilgjengelig for ψα siden Davys ankomst⁽²⁾. Ekteskapet deres kan ordnes. Samtidig, problemet hans er løst. Kaufmann fant en god del puss i urinen og diagnostiserte venstresidig pyelitt.. Hun har feberanfall. Saken hans er derfor blandet ; trøstet av innrømmelsen av en organisk sykdom, hun benekter ikke lenger det ekstra hysteriet. Siden hun for tiden går gjennom en dårlig patch, hun gjør ikke fremskritt med å gi opp morfin. Hun skal tilbringe to uker i Paris med ham for å møte sin yngre bror fra Chicago.. Nyrebehandling vil begynne når han kommer tilbake, hvis det er mulig. På det nervøse plan, dette er en veldig fin sak, alt forklares av forholdet hans til moren.

Jeg har gjort litt fremskritt i spørsmålet om sado-masochisme og kastrasjonskomplekset, som jeg anser for å være et hovedpunkt i mekanismen til nevroser. Valget av sexobjektet. kan være påvirket av kjønnet til den sure forelderen, å være imot ham ; så derfor, tidlig seksuell hemming kan til og med ha en stor rolle i å bestemme homosex ⁽³⁾. Jeg vil be deg om å holde disse tingene for deg selv, og ditt eget arbeid.

Cet. tror jeg (4): Vær forsiktig med kvinner og ikke ødelegg livet ditt denne gangen.

Hamill (Chicago) annonserte seg for 12 Mars. Jeg mottok et brev fra Bryan om en masochistisk hestesak, med gode karakterer. Jeg rådet ham til å beholde den for behandling, selv om de terapeutiske mulighetene er små. Nå fortjener jeg de gode nyhetene dine igjen

Vennlig hilsen Freud

1. Freud (1914 d) ; de aktuelle surfinene er Adler og Jung.

2. Herbert Jones.

3. Dette minner veldig om analysen av "The Wolf Man" (Freud, 1918 b, p. 109-110, 111- 112), at Freud først begynte å skrive i oktober 1914; se Jones (1955 en, p. 277; 1955 b, p. 312).

4. "For resten, jeg tror det… »

6 fà © vrier 1914

69 Portland Court, London

Kjære professor Freud,

Først med hensyn til vedlagte utdrag. Det handler om (1) fra oversettelsen av vers fra Sappho til det elskede objektet, som fint illustrerer forholdet mellom Libido og Angst ved å beskrive symptomene på et Angstanfall, (2) et presseutdrag som avslører en interessant oppfatning av Hamlet, og (3) korrespondanse på ψα publisert til dags dato i British Medical Journal, hovedbokstavene er markert med et kryss i margen. Vil du være så snill å returnere dem til meg?? Du vil se at den paranoide Mercier, fils ⁽¹⁾ av en fransk far som forsvarer "engelsk renhet i sinnet" og avskyr alt som kommer fra kontinentet, havnet i et rot. Ukens fire brev, inkludert Stoddart, direktør for Bethlem-asylet og kjent psykiater, er gunstige for oss. Sjefredaktøren avfeide imidlertid et brev fra Eder (som jeg skrev) som begrenset seg til å bestride sitatene som Mercier laget av Maeder og ble skrevet med stor suavity. Totalt sett, SÅ, situasjonen er ganske god, og all fair play har ikke forsvunnet fra gamle England⁽²⁾.

Ingen nyheter fra deg på lenge, Jeg lurte på om det var noen nye komplikasjoner med Loe, som vil kreve litt tid å tilpasse seg. Jeg er glad for å høre at hun har det bedre., men jeg gleder meg til å få vite alt som har skjedd, hvis Herbert Jones fortsatt er her, hva de bestemte, hvis hun kommer til London, etc. Hun skriver ikke til meg i det hele tatt.

Jeg er glad du likte Louis, Jeg var redd du kunne finne det for åpenbart. Det interesserte meg fra et historisk synspunkt, og som en demonstrasjon av bidragene ψα kan gi til historiske problemer, men kanskje også på et psykiatrisk nivå (paranoia kontra hypokondri).

Jung sendte oss et rundskriv, og vi vil alle stemme på vårt møte neste torsdag. I Journal oj Mental Science i oktober dukker det opp en meget bemerkelsesverdig beretning om Jungs essay Wandlungen, signert av en viss Alexander Neuer (ukjent for meg, og som ikke vises i legekartoteket)⁽³⁾. Han er en disippel av Adler, han sporer Jung tilbake til Adler (ikke fra et historisk synspunkt) og han er veldig innsiktsfull om det "tilslørede angrepet, men vill» av Jung mot deg. Hvis du ønsker det, Jeg kan skaffe deg en kopi av bladet.

Jeg oppdager at de tre stadiene av menneskehetens mentale utvikling ifølge Comte (som vi søkte forgjeves etter i fjor) er de religiøse stadionene, metafysikk og positivist: originaliteten din er på ingen måte redusert. Fra den komplette animisme-serien, mytologi, religion, filosofi, vitenskap, han utelater de to første, – kjennetegn ved sin periode ! Jeg er overveldet på alle kanter, og jeg er glad for å høre at det samme gjelder deg. Hva skriver du nå ? Jeg håper jeg ikke kjeder deg for mye.

Oppriktige vennskap,

Veldig trofast og hjertelig

Jones.

2. Se bokstavene til W. H. B. Stoddart, William Brown, David Forsyth og Edith G. Collett, British Medical Journal, 1, 1914, p, 340-341, som svar på Charles Merciers, British Medical Journal, 1, 1914, p. 172-173, 276.

3. Alexander Neuer, Et forsøk på å forklare den psykoanalytiske teorien, Journal oj Mental Science, 59, 1913, p. 660-666.

452 F

Prof. Dr. Freud

1^er fà © vrier 1914 Vienna, IX. Berggasse 19

Kjære venn,

Seule bonne nouvelle : la grève ¹ est terminée, on peut y aller. Sinon rien, sauf que j’écris, que j’écris toujours ², et que je n’ai pas de temps pour cela.

Ce matin, Magnus Hirschfeld était là, et à midi nous attendons van Eeden (3) qui a fait une conférence ici avec Heller et Rank.

Vos vantardises quant à votre bonne santé et votre deuxième édition me touchent de façon sympathique.

Oppriktig, avec mes excuses pour la brièveté

din Freud

1. Se 447 F, note 3.
2. Probablement «Contribution à l’histoire du mouvement psychanalytique» (1914d), in Cinq leçons sur la psychanalyse.
3. Frederik Willem van Eeden (1860-1932), une vieille connaissance de Freud; neurologue néerlandais, poète et réformateur social ; fondateur de la colonie socialo-communiste Walden à Bussum (1898). Selon Jones (II, p. 391), Freud et lui-même avaient vainement essayé de le gagner à la psychanalyse (voir également Minutes, II, p. 410, økt av den 8 II 1910).

173

[Postkort]

1^er fà © vrier 1914 [Vienna]

Cher Jones,

Takk for innleveringen. Louis er veldig interessant og vakkert skrevet. – Jeg skriver, jeg skriver, nådeløst. Unnskyld kortheten min. Loe oppfører seg bedre. Trykkerstreiken er over.

Vennlig hilsen Freud