6 J

Burghölzli-Zürich, 26. XI. 19O6.

Æret Professor!

Av samme bokstav får du en offprint, Svar til konferansen fra Aschaffenburg (1). Jeg bestemt ganske ting fra min subjektive synspunkt, Dette er hvorfor du ikke kanskje enig med alt være. Jeg håper jeg ikke skader deg med dette! Jeg skrev i alle fall av ærlig overbevisning. Jeg talte også for din sak i Tübingen ⁽²⁾ på forsamlingen av alienistiske leger, i møte med overveldende motstand, i som Hemmelig rådmann Nikke ⁽³⁾ ble spesielt preget av dumheten i argumentene hans. Heldigvis, Gaupp ⁽⁴⁾ så siden litt mer på vår side, i det minste innrømme at tingen var verdt å undersøke.

Jeg reanalyserte nylig en obsessiv nevrose hos en tysk kollega – naturligvis igjen seksuelle komplekser opp til syvende klasse! Après la première séance déjà, disparition de l’angoisse, qui cependant montre encore une forte tendance à reparaître, bien entendu seulement consécutivement à des traumatismes. Il me semble qu’il est extrêmement important pour la thérapeutique qu’il y ait déjà ou non des dispositions au tic et des habitudes de pensée déjà stéréotypées (mise en clivage *, par l’habitude, de tout le désagréable). Autant que j’aie vu, l’ « hystérie d’accou­tumance ** » réagit généralement mal à l’analyse.

Cela vous intéressera peut-être de savoir que le D^r Oppriktig ⁽⁵⁾, l’ancien directeur de l’asile d’aliénés de Münsterlingen, bruker også analysen din her med stor suksess og har dermed skapt en stor praksis på svært kort tid. Det er fortsatt en utmerket kjenner og utøver av metoden din, det er D^r Bezzola ⁽⁶⁾, lege-kokk ved Schloss Hard sanatorium, kantonen Thurgau. Begge er enige om at metoden din er en hendelse som åpner nye veier til nevrologisk praksis.. De snakket begge nylig i denne retningen i Tübingen. Men det gjør dem begge glade. (menneskelig) å tillate seg å avvike fra deg på noen få punkter. Du ser at designet ditt gjør raske fremskritt i Sveits. I Tyskland ser det derimot ut til at den nåværende generasjonen først må gå til grunne. Vi kveles i fordommer.

Med uttrykk for min respekt, du er veldig hengiven

Jung.

2. Kongressen for Association of Psychiatrists of South-West Germany, 3-4 November 1906; se rapporten i : Sentraltidsskrift for nevrologi og psykiatri, fly. XXX, N.S. XVIII, jeg^er Mars 1907, p. 185, med et sitat fra Jung.

3. Alfred Erich Hoche (1865-1943), professor i psykiatri i Freiburg im Breisgau; avgjort motstander av psykoanalyse.

4. Robert Eugene Gaupp (1870-1953), professor i nevrologi og psykiatri i Tübingen. Redaktør ansvarlig for Sentraltidsskrift for nevrologi og psykiatri.

5. Ludwig Frank ( 1863-1935), nevrolog i Zürich, tilhenger av Forel. CF. 17 J, n. 4.

6. Dumeng Bezzola (1868-1936), psykiater fra Graubünden, en av lederne for anti-alkoholbevegelsen.

* På tysk : Atskillelse. (N.d.T.)

** På tysk : « tilvenningshysteri ». (N.d.T.)

27. X. O6.

IX, Berggasse 19.

Veldig æret kollega,

Jeg takker for den nye analysen. Du var egentlig ikke veldig tilbakeholden, og videre "overføring", hovedbeviset på den seksuelle naturen til impulskraften til helheten, ser ut til å ha fremstått for deg med tilstrekkelig klarhet. Når det gjelder "kritikk", nous ne voulons en faire qu’une fois que les critiques auront acquis un peu d’expérience propre.

Je n’ai rien en théorie contre l’égalité de droits de l’autre pulsion fondamentale, si elle voulait bien annoncer ses revendi­cations dans la psychonévrose d’une manière non méconnaissable. Ce qu’on peut en voir dans l’hystérie et la névrose obsession­nelle se laisse expliquer sans difficulté par les anastomoses existant entre les deux, donc par le préjudice porté à la compo­sante sexuelle de la pulsion d’alimentation. Je reconnais toutefois que ce sont là des questions « délicates », qui requièrent encore un examen approfondi. Je me borne pour l’instant à attirer l’attention sur ce qui nous apparaît grossièrement et avec évidence, sur le rôle de la sexualité. Possible que nous trouvions ailleurs, dans la mélancolie-manie, dans les psychoses, ce qui nous manque dans l’hystérie et la névrose obsessionnelle.

Ce qui est réjouissant chez votre Russe, c’est que c’est une étudiante; les personnes incultes sont pour l’instant bien trop peu transparentes pour nous. L’histoire de défécation que vous rapportez est jolie, non sans de nombreuses analogies. Vous vous souvenez peut-être de cette affirmation dans ma Théorie de la sexualité ⁽¹⁾, que la rétention des fèces est déjà exploitée par le nourrisson comme source d’acquisition de plaisir. Den 3^e– 4^e année est la période la plus importante pour les activités sexuelles postérieurement pathogènes (ibidem). La vue du frère battu éveille une trace mnésique remontant à la 1^re– 2^e année ou un fantasme reporté à cette époque. Il n’est pas rare que les petits enfants souillent la main de celui qui les porte. Pourquoi cela ne lui serait-il pas arrivé? Ainsi s’éveille donc son souvenir des tendresses de son père dans la première enfance. Fixation infantile de la libido sur le père, cas typique, en tant que choix d’objet; auto-érotisme anal. La position qu’elle choisit alors doit être décomposable en ses éléments, elle semble formée aussi d’autres composantes. Lesquelles? L’excitation anale doit par la suite être reconnaissable dans les symptômes comme force pulsionnelle, même dans le caractère. De telles personnes présentent fréquemment des combinaisons typiques de certains traits de caractère. Elles sont très ordon­nées, avares et butées, traits qui sont en quelque sorte les sublimations de l’érotisme anal ⁽²⁾. Des cas comme celui-ci, reposant sur une perversion refoulée, sont particulièrement beaux à percer à jour.

Vous ne m’avez donc aucunement ennuyé. J’ai beaucoup de plaisir à recevoir vos envois, et suis, avec mes salutations collégiales les plus dévouées, din

D^r Freud.

2. CF. Charakter und Analerotik, 1908 [Érotisme anal et caractère], où ces idées sont développées par Freud deux ans plus tard. GW, VII. Se også 77 F, n. 6.

4 J

Burghölzli-Zürich, 23. X. 1906

Æret Professor!

Par le même courrier je me permets de vous envoyer à nou­veau un tiré à part, qui contient à nouveau des recherches en psychanalyse¹. Je ne crois pas que vous tiendrez le point de vue « sexuel » que j’y défends pour exagérément modéré. C’est dans la même mesure que la critique va se jeter dessus.

Comme vous l’observez, il est possible que ma retenue à l’égard de vos vues qui vont si loin repose sur une expérience insuffisante. Mais ne pensez-vous pas que l’on puisse peut-être considérer une série de points-frontière plutôt sous l’aspect de l’autre pulsion fondamentale, de faim? Par exemple manger, téter (prépondérance de la faim), donner un baiser (prépon­dérance de la sexualité). Deux complexes qui existent simul­tanément ne doivent-ils pas toujours se fondre psychologique­ment, de sorte que l’un contient toujours les constellations de l’autre? Peut-être pensez-vous aussi seulement cela; alors c’est que je ne vous ai pas bien compris, et dans ce cas je serais tout à fait de votre avis. On se sent pourtant effrayé par le positi­visme de votre présentation.

Il me faut abréagir auprès de vous, quitte à vous ennuyer, une expérience que j’ai vécue tout récemment. Je traite actuel­lement une hystérie selon votre méthode. Cas grave, une étu­diante russe, malade depuis six ans ².

jeg^er traumatisme : 3^e-4^e år. Elle voit son père frapper son frère aîné sur le postérieur nu. Forte impression. Forcée de penser ensuite qu’elle a déféqué sur les mains de son père. De la 4^e à la 7^e år, efforts appliqués pour déféquer sur ses propres pieds, på følgende måte : elle s’asseoit par terre avec un pied replié sous elle, presse le pied contre l’anus et essaie de déféquer et en même temps d’empêcher la défécation. Retient ainsi plusieurs fois les selles jusqu’à 2 uker! Ne sait pas comment elle en est venue à cette histoire singulière; elle dit que c’était tout à fait pulsionnel, avec un sentiment voluptueux de frisson. Plus tard ce phénomène a été remplacé par un onanisme violent.

Je vous serais extrêmement reconnaissant si vous pouviez me communiquer en quelques mots votre opinion sur cette histoire.

Med uttrykk for min respekt.

Du er veldig hengiven

C. G. Jung.

1. Sans doute « Assoziation, Traum und hysterisches Symptom », [Asso­ciation, rêve et symptôme hystérique], Journal für Psychologie und Neu­rologie, VII, 1906, G, W., 2. Jung écrit ici Psykoanalyse, bien qu’il semble à cette époque préférer psykoanalyse. CF. også 7 J, n. 1.

2. Jung décrit le cas dans « Die Freudsche Hysterietheorie » [Freuds teori om hysteri] GW, 4 § 53-58. C’est la conférence faite à Amsterdam en 1907.

3 F

7. X. 06.

IX, Berggasse 19.

Vel æret kollega,

Jeg ble veldig glad for brevet ditt, og nyheten om at du har konvertert Bleuler får meg til å uttrykke en spesiell takk til deg. At du ikke helt utvider din aktelse av min psykologi til mitt syn på spørsmålet om hysteri og seksualitet, Jeg hadde lenge mistenkt dette ut fra dine skrifter; Jeg gir imidlertid ikke opp forventningen om at du med årene vil komme mye nærmere meg enn du nå anser som mulig.. Du må ha lært av din vakre analyse av et tilfelle av tvangsnevrose ⁽¹⁾ hvor mye den seksuelle komponenten vet å skjule, og hva hun er i stand til, en gang avslørt, å gi forståelse og terapi. Jeg fortsetter å håpe at denne delen av mine oppdagelser vil vise seg å være den viktigste.

Jeg vil ikke svare på Aschaffenburg-angrepet, av prinsipielle årsaker, og også på grunn av mangelen på vennlighet han personlig viser. Jeg ville naturligvis dømt ham litt hardere enn deg. Jeg finner bare tull i dette og dessuten en misunnelsesverdig uvitenhet om tingenes tilstander som han feller sin dom over.. Han fortsetter dermed å kjempe mot hypnose, forlatt i et tiår, viser ingen forståelse for den enkleste symbolikken (se notatet hans) ⁽²⁾, om betydningen av hvilke lingvister og folklorister kunne opplyse den, hvis han ikke vil akseptere denne leksjonen fra meg. Hva som driver ham, som så mange andre "myndigheter", det er selvsagt tendensen til å undertrykke det seksuelle, denne irriterende faktoren og mislikt i det gode samfunn. To verdener kjemper der, og så lenge vi står i livet vil vi snart ikke lenger være i tvil om hvem som vil avslå og hvem som vil vinne. Jeg forventer selvfølgelig mange flere kamper selv, og gitt min alder (L), Jeg kan ikke tro at jeg vil se resultatet. Men elevene mine, jeg håper, vil være tilstede, og jeg håper videre at de som klarer, av kjærlighet til sannheten, for å overvinne indre motstand, vil villig regne seg selv blant elevene mine og vil utrydde restene av nøling fra tankene deres. Jeg kjenner ikke Aschaffenburg ellers, men etter denne testen dannet jeg meg en veldig dårlig oppfatning av ham.

Boken du annonserer på dem. Han venter utålmodig på min oppmerksomhet. La meg innrømme at arbeid som ditt og Bleuler gir meg tilfredsstillelse hver gang., til syvende og sist fortsatt viktig, av ikke å ha oppnådd det svært vanskelige arbeidet i livet mitt ved å være helt uhørt.

Din engasjerte og respektfulle kollega.

D^r Freud.

Min "overføring" skal fullstendig fylle gapet i helbredelsesmekanismen (din personlige rapport).

2. CF. lappen 18 av Aschaffenburg-artikkelen, der forfatteren beskriver visse tolkninger av Freud som absurde.

2 J

Burghölzli-Zürich, 5. X. 1906 (1).

Æret Professor!

Recevez mes remerciements les plus dévoués pour votre aimable envoi. Ce recueil de vos divers petits écrits ⁽²⁾ devrait être hautement bienvenu à quiconque veut assimiler rapidement et à fond votre manière de voir. Espérons qu’à l’avenir votre communauté scientifique s’accroîtra constamment, malgré les attaques qu‘Aschaffenburg (3), applaudi par les autorités, a portées à votre enseignement, on aimerait presque dire à votre personne. Ce qui est attristant dans ces attaques, c’est qu’à mon avis Aschaffenburg s’accroche à des choses extérieures, alors que les mérites de votre enseignement se situent dans le domaine psychologique, que les psychiatres et les psychologues d’observance moderne dominent trop peu. J’ai récemment échangé une vive correspondance ⁽⁴⁾ avec Aschaffenburg au sujet de votre enseignement, et j’y ai défendu le point de vue susdit, avec lequel, très honoré Monsieur le Professeur, vous n’êtes peut-être pas entièrement d’accord. Ce dont je peux estimer la portée, et qui nous a fait avancer ici sur le plan psychopathologique, ce sont vos vues psychologiques, tandis que la thérapeutique et la genèse de l’hystérie sont encore, vu la rareté de notre matériel hystérique, assez éloignées de mon entendement; c’est-à-dire que votre thérapeutique me paraît reposer non seulement sur les effets de l’abréaction, mais aussi sur certains rapports personnels ⁽⁵⁾, et la genèse de l’hystérie me semble être, de façon prépondérante mais pas exclusive­ment, sexuelle. J’observe la même attitude à l’égard de votre théorie de la sexualité. Aschaffenburg, en appuyant exclusi­vement sur ces délicates questions théoriques, oublie le principal, votre psychologie, d’où il est certain que la psychiatrie tirera un jour un profit inépuisable. J’espère bientôt vous envoyer un petit livre ⁽⁶⁾ dans lequel je considère de votre point de vue la dementia praecox et sa psychologie. J’y publie également le premier cas ⁽⁷⁾ où j’ai rendu Bleuler ⁽⁸⁾ attentif à l’existence de vos principes, ce qui se heurtait encore à une vive résistance de sa part. Mais comme vous savez, Bleuler est à présent abso­lument converti.

Med uttrykk for min respekt

votre reconnaissant et dévoué

C. G. Jung.

2. Samling av små skrifter om teorien om nevroser [Recueil de petits écrits sur la théorie des névroses], vol I, Vienna, 1906, G. W., I et V].

3. Gustav Aschaffenburg (1866-1944), professeur de psychiatrie et de neurologie à Heidelberg, puis à Halle et à Cologne; så snart 1939 praticien et enseignant à Baltimore et à Washington, U.S.A. Son attaque est contenue dans un discours qu’il fit le 27 mer 1906 au congrès des neurologues et aliénistes de l’Allemagne du sud-ouest à Baden-Baden : « Les rapports entre la vie sexuelle et l’apparition des maladies nerveuses et mentales ». CF. München medisinsk ukentlig, LIII, 3, 11 september 1906. CF. også Jones, Sigmund Freuds liv og virke, 3 vol., Paris, 1958- 1969 (dorénavant abrégé en : Jones), II, p. 117.

4. Cette correspondance semble perdue

5. Se 19 J, n. 1.

6. Om psykologien til demens praecox, se 9 J, n. 1.

7. Sans doute le cas de la couturière B. St., ibid [G. W., 3] § 198 sq.

8. Paul Eugen Bleuler (1857-1939), av 1898 Ã 1927 professeur de psy­chiatrie à l’université de Zurich et directeur de l’asile du Burghölzli, succédant à son maître Forel. Auparavant directeur de l’asile de Rhei­nau (canton de Zurich) pendant douze ans. CF. Walser, Rheinau, p. 27 sq. L’un des grands pionniers de la psychiatrie, en particulier de la dementia praecox, qu’il fut le premier à appeler « schizophrénie ». Se 272 J n. 7 sur son important traité. Sous l’influence directe de la méthode psychana­lytique, il livra d’importantes contributions à la connaissance de l’autisme et de l’ambivalence. Il pourrait avoir été sensible aux idées de Freud en 1901 déjà, lorsqu’il fit faire à Jung un exposé sur Drømmetydning devant les médecins du Burghölzli. Il plaida toute sa vie contre l’alcoo­lisme. Son Lehrbuch der Psychiatrie [Manuel de psychiatrie], Berlin, 1916, fait encore autorité. Se også 2.7*2 J n. 8.

1 F

11. 4. 06.

IX, Berggasse 19¹.

Kollegaen min ære,

Min varmeste takk for at du sendte din Diagnostiske assosiasjonsstudier², som jeg allerede hadde kjøpt utålmodighet. Det er selvfølgelig siste jobb, "Psykologi og association opplevelse.", gjorde meg den største gleden, Siden, basert på erfaringer, du bekreftet at jeg ikke hadde sagt annet enn sannheten om hittil uutforskede områder av vår disiplin. Jeg forventer absolutt at du ofte fortsatt vil bli bedt om å bekrefte overfor meg, og jeg vil også gjerne finne meg selv korrigert.

Din hengivne kollega,

D^r Freud.

1. I denne utgaven har vi forenklet den trykte overskriften (på papir 13,5 X 17 cm. (For hele overskriften, se faksimile pl. 2). Freud bruker en annen overskrift enn brevet 52 F.
2. Diagnostiske assosiasjonsstudier; Bidrag til eksperimentell psykopatologi, fly. jeg, Leipzig, 1906. Boken inneholder seks arbeider av Jung og andre leger fra Burghölzli kantonale asyl- og universitetspsykiatriske klinikk i Zürich.. Jung, som ledet forsøkene, er også utgiver. Verket så først ut til 1904. Ã 1906 i Tidsskrift for psykologi og nevrologi som separate elementer, etterfulgt av 1906 Ã 1909 av seks andre essays som dukket opp i 1909 samlet i andre bind av Diagnostiske studier. Jungs verk, inkludert " Psykoanalyse og assosiasjonseksperiment », 1906, finnes i Samlede verk, Raskere, Stuttgart og Zürich, 1966, fly. II. [Fra nå av forkortet, G. Den. og arabisk tall.] Den første offentlige hentydningen til Jung ble laget av Freud i juni 1906 i en forelesning på et rettsvitenskapsseminar ved universitetet i Wien : «Faktisk diagnose og psykoanalyse» [ "Psykoanalyse og fastsettelse av fakta i rettssaker ved hjelp av en diagnostisk metode", i Anvendt psykoanalyse essays, Gallimard, 1971, p. 45] Arkiv for kriminalantropologi og kriminologi, XXVI, 1906 : « [Disse testene] ble først fornuftig og fruktbar da Bleuler i Zürich og hans studenter, spesielt Jung, begynte å forholde seg til slike "assosiasjonseksperimenter". [Samlede verk, nå forkortet G. Den. og romertall, VII, 4].

FREUD-JUNG 1906

Skannet fra utgaven av S. Fischer [Fra begynnelsen av psykoanalysen 1887-1902] publisert i 1975 pp 297-384. På tysk [Utkast til psykologi]

Fra data samlet inn ved Library of Congress. [Brev fra Freud til Wilhelm Fliess om Dora saken, 14 Oktober 1900]

Fra data samlet inn ved Library of Congress. [Recall, Gjenta og Durchabeiten]

Dato ukjent, kan fylle