6 J

Burgholzli Zurich, 26. XI. 19O6.

Ärade professor!

Genom samma skrivelse får du ett särtryck, ett svar till konferensen från Aschaffenburg (1). Fast jag kinda sak från min subjektiva åsikt, Detta är varför du inte kanske håller med allt vara. Jag hoppas att jag inte skadar dig med detta! Jag skrev i alla fall av ärlig övertygelse. Jag förde också ditt fall i Tübingen ⁽²⁾ vid församlingen av alienistiska läkare, inför ett överväldigande motstånd, i som Gemensam rådman Nicka ⁽³⁾ kännetecknades särskilt av dumheten i hans argument. Lyckligtvis, Gaupp ⁽⁴⁾ sedan ställde sig lite mer på vår sida, åtminstone erkänna att saken var värd att undersökas.

Jag analyserade nyligen en tvångsneuros hos en tysk kollega – naturligtvis återigen sexuella komplex upp till sjunde klass! Redan efter första passet, försvinnande av ångest, som dock fortfarande visar en stark tendens att återkomma, givetvis bara efter trauma. Det förefaller mig som att det är extremt viktigt för terapin om det redan finns stereotypa tic-dispositioner och tankevanor eller inte. (klyvning *, av vana, från allt det obehagliga). Så mycket som jag har sett, l’ "beroendehysteri ** » reagerar generellt dåligt på analys.

Du kanske är intresserad av att veta att D^r Frank ⁽⁵⁾, den tidigare chefen för sinnessjukhuset i Münsterlingen, använder även här din analys med stor framgång och har därmed skapat en stor praktik på mycket kort tid. Det finns fortfarande en utmärkt kännare och utövare av din metod, det är D^r Bezzola ⁽⁶⁾, läkarkock på Schloss Hard sanatorium, kantonen Thurgau. Båda är överens om att din metod är en händelse som öppnar nya vägar för neurologisk praktik.. De båda talade nyligen i dessa banor i Tübingen. Men det gör dem båda glada. (mänskligt) att tillåta sig att avvika från dig på några punkter. Du ser att din design gör snabba framsteg i Schweiz. I Tyskland däremot verkar det som att den nuvarande generationen först måste gå under. Vi kvävs i fördomar.

Med uttryck för min respekt, du är väldigt hängiven

Young.

2. Kongress för föreningen för psykiatriker i sydvästra Tyskland, 3-4 November 1906; se rapporten i : Central tidskrift för neurologi och psykiatri, flyg. XXX, N.S. XVIII, Jag^han Mars 1907, p. 185, med ett citat från Jung.

3. Alfred Erich Hoche (1865-1943), professor i psykiatri i Freiburg im Breisgau; bestämd motståndare till psykoanalysen.

4. Robert Eugene Gaupp (1870-1953), professor i neurologi och psykiatri i Tübingen. Redaktör ansvarig för Central tidskrift för neurologi och psykiatri.

5. Ludwig Frank ( 1863-1935), neurolog i Zürich, anhängare av Forel. Jfr. 17 J, n. 4.

6. Dumeng Bezzola (1868-1936), psykiater från Graubünden, en av ledarna för anti-alkoholrörelsen.

* På tyska : Separation. (N.d.T.)

** På tyska : « tillvänjningshysteri ». (N.d.T.)

27. X. O6.

IX, Berggasse 19.

Mycket hedrad kollega,

Tack för den nya analysen. Du var verkligen inte särskilt återhållsam, och dessutom "överföringen", huvudbeviset på den sexuella naturen hos helhetens impulskraft, verkar ha framstått för dig med tillräcklig klarhet. Vad gäller "kritiken", vi vill bara göra detta när kritikerna har fått lite egen erfarenhet.

Jag har ingenting i teorin emot den andra grundläggande impulsens lika rättigheter, om hon ville tillkännage sina krav i psykoneuros på ett oigenkännligt sätt. Det vi kan se i hysteri och tvångsneuros kan utan svårighet förklaras av anastomoserna mellan de två, därför av skadan som orsakats av den sexuella komponenten av matningsdriften. Jag inser dock att det här är "känsliga" frågor., som fortfarande kräver en fördjupad undersökning. För tillfället begränsar jag mig till att uppmärksamma det som framstår för oss grovt och tydligt, om sexualitetens roll. Möjligt att vi hittar någon annanstans, i melankoli-mani, vid psykoser, vad vi saknar i hysteri och tvångsneuros.

Vad är trevligt med din ryska, hon är student; outbildade människor är för närvarande alldeles för lite transparenta för oss. Den avföringshistoria du rapporterar är vacker., inte utan många analogier. Du kanske kommer ihåg detta uttalande från min teori om sexualitet ⁽¹⁾, att kvarhållandet av avföring redan utnyttjas av spädbarnet som en källa till förvärvande av njutning. De 3^och– 4^och år är den viktigaste perioden för senare patogena sexuella aktiviteter (ibidem). Åsynen av den misshandlade brodern väcker ett minnesspår som går tillbaka till 1^re– 2^och år eller en fantasi uppskjuten till den tiden. Det är inte ovanligt att små barn smutsar ner handen på den som bär dem.. Varför skulle detta inte ha hänt honom?? På så sätt väcker hans minne av sin fars ömhet i tidig barndom. Infantil fixering av libido på fadern, typfall, som ett objektval; anal autoerotism. Den position hon sedan väljer måste vara nedbrytbar i sina element, den verkar också bestå av andra komponenter. Som? Anal spänning måste i efterhand kunna kännas igen i symtomen som en impulskraft, även till karaktären. Sådana människor uppvisar ofta typiska kombinationer av vissa karaktärsdrag. De är väldigt snygga, snål och envis, egenskaper som på något sätt är sublimeringarna av anal erotism ⁽²⁾. Sådana här fall, baserad på en förträngd perversion, är särskilt vackra att se igenom.

Så du har inte stört mig alls.. Jag är mycket glad över att ta emot dina försändelser, och är, med mina mest hängivna kollegiala hälsningar, din

D^r Freud.

2. Jfr. Karaktär och anal erotik, 1908 [Anal erotik och karaktär], där dessa idéer utvecklas av Freud två år senare. G.W., VII. Se även 77 F, n. 6.

4 J

Burgholzli Zurich, 23. X. 1906

Ärade professor!

Med samma mail vill jag skicka en separat utskrift till dig igen, som återigen innehåller forskning inom psykoanalys¹. Jag tror inte att du kommer att anse den "sexuella" synpunkten som jag försvarar där som överdrivet moderat.. Det är i samma utsträckning som kritiken kommer att falla över det.

Som du observerar, Det är möjligt att min återhållsamhet med avseende på dina åsikter som går så långt är baserad på otillräcklig erfarenhet. Men tror du inte att vi kanske kan betrakta en serie gränspunkter snarare från aspekten av den andra grundläggande impulsen, de hunger? Till exempel att äta, amma (övervägande hunger), ge en kyss (övervikt av sexualitet). Borde inte två komplex som existerar samtidigt alltid smälta samman psykologiskt?, så att den ena alltid innehåller den andras konstellationer? Kanske tänker du också bara så; så jag förstod dig inte så bra, och i det här fallet håller jag helt med dig. Vi känner oss dock rädda för positivismen i din presentation.

Jag måste informera dig, även om det betyder att du tråkar ut, en upplevelse jag hade alldeles nyligen. Jag behandlar för närvarande hysteri med din metod.. Cas grav, en rysk student, sjuk i sex år ².

Jag^han trauma : 3^och-4^och år. Hon ser sin pappa slå sin storebror på hans bara rumpa. Starkt intryck. Tvingas då tro att hon gjorde avföring på sin fars händer. Av 4^och till 7^och år, ansträngningar för att göra avföring på egna fötter, på följande sätt : hon sitter på marken med ena foten hopvikt under sig, pressar foten mot anus och försöker göra avföring och samtidigt förhindra avföring. Håller avföring flera gånger tills 2 veckor! Vet inte hur hon kom fram till denna enastående historia; hon säger att det var helt impulsivt, med en vällustig känsla av spänning. Senare ersattes detta fenomen av våldsam onanism.

Jag skulle vara oerhört tacksam om du med några få ord kunde berätta din åsikt om denna berättelse..

Med uttryck för min respekt.

Du är väldigt hängiven

C. G. Young.

1. Utan tvekan "Association, Dröm och hysteriskt symptom », [Föreningen, dröm och hysteriskt symptom], Journal of Psychology and Neurology, VII, 1906, G, W., 2. Jung skriver här psyko, även om han på den tiden tycktes föredra Psykoanalys. Jfr. Också 7 J, n. 1.

2. Jung beskriver fallet i "Die Freudsche Hysterietheorie" [Freuds teori om hysteri] G.W., 4 § 53-58. Detta är konferensen som ges i Amsterdam i 1907.

3 F

7. X. 06.

IX, Berggasse 19.

Bien honoré collègue,

Je me suis beaucoup réjoui de votre lettre, et la nouvelle que vous avez converti Bleuler me fait vous exprimer des remerciements tout particuliers. Que vous n’étendiez pas tout à fait votre estime de ma psychologie à mes vues sur la ques­tion de l’hystérie et de la sexualité, cela je l’avais soupçonné depuis longtemps d’après vos écrits; je ne renonce toutefois pas à l’attente qu’au cours des années vous vous approcherez de moi bien plus que vous ne le tenez à présent pour possible. Vous devez justement avoir appris de votre belle analyse d’un cas de névrose obsessionnelle ⁽¹⁾ combien la composante sexuelle sait se cacher, et ce qu’elle est capable, une fois dévoilée, de fournir pour la compréhension et la thérapeutique. Je continue à espérer que cette partie-là de mes découvertes se révélera la plus importante.

Je ne répondrai pas à l’attaque d’Aschaffenburg, pour des raisons de principe, et aussi à cause du peu d’amabilité dont il témoigne personnellement. Je le jugerais naturellement un peu plus sévèrement que vous. Je ne trouve là-dedans que des sottises et de plus une ignorance enviable des états de choses sur lesquels il porte son jugement. Il continue ainsi à combattre l’hypnose, abandonnée depuis une décennie, ne montre aucune intelligence de la symbolique la plus simple (voir sa note) ⁽²⁾, sur le sens de laquelle les linguistes et les folkloristes pourraient l’éclairer, s’il ne veut pas accepter cette leçon de moi. Ce qui le pousse, comme tant d’autres « autorités », c’est bien sûr la tendance à refouler le sexuel, ce facteur gênant et mal vu en bonne société. Deux mondes se combattent là, et pour peu qu’on se tienne dans la vie on n’aura bientôt plus de doutes quant à celui qui déclinera et celui qui sera victorieux. Je m’attends bien entendu moi-même à bien des combats encore, et vu mon âge (L), je ne peux pas croire que j’en verrai l’issue. Mais mes élèves, Jag hoppas, seront présents, et j’espère en outre que ceux qui parviennent, par amour de la vérité, à surmonter des résistances internes, se compteront volontiers au nombre de mes élèves et extirperont de leur pensée les restes d’hésita­tion. Je ne connais pas Aschaffenburg par ailleurs, mais après cet essai j’ai conçu une bien piètre opinion de lui.

Le livre que vous annoncez sur la dem. praecox est impatiem­ment attendu de moi. Laissez-moi avouer que des travaux comme les vôtres et ceux de Bleuler me procurent chaque fois la satisfaction, finalement tout de même indispensable, de n’avoir pas accompli en étant tout à fait inécouté le travail si pénible de ma vie.

Votre collègue dévoué et respectueux.

D^r Freud.

Mon « transfert » devrait combler entièrement la lacune dans le mécanisme de la guérison (votre rapport personnel).

2. Jfr. la note 18 de l’article d’Aschaffenburg, où l’auteur qualifie cer­taines interprétations de Freud d’absurdes.

2 J

Burgholzli Zurich, 5. X. 1906 (1).

Ärade professor!

Vänligen acceptera mitt uppriktiga tack för ditt vänliga skicka.. Denna samling av dina olika små skrifter ⁽²⁾ bör vara mycket välkommen för alla som snabbt och grundligt vill tillgodogöra sig ditt sätt att se. Förhoppningsvis i framtiden kommer ert vetenskapliga samfund ständigt att växa, trots attackerna som'Aschaffenburg (3), applåderade av myndigheterna, till din undervisning, skulle vi nästan vilja säga till dig. Vad är tråkigt med dessa attacker, det är att enligt min mening håller Aschaffenburg fast vid yttre saker, medan fördelarna med din undervisning ligger på det psykologiska området, att psykiatriker och psykologer av modern observans dominerar för lite. Jag utbytte nyligen en livlig korrespondens ⁽⁴⁾ med Aschaffenburg om din undervisning, och jag försvarade ovan nämnda synpunkt, med vilken, mycket hedrad professor, du kanske inte håller med helt. Vad jag kan uppskatta omfattningen av, och vem fick oss att gå vidare här på det psykopatologiska planet, det här är dina psykologiska åsikter, medan terapin och uppkomsten av hysteri är stilla, med tanke på bristen på vårt hysteriska material, assez éloignées de mon entendement; det vill säga att din terapi förefaller mig inte bara vara baserad på effekterna av avbrott, men också på vissa personliga relationer ⁽⁵⁾, och uppkomsten av hysteri verkar vara det, övervägande men inte uteslutande, sexuell. Jag observerar samma inställning till din teori om sexualitet. Aschaffenburg, genom att enbart fokusera på dessa känsliga teoretiska frågor, glöm huvudsaken, din psykologi, som det är säkert att psykiatrin en dag kommer att få outtömlig vinst av. Jag hoppas kunna skicka en liten bok snart ⁽⁶⁾ där jag betraktar demens praecox och dess psykologi ur din synvinkel. Jag publicerar även det första fallet där ⁽⁷⁾ där jag återvände Bleuler ⁽⁸⁾ uppmärksam på existensen av dina principer, som fortfarande mötte starkt motstånd från honom. Men som ni vet, Bleuler är nu absolut konverterad.

Med uttryck för min respekt

du är tacksam och hängiven

C. G. Young.

2. Samling av små skrifter om teorin om neuroser [Samling av korta skrifter om teorin om neuroser], vol I, Wien, 1906, G. W., Och du ser].

3. Gustav Aschaffenburg (1866-1944), professor i psykiatri och neurologi i Heidelberg, sedan till Halle och Köln; från 1939 utövare och lärare i Baltimore och Washington, U.S.A. Hans attack finns i ett tal han höll på 27 mer 1906 vid kongressen för neurologer och alienister i sydvästra Tyskland i Baden-Baden : "Förhållandet mellan sexuellt liv och uppkomsten av nervösa och psykiska sjukdomar". Jfr. München medicinsk vecka, LIII, 3, 11 September 1906. Jfr. även Jones, Liv och verk av Sigmund Freud, 3 vol., Paris, 1958- 1969 (hädanefter förkortat till : Jones), II, p. 117.

4. Denna korrespondens verkar förlorad

5. Se 19 J, n. 1.

6. Om psykologi av demens praecox, utsikt 9 J, n. 1.

7. Utan tvekan fallet med sömmerskan B. St., ibid [G. W., 3] § 198 kvm.

8. Paul Eugen Bleuler (1857-1939), från 1898 till 1927 professor i psykiatri vid universitetet i Zürich och chef för Burghölzli asyl, efterträder sin herre Forel. Tidigare direktör för Rheinau asyl (kantonen Zürich) i tolv år. Jfr. Walser, Rheinau, p. 27 kvm. En av psykiatrins stora pionjärer, en particulier de la dementia precox, som han var den första att kalla "schizofreni". Se 272 J n. 7 om hans viktiga avhandling. Under direkt inflytande av den psykoanalytiska metoden, han gjorde viktiga bidrag till kunskapen om autism och ambivalens. Han kan ha varit känslig för Freuds idéer i 1901 déjà, när han gav Jung en presentation om Drömtydning framför Burghölzli-läkarna. Han vädjade hela sitt liv mot alkoholism. Son Lärobok i psykiatri [Manual för psykiatri], Berlin, 1916, fortfarande auktoritativ. Se även 2.7*2 J n. 8.

1 F

11. 4. 06.

IX, Berggasse 19¹.

Min ärade kollega,

Mes chaleureux remerciements pour l’envoi de vos Diagnostiska associationsstudier², som jag av otålighet redan förvärvat. Detta är naturligtvis ditt sista jobb, “Psykologi och föreningserfarenhet”, som gav mig den största glädjen, sedan, utgå från erfarenhet, vous avez affirmé que je n’avais rien dit que de vrai des domaines jusque-là inexplorés de notre discipline. Je compte assurément que vous serez encore souvent amené à me confirmer, et je me trouverai aussi volontiers corrigé.

Votre dévoué collègue,

D^r Freud.

1. On a simplifié dans cette édition l’en-tête imprimé (sur du papier de 13,5 X 17 cm. (Pour l’en-tête complet, se faksimil pl. 2). Freud se sert d’un en-tête différent dès la lettre 52 F.
2. Diagnostische Assoziationsstudien; Beiträge zur experimentellen Psychopathologie, flyg. Jag, Leipzig, 1906. Le livre contient six travaux de Jung et d’autres médecins de l’asile cantonal et clinique universitaire de psychiatrie du Burghölzli à Zurich. Young, qui dirigeait les expériences, en est aussi l’éditeur. Les travaux ont paru tout d’abord de 1904. till 1906 i Journal of Psychology and Neurology comme articles séparés, suivis de 1906 till 1909 de six autres essais qui parurent en 1909 réunis dans le second volume des Études diagnostiques. Les travaux de Jung, y compris « Psychoanalyse und Assoziationsexperiment », 1906, se trouvent dans les Gesammelte Werke, Rascher, Stuttgart et Zurich, 1966, flyg. II. [Dorénavant abrégés, G. Den. et chiffre arabe.] La première allusion publi­que à Jung fut faite par Freud en juin 1906 dans une conférence à un sémi­naire de jurisprudence de l’université de Vienne : « Tatbestandsdiagnostik und Psychoanalyse » [ « La psychanalyse et l’établissement des faits en matière judiciaire par une méthode diagnostique », i Essais de psycha­nalyse appliquée, Galvete, 1971, p. 45] Archiv für Kriminalanthropolo­gie und Kriminalistik, XXVI, 1906 : « [Ces essais] ne devinrent judicieux et fructueux que lorsque Bleuler à Zurich et ses élèves, en particulier Jung, commencèrent à s’occuper de telles « expériences d’association ». [Gesam­melte Werke, dorénavant abrégés G. Den. et chiffre romain, VII, 4].

FREUD-JUNG 1906

Skannat från upplagan av S. Fischer [Från psykoanalysens början 1887-1902] publiceras i 1975 pp 297-384. På tyska [Utkast till psykologi]

Från uppgifter som samlats in vid Library of Congress. [Brev från Freud till Wilhelm Fliess om Dora fall, 14 Oktober 1900]

Från uppgifter som samlats in vid Library of Congress. [Återkallelse, Upprepa och arbeta igenom]

Datum okänt, vänligen fyll i