Arquivo da categoria: Topologia

Jean-Michel Vappereau — A metáfora do nome do pai contra o narcisismo: Involução entre as fórmulas de sexuações e as voltas de dizer no tonto

Paper produced by Vappereau Em Balvanera, 29 Maio 2004. This work is the final installment in a larger body called “L’involution signifiante,” and deals with the signifying involution, the nom-du-père, and the formulas of sexuation of Lacan using constructive mathematics and the Borromean knot.

L_envers_du_narcissisme

[Adicionado: 2025/08/24]

O campo semântico do gozo no discurso lacaniano

Gozo é um termo marcado pela sua polissemia em seus usos em francês. Aqui vou detalhar incompleta, parcial e tendenciosa os campos semânticos em que Lacan utiliza o termo.

Eu vai notar dois pontos no preâmbulo.

Primeiro a utilização que é feita em lei. O gozo da propriedade não faz nenhuma suposição sobre o prazer que o usufrutuário pode fazer.

Então a curiosidade que eu vi, Esta palavra está faltando no idioma inglês, para que os psicanalistas de língua inglesa a palavra francesa para falar sobre.

Na seção 2 Encontramos os termos de gozo que já vi, na seção 3, referências dos textos escritos por Lacan, e na seção 4, referências de alguns seminários. Jacques B.Siboni

Versão de hipertexto Versão PostScript Versão em PDF

Jean-Michel Vappereau — Psicanálise entre matma e poema — Conferência 18-11-99 e Aperturha, Buenos Aires

Conference delivered by Vappereau in Buenos Aires on 18 Novembro 1999. Demonstrates a logical basis for psychoanalysis and for the reading of the Escrito of Lacan.

jean-michel-vappereau-.-el-psicoanalisis-entre-matema-y-poema

[Adicionado: 2025/08/27]

Vappereau, J. M., Sottiaux, N., Saint-Arnaud, G. R., & Bertheux, M. — Lu: Dobrando o diagrama de Freud

Collaborative work released in 1998 por Topologia em extensão. From the back cover: “Cet ouvrage réunissant des articles écrits après la publication du livre Etoffe commente ce fascicule de résultats. Il s’attache en particulier à développer une lecture qui montre l’efficacité de la structure d’involution signifiante présentée en termes de pliage du schéma de Freud (lettre n° 52 à Fliess), tel qu’il devient le schéma L de Lacan en passant par le schéma R. Cette présentation de la structure faisait l’objet de l’introduction d’Etoffe. Il ouvre une nouvelle série, distincte de celle de nos fascicules de résultats et avec laquelle nous proposons de commenter chacun de ces livres par un éclairage de lecture clinique. IL répond aussi à une autre question. Comment une ascèse de la parole qui consiste à dire des bêtises, bricoler du signifiant, gribouiller des petites lettres peut-elle produire le seul enseignement politique et par conséquent éthique qui vaille pour notre époque ? Cette question revient à se demander comment la psychanalyse est-elle tenable ?”

lu-frances

[Adicionado: 2025/08/27]