Kategoriarkiv: Topologi

Jean-Michel VappereauLa métaphore du nom-du-père comme envers du Narcissisme: involution entre les formules de la sexuations et les tours du dire au dit dans l’Étourdit

Paper produced by Vappereau i Balvanera, 29 Maj 2004. This work is the final installment in a larger body calledL’involution signifiante,” and deals with the signifying involution, the nom-du-père, and the formulas of sexuation of Lacan using constructive mathematics and the Borromean knot.

L_envers_du_narcissisme

[Tillagd: 2025/08/24]

Det semantiska fältet för jouans i Lacanian diskurs

Jouissance est un terme marqué par sa polysémie dans ses usages en français. Ici je vais détailler de façon incomplète, partielle et partiale les champs sémantiques dans lesquels Lacan utilise ce terme.

Je noterai deux points en préambule.

D’abord l’usage qui en est fait en droit. La jouissance d’un bien ne fait pas d’hypothèse sur le plaisir que l’usufruitier peut en tirer.

Ensuite la curiosité que j’ai constatée, que ce mot fait défaut en langue anglaise au point que les psychanalystes anglo-saxons utilisent le mot français pour en parler.

Dans la section 2 on trouvera les modalités de jouissance que j’ai repérées, dans la section 3, les références provenant des textes écrits par Lacan, et dans la section 4, les références provenant de quelques séminaires. Jacques B.Siboni

Version Hypertexte Version Postscript Version PDF

Jean-Michel VappereauEl Psicoanálisis entre matema y poemaConference 18-11-99 at Apertura, Buenos Aires

Conference delivered by Vappereau in Buenos Aires on 18 november 1999. Demonstrates a logical basis for psychoanalysis and for the reading of the Écrits of Lacan.

jean-michel-vappereau-.-el-psicoanalisis-entre-matema-y-poema

[Tillagd: 2025/08/27]

Vappereau, J. M., Sottiaux, N., Saint-Arnaud, G. R., & Bertheux, M. — Lu: le pliage du schéma du Freud

Collaborative work released in 1998 förbi Topologi i förlängning. From the back cover: “Cet ouvrage réunissant des articles écrits après la publication du livre Etoffe commente ce fascicule de résultats. Il s’attache en particulier à développer une lecture qui montre l’efficacité de la structure d’involution signifiante présentée en termes de pliage du schéma de Freud (lettre n° 52 à Fliess), tel qu’il devient le schéma L de Lacan en passant par le schéma R. Cette présentation de la structure faisait l’objet de l’introduction dEtoffe. Il ouvre une nouvelle série, distincte de celle de nos fascicules de résultats et avec laquelle nous proposons de commenter chacun de ces livres par un éclairage de lecture clinique. IL répond aussi à une autre question. Comment une ascèse de la parole qui consiste à dire des bêtises, bricoler du signifiant, gribouiller des petites lettres peut-elle produire le seul enseignement politique et par conséquent éthique qui vaille pour notre époque ? Cette question revient à se demander comment la psychanalyse est-elle tenable ?”

lu-frances

[Tillagd: 2025/08/27]