Category Archives: Topology

Jean-Michel Vappereau — La métaphore du nom-du-père comme envers du Narcissisme: involution entre les formules de la sexuations et les tours du dire au dit dans l’Étourdit

Paper produced by Vappereau in Balvanera, 29 May 2004. This work is the final installment in a larger body called “L’involution signifiante,” and deals with the signifying involution, the nom-du-père, and the formulas of sexuation of Lacan using constructive mathematics and the Borromean knot.

L_envers_du_narcissisme

[Added: 2025/08/24]

The semantic field of jouissance in Lacanian discourse

Jouissance is a term marked by its polysemy in its uses in French. Here I will detail in an incomplete way, partial and partial semantic fields in which Lacan uses this term.

I will note two points in the preamble.

First of all the use made of it in law. The enjoyment of property makes no assumption on the pleasure that the usufructuary may make.

Then the curiosity that I remarked, that this word is lacking in the English tongue so that English speaking psychoanalysts use the French word to talk about it.

In the section 2 We find the modalities of jouissance I've spotted, in the section 3, referrals from the texts written by Lacan, and in the section 4, referrals from a few seminars. Jacques B.Siboni

Hypertext version Postscript version PDF version

Jean-Michel Vappereau — El Psicoanálisis entre matema y poema — Conference 18-11-99 at Apertura, Buenos Aires

Conference delivered by Vappereau in Buenos Aires on 18 November 1999. Demonstrates a logical basis for psychoanalysis and for the reading of the Écrits of Lacan.

jean-michel-vappereau-.-el-psicoanalisis-entre-matema-y-poema

[Added: 2025/08/27]

Vappereau, J. M., Sottiaux, N., Saint-Arnaud, G. R., & Bertheux, M. — Lu: le pliage du schéma du Freud

Collaborative work released in 1998 by Topologie en extension. From the back cover: “Cet ouvrage réunissant des articles écrits après la publication du livre Etoffe commente ce fascicule de résultats. Il s’attache en particulier à développer une lecture qui montre l’efficacité de la structure d’involution signifiante présentée en termes de pliage du schéma de Freud (lettre n° 52 à Fliess), tel qu’il devient le schéma L de Lacan en passant par le schéma R. Cette présentation de la structure faisait l’objet de l’introduction d’Etoffe. Il ouvre une nouvelle série, distincte de celle de nos fascicules de résultats et avec laquelle nous proposons de commenter chacun de ces livres par un éclairage de lecture clinique. IL répond aussi à une autre question. Comment une ascèse de la parole qui consiste à dire des bêtises, bricoler du signifiant, gribouiller des petites lettres peut-elle produire le seul enseignement politique et par conséquent éthique qui vaille pour notre époque ? Cette question revient à se demander comment la psychanalyse est-elle tenable ?”

lu-frances

[Added: 2025/08/27]