18-05-1914 Jones a Freud

18 Mayo 1914

69 Portland Corte, Londres

Estimado profesor Freud,

Han llegado los dos primeros lotes de pruebas.1, y tuvimos un gran placer de leerlos. Cuando conocemos todas las alusiones y referencias, es tan interesante como agradable contar tus delicadas estocadas. Estoy seguro de que el efecto será excelente., que fortalecerá nuestro campamento, dale energía, y que “desmantelará” el otro bando, como dijo shaw.

Como puedes imaginar, no tengo ninguna crítica que hacer., pero ya que me pediste que compartiera contigo cualquier observación que se me ocurra, Llamaré su atención sobre algunos detalles insignificantes..

el primero es personal : S. 46 (Banderas) escribes "Alle drei (Rodaballo, Ferenczi y yo) Los Atléticos se reunieron en Zurich.2». Por mi parte, Temo que debo rechazar este honor., los hechos son los siguientes : Tengo tu libro 1906, y practiqué la ψα (imperfectamente, ciertamente) un año antes del Congreso de Amsterdam en septiembre 1907 (3) donde conocí a Jung y Otto Gross. esa caída, yo estaba en munich, y aprendí más de Gross de lo que jamás aprendí de Jung. en el camino de regreso, en diciembre, pasé 5- 6 días en Zurich, donde veía a Jung todos los días, Y así fue como me invitaron al Congreso de Salzburgo el siguiente mes de abril.. Fue Jung quien me presentó a ti., lo que tal vez te dio la impresión de que yo era su alumno. Desde entonces sólo he estado dos días en Zurich.. Entonces soy una excepción mínima a tu declaración. (S. 43) « en todos los demás lugares (fuera de Viena y Zurich) Esta muestra de interés inicialmente no resultó más que en un rechazo mayoritariamente acentuado con pasión.4».

S. 45. El significado se invierte al omitir la palabra “no”. : “La ψα de Freud ahora se defiende y practica no solo en austria, etc.5»

[S. 46 : la fecha6]

S. 55. Lo. Jelliffe debería ser reemplazado por “White and Jelliffe”. Las blancas son mucho más fuertes que Jelliffe y no deben pasarse por alto.7.

S. 44. «ese rasgo de carácter de Jung… su tendencia a dejar de lado sin piedad a un otro inconveniente8». Por supuesto, es absolutamente cierto, y en principio soy de la opinión de que no hay necesidad de compasión en una guerra de tanta importancia., pero todavía encuentro esto bastante fuerte, personalmente, y temo que, lejos de fortalecerlo, no se debilita, por una nota personal, el efecto general de la prueba. No tenemos ningún interés en darle armas al enemigo.. Sachs me pide que añada que comparte enteramente mi opinión..

Esperamos el tercer lote con el mayor interés..

Fiel a

Jones.

  1. Freud (1914 d).
  2. “Los tres (Rodaballo, Ferenczi, Jones et) Estudió psicoanálisis en Zurich.. » Frase eliminada ; ver Freud (1914 d, p. 31) ; GW, vuelo. 10, p. 70.
  3. En 1910, Jones afirmó que se familiarizó con el trabajo de Freud en 1907, y reconocido, para deplorarlo, su falta de experiencia en psicoanálisis, ver carta 26, nota 9.
  4. “En cualquier otro lugar (fuera de Viena y Zurich), esta ola de interés no ha producido, para empezar, que un rechazo muy fuerte, la mayoría de las veces bastante apasionado” (ver Freud (1914d, p. 27) ; GW volumen. 10, p. 65-66).
  5. Alusión al uso que hace Freud de un pasaje en inglés de Havelock Ellis. La no aparece en la versión publicada ; ver Freud (1914 d, p. 30) ; GW, vuelo. 10, p. 69.
  6. Alineado en el original.
  7. Freud revisó su texto en consecuencia : « Blanco y gelatina, en Nueva York, lanzó un nuevo periódico (La revisión psicoanalítica» ; ver Freud (1914 d, p. 30) ; GW, vuelo. 10, p. 91.
  8. Este pasaje – vengativo – fue abandonado : “Este rasgo de carácter de Jung… su tendencia a desviarse bruscamente a nadie se interponga en su camino. »