F
Prof.. Il dottor Freud
Carlsbad, il 18 Luglio 1914 La Vienna, IX. Berggasse 19
Caro Amico,
È certamente sorpreso tutto il tempo che ho a Carlsbad, scrivere. Ma questa è la prima volta che sono qui senza essere disturbati, senza Emden ; Ho trascorso la giornata molto piacevolmente con mia moglie, e io sono ancora ancora abbastanza fresco e pronto per il lavoro. In realtà sto scrivendo un articolo tecnico (1), non di poco conto in aggiunta ; ma la lettera di oggi è interamente dedicato ai problemi della scrittura.
Prima di tutto, rallegro di sapere che si è permesso di graffiare l'intestazione della Zeitschrift Maeder. Altro appena, Mi auguro che 2 ! Secondo il rapporto di Abramo, non vi è dubbio : saremo liberarsi di tutti. Le lettere circolanti dopo si impara.
Inoltre, il numero della Zeitschrift arrivato oggi, Ho notato un certo stile errori per cui vi prego di tirare le orecchie del colpevole - Reik. Ha chiesto seriamente criticano sempre con il massimo rigore. Puoi chiamarmi tranquillamente si. Potrei scrivere io, ma io preferisco seguire la gerarchia. E 'un bravo ragazzo, ma non deve indulgere in tale volgare B.
un) Dans le compte rendu de Reik concernant Schmidt, p. 389 3, il lit (en bas) : "Dal momento che tali sentimenti quando appaiono quasi normali a Mr. Advisor ? "Dobbiamo evitare un tono così familiare, soprattutto per i nostri nemici, soprattutto ora che la controversia sarà inevitabile.
[Crossed] : p. 391, mentre il basso, ONU «Schnoferl» * non del tutto degno. [Implicito :] Qui mi sbaglio.Come foglio 33.
b) J. H. Schultz4 : Il ψα. Perse completamente nella vostra, quasi una denuncia. Perché queste sciocchezze non lo trova in una rivista di letteratura teologica ?
c) Pfister à qui dites-vous cela ** ? A rayer absolument, unknown-si tratta di un ebreo gruité! Secondo, ironico! Ulteriormente, parentesi "(Non è certo questo il motivo per adesione alle teorie di Jung ?) ». Tion insinuato un, dove dovrebbe dire di più degno : Ci auguriamo che questo non è il motivo…
d) Windelband. Qui, Ho solo la critica è la mancanza di chiarezza. È il vento.[elband] se stesso o qualcun altro che pronuncia le frasi citate ? ("Espresso" è incomprensibile)5.
Vedete, Io credo che la scrittura è interessato aggressivo relatori, le loro buone pratiche e la loro mente a destra.
Sinceramente, il tuo Freud
La. A principale, sopra il testo prestampato.
B. Lungo il margine sinistro, foglio superiore, scritto a matita nelle mani di Ferenczi, la seguente nota : "Ho scritto a Reik, nella mente di Freud, e ho chiesto la rettifica dei passaggi in questione. »
* Schnoferl, Viennese intraducibile termine : smorfia di malcontento e broncio un bambino per piangere.
** Le texte en français danza.
1. "Ricordare, ripetizione ed elaborazione " (Freud, 1914g, Classifica à Freud, 23 VII 1914). In questo momento, Freud ha anche mostrato grande interesse per i problemi tecnici, nel proporre parlare di "Aspetti della tecnica psicoanalitica" Congresso proiettata (lettera 26 VII 1914, Freud / Abraham, Corrispondenza, su. cit., p. 190).
2. Tra coloro che compare sulla copertina del Zeitschrift 1913, i nomi dei dipendenti permanenti sono stati rimossi nel seguente 1914 ; Alphonse Maeder et Franz Riklin de Zurich, Leonhard Seif de Monaco di Baviera. Vedi anche la lettera di Freud a quella di Abramo 18 VII 1914 {su. cit., p. 188).
3. Theodor Reik (t vedere. Io, 251 F, nota 3), analisi del lavoro di Willi Schmidt, Incestuosa gelosia delirante (Delirio di gelosia incestuosa), 1914, Rivista, 2, p. 389.
4. Johannes Heinrich Schultz (1884-1970), Psichiatra e psicoterapeuta tedesco. Professore a Jena da 1919, Direttore dell'Istituto di Psicoterapia da Berlino 1936 ; inventore del training autogeno. Ha pubblicato un articolo sulla psicoanalisi dal titolo "Psicoanalisi Die", dans Giornale letteratura teologica (17Gennaio 1914). Pfister ha risposto, sulla stessa rivista, par un articolo intitulé «Psychoanalyse und Theologie», il 6 Giugno 1914. Reik, nella sua nota di lettura di questi due articoli di analisi, Schultz ha criticato "la banalità e l'assurdità dei suoi argomenti" (Rivista, 1914, 2, p. 474) e Pfister, per "la debolezza e la povertà della sua difesa". L'espressione : "Voi chi dite che ? "Non è più in stampa. Vedi anche la lettera di Freud a Reik 24 VII 1914, In trenta anni con Freud, trad. Evelyne Sznycer, Bruxelles, Complesso, 1975, p. 100-101.
5. T. Reik, analisi critica di Windelband, "L'ipotesi dell'inconscio" (L'ipotesi dell'inconscio), Rivista, 1914, 2, p. 476. Wilhelm Windelband (1848-1915), Filosofo tedesco, rappresentante del neo-kantismo, era più noto per l'introduzione di una distinzione tra scienza e nomotetico scienze idiografica. Il suo libro, Manuale di Storia della Filosofia (Manuale di storia della filosofia, 1892), era un punto di riferimento in paesi di lingua tedesca.