Kategori Arkiv: Matematikk

1ère kilde: Atelier topologie clinique #38 Formler Sexuation

Première Source på Lutecium

YouTube


#38 Formlene av sexuation

Hva skiller den mannlige og den kvinnelige delen? Hvorfor Lacan sier at det ikke er seksuelt forhold? Og kvinnen ikke eksisterer? Vi prøver å forklare disse provoserende påstander. De er mindre så når en vurderer at “mann” og “kvinne” kun mening.
Også det lærer oss at den andre er ingenting annet som det annet kjønn.

Alle våre verksteder: det er her

1ère kilde: Atelier topologie clinique #37 Logikk og Aristoteles

Première Source på Lutecium

YouTube


#37 Logikk og Aristoteles

Aristoteliske logikk redescribed spesielt i forholdet mellom intensjon ( kategorier, typer, …) og forlengelsen (enkeltpersoner, forekomster, …). Gerard Crovisier kobler disse logiske klinikk.

Alle våre verksteder: det er her

1ère kilde: Atelier topologie clinique #36 nabolag, graf, Graf av begjær

Première Source på Lutecium

YouTube


#36 nabolag, graf, Graf av begjær

Vi fortsetter her den topologiske definisjonen av nabolaget som hadde blitt dårlig forklart. Også definisjon og eksempel av begrepet endelig tilstandsdiagrammet. Dette er den første basert på, kalles av Lacan, “Graf av begjær”. Denne presentasjonen er basert på 5 første øktene på seminaret 1958-59 “Ønske og dens tolkning”.

Alle våre verksteder: det er her

1ère kilde: Atelier topologie clinique #35 Tore vide, solide torus?

Première Source på Lutecium

YouTube


Tore vide, solide torus?

Dette spørsmålet søker å analysere ikke-kompatible bruker dem som Lacan torus.
En diskusjon dukket opp på slutten av workshopen 10 Desember. Beviset på hvert viste seg annerledes!
Det jeg mener er at
— Noen ganger torus er full (torus hører til R ^ 3) typisk real,
symbolsk, og perfekt i Borromeo knute.
— Noen ganger er det torusen er tom som et luftkammer; det er en hud
(torus hører til R ^ 2); pari exemple på tale hvor Lacan Decoupage den brente rev et bånd for å skape et to-sidig og en anneau de Mobius.

Alle våre verksteder: det er her

1ère kilde: Atelier topologie clinique #34 Kutte sfære

Première Source på Lutecium

YouTube


Kutte sfære

Gerard Crovisier viser utskjæringer laget på kula og hva er deres implikasjoner i klinisk.

Også starttid 1:01:23 vi tilbake til noen spørsmål som dukket opp som et resultat av workshopen #33.

Alle våre verksteder: det er her

1ère kilde: Atelier topologie clinique #33 Selve sylindriske struktur

Première Source på Lutecium

YouTube


Konsekvensene av en sylindrisk konstruksjon av virkeligheten

Retur til presentasjonen skjemaet R Lacan påført på en kryss hetten er tatt i betraktning virke har en ringstruktur Mobius. Uten å endre dette paradigmet er det mulig å bygge den fra en sylinder. Med denne strukturen er det ofte lettere å forklare forholdet mellom faget med sine gjenstander av begjær; dette også i tilfelle av “normalitet”, nevrose, psykose.

En artikkel er tilgjengelig på følgende adresse: pdf

Alle våre verksteder: det er her

1ère kilde: Atelier topologie clinique #32 En fireverdig logikk

Première Source på Lutecium

YouTube


Logikken i faget er fireverdig

Standarden logikk, Said Aristoteles, fungerer på prinsippet om den ekskluderte. Det er en påstand er enten sann eller usann. Men se nøye som gjorde Gödel, Husserl, Lacan og mange andre, ser vi at saker kommer denne tilnærmingen ugyldig ved å avsløre en del av undecidable. Logikken må integrere sin andel av ufullstendighet. Det er forslag som kan være sant og usant, eller verken sant eller usant. Disse modifiserte logiske elementer kan cantoner rent matematiske felt. Den analytiske lytting avdekker at mye av diskusjonen om analysen i denne logikken til sannheter verdier. Vi beskriver denne fireverdig logikk i sin matematisk tilnærming og klinisk tilnærming.

Alle våre verksteder: det er her

1ère kilde: Atelier topologie clinique #31 Uten kunnskap om min egen vilje

Première Source på Lutecium

YouTube


Jeg gjorde det uten kjennskap til min egen

Hvor mange stavelser i en signifier? Hvordan nevne mangler signifier? Hva er innholdet i huden mellom signifier og tilkjenne? Og at mellom sannhet og kunnskap?

Alle våre verksteder: det er her

1ère kilde: Disputasen #01: Begrepet eller mening

Première Source på Lutecium

YouTube


Forholdet mellom mening og konsept

Corpofreudiano France og Topologos slo seg sammen for en konseptlaboratorieøkt. Objektet var konseptet og signifikanten. Vi presenterer her ekstrakter. Mer presist hva som går inn i begrepet “disputas” som blant annet finnes på latin og engelsk. Men ikke på fransk. Dette ordet som Henry Fontana har foreslått, er i motsetning til diskusjonen som på latin betyr det andre krasjet. Her innvier vi etter dette begrepet en prosess med dialektisk fremgang. Takk for at du gir oss din oppfatning av dette arbeidet.

Nous avons rédigé une amplification de ce dialogue en pdf à http://lutetium.org/uploads/topologos/a18062803.pdf

Alle våre verksteder: det er her