Det som skiljer den manliga och den kvinnliga delen? Varför Lacan säger att det inte finns någon sexuell relation? Och kvinnan inte existerar? Vi försöker förklara dessa provokativa påståenden. De är mindre så när man betänker att “man” och “kvinna” är endast meningsfulla.
Också det lär oss att den andra är ingenting annat som det andra könet.
Alla våra verkstäder: Här är det
Aristoteliska logiken redescribed särskilt i relationerna mellan inten ( kategorier, typer, …) och förlängningen (individer, instanser, …). Gerard Crovisier ansluter dessa logiska kliniken.
Alla våra verkstäder: Här är det
Vi återupptar här topologiska definition av grannskapet som hade dåligt förklarat. Även definition och exempel på begreppet ändliga tillståndsgraf. Detta är den första baserad på, kallas av Lacan, “Diagram av lust”. Denna presentation är baserad på 5 första sessionerna i seminariet 1958-59 “Desire och dess tolkning”.
Alla våra verkstäder: Här är det
Denna fråga syftar till att analysera den icke-kompatibla använder dem som Lacan torus.
En diskussion uppstod i slutet av verkstaden 10 December. Bevisen för varje visat olika!
Vad jag menar är att
— Ibland torus är full (torus tillhör R ^ 3) vanligtvis verklig,
symbolisk, och perfekt i Borromean knut.
— Ibland torusen är tom som en luftkammare; det är en hud
(torus tillhör R ^ 2); par exemple i tal där Lacan decoupage bränn slet ett band för att skapa en dubbelsidig och en anneau de Moebius.
Alla våra verkstäder: Här är det
Gerard Crovisier visar ristningar som gjorts på området och vilka är deras konsekvenser i klinisk.
Också starttid 1:01:23 vi återvänder till några frågor som framkommit som ett resultat av verkstaden #33.
Alla våra verkstäder: Här är det
Återvänder till presentationen schemat R Lacan appliceras på en tvär cap väger den verkliga har en ringstruktur Moebius. Utan att ändra detta paradigm är det möjligt att bygga upp det från en cylinder. Med denna struktur är det ofta lättare att förklara förhållandet mellan ämnet med sina föremål av lust; detta också i fallet med “normalitet”, neuros, psykos.
En artikel finns på följande adress: pdf
Alla våra verkstäder: Här är det
Standard logik, Said Aristotle, fungerar på principen om uteslutna. Det är ett påstående är antingen sant eller falskt. Men titta närmare liksom Godel, Husserl, Lacan och många andra, Vi ser att fall komma ogiltig denna metod genom att avslöja en del av oavgörbara. Logiken måste integrera sin andel av ofullständighet. Det finns förslag som kan vara sant och falskt, eller varken sant eller falskt. Dessa modifierade logikelement kan cantoner rent matematiska områden. Den analytiska lyssnande avslöjar att mycket av diskurs analys i denna logik att sanningar värden. Vi beskriver detta tetravalenta logik i sin matematiska tillvägagångssätt och klinisk metod.
Alla våra verkstäder: Här är det
Hur många stavelser i en signifier? Hur att namnge en saknad signifier? Vad är den typ av huden mellan betecknande och betecknade? Och det mellan sanning och kunskap?
Alla våra verkstäder: Här är det
Corpofreudiano Frankrike och Topologos samarbetar för en laboration av begreppet. Föremålet var konceptet och mening. Vi presenterar här utdrag. Specifikt vad som händer i begreppet “disputation” som finns i latin och engelska bl. Men inte på franska. Denna term som föreslagits av Henry Fontana motsätter den diskussion som är latin för buller från den andra. Här är vi inviger denna term genom en dialektisk process framsteg. Tack för att ge oss din uppfattning om detta arbete.
Vi skrev en förstärkning av denna dialog i pdf http://lutetium.org/uploads/topologos/a18062803.pdf
Alla våra verkstäder: Här är det