44 J
Burghölzli-Zurique, II. IX. 07.
Professor Honrado!
Ontem à noite fui para Amsterdam e novamente estou melhor estado a considerar minhas experiências no Congresso com uma perspectiva de distância espacial e temporal. Antes de tentar pintá-la os eventos que se seguiram, Gostaria de agradecer do fundo do meu coração pela sua carta, que chegou na hora certa, porque foi então uma bênção para mim poder sentir que não estava apenas lutando por uma grande descoberta, mas também para um grande homem digno de veneração. Quer reconheçamos os fatos lenta ou rapidamente, ou combatê-los, isso pode me deixar com bastante frio, mas vamos derramar esterco de verdade em tudo que não é adequado, isso é revoltante. Há uma coisa que consumi em quantidades incríveis nesta conferência, é um desprezo que chega ao enjoo do gênero homo sapiens.
A discussão sobre a minha apresentação, que infelizmente terminou prematuramente, só teve lugar no dia seguinte, embora não houvesse motivos reais para demiti-la. Bezzola falou primeiro, “protestar” contra você, contra mim e contra a doutrina sexual da histeria (conotações morais subjacentes !). Uma hora atrás, Eu tentei me dar bem com ele, apenas, amigavelmente - impossível. Ele não inveja você por escrever livros., nem sua renda, que pode nos fazer morrer de tanto rir ou de raiva. Nada além de afeto raivoso, sem base lógica, contra você e eu.
É então Alt (1) de Uchtspringe que anunciou terrorismo contra você, nomeadamente que ele nunca entregaria um paciente a um médico de tendência freudiana para tratamento - falta de consciência - obscenidade - etc.. Os aplausos e felicitações mais fortes que vão para o orador são os do Pe.r Puxar (2), Berlim. Então veio Sachs (3) a Breslau, que só disse algumas coisas muito estúpidas, que não pode ser repetido; também aplaudiu violentamente. Janet não posso deixar de notar que ele também já ouviu seu nome antes. É verdade que ele não sabe absolutamente nada sobre o seu ensino, mas ele está convencido de que tudo isso é bobagem. Heilbronner de Utrecht encontra apenas “elementos questionáveis de sua doutrina (4) » experiências de associação. Ele descobriu que tudo que eu havia exposto sobre esse assunto era uma ilusão, para não mencionar Freud. Aschaffenburg não esteve presente na discussão, então desisti de concluir. Anteriormente, porém, Frank de Zurique falou energicamente por você, da mesma forma Gross de Graz, que também explicou abundantemente, na seção psicológica, o significado da sua teoria, na medida em que afeta a função secundária (5). Que pena G[ross] seja um psicopata; ele é altamente inteligente e tem, graças à sua função secundária, ganhou influência sobre psicólogos. Conversei muito com ele e vi que ele é um zeloso defensor de suas ideias. Depois da discussão, le Conselheiro Privado Binswanger, Jena, me disse que Aschaffenburg havia lhe dito antes de sua conferência que ele precisava (B[inswanger]) ajuda durante a discussão ! Você se lembra que na minha última carta eu lhe falei sobre os lapsos linguais de Afschaffenburg]. O outro deslize, que experimentei retrospectivamente, era : Breuer et al. me vamos", ou seja,. “Breuer e Freud não ». Tudo isso se encaixa muito bem no meu diagnóstico.. Além disso, a sua ausência no dia seguinte deveu-se a uma intimação judicial que não pôde devolver.. Você é um[schaffenburg] estava lá, Eu absolutamente teria contado a verdade a ele novamente. Os outros eram muito estúpidos.
Para minha grande surpresa, havia entre os ingleses um jovem de Londres, Dr Jones (6) (um celta do País de Gales!), que conhece muito bem seus escritos e trabalha psicanaliticamente. Ele provavelmente irá visitá-lo mais tarde. Ele é muito inteligente e um dia poderá fazer um bom trabalho..
Oppenheim (7) e Binswanger estão num estado de neutralidade benevolente, mas ambos mostram oposição à sexualidade. Apesar da atual oposição, excessivamente grande, Adquiri a consoladora certeza de que suas idéias estão penetrando lenta mas seguramente por vários lados, precisamente porque eles não liberam ninguém que uma vez os aceitou.
Janet é vaidosa, mesmo que ele seja um bom observador. O que ele diz e faz agora é simplesmente estéril. O que mais aconteceu na convenção é, como de costume, sem importância. Mais uma vez pude ver abundantemente que a psiquiatria, sem suas idéias, está entrando em declínio, o que já acontece em Kraepelin. A anatomia e as tentativas de classificação ainda têm vantagem, ou as “rotas adicionais”, que não levam a lugar nenhum.
Espero que sua saúde se recupere completamente em breve. Nestas circunstâncias, é claro, não me atrevo a insistir nos meus desejos, mas ficaria muito feliz em poder vê-lo novamente durante as férias de Natal.
Talvez nesta ocasião eu possa expressar um desejo há muito concebido, mas ainda reprimido. : Eu adoraria ter uma fotografia, mas como eu te conheci, e não como você era anos atrás. Já expressei este desejo à sua esposa em Viena. Mas parece-me que a coisa voltou ao esquecimento. Você poderia fazer a gentileza de me conceder meus desejos, talvez uma vez?? Eu ficaria extremamente grato a você, porque sempre acontece de vez em quando que preciso da sua imagem.
Com os melhores cumprimentos e desejos, O seu mais dedicado
Jovem.
1. Konrad Alt (1861-1922), diretor de um famoso sanatório em Uchtspringe, na Saxônia. É autor do relatório do congresso publicado pela Mensal. Cf.. 43 J, n. 1.
2. Theodoro Zieh (1862-1950), professor de psiquiatria e neurologia em Berlim (1904-1912), depois para Halle (1917-1930). Entretanto dedicou-se à filosofia (positivo). Ele trabalhou principalmente nas áreas de psicologia infantil., testes de inteligência e conhecimento de caráter. Ziehen foi o primeiro a usar o termo “complexo acentuado pelo sentimento” [complexo emocional], em seu livro Guia de psicologia fisiológica [Guia de psicologia fisiológica], Jena 1891. Ver Jones, II, p. 120 um Ellenberger, p. 692. Jung usou esse termo no trabalho que escreveu com Riklin em 1904, «Estudos experimentais sobre as associações de pessoas saudáveis» [Pesquisa experimental sobre associações de homens saudáveis], G.W., 2. Jung também reconhece textualmente a autoria de Ziehen em sua obra de 1905 no diagnóstico psicológico para estabelecer os fatos G.W., 2, § 733, n. l3. Freud usou o termo pela primeira vez em A psicanálise e o apuramento dos fatos em matéria judicial por meio de um método diagnóstico, cf. 1 F, n. 2.
3. Henrique Sachs, professor de psiquiatria em Breslau.
4. Cf.. 1 F, n. 2. Era, Campo de pesquisa de Jung, não de Freud.
5. Refere-se a uma hipótese grosseira (A função cerebral secundário, cf. 33 J, n. 6) : existem dois tipos psicológicos, que correspondem respectivamente à função primária e à função secundária do cérebro. Cf.. A explicação de Jung em G.W., 6, § 528.
6. Ernest Jones (1879-1958) logo foi um dos discípulos mais fiéis de Freud. Ele então morou em Londres; de 1908 professora em Toronto, Canadá. Cofundador da Associação Psicanalítica Americana (1911) e da Sociedade Psicanalítica Britânica (1913). Foi fundada no verão 1912 o “comitê” dos colaboradores mais próximos de Freud, cf. instruções após 321 J, Ele é o autor da biografia em três volumes A Vida e Obra de Sigmund Freud, Paris, 1958-1969; ed. orig. Nova York e Londres, 1953- 1957, para cuja preparação teve acesso a esta correspondência, cortesia de Jung. Cf.. C. G. Jovem, Cartas, II, p. 365.
7. Hermann Oppenheim (1858-1919), Neurologista de Berlim, fundador e diretor de uma renomada clínica privada. Ele era parente por casamento de Abraão, e o apoiou enviando-lhe pacientes; mais tarde ele se voltou contra a psicanálise.