13 F [Vykort]

13.Jag.07.

Mycket hedrad kollega,

Je vous prends au mot. Vous venez donc à Vienne à Pâques ¹ et vous me faites savoir vos dates à temps, pour que je puisse m’arranger avec les malades. J’espère que nous nous exprime­rons et communiquerons sur beaucoup de choses ; et je me réjouis de la belle perspective que m’ouvre votre assentiment.

Du är väldigt hängiven

Freud.

1. Den 31 Mars.

12 J

Burgholzli Zurich, 8. Jag. 1907.

Ärade professor!

Jag är ledsen att jag först nu kan svara på ditt senaste brev., så snäll och detaljerad. Jag skäms faktiskt lite, retrospektivt, av cachespelet- gömma mig med min dröm. I sin första version, Bleuler, som jag hade visat planen för, le trouvait beaucoup trop clair. Cela a été pour moi une incitation bienvenue à cacher secondaire­ment des choses dans l’interprétation, et a ainsi joué le jeu des complexes. Pourquoi je n’ai justement pas mis l’interpré­tation tronc d’arbre — pénis, cela a ses raisons particulières, auxquelles se rattache principalement le fait que je n’étais pas en état d’écrire impersonnellement mon rêve, ce pourquoi ma femme a rédigé toute la description (!!).

Sans doute avez-vous bien raison de me conseiller davantage de « thérapeutique » avec les adversaires, mais je suis encore jeune, et de temps en temps on a ses petites manies concernant la considération et le renom scientifique. Quand on est dans une clinique universitaire, on doit faire jouer bien des égards, que l’on néglige plutôt dans la vie privée. Mais vous pouvez être tranquille, je n’abandonnerai jamais une partie essentielle de votre enseignement, pour cela je suis bien trop engagé.

Je suis à présent tout à fait décidé à venir à Vienne aux pro­chaines vacances de printemps (April), pour jouir enfin du bonheur longtemps souhaité d’un entretien personnel avec vous. J’ai beaucoup de choses à abréagir.

En ce qui concerne la question des « toxines », il est vrai que vous avez à nouveau touché un point faible. A l’origine je voulais omettre entièrement la matière dans ma « psycholo­gie ». Mais comme, vu la lenteur d’esprit du public, je redoutais des malentendus, j’ai fait du moins allusion à la « toxine ». Je connaissais votre opinion, à savoir que là aussi la sexualité devait avoir son mot à dire. L’idée m’est d’ailleurs tout à fait sympathique qu’il y a peut-être une sécrétion « interne » qui cause les troubles, et que ce sont peut-être les glandes sexuelles qui sont productrices des toxines. Mais je ne connais aucune preuve de cela. C’est pourquoi j’ai omis cette supposition. Il me semble d’ailleurs pour l’instant que cette dernière hypo­thèse serait plutôt à considérer pour l’épilepsie, où le complexe sexuel-religieux est largement au premier plan.

En ce qui touche votre conception de la « paranoïa », je ne peux y voir qu’une différence de nomenclature. Dans la « dementia » praecox, il faut bien se garder de penser d’emblée à un abrutissement (cela peut Också venir!), mais il faut penser à un délire de complexes [Komplexdelir] avec des fixations. La paranoïa est construite exactement comme une dementia praecox, sauf que la fixation se borne à un petit nombre d’asso­ciations, et que la clarté des notions est en général, avec quel­ques exceptions, conservée. Il y a cependant partout des transitions fluctuantes vers ce qu’on dénomme d. pr. (1). D. pr. est une appellation tout à fait malheureuse! Från din ⁽²⁾ point de vue vous pourriez aussi désigner mon cas de d. pr. comme une paranoïa, comme on l’a effectivement fait auparavant.

Le cas sur lequel vous avez eu la bonté de m’écrire m’a extra- ordinairement intéressé, en tant que cas parallèle au mien. Beaucoup de déments précoces ont le sentiment de l’état d’ « abrutissement ». Le délire de grandeur et l’affectation sont des choses synonymes (la dernière est un ingrédient généralement féminin). Les deux indiquent une composante de la psyché qui n’est pas parvenue à se développer réellement dans la vie menée jusque-là, soit dans le domaine érotique, soit dans le domaine social, peut-être aussi dans les deux. La froideur sexuelle dans le mariage semble vouloir indiquer que malgré le mariage d’amour quelque chose ne convenait pas chez cet homme, que celui-là n’était pas tout à fait le bon. C’est du moins ce que nous constatons en règle géné­rale chez ceux de nos cas dont l’anamnèse comporte l’anesthésie sexuelle. Le manque d’amour pour les enfants dit la même chose. En règle générale les femmes aiment le mari dans les enfants : si le mari ne convient pas, les enfants ne conviennent pas non plus. Très souvent, les femmes hallu- cinent alors que les enfants sont tués. Assez souvent, seules les filles sont tuées, il s’agit alors d’insatisfaction sexuelle chez la mère, que le mari soit trop vieux ou qu’il ne convienne pas de quelque autre façon. « Tuer » signifie, dans la d. pr. Också, simplement nier ou refouler. Dans l’accès de la d. pr., tous les complexes non résolus sont abréagis, d’une façon tout à fait conforme au schéma de l’hystérie. Sauf que tout se passe beaucoup plus tumultueusement et dangereusement, et que cela laisse certains troubles irréparables dans les facul­tés mentales et des difficultés particulièrement accrues à supporter et à abréagir les affects. Plus tard se déclare un blocage plus fort et plus général des sentiments, avec un abrutissement caractéristique de l’intelligence. Le trouble affectif est cependant toujours largement au premier plan et rend le diagnostic certain, en opposition à tous les autres abrutissements intellectuels.

J’ai lu dernièrement avec satisfaction la façon dont Löwenfeld vient de se mettre décidément de votre côté, en ce qui concerne la névrose d’angoisse au moins. Cette voix-là a en Allemagne plus d’audience que la mienne. Peut-être votre triomphe commencera-t-il plus tôt que nous ne pensons.

Je vous dois encore un éclaircissement sur le terme « hystérie d’accoutumance ⁽³⁾ », C’est encore un expédient. J’ai été frappé de ce qu’il y a des hystériques qui vivent dans une lutte cons­tante avec leurs complexes, lesquels manifestent de violentes agitations, des variations d’humeur et une très vive alter­nance de symptômes. D’après ma maigre expérience, ce sont là les cas où le pronostic est bon. Ils ont en eux une composante qui s’oppose à l’asservissement par le complexe pathogène. Il y a cependant encore d’autres hystériques, qui vivent en paix avec leurs symptômes, qui se sont non seulement accoutumés au symptôme, mais qui exploitent ce dernier à des fins variées d’actes symptomatiques et de chicanes, et qui s’inscrustent en parasites dans la pitié de leur entourage. Ceux-là sont les cas à mauvais pronostic, qui se défendent aussi avec le plus grand acharnement contre l’analyse. Ce sont ces derniers que j’appelle « hystériques d’accoutumance ». Peut-être comprenez-vous, d’après cette description incomplète, ce que j’entends. Ce n’est bien sûr qu’une classification tout à fait grossière et superficielle, mais qui jusqu’à présent m’a dit quelque chose. Peut-être pouvez-vous là aussi m’ouvrir les yeux. Une infinité des hystériques incultes (notamment aussi les parasites d’hôpi­taux) sont à classer ici.

Recevez mes vœux les plus cordiaux pour la nouvelle année et mon plus chaleureux merci! Du är väldigt hängiven

Young.

2. Dans l’original : ihrem (leur) i stället för Ihrem (din).

3. Se 6 J.

11 F

1. Jag. 1907.

Min ärade kollega,

Vänligen överge snabbt detta misstag att ditt skrivande om demens praecox inte behagade mig extremt. Det enkla faktum att jag har framfört kritik kan bevisa det för dig. Bil, om det vore annorlunda, Jag skulle hitta tillräckligt med diplomati för att dölja det för dig. Det skulle verkligen vara mycket oklokt att förolämpa dig, DU, den starkaste hjälpen som någonsin förknippat med mig. Jag ser faktiskt i din uppsats om d. pr. det viktigaste och rikaste bidraget till mitt arbete som nått mig, och jag ser inte bland mina elever i Wien, som har över dig den förmodligen otvetydiga fördelen av personlig kontakt med mig, faktiskt bara en som kan sätta sig själv i samma rang som du för förståelse, och ingen som kan göra så mycket för saken som du, och redo att göra det. Jag avbröt ett brev som borde ha varit mer detaljerat, delvis av tillfälliga skäl, delvis på grund av mitt antagande, bekräftat av dig, av drömmarens identitet fick mig att sluta. Jag trodde bara att du fortfarande skulle ha kunnat plocka upp tolkningen trädstam = penis utan att förråda dig själv, och den’ "växling¹ »

karriär (cheval . Jag lär mig nu att du har

( livets gång

utelämnade det första omnämnandet av diplomatiska skäl. Det enda som är felaktigt, det vill säga kan väcka en felaktig representation, tycktes mig vara beteckningen på önskan som uppfylldes i drömmen, som inte kan, som du vet, visas när analysen är klar, men som av principiella skäl måste uttryckas annorlunda än du skriver det. Om du tillåter mig att försöka påverka dig, Jag skulle vilja uppmana er att inte ge motstånd, att du träffar lika bra som mig, särskild betydelse och en sådan effekt på dina publikationer. Psykiatrins stora herrar har mycket liten betydelse; framtiden tillhör oss och vår design, och ungdomar – förmodligen överallt – tar starkt parti för oss. Jag märker det i Wien, där kollegor, som du vet, iaktta systematiskt en död tystnad för min räkning och där någon lärling då och då förintar mig; och där jag ändå 40 lyssnare från alla fakulteter (2). Sedan Bleuler och du, och i viss mån även Löwenfeld ⁽³⁾, öppnade upp en viss publik för mig inom litteraturen, rörelsen till förmån för vår nyhet kan inte längre stoppas, trots all motvilja från myndigheterna, förutbestämd att gå under. Jag finner det därför mycket lämpligt att vi delar på funktionerna efter vår karaktär och vår personliga situation, att du försöker medla med din chef, medan jag fortsätter att spela den envisa och den som alltid har rätt, och att anta av mina samtida att de sväljer det obehagliga stycket outspätt. Men snälla, ge inte upp något väsentligt av pedagogisk hänsyn och vänlighet, och gå inte för långt ifrån mig, när du i verkligheten står mig så nära, eller så kommer vi fortfarande att se att vi kommer att ställas mot varandra. Jag tror faktiskt trots allt i hemlighet, under de särskilda omständigheterna i fallet, att den största * uppriktighet är den bästa diplomatin. Jag är benägen att inte behandla kollegor som befinner sig i motståndet annorlunda än patienter som befinner sig i samma situation..

Av 1′ "ojämnhet" som måste rädda en hel del av drömmens verk, det skulle finnas mycket att säga, för mycket att skriva. Kanske kommer din väg ändå att ta dig till Wien snabbare än till Amerika ⁽⁴⁾ (det är närmare). Jag skulle verkligen uppskatta möjligheten att ägna några timmar åt att diskutera dessa frågor med dig..

Av många saker som finns i din bok har jag inte skrivit något, för jag håller helt med dem; det vill säga : Jag kan inte göra annat än att acceptera dessa lampor utan invändningar. (Om mitt fall ⁽⁵⁾, Jag tycker ändå att den förtjänar namnet riktig paranoia.) Men jag hade mycket nytt att lära mig. Problemet med att "välja neuros", vilket du mycket riktigt säger inte alls klargörs av mina upptäckter, höll mig sysselsatt hela tiden. Jag hade helt fel i mitt första försök till förklaring., därför håller jag tillbaka. Jag är, det är sant, på en viss väg, men ännu inte vid målet. Om din benägenhet att ta till gifter redan här ⁽⁶⁾, Jag skulle vilja notera att du hoppar över en komponent som jag givetvis tillskriver mycket större värde än du gör för tillfället; Du vet, de + + + ⁽⁷⁾sexualitet. Du avfärdar det med frågan : Själv kom jag inte igenom till slutet med henne; vad är då förvånande att vi inte heller vet något om det?? Ingen har slagit mig ostraffat (8) ringer i mina öron, från gymnastiktiden.

De gamla visste vilken obönhörlig gud Eros vanligtvis är.

Nu mina hjärtliga hälsningar för det nya året. Låt oss fortsätta att arbeta tillsammans och låt inte några missförstånd uppstå mellan oss..

Du är väldigt hängiven

D^r Freud.

Den lilla observationen var redan klar för dig innan ditt brev.

2. Freud föreläste varje torsdag och lördag vid universitetet i Wien, Jfr. Jones, Jag, p. 375.

3. Leopold Löwenfeld {1857-1923), psykiater i München, hade publicerats i 1901 Freuds författarskap Om drömmen (På drömmen) i samlingen Borderline frågor om nerverna- och mentalliv, som han var med H. Kurella redaktören. Han inkluderade vidare bidrag från Freud i två av sina egna böcker : "Den freudianska psykoanalytiska metoden" [Freuds psykoanalytiska metod] (ed. franc. i Om psykoanalytisk teknik, p. 1 kvm) i De psykologiska tvångshandlingarna [Tvångsmässiga psykiska fenomen], Wiesbaden, 1904, et "Mina åsikter om sexualitetens roll i neurosernas etiologi" [Mina åsikter om sexualitetens roll i neurosernas etiologi] G.W., I, i 4^och upplagan av Sexliv och nervösa störningar [Sexliv och nervösa tillstånd], Wiesbaden, 1906.

4. Drömmarens önskan (därför från Jung) att besöka amerikanska pjäser, en roll i analysen av drömmen som nämns ovan. Jfr. G.W., 3, § 124.

5. Freud, « Ytterligare kommentarer om defensiva neuropsykoser » ["Andra observationer om försvarsneuro-psykoser"], 1896, stycke III : "analys av ett fall av kronisk paranoia", G.W., Jag, p. 392 s., Jung kommenterar fallet i För tidig demens, G.W., 3, § 62 kvm.

6. Se ibid., § 75, liksom 85 J, n. 4.

7. Påminner om de tre korsen tecknade med krita innanför dörrarna till bondehus, att avvärja det onda.

8. "Ingen provocerar mig ostraffat. » Det verkar som att detta inte är ett uråldrigt motto, men mottot för den skotska tistelorden, eller Sankt Andreas order. Jfr. Ch. N. Elvin, En handbok med mottos, 1860, omtryck Londres, 1963.

* På tyska : största; läsning antagen av upplagan princeps ; den tyska upplagan ger grövsta : den hårdaste uppriktighet. (N.d.T.)

FREUD-JUNG 1907