19 يناير 1914
69 بورتلاند المحكمة, لندن
عزيزي أستاذ فرويد,
ولذلك فإنني أشير إلى أنه يجب علينا التصويت لصالح درسدن إذا أتيحت لنا الفرصة للقيام بذلك.. ولا يمكن لمجموعتنا أن تندمج بشكل قانوني في البرلمان قبل أن يقبلها الكونجرس, أتخيل ذلك, في الوقت الراهن, ليس لدينا الحق في التصويت, لكني أسأل إيدير, السكرتير, الذي يتعامل بشكل أفضل مني مع جونغ, أن أكتب إليه لهذا الغرض. لكني أتصور أن التصويت سيتم «شطبه», وبالتالي لن يمثل القوة النسبية للطرفين.
موقفي, في كلتا المناسبتين, لا يبدو غير متماسك بالنسبة لي, بشكل واضح, بدت لك. في كلا المرتين, أتمنى الحل, إذا كان من الممكن الحصول عليها بأمان, ولكنني أرى فرقاً كبيراً بين أقلية من المجموعات التي تحاول فرضه في وقت لا يحدث فيه شيء, واستكشاف الاحتمالات عندما يطرح الجانب الآخر سؤال الكونجرس. ومع ذلك، تركت تعليقاتك على المراجعات انطباعًا قويًا عني., لأنه سيفرض قرارًا حتمًا أكثر من أي اقتراح في الوقت الحاضر.
ما تقوله عن حالة لوي يحزنني, لكنني أتصور أن هذا يفسر جزئيًا من خلال حالتها العقلية أثناء انتظارها لهربرت جونز. لا أستطيع الانتظار لرؤية ما سيأتي من زيارته., إذا جاءوا إلى لندن, إلخ, أنا أعتمد عليك لإبلاغي, لأنها لا تكتب لي في الوقت الراهن.
أما بالنسبة للموضوع الغامض للغاية وهو زواجي, بالتأكيد سأتبع نصيحتك من خلال أخذ الوقت الكافي للتفكير والاختيار بهدوء, النصيحة التي أعتبرها حكيمة وضرورية. الفكرة, بالطبع, لقد جاء لي عدة مرات في الآونة الأخيرة, وهو أمر طبيعي في ظل الظروف (تثبيت, إلخ), لكنني أفهم جيدًا أنني يجب أن أصبح أكثر "مكتمل" [أمر واقع] في تحليل آلياتي العقلية قبل المخاطرة بربط مصيري بمصير شخص آخر.
تسألني عن موسى. أحد الأسباب التي أتمنى أن تقوم بالتوقيع عليها, هو أن, سواء كنت تفعل ذلك أم لا, سوف يظهر تأليف النص بشكل واضح تمامًا من الأسلوب والمحتوى, وإذا لم تفعل ذلك, لن يفشل سكان زيورخ في التساؤل عما يعنيه كل هذا, إلخ.
لدي حالة غريبة في الوقت الراهن, قريب جدًا من حالة جنون العظمة الهستيري التي يعاني منها بييري1. فتاة عجوز من 45 سنوات يعتقد أن كاهن الرعية وشقيقتها يدليان بملاحظات غير لائقة لها من أجل الاستمتاع برؤيتها تحمر خجلاً, أنه بتحريض من والدته يلمح إليها من أعلى منبره, ورجل آخر لا يريد مقابلتها لأنه يعتقد أنها تحبه ; أخ يعاني من البارافرينيا. كل هذا يبدو كثيرًا مثل جنون العظمة., مع توقعات واضحة جدا, لكن, بعد شهر من التحليل, أنا متأكد من أنها مجرد هستيري. إنها تتفاعل مع التحليل مثل الهستيريا العادية (علاقة, لا يوجد حدس غير طبيعي, إلخ) وقد أحرزت بالفعل بعض التقدم.
لقد حدث شيء غير سار هنا. ميرسييه, الطبيب النفسي الشهير, موجهة إلى المجلة الطبية البريطانية, رسالة مبتذلة ومهينة, احتجاجاً على “عبادة القضيب” و”إباحية” “الفرويدية”2. سوء الاستخدام, إنه خصم مزعج, لأنه ليس لديه شيء آخر ليفعله (يجري المتقاعدين) من الخلافات الرائدة, وكان لديه مثل هذا المجمع من ينازع [مجمع الشجار] أو هكذا Querulantenwahn [هوس للاستهجان] أنه عمومًا ينتهي به الأمر إلى إرهاق خصومه الذين لديهم وقت أقل, ومرة أخرى فهو عديم الضمير وغير أمين, إنه يشوه الكلمات والجمل ليصنع التورية, لا يهتم على الأقل باكتشاف الحقيقة; كما أنه يمتلك قلمًا جيدًا غير عادي ولا يفتقر إلى الذكاء, كل الأشياء التي تسمح له دائمًا "بتثبيت أظافره" على خصومه, خاصة عندما يتمكن من إثارة التحيزات لصالحه.
ذهبت لرؤية إيدير, الذي كان قد كتب بالفعل رسالة غير محتملة (كان ψα أكبر جبل بيسجا3 قرون, إلخ) وهو الأمر الذي لم يكن مناسبًا في هذا الصدد ولن يؤدي إلا إلى إثارة حيوية ميرسييه الجدلية. تحدثنا في هذا الأمر وقررنا الانتظار لمدة أسبوع, لمعرفة ما إذا كان أي شخص آخر يكتب, في معسكر أو آخر, وإذا لم يكن كذلك, لترك هذه القصة تغرق في النسيان الذي تستحقه. ومن المؤكد أنه سيكون لدينا قريباً مناسبات جديدة للجدل, وربما أكثر ملاءمة, أو على أية حال أقل إهانة. ومع ذلك، إذا قبل شخص آخر تحدي ميرسييه, أو يدافع عن نفسه كتابيا, سيتعين علينا التدخل. ما رأيك في كل هذا؟ ?
أعمل بلا كلل وقد ترجمت ما يقرب من نصف نصوص فيرينزي4.
ابراهيم حضور مساهمة ما إلى حولية لنهاية فبراير, لكنني لا أعتقد أن هذا ممكن5.
تفضلوا بقبول فائق الاحترام لك
جونز.
- بول بييري, لعلاج جذري لجنون العظمة المزمن, حولية, 3, 1912, ف. 795-847.
- انظر المجلة الطبية البريطانية, 1, 1914, ف. 172-173, 276. تشارلز أ. ميرسييه, م.ب. 1878, MD. 1905, لندن ; محاضر سابق عن الجنون في كلية الطب بمستشفى تشارينغ كروس ومؤلف العديد من الكتب, بما في ذلك واحد كتاب نصي الجنون, لندن, بجعة الشمس, 1902.
- جبل شرقي الأردن, ومن قمتها أظهر الرب لموسى أرض الموعد (سفر التثنية 34,1).
- جونز (1916 ح).
- جونز (1914 ل, 1914 ح).