* Wien, IX, Berggasse 19

15.2.14.

Kära vän,

Det verkar som att Jelgersmaaffären är en stor grej. Jag hade redan fått, par Renterghem, före ditt brev, dess broschyrer och kopian av tidningen. Jag fick ett brev från honom dagen efter, vilket bekräftar allt du sa, och som verkligen är väldigt vänlig. Voici donc un psychiatre officiel qui avale la psychanalyse toute crue! Que ne voit-on pas!

Je vous enverrai sa lettre dès que Ferenczi me l’aura ren­voyée et qu’elle aura été lue mercredi. Heller a l’intention de lui écrire et de pousser à une édition allemande. Le texte ne convien­drait pas du tout pour la Zeitschrift, étant donné qu’il ne va pas, Jag tror, d’un pouce au-delà de l’ Interprétation des Rêves. Je viens de finir, il y a une heure, le manuscrit des « Contri­butions à l’histoire du Mouvement Psychanalytique ». Elles sont en route pour Budapest et elles vous parviendront depuis là-bas, comme première contribution pour le Jahrbuch venant de moi. Le travail fut difficile. Je n’ai rien d’autre à vous en dire que les mots bien connus : Mod Casimiro! Si vous voulez bien me transmettre vos remarques et vos corrections, je vous promets de vous en être très reconnaissant. Ferenczi fera de même.

Nos projets pour cet été sont au point zéro. Nous ne sommes plus une famille, plus que trois vieilles personnes. Même ma jeune enfant veut partir cette année toute seule en Angleterre, votre femme s’en souvient certainement. Nous ne savons pas encore quelle révolution le nouvel arrivant qui est attendu à Hambourg apportera ¹.

Avec mes salutations cordiales à vous et aux vôtres, Din troende

Freud.

1. La fille de Freud, Sophie, attendait un enfant.

* Berlin W, Rankenstraße 24 11.2.14.

Kära Professor,

Allt verkar gå bra för Jahrbuch; Jag hoppas att redaktionen kommer att leverera sitt arbete snabbt. Sadgers rapport har redan kommit. Själv är jag fortfarande på "drivet för att se", Jag hoppas vara klar om en vecka eller två; Jag kommer då till min rapport.

Vi hade, för några veckor sedan, ett mycket tillfredsställande möte för vår grupp, som inkluderade 4 rapporterar om Jung-affären. Där råder den mest fullständiga överenskommelsen.

I dag, i denna mörka tid, en riktig ljusstråle. Renterghem^l sänder mig en tidning som utförligt redogör för Jelgersmas rektorstal, Leiden psykiater, som fokuserade på det omedvetna ². Som du inte kan- att inte vara medveten om, je vais vous en parler brièvement : J.

(N.B. : le plus en vue des psychiatres hollandais) accepte dans leur entier la théorie du rêve et la théorie des névroses, qu’il considère comme de grandes acquisitions, il prend également à fond le parti de la sexualité, et parle pour finir de la forte impression qu’a faite sur lui la redécouverte du complexe d’Œdipe. Un exposé très approfondi, en somme, et une appro­bation sans restrictions ni clauses. Je viens d’envoyer à Ferenczi un court extrait du compte rendu de Hollande, et je lui ai proposé de demander à Jelgersma d’autoriser la traduction de son discours pour la Zeitschrift.

Il me reste à vous saluer cordialement à la hâte, de famile à famille.

Din Abraham.

1. D^r ETT. Den. Van Renterghem, neurolog och psykiater i Amsterdam,

2. G. Jelgersma, professor i psykiatri vid universitetet i Leiden, författare till Unbewusstes Geistesleben [Omedvetet psykiskt liv], 1914.

454 F

Prof.. Dr. Freud

Wien, IX. Berggasse 19

den 11 Februari 1914

Cher Ami,

Här, j’avais un dîner de rédaction et j’ai appris par Rank que vous aviez déjà rédigé la critique de la dernière manifestation de Jung. Votre causticité m’a fait très plaisir. Notre numéro de critique sera ainsi très riche de contenu, Tyvärr, l’impression n’a toujours pas commencé.

Je ne peux qu’approuver, pour vous et pour la Hongrie, votre projet de discussion publique. Votre tempérament et votre esprit de repartie garan­tissent parfaitement son issue. L’intérêt du public pour la psycha décline sans doute aussi en Russie, Polen, etc., où elle ne s’était pas convenablement

implantée pendant la première période d’invasion. Ce n’est pas comme en Allemagne et en Amérique.

Je serais très heureux si vous pouviez amener votre ami à faire un essai pour les deux dessins du Moïse. Ceux de Mlle Wolf ⁽¹⁾ sont insatisfaisants. Le graveur Max Pollak, qui a « gravé au burin » mon portrait pour Heller ⁽²⁾, a maintenant promis de fournir aussi ces dessins. Mais cela ne doit pas vous retenir. Mes hésitations ne sont pas surmontées et j’empêcherai certaine­ment la publication si le dessinateur ne peut la soutenir efficacement, Det är det- à-dire, en premier lieu, me convaincre.

J’écris, avec une grande ardeur, « l’Histoire du mouvement psycha ».J’espère avoir assez bien travaillé le Jung dimanche, et ainsi clos le chapitre. Dois- je vous envoyer le manuscrit d’abord? Il faudrait alors me le retourner avec vos remarques, pour qu’il puisse aller, via les Viennois, par Hitschmann, chez Abraham.

Santé et consultations vont bien en ce moment. A la maison, presque tout est à peu près en ordre. A la fin du mois, quand les travaux seront en route, vous devriez de nouveau nous rendre visite ici. Loe est beaucoup plus sage, au demeurant, elle a une pyélite gauche ⁽³⁾ confirmée, et sa part de véritable souffrance; un cas mixte, c’est toujours désagréable. La pré­sence de son nouveau Jones ⁽⁴⁾, qu’elle doit épouser en mai, lui fait du bien.

Vänliga hälsningar, à Madame G. Också,

de votre Freud

(2) Max Pollak (1886-?), célèbre peintre, et surtout dessinateur, viennois. La gravure à l’eau- forte qu’il fit de Freud (reproduite dans Sigmund Freud, lieux, visages, objets, ed. dirigée par Ernst Freud, Lucie Freud et lise Grubrich-Simitis, 1979, p. 202) fut décrite par Karl Kraus de la façon suivante : « Max Pollak a portraituré le chercheur, assis devant son bureau, dans son cabinet de travail. Le premier plan est étrangement peuplé par les figurines antiques et archaïques disposées sur son bureau. Devant le clair-obscur du cabinet de travail se détache nettement la tête profondément spirituelle du savant, avec ce regard pensif, dans une certaine mesure tourné vers l’intérieur, qui caractérise le travail intellectuel créatif concentré », Die Fackel, 28 Iii 1914, n°395. p, 57.

(3) Inflammation du bassinet rénal gauche.

(4) Loe Kann qui, depuis novembre de l’année précédente, était de nouveau en analyse chez Freud (Brome, Jones, p. 104), et Herbert Jones (utsikt 392 F, notera 1) étaient invités à la séance du mercredi du 22 IV 1914 (Minuter, IV, p. 292) à laquelle Freud n’assistait pas, pour cause de maladie (utsikt 470 F). Freud se rendit à Budapest, début juin, pour leur mariage (utsikt 476 F).

453 Järn

INTERNATIONAL JOURNAL OF MEDICAL PSYCHOANALYSIS Redigerad av professor D^r Sigm. Freud Schriftleitung : Dr. S. Ferenczi, Budapest, VII. Elisabethring 54/ Dr. Otto Rank, Wien IX/4, Simondenkgasse 8 Verlag Hugo Heller & C °, Wien, Jag. Halva nr. 3 Abonnementspreis: alla (6 Hefte, 36-40 Bogen) KARLSSON 21.60 = Mk. 18.

Budapest, den 9 Februari 1914

Kära Professor,

Trots din uppmaning att återgå till ett fredligt arbete nu, Jag kunde inte låta bli att reagera lämpligt på den här artikeln av Jung, av oöverträffad fräckhet och anspråkslöshet (se Psych Archives.[ologi]). Jag skickade recensionen till Rank, För zeitschriften^l.

Efter smekmånadsåren som psykoanalysen njöt av i Budapest, det verkar nu som att motståndet blir allt allvarligare. Det var Apathys releaser som fick Social Science Society att återgå till idén som lanserades förra året, men vägrade av mig på den tiden : ge röst åt anhängare och motståndare till Psycha i en offentlig diskussion. Jag är fortfarande skyldig dem svaret; Jag bestämde mig för att vägra igen, och det skulle jag fortfarande vara, om inte min vän Ignotus' argument hade skakat om mig något. jag.[gnotus] anser att vi inte plötsligt bör avslå erbjudandet från Samhällsvetarföreningen (den enda kretsen från vilken vi kan hoppas på lite stöd och, vid brutala attacker, att han försvarar oss). Om jag vägrar, du kommer att tro att jag flyr, vilket ytterligare kan skada psykiatrins rykte, redan dåligt annars, etc.…

Så småningom, Jag lät mig böja mig till den grad att jag var redo att starta diskussionen, under följande förhållanden :

Jag kan inte, a priori, erkänner ingen av dem som är mer eller mindre intresserade av psyka som lärjungar till den freudianska psykoanalysen, att inte veta deras åsikter om detaljerna i de frågor som intresserar oss. Jag anser mig själv idag (tills vidare information) som den enda, ICI, som förstår och utövar psykoanalys i din mening. One, SÅ, vi vill diskutera freudiansk psykoanalys, att jag ges rätt att omedelbart reagera på varje ingripande.

Utan att låtsas tro att den här diskussionen kommer att ha förtjänsten (en) att tjäna ett syfte eller ens att övertyga eller skaka skulle inte vara det- vilken ensam motståndare, Jag utesluter dock inte möjligheten att jag skulle kunna ta motståndare och halvoppositionella vid hornen, vilda psykoanalytiker och tama sådana (en ny kategori) och att jag kan visa coram publicum (b) deras imbecila natur och okunnighet, vad, i slutet av dagen, efter så många år av tystnad, skulle göra mig gott, till mig också,

Men jag väntar, att svara, berätta vad du tycker om det här projektet. Jag skulle inte vilja dras till förhastade åtgärder..

Vad har du skrivit för nytt om "déjà vu"? *** ² ? Jag är väldigt nyfiken på att höra det.

Jag väntar otåligt på Moses rättelse och jag hoppas att min vän Berény kommer att visa sig vara en bättre designer än Hellers skyddsling. (3).

*** I franska i texten.

1. Jungs arbete, ”Bidrag till studiet av patologiska typer (uppsats som presenterades vid Münchens psykoanalyskongress, 1913)» Psykologiarkiv, 1913 (December) 13, n ° 52. Recension av Ferenczi (1914, 151, Psykoanalys, II, pp. 165-166) förekom i Zeitschrift (1914, 2, p. 86).
2. "Falskt erkännande (redan berättat) under psykoanalytisk behandling », (Freud, 1914en), Den psykoanalytiska tekniken, 1970, pp. 72-79.
3. Konstant Berény, utsikt 238 Stryk och not 3 ; detta är en illustration av de preliminära stadierna av den tolkning som Freud föreslagit av Mosestatyn (Freud, 19146), i Uppsatser om tillämpad psykoanalys, 1952, pp. 37-42.

(b) På latin i texten : offentligt.

8 Februari 1914 Wien, IX. Berggasse 19

Min kära Jones,

Jag förstod att du klagade över att du inte fick brev från mig. La vérité est que je suis en train d’écrire et emploie chaque heure de liberté à l’article sur le mouvement ψα à paraître dans le Årsbok. Jag har redan gjort bra framsteg. J’ai réglé son compte au premier aigrefin aujourd’hui, et espère en finir avec l’autre dimanche pro­chain. Jusqu’ici, j’ai rempli 60 grandes pages ⁽¹⁾.

La grève est finie, vous vous apercevrez bientôt que les rotatives tournent à nou­veau. Nous avons tout intérêt à sortir notre numéro critique.

Dans l’affaire Moïse, je redeviens négatif, le dernier artiste que j’ai consulté m’a montré comment les artistes procèdent en la matière et m’a fait craindre une interpré­tation trop tranchée. Le sens n’a pas grande importance pour ces messieurs, ils ne se soucient que de ligne, de forme, de concordance des contours. Ils cèdent au Lustprinzip. Je préfère la prudence.

Nouvelles de Loe. Elle est devenue plus raisonnable et accessible à la ψα depuis l’arrivée de Davy⁽²⁾. Leur mariage peut être arrangé. Samtidigt, son problème est élucidé. Kaufmann a trouvé une bonne dose de pus dans ses urines et a diagnos­tiqué une pyélite du côté gauche. Elle a des accès de fièvre. Son cas est donc mélangé ; consolée par la concession d’une maladie organique, elle ne nie plus l’hys­térie supplémentaire. Comme elle traverse présentement une mauvaise passe, elle ne progresse pas dans le renoncement à la morphine. Elle va passer deux semaines à Paris avec lui pour y retrouver son frère cadet de Chicago. Le traitement du rein commencera à son retour, om det är möjligt. Sur le plan nerveux, c’est un très joli cas, tout s’explique par sa relation avec sa mère.

J’ai un peu progressé sur la question du sado-masochisme et du complexe de cas­tration, que je tiens pour un point capital dans le mécanisme des névroses. Le choix de l’objet sex. peut être influencé par le sexe du parent rébarbatif, lui étant opposé ; ainsi donc, une inhibition sexuelle précoce peut même avoir une grande part dans la détermination de l’Homosex ⁽³⁾. Je vous prierai de garder ces choses pour vous, et votre propre travail.

Cet. censeo (4): Soyez prudent avec les femmes et ne vous gâchez pas la vie cette fois-ci.

Hamill (Chicago) s’est annoncé pour le 12 Mars. J’ai reçu une lettre de Bryan sur un cas de cheval masochiste, avec de bonnes notes. Je lui ai conseillé de le garder pour le traitement, même si les possibilités thérapeutiques sont minces. Je mérite maintenant de nouveau vos bonnes nouvelles

Bien fidèlement à vous Freud

1. Freud (1914 d) ; les aigrefins en question sont Adler et Jung.

2. Herbert Jones.

3. Ceci rappelle grandement l’analyse de «L’homme aux loups» (Freud, 1918 b, p. 109-110, 111- 112), que Freud n’aurait commencé à écrire qu’en octobre 1914; Se Jones (1955 en, p. 277; 1955 b, p. 312).

4. « Pour le reste, Jag tror det… »

6 Februari 1914

69 Hamn, London

Käre professor Freud,

Först med hänsyn till bifogade utdrag. Det handlar om (1) från översättningen av verser från Sappho till det älskade föremålet, som fint illustrerar förhållandet mellan Libido och Angst genom att beskriva symptomen på ett Angstanfall, (2) ett pressutdrag som avslöjar en intressant uppfattning om Hamlet, och (3) korrespondens på ψα publicerad hittills i British Medical Journal, huvudbokstäverna är markerade med ett kryss i marginalen. Skulle du vara snäll nog att lämna tillbaka dem till mig?? Du kommer att se att den paranoida Mercier, fils ⁽¹⁾ av en fransk far som försvarar "engelsk renhet i sinnet" och avskyr allt som kommer från kontinenten, hamnade i en enda röra. Veckans fyra bokstäver, inklusive Stoddart, föreståndare för asylanstalten Bethlem och välkänd psykiater, är gynnsamma för oss. Chefredaktören avfärdade dock ett brev från Eder (som jag skrev) som begränsade sig till att bestrida de citat som Mercier gjorde från Maeder och skrevs med stor spänst. Total, SÅ, läget är ganska bra, och allt fair play har inte försvunnit från gamla England⁽²⁾.

Inga nyheter från dig på länge, Jag undrade om det fanns några nya komplikationer med Loe, som skulle ta lite tid att anpassa sig. Jag är glad att höra att hon mår bättre., men jag kan inte vänta med att få reda på allt som hände, om Herbert Jones fortfarande är här, vad de bestämde, om hon kommer till London, etc.. Hon skriver inte alls till mig.

Jag är glad att du gillade Louis, Jag var rädd att du kanske tycker att det är för uppenbart. Det intresserade mig ur en historisk synvinkel, och som en demonstration av de bidrag som ψα kan ge till historiska problem, men kanske också på psykiatrisk nivå (paranoia kontra hypokondri).

Jung skickade ett cirkulär till oss, och vi kommer alla att rösta på vårt möte nästa torsdag. I den Journal oj Mental Science i oktober utkommer en mycket märklig redogörelse för Jungs uppsats Wandlungen, signerad av en viss Alexander Neuer (okänd för mig, och som inte förekommer i läkarkatalogen)⁽³⁾. Han är en lärjunge till Adler, han spårar Jung tillbaka till Adler (inte ur historisk synvinkel) och han är mycket insiktsfull om den ”beslöjade attacken, men vild” av Jung mot dig. Om du vill, Jag kan ge dig ett exemplar av tidningen.

Jag upptäcker att de tre stadierna av mänsklighetens mentala utveckling enligt Comte (som vi letade förgäves efter förra året) är de religiösa stadionerna, metafysik och positivist: din originalitet försämras inte på något sätt. Från den kompletta animism-serien, mytologi, religion, filosofi, vetenskap, han utelämnar de två första, – kännetecken för dess period ! Jag är överväldigad från alla håll, och det gläder mig att höra att detsamma gäller dig. Vad skriver du nu ? Jag hoppas att jag inte tråkar ut dig för mycket.

Uppriktiga vänskap,

Mycket troget och hjärtligt

Jones.

2. Se bokstäverna i W. H. B. Stoddart, William Brown, David Forsyth och Edith G. Collett, British Medical Journal, 1, 1914, p, 340-341, som svar på Charles Merciers, British Medical Journal, 1, 1914, p. 172-173, 276.

3. Alexander Neuer, Ett försök att förklara den psykoanalytiska teorin, Journal oj Mental Science, 59, 1913, p. 660-666.

452 F

Prof.. Dr. Freud

1^han Februari 1914 Wien, IX. Berggasse 19

Cher Ami,

Bara goda nyheter : strejken ¹ är klar, vi kan gå. Annars ingenting, förutom att jag skriver, som jag alltid skriver ², och det har jag inte tid med.

I morse, Magnus Hirschfeld var där, och vid middagstid väntar vi på van Eeden (3) som höll en konferens här med Heller och Rank.

Ditt skryt om din goda hälsa och din andra upplaga berör mig på ett sympatiskt sätt.

Uppriktigt, med ursäkt för kortheten

din Freud

1. Se 447 F, notera 3.
2. Förmodligen "Bidrag till den psykoanalytiska rörelsens historia" (1914d), i fem lektioner om psykoanalys.
3. Frederik Willem van Eeden (1860-1932), en gammal bekant till Freud; holländsk neurolog, poet och socialreformator ; grundare av den socialistisk-kommunistiska kolonin Walden i Bussum (1898). Enligt Jones (II, p. 391), Freud och han själv hade förgäves försökt vinna honom till psykoanalysen (se även protokoll, II, p. 410, möte 8 II 1910).

173

[Vykort]

1^han Februari 1914 [Wien]

Cher Jones,

Merci de votre envoi. Louis est fort intéressant et joliment écrit. — J’écris, j’écris, sans relâche. Excusez ma brièveté. Loe se conduit mieux. La grève des imprimeurs est terminée.

Bien sincèrement à vous Freud

451 Järn

INTERNATIONAL JOURNAL OF MEDICAL PSYCHOANALYSIS Redigerad av professor D^r Sigm. Freud Schriftleitung: Dr. S. Ferenczi, Budapest, VII. Eiisabethring 54/ Dr. Otto Rank, Wien IX/4, Simondenkgasse 8 Verlag Hugo Heller 8c C°, Wien, Jag. Halva nr. 3 Abonnementspreis : alla (6 Hefte, 36-40 Bogen) KARLSSON 21.60 = Mk. 18.

Budapest, den 29 Januari 1914

Kära Professor,

J’espère commencer ici une série de lettres dans lesquelles il ne sera pas question de maladie (je veux dire, de ma propre maladie).

Le seul événement notable que je puisse mentionner depuis mon retour, est le discours du Professeur Apathy ¹ (Apathy des neurofibrilles) contre la psychanalyse. Il a pris la tête du « mouvement eugénique » et s’est déchaîné pour cette raison contre la psychanalyse en tant qu’égarement panérotique de l’esprit juif. Quelques journaux libéraux ont réagi à cette attaque, en défendant les Juifs, montrant le « petit grain de vérité » dans vos enseigne­ments, et mettant en garde contre l’identification entre psychanalyse et judaïsme.

Les critiques de mon recueil d’articles ² vont sortir dans les semaines à venir ; elles seront favorables, car je n’ai pas adressé d’exemplaires de presse à mes opposants prévisibles.

Chez le procureur, les antinomies entre les deux types de femmes semblent, eneffet,s’estomper. Sa prédilection consciente pour les juifs et sa secrète

antipathie à leur égard sont., à mon avis, étroitement reliées au complexe de castration.

Je traite un cas d’impuissance depuis un an et demi : je suis de plus en plus sûr de pouvoir le rattacher à une constitution sadique-anale. Dans le coït, le patient voit (Ics) 1) un acte de cruauté, 2) de l’incontinence (non pas uréthrale mais anale). Il retient le sperme, comme un individu normal les excréments. Le patient a longtemps souffert d’incontinentia alvi [1]. Il est incroyablement réservé, il ne se laisse « aller » en aucune manière.

Un de ses frères est interné à vie pour un meurtre commis en état d’ex­citation. Deux autres frères sont plus ou moins impuissants. Un de ses cousins (d’un caractère anal évident) est ce même homme impuissant pour lequel Stekel et moi avons fait un jour une consultation.

Je suis avide d’avoir des nouvelles.

Cordialement votre F.ferenczi]

L Istvan Apathy (1863-1922). Professeur d’histologie, zoologue, mais aussi poète et feuil­letoniste. Membre fondateur de la Société hongroise de sciences sociales. Lors de la séance du 24 Jag 1914 (constitution d’une section d’eugénique), Apathy attaqua la «vision du monde véreuse » de Freud, qualifiant celui-ci de « représentant d’un panérotisme sémitique ». Géza Szilagyi répondit â cette attaque d’Apathy dans le quotidien Az Ujsag (Le Journal) (« Freud és Apathy»), DE 11 och 12 Mars.

2. Se 422 Järn, notera 2.

19 Januari 1914

69 Hamn, London

Käre professor Freud,

Je note donc qu’il faut voter pour Dresde si on nous en donne la possibilité. Notre groupe ne pouvant être légalement intégré à la Vereinigung avant que le Congrès ne l’accepte, j’imagine que, pour l’instant, nous n’avons pas le droit de vote, mais je demande à Eder, le secrétaire, qui s’entend mieux que moi avec Jung, de lui écrire à cette fin. Mais j’imagine que le vote sera «croisé», et ne représentera donc pas la force relative des deux parties.

Mon attitude, dans les deux occasions, ne me paraît pas aussi incohérente que, visiblement, elle vous a semblé. Les deux fois, je souhaite la dissolution, si on peut l’obtenir en toute sûreté, mais je vois une grande différence entre une minorité de groupes tâchant de l’imposer à une époque où il ne se passe rien, et l’exploration des possibilités lorsque l’autre camp pose la question du Congrès. Reste que vos remar­ques sur les revues m’ont fait forte impression, car cela forcerait une décision plus inéluctablement que n’importe quelle suggestion à l’heure présente.

Ce que vous dites de l’état de Loe me désole, mais j’imagine qu’il s’explique en partie par son état d’esprit tandis qu’elle attend Herbert Jones. J’ai hâte de savoir ce qui sortira de sa visite, s’ils viennent à Londres, etc., je compte sur vous pour me renseigner, puisqu’elle ne m’écrit pas pour l’instant.

Quant au très vague sujet de mon propre mariage, je suivrai certainement votre conseil en prenant le temps de réfléchir et de choisir posément, un conseil que je juge tout à la fois sage et nécessaire. L’idée, naturligtvis, m’en est venue à plusieurs reprises ces derniers temps, ce qui est naturel vu les circonstances (installation, etc.), mais je comprends bien qu’il faudrait que je devienne plus «fertig» [accompli] dans l’analyse de mes propres mécanismes mentaux avant de me risquer à lier mon sort à celui de quelqu’un d’autre.

Vous m’interrogez sur Moïse. L’une des raisons pour lesquelles j’espère que vous le signerez, det är det, que vous le fassiez ou non, la paternité du texte ressortira assez clairement du style et du contenu, et si vous ne le faites pas, les Zurichois ne man­queront pas de s’interroger sur ce que tout cela signifie, etc..

J’ai un étrange cas à l’heure actuelle, assez proche du cas de paranoïa hystérique de Bjerre¹. Une vieille fille de 45 år croit que le vicaire de la paroisse et sa sœur lui font des remarques déplacées pour le plaisir de la voir rougir, qu’à l’instigation de sa mère il fait des allusions à elle du haut de sa chaire, et qu’un autre homme ne veut pas la rencontrer parce qu’il pense qu’elle est amoureuse de lui ; un frère souffre de paraphrénie. Tout ceci ressemble fort à de la paranoïa, avec des projections très nettes, mer, après un mois d’analyse, je suis certain que ce n’est qu’une hystérique. Elle réagit à l’analyse comme une hystérique ordinaire (rapport, pas d’intuition anor­male, etc.) et fait déjà quelque progrès.

Une chose désagréable vient de se produire ici. Mercier, välkänd psykiater, a adressé au British Medical Journal, une lettre vulgaire et injurieuse, pour protester contre le « culte phallique » et la « pornographie » du « freudisme »². Malheureuse­ment, c’est un adversaire fâcheux, car il n’a rien d’autre à faire (étant retraité) que de mener des polémiques, et il a un tel complexe de Streitigkeit [complexe du querelleur] ou une telle Querulantenwahn [manie de déplorer] qu’il finit généralement par épuiser ses adversaires qui disposent de moins de temps, et encore une fois il est sans scru­pules et malhonnête, il déforme les mots et les phrases pour faire des calembours, ne se souciant pas le moins du monde de découvrir la vérité; il a aussi une bonne plume peu commune et ne manque pas d’esprit, toutes choses qui lui permettent toujours de «river leur clou» à ses adversaires, surtout quand il peut exciter les préjugés à son profit.

Je suis allé voir Eder, qui avait déjà rédigé une lettre invraisemblable (la ψα était le plus grand Mont Pisga³ des siècles, etc.) qui eût été déplacée à cet égard et n’aurait fait qu’exciter la verve polémique de Mercier. Nous avons parlé de cette affaire et avons décidé d’attendre une semaine, pour voir si quelqu’un d’autre écrivait, dans un camp ou dans l’autre, et sinon, de laisser cette histoire sombrer dans l’oubli qu’elle mérite. Nous aurons certainement bientôt de nouvelles occasions de controverse, et probablement plus favorables, ou en tout cas moins dégradantes. Reste que si quel­qu’un d’autre relève le défi de Mercier, ou prend sa défense par écrit, il nous faudra intervenir. Que pensez-vous de tout ceci ?

Je travaille sans relâche et j’ai traduit près de la moitié des textes de Ferenczi⁴.

Abraham attend ma contribution au Årsbok pour la fin février, mais je ne pense pas que ce soit possible⁵.

Mycket troget mot dig

Jones.

1. Poul Bjerre, Zur Radikalbehandlung der chronischen Paranoia, Årsbok, 3, 1912, p. 795-847.
2. Voir le British Medical Journal, 1, 1914, p. 172-173, 276. Charles A. Mercier, M.B. 1878, MD. 1905, London ; ancien maître de conférence sur la folie à la Charing Cross Hospital Medical School et auteur de nombreux livres, dont un Text Book oj Insanity, London, Swan Sonnenschein, 1902.
3. Montagne à l’est du Jourdain, du haut de laquelle Yahvé fit voir à Moïse la Terre Promise (Deutéronome 34,1).
4. Jones (1916 h).
5. Jones (1914 en, 1914 h).