460 Järn ^ETT Budapest, den 26 Februari 1914

D’accord pour Brioni. Ferenczi.

ETT. Telegram.

25 Februari 1914

Wien, IX. Berggasse 19

Cher Jones,

Bifogat är det berömda brevet från Jelgersma. Jag skulle be dig att vidarebefordra den till Abraham.

Också ett annat brev från Putnam. Kanske är du för hård mot honom. Han är sextio år gammal, och hans natur får honom att tvivla, ce qui ne l’em­pêche pas de faire montre de courage. L’essentiel paraît être que l’autorité de Jung est bien entamée à ses yeux. Reste qu’il a l’air un peu sot de prétendre que la Leitlïnie [ligne directrice] d’Adler n’est rien d’autre que notre « fantasme » et de continuer à la préconiser. Je comprends que vous perdiez patience.

Moi-même je n’ai pas reçu les épreuves de la tidskrift. Déjà Imago s’essouffle. Je ne saurais excepter [accepter] votre offre généreuse de me laisser insérer dans votre critique ce que bon me semble. C’est à vous d’en prendre la responsabilité ; ça vaut bien quelques jours de retard.

Je serai bref parce que je suis encore en pleine rédaction. Il faut en finir avec le narcissisme.

Rien de nouveau du côté de Loe, elle ne s’est pas encore fait examiner. Hier elle m’a soumis un joli spécimen de Verschreiben d’une personne que vous devez connaître. L’adresse indiquait « Frau prof. Loe K. J. ⁽¹⁾». Comme il était impossible de modifier le nom, il n’y avait pas d’autre moyen de nier le changement et la perte.

Je vais essayer de presser Heller et l’imprimeur.

Bien sincèrement à vous

Freud

459 F

Prof.. Dr. Freud

den 23 Februari 1914 Wien, IX. Berggasse 19

Cher Ami,

Tack för dina anteckningar som, alla, bör bli föremål för eftertanke, såväl som de som kommer. Kanske kommer vi ändå att ha möjlighet att diskutera det muntligt innan tryckning. Nu åker nog snart manuskriptet till Berlin, och kommer att vara den första som komponeras för Jahrbuch.

Jag bekräftar till fullo din bedömning av Ophuijsens kritik. Du har en bra rationalisering för att förklara remissen, om du säger till honom att du själv vill tillhandahålla den tyska översättningen. Men vem ska göra översättningen? Heller har redan sitt avtal för en tysk upplaga. Vill du inte komma överens med H.[eller] så att J.[elgersma] inte har intrycket av ett osammanhängande förhållningssätt?

Annerl är bättre, hon har inte feber längre och är väldigt glad över att få resa med oss. Men jag erbjuder dig, innan du skriver för rummen, att tänka om för att veta om vi inte skulle vara bättre av att åka till Brioni, vilket skulle vara nytt för oss. Var, vi bör meddela oss i god tid.

Jag är mitt uppe i narcissismen, där lånet jag gjorde till dig¹ kommer att markeras. Tydligen, det är väldigt svårt, men det måste vara klart till påsk. Moseskvällen slutade utan något egentligt resultat. Jag ville höra verkliga invändningar från konstnären, men jag kunde inte få honom dit. Emellertid, det kommer förmodligen fortfarande att hända.

Varmt tacka i mitt namn den första läsaren av det historiska bidraget, för hans intresse och godkännande. Hur mår hon?

Vänliga hälsningar

din Freud

P.-S. Bunden, kritiskt brev ^ETT från Ophuijsen och ett brev från mig till dig.

ETT. Osäker läsning ; du kan också läsa : brev och recension.

1. Se 461 F, notera 1.

22 Februari 1914

69 Hamn, London

Käre professor Freud,

Putnam är oförbätterligt ; hon är en kvinna, inte en man.

Jag har ännu inte fått några bevis på det tidskrift, Heft 1, och jag antar att det inte kommer att finnas tid att skicka dem, eftersom vi vill att den ska komma ut så snart som möjligt. I det här fallet, skulle du vara så snäll att göra några tillägg du önskar till mitt konto om Jung?, bara för att spara tid ⁽¹⁾,

Med vänliga hälsningar, Jones.

177

Imago

21 Februari 1914 Wien

Cher Jones,

Jag hade ingen speciell anledning att skicka denna berömda varning till dig vid tiden för mitt senaste brev.. Genom att ge dig djupet av mina tankar, denna oro uppstod bland annat, och jag berättade om det. Jag är glad över ditt svar.

Från, Loe vous a écrit, je le sais, si bien que je n’ai pas de nouvelles fraîches à vous donner, mais j’en aurai bientôt, dès qu’elle pourra se faire examiner par un uro­logue. Le jeune couple se conduit fort bien. Pour autant que je puisse le deviner, les arrangements futurs dépendent pour une bonne part de l’état du rein, sur lequel on sera fixé la semaine prochaine.

Ci-joint les coupures du British Medical Journal qui m’ont intéressé au plus haut point, ainsi que le passage de Wells, à propos duquel vous pouvez sans mal rédiger une note pour les Varia de votre revue, de tidskrift. A mon sens, deux points échap­pent à Wells : le meurtre du père et l’origine des tabous, mais comme morceau de divination scientifique, ça peut passer ⁽¹⁾.

J’ai maintenant achevé les Beiträge historiques aux deux sens du terme⁽³⁾. Ils sont assez incisifs, och, Jag hoppas, pas trop ennuyeux. Les feuillets (70 sidor !) sont mainte­nant chez Ferenczi, puis ils iront chez Abraham, et de là à l’imprimeur d’ici; vous aurez les premières épreuves à leur sortie. J’hésite à faire davantage voyager le manuscrit par terre et par mer. Il sera encore temps pour vos remarques et vos pro­positions.

Vous surestimez ce porc, Glas, en partageant sa supposition sur Sadger. Jung n’avait tout simplement aucune autre contribution de Vienne, et il aurait accepté n’importe quelle autre. Si vous voulez mon conseil, ne faites pas attention à ses criti­ques de vos articles.

Le grand événement de ces derniers jours, c’est le Rectoralsrede [discours du rec­torat] de Jelgersma (Leyde), sur l’analyse des rêves⁽³⁾, la lettre qu’il m’a adressée et sa brochure, à propos desquels, j’en suis sûr, vous avez dû en apprendre assez à l’heure qu’il est. C’est la première reconnaissance officielle par un universitaire. (14 år !)

Je suis prêt à attaquer, i morgon, le Narcissisme⁽⁴⁾.

Med all min tillgivenhet, din

Freud

(2) Freud (1914d)

(3) G. Jelgersma, Unbewusstes Geistesleben : Vortrag, gehalten zum 339. Jahrestag der Leidener Universität am 9. Februar 1914, publié sous forme de supplément à la tidskrift (1914). Voir également Jones (1955 en, p. 105; 1955 b, p. 118).

(4) Freud (1914 c).

458 Järn

Budapest, den 18 Februari 1914

Kära Professor,

La prestation de Jelgersma et sa lettre ont été de grands événements. Je ne savais pas que Heller voulait acquérir cet article, c’est pour cette raison que j’ai tout de suite écrit à Jelgersma, sur la suggestion d’Abraham, en lui demandant de nous le transmettre pour la Zeitschrift. Cela n’empêche pas Heller de le publier aussi, en tiré-à-part. Ci-joint une lettre typiquement «zurichoise» d’Ophuijsen¹ sur le même thème. Il pense que «Jelgersma s’est trop bien adapté» et veut « éliminer la jeunesse ». On le voit ; la mise en œuvre systématique d’une psychologie du Moi absolue (qui nie le rôle de la libido) conduit immanquablement à une sorte de délire de persécution. La religion chrétienne, qui redoute toujours la vengeance du père tué, pourrait être à l’origine de cette psychose, apparemment épidémique parmi les analystes suisses.

Si vous en êtes d’accord, je renverrai son compte rendu à Ophuijsen. Je le trouve partisan et malveillant. La peur d’une nouvelle concurrence peut aussi jouer. La manière sincère et claire avec laquelle J.[elgersma] parle de la sexualité, et même de l’inceste, me plaît beaucoup; j’y vois de bonnes prémices pour son évolution future.

Je m’associe très volontiers au voyage de Pâques. Bien sûr, nous emmè­nerons Annerl *. J’espère qu’elle va déjà tout à fait bien et que nous pourrons de nouveau rendre visite à notre ami italien à l’extrémité de l’île (celui qui nous a préparé ce bon café).

En Hongrie, on parle de nouveau beaucoup de nous. Les gens de presse louent ma série d’articles et cela empoisonne les concurrents. Je veux laisser le débat s’organiser (probablement au mois de mars).

Hier soir, j’ai lu votre manuscrit à Madame G. La première et la troisième partie nous ont plu énormément. Celle du milieu (la présentation, un peu trop longue, des congrès) pourrait être raccourcie. Je me suis réjoui de l’accord complet de nos points de vue concernant Adler et Jung. Je propose de petits changements dans les notes ci-jointes. La comparaison entre la réflexion totale ² et les harmoniques culturelles (3) est belle.

Cordiales salutations de votre

Ferenczi et de Madame G.

20/II.

P.-S. Pour ne pas retarder l’expédition de la lettre, j’enverrai après coup les notes que je dois encore mettre au net.

Här, j’ai eu un entretien avec le criminologue, Dr. Rustem Vâmbéry (fils de l’orientaliste décédé). Il m’a demandé d’écrire un article pour son journal sur les possibilités d’application criminalo-psychologiques de la psy­chanalyse ⁴.

(4) L’article de Ferenczi (1914, 148en) «La psychanalyse du crime», Psykoanalys, II pp 163- 164, parut dans Szabad Gondolat, n ° 1, 1914

1. Non retrouvée.
2. « Et pourtant, l’expérience quotidienne des malades nous a montré la possibilité de la perte totale de la connaissance analytique, sous l’influence d’une résistance un peu forte émanant d’une couche plus profonde », « Contribution à l’histoire du mouvement psychana­lytique » (Freud, 1914d), Cinq leçons sur la psychanalyse, pp. 69-149, citation p. 125.
3. Sur Jung : « En réalité, on n’a perçu de la symphonie du devenir universel, que la partie chantée par les civilisations, mais on est resté sourd à la mélodie des instincts, malgré son intensité primitive », « Contribution à l’histoire du mouvement psychanalytique », ibid.., p. 144.
4. Rustem Vâmbéry (1872-1948). Juriste, de tendance radicale. Membre (1918) du Conseil d’État sous Mihâly Karolyi. På 1938, émigra à Londres, puis aux États-Unis, où il fut ambassadeur de Hongrie de 1947 till 1948. Il était le fils de l’orientaliste Ârmin Vâmbéry (Hermann Vamberger) (1832-1913).

47 Den

Kära Professor,

En vous envoyant la transcription de mon propos lors de notre discussion berlinoise sur les mystères de l’aide à la résurrection zurichoise¹, Jag skulle vilja överlåta åt dig att avgöra om det skulle vara motiverat att lägga till kritiken mot Ferenczi, Abraham, Rank et Sachs ma propre contribution (par exemple dans la Zeitschrift)².

A une exception indécise près³, notre groupe local est totalement una­nime pour refuser Jung.

Avec les salutations les plus chaleureuses de votre totalement dévoué

M. Eitingon

1. Den 11 Februari, Abraham écrivit à Freud (FA, p. 160) : « Il y a quelques semaines », c’est-à-dire le 17 Januari, « nous avons eu une réunion de notre groupe, avec quatre exposés sur l’affaire Jung » (voir Corr.). Eitingon y participa avec une contribution « Sur l’inconscient chez Jung et son tournant vers l’éthique » (1914en). Un point de sa cri­tique visait les tentatives menées par le groupe zurichois pour transformer le « complexe d’Œdipe païen en symbolique chrétienne de la résurrection » (p. 103).

2. Le premier numéro de la 2^och år (1914) de parution de la Zeitschrift était un numéro anti-zurichois, avec des textes critiques de Ferenczi, Abraham, Jones, etc.. (p. 62- 87 ; voir par ailleurs Ferenczi 1913). La contribution d’Eitingon (1914en) fut elle aussi accep­tée. Lorsque Ferenczi lut le texte sur les épreuves, il écrivit à Freud (F/Fer 1/2, p. 290) : « La polémique étonnamment vive contre le sabotage du concept d’inconscient a été pour moi une surprise. » Rank et Sachs voulaient en outre publier dans le Jahrbuch un article polémique intitulé « Qu’est-ce que la psychanalyse? » qui fut ensuite retiré. Voir Schröter (1995en, notamment p. 526 och notera 22).

3. Wolf Stockmayer (cf. ex par. Abr. till Freud, 11 Februari; Rundbr. II, p. 93-94).

456 F

Prof.. Dr. Freud

den 15 Februari 1914 Wien, IX. Berggasse 19

Cher Ami,

I dag, deux nouvelles. Commençons par la moins importante. J’ai terminé « l’Histoire du mouvement ψα » et je suis prêt à vous l’envoyer dès que vous en exprimerez le souhait. Vous aurez alors la bonté d’expédier le paquet à Abraham, en toute sécurité, car je ne peux pas la réécrire — et de m’envoyer séparément vos critiques, réticences et propositions sur la forme et sur le fond, afin que je puisse les utiliser pour la correction. C’était un travail pénible, vous en connaissez la première partie.

För det andra : Envoi soudain d’un article de Jelgersma son discours rectoral pour le 339^och Verjaardag * de la très célèbre université de Leyde, qui s’appelle ontgeweten (Ics) Andligt liv **. Jag försöker förstå det, Jag ser att han pratar om Drömtydning — och att han är välvillig. Dagen efter, och journal de Renterghem ², med ett långt utdrag ur denna artikel; och sedan ett brev från Abraham som bekräftar att J.[elgersma] förklarade sig, utan den minsta motvilja, för oss och ψα, och han drömmer om att göra översättningar, etc.. Till sist ett brev från författaren själv som jag bifogar (så kort tid som möjligt) och som verkligen bekräftar miraklet. Så tänk, officiell psykiater, rektors tal, ψα från topp till tå! Vilka överraskningar som fortfarande väntar oss!

Heller vill skriva till honom och låta honom publicera en tysk upplaga av Pet[dess] Skrifter. fredag 20 denna månad kommer att äga rum, Hemma hos mig, en officiell Moseskväll (3), under vilken ödet för detta riskabla företag måste avgöras (Heller, Placering, Sachs och konstnären som försåg mig med mycket bra teckningar). Synd att du är i Budapest.

Ditt telegram har precis nått mig med begäran om manuskriptet.. Så jag skickar den imorgon. Jelgersmas brev, Jag ska läsa den på onsdag på Föreningen. Jobbar på déjà vu ***, som du frågade, är bara en liten bagatell. Vill du göra något i år till påsk? (12 April)? Kanske återvända till Arbe, vilket måste vara väldigt vackert i en senare säsong? Om allt går bra i Hamburg, mi-mars⁴ sista deadline, Jag är redo för det. Vill du att vi tar den lilla ⁵? Hon är rolig, du känner det från Pordoijoch. Just nu, hon har varit lite febrig i veckor, utan uppenbar anledning, mår inte bra och ger mig oro ⁶. Vänliga hälsningar

din Freud

* På holländska i texten : födelsedag.

** På holländska i texten : omedvetet psykiskt liv, i en fortfarande provisorisk terminologi.

*** I franska i texten.

1. Gerbrandus Jelgersma (1859-1942). Hel professor i psykiatri (1899-1930) vid universitetet i Leiden i Nederländerna – kliniken i denna stad bär idag hans namn –, hade hållit, den 9 Februari 1914, för 339^och årsdagen av grundandet av universitetet, ett rektortal på temat "Omedvetet psykiskt liv" (denna text dök upp i 1914, som det första tillägget till Zeitschrift). På 1920, Jelgersma grundade Leiden Association for Psychoanalysis and Psychopathology, som upprätthöll goda relationer med den holländska psykoanalytiska föreningen.
2. Albert Willem van Renterghem (1845-1939). Neurolog och psykiater, en av Freuds första supportrar i Nederländerna. Direktör för Amsterdam Institute of Psychotherapy. Freud nämner Jelgersma och Renterghem i "Bidrag till den psykoanalytiska rörelsens historia" (1914d, p. 104, och notera 1).
3. Freud ville höra en konstnärs perspektiv på sin tolkning (Jones, II, p. 389). Se 459 F.
4. Den nära förestående födelsen av Ernst Wolfgang (11 Mars 1914), son till Sophie och Max Halberstadt och första barnbarn till Freud (utsikt 463 F och notera 1).
5. Anna.
6. Strax innan resans start till Brioni (9-13 April 1914), Det visade sig att Anna hade kikhosta. Att gilla det, det var Rank som deltog i resan (utsikt 468 F).

455 Järn ^ETT

Budapest, den 15 Februari [1914] ^B

Prière envoyer manuscrit Salutations Ferenczi

ETT. Telegram.

B. Dans la transcription Balint, ce télégramme était classé dans l’année 1918; Dock, d’après le contenu, il devrait plutôt être rangé à cet endroit. 1910 – année d’émission des formulaires de télégramme – confirme cette supposition (à partir de la mi-1914, les formulaires utilisés ont été modifiés),

1, Le manuscrit « Contribution à l’histoire du mouvement psychanalytique » (Freud, 1914(d), i Cinq leçons sur la psychanalyse.

15 Februari 1914

69 Hamn, London

Käre professor Freud,

Du måste ha fått mitt långa brev, med bilagor, direkt efter leverans av din. Du är oerhört bra att skriva till mig så konstant, men jag skulle inte vilja missbruka din tid eller belasta dig med onödiga bördor, och jag skulle vilja att du känner dig så fri som du vill i detta avseende. Speciellt eftersom det är nödvändigt under perioder av koncentration på viktigt arbete, och jag är glad att höra att du fäster så stort intresse för artikeln i Årsbok, som kommer att vara historiskt och som kommer att bli ett landmärke, och du går in i detalj vid det här laget¹.

Jag är ledsen att höra att pus hittades i Loes urin igen., som den gamla goda tiden. Vi har alltid tänkt på vänstersidig pyelit, men den senaste operationen visade inget synligt för blotta ögat i njurbäckenet (som har granskats noggrant), och så vi hoppades att det var godartat, det förklarade i alla fall bara en liten del av smärtan. Jag undrar om hon kommer att ta steget från Paris till London ? Kommer Herbert att rådfråga advokaten om äktenskapsfiktionen², Eller avfärdas allt detta som nonsens?? Jag skulle vilja veta hans bröllopsplaner, etc., när de definitivt arresteras, vad, jag föreställer mig, är ännu inte fallet.

Jag skulle vilja veta existensberättigande varför du ger mig detta personliga råd om kvinnor just nu ? Jag ska inte säga att det var värdelöst, eftersom jag tydligt ser farorna med mitt överdrivna förtroende i denna fråga, mer, uppriktigt, Jag tror att jag har blivit en helt annan man under de senaste två åren - åtminstone i den praktiska frågan om behärskning och självkännedom.. Jag håller kontakt med Ferenczi om min analys, och jag kunde ge honom goda nyheter varje gång.

Vi hade möte i torsdags, där Bryan presenterade fallet han hade skickat några anteckningar om ; det skapade en bra diskussion. Han och Forsyth är lovande män. Hart var också på plats, men deltog knappt. Constance Long var där, tillbaka från sina fem veckors "analys" med Jung; hon säger att hon tyckte mycket om det (Ta nöje till en verklig analys, det är höjden !). Fallet, du minns det, var en man som lyckades med allt, men som hade en sexuell fixering vid masochistiska fantasier som lämnade honom utan någon lust att ha relationer med kvinnor. Vi fick reda på att den verkliga förklaringen var att han undvek sin "uppgift" - att ha ett eget hus istället för att avgränsa sig., och att han dolde det genom att låtsas vara hjälplös, som var rent symboliskt och som bara hade en sekundär betydelse ! ! Hon visade sig vara dum från början till slut och upprepade Jung som en papegoja så bra att hon kan göra nytta genom att misskreditera honom i ögonen på obestämda människor som Eder och Hart..

Sachs blev mycket upphetsad av en passage från H. G. Wells, att jag går med dig, och som skulle innehålla kärnan i din teori om tabu. Jag vet att Wells kom dit för tre år sedan, genom att samla in Darwins skrifter, Frazer, Robertson Smith, med flera, men han mäter inte omfattningen av sin oavsiktliga upptäckt. Detta är bara ytterligare ett bevis på att din teori är oundviklig..

Den British Medical Journal denna vecka innehöll inte längre bokstäver på fisk, men en redogörelse för Jelliffes nya recension, där de hyllar Jungs omvändelse som en "återgång till en hälsosammare syn på livet³ ». Våra motståndare ställer en mer exakt diagnos av hans återfall än han och hans anhängare. Förresten, har du läst Stekels inträngande anmärkning i Centraltidning [av oktober⁴] av december? «Det är en hämnd som är lika subtil som illvillig, de unga på [Wiener] tar skolan, att han Sadger som den enda representanten för “bahn[i]bryta wienerskolan” paraderade i årsboken (5). » Men han är för artig när han tillägger ”Es gehört dies in das Kapitel der “ochmedveten ondska”⁶.» Jag blev väldigt upprörd över Stekels recension av några av mina artiklar⁷. Han modifierade vart och ett av citaten, till den grad att de blir absurda eller upprörande ; alltså "en möjlig orsak" blir "huvudorsaken", etc.. I en rapport, han citerar ett tioradigt stycke i sin helhet, förmodligen hämtat från min artikel, men som jag aldrig har skrivit eller sett någonstans. Jag funderade på att skicka ett öppet protestbrev till honom, men jag gav upp projektet (det kostade mig mycket), tror att det är bättre att ignorera frågan. Jag antar att det också skulle vara din inställning ?

Arbetssidan, läget är utmärkt. En av mina patienter gick, hans fall lämpade sig inte för det, en annan för att hon var klar, men jag har fortfarande sex timmar om dagen, med mycket intressant material. Jag känner mig mycket mer självsäker och kan arbeta än någonsin tidigare, och jag tror att jag kommer att lyckas. Ett typiskt fall av mano-depressiv galenskap kastar mer ljus över tillståndet. Allt händer, i mina ögon, som om det inte fanns någon sådan sjukdom, vissa fall som rör psykoneuros, andra från parafreni (särskilt, paranoia), företräde för affektiva symtom som ersätter andra distorsionsmekanismer (som ibland händer i drömmar). Men jag återkommer till det mer i detalj en annan gång..

Uppriktiga vänskap

Mycket troget mot dig

Jones.

1. Freud (1914 d).
2. Herbert Jones kan ha varit oroad över förhållandet mellan Loe Kann och Jones i allmänhetens ögon. civilrätt brittisk.
3. British Medical Journal, 1, 1914, p. 375.
4. Överstruken i originalet.
5. "Jungs hämnd på skolan är lika elegant som den är busig, när, i den Årsbok. han presenterar Sadger som den enda representanten för “pionjärskolan i Wien”. »
6. "Detta faller under kapitlet “illvilja i-medveten”. »Den och av enbewussten är understruken med två streck. Citat är inte hämtade från decembernumret 1913, men från följande nummer : utsikt Centraltidning, 4, 1914, p. 179.
7. Glas, Jones rapporter (1912-1913, 1913 1913 î), Centraltidning, 4, 1914, p. 176-177, 180-181,181-182.