207

[Postkort (1)]

29 November 1914

69 Portland Court Londres

Kjære professor,

Hoffentlich haben Sie meinen Brief erhalten. Ich schlage Ihnen vor, die Frage von der [Uber ⁽²⁾] « Geschichte» – Übersetzung zu Brill zu überlassen, er wird am bes­ten wissen, wie es in Amerika steht. (Journal u. Review, osv.) Ich möchte sehr gern hören, ob Rank oder Sachs […⁽³⁾] einrücken müssen.

Hier geht alles gut. Keine Neuigkeiten.

Mit herzlichsten Grüssen an alle Freunde,

Ihr getreuer

Jones ⁽⁴⁾.

J’espère que vous avez reçu ma lettre. Je vous propose de laisser à Brill la question de la traduction de la « Geschichte » ; il est le mieux placé pour savoir ce qu’il en est en Amérique, {Tidsskrift og Review, osv.). J’aimerais bien savoir si Rank et Sachs doivent être mobilisés.

Tout va bien ici. Rien de bien neuf.

Mes salutations les plus cordiales à tous les amis,

Din trofaste

Jones. »

2. Krysset ut i originalen.

3. Plusieurs lettres illisibles rayées.

4. Sur la carte, Van Emden a ajouté cette note : « Zeitschrifte für Jones habe ich noch nicht von Ihnen empfangen. Viele herzliche Grüsse von Ihrem ergebenen J. v. Emden. » (N’ai pas reçu de vous les revues pour Jones. Avec mes sincères amitiés, bien respectueusement à vous, J. v. Emden.)

519 F

Prof. Dr. Freud

den 25 November 1914 Vienna, IX. Berggasse 19

Kjære venn,

Stjernebildet ditt, som nettopp har kommet, haster svaret jeg skylder deg. Jeg vil først bebreide deg for å tenke på en så gal ting som Jungs spådom, ved en slik upassende anledning. Du er mye dypere inn i det okkulte enn vi tror. Hvis det var slik, Ser det ikke ut til at det er krigen i seg selv oraklet må ha referert til? ? Hvis det fortsetter og det dreper meg, uansett, min egen overtro, som du vet, angående tallene, vil fortsatt ha vunnet (1).

Jeg har også sendt deg de siste rettelsene til den seksuelle teorien som du vil ha fått litt ny innsikt fra. ². Siden vi forlot hverandre, Jeg var veldig aktiv. Foruten den kliniske historien, sterk av sine hundre og tolv blader, noe annet er på vei, som vi ikke skal snakke om ennå. Vi jobber fortsatt helt annerledes når hodet er så fullstendig uthvilt.. Det skal jeg bare avsløre for deg, på langstrakte stier, Jeg fant endelig løsningen på gåten om tid og rom, samt den lenge ettersøkte mekanismen for uforpliktende angst Siden da, Det er sant, det er en viss latskap.

Rang vil mest sannsynlig unnslippe anmeldelsestavlen, og han vil da kunne gjøre sitt ψα-arbeid på eposet ⁴. Jones sendte et langt brev i dag via Emden, der han rapporterer mange personlige ting og han dømmer krigens utfall med engelskmennenes trangsynthet ; nevner han også, blant hans arbeidsprosjekter, oversettelse av skriftene dine ⁵.

Fra Brill, det var et brev om hans personlige vanskeligheter. Han oppfører seg virkelig som en ekte gartnerhund. * ⁶, han kan ikke gjøre alle oversettelsene selv og ønsker ikke å delegere noen til noen.

Madame Lou Salomé nevner deg i dag i en svært intelligent skrift⁷.

Jeg håper å få vite om forfremmelsen og overføringen din samtidig, og jeg hilser deg hjertelig,

din Freud

* I fransk i teksten.

1. Freuds bekymring for datoen for hans død. "Datoen han først satte for seg selv var en alder av førti-en og førti-to., og senere, med enda mer intensitet, femti-en år. På 1899, det var 61- og sekstito-alderen som begynte å bekymre ham, og inn 1936 det var en alder av åttien og et halvt år.» (Max Schur, Døden i Freuds liv, trad. Brigitte Bost, Paris, Gallimard, 1975, p. 199. Se også Freuds brev til Jung fra 16 April 1909, Freud./Ung, korrespondanse, jeg, Paris, Gallimard, 1975, p. 295-297.)
2. Den tredje utgaven inneholdt i hovedsak, sammenlignet med de forrige, tre nye deler : en om barndommens seksuelle nysgjerrighet (Freud, 1905d, p. 123-125), en annen på utviklingsstadiene av den seksuelle organisasjonen, inkludert her stiftelsen av en muntlig organisasjon (på. cit., p. 127-132), en tredje på teorien om libido, hovedsakelig basert på Freuds artikkel (1914c) håndtere narsissisme (på. cit., p. 157-160). Vi finner også følgende berikelser : Freuds kommentarer om homofilis etiologi (1905d, 2^e fotnote avsnitt, p. 50sq) og fetisjisme (fotnote, p. 63) ; notater om masochismens sekundære natur (p. 69 sq.) ; definisjonen av driften "som en psykisk representasjon av en endosomatisk kilde til stimulering" (p. 83) ; skillet mellom sublimering og reaksjonsdannelse (fotnote, p. 101) ; diskusjon om problemet med generelle egenskaper som gjør det mulig å gjenkjenne barnets seksuelle manifestasjoner (p. 104) ; bestemmelsen konstitusjonelt forsterket som en vesentlig karakter av en infantil seksuell manifestasjon. Dette vises ved å støtte en av kroppens vitale funksjoner (p. 106) ; ligningen "krakk-gave-barn". (p. 112) ; diskusjon om begrepene "maskulint" og "feminint" (p. 161) ; diskusjon mellom anaklitisk objektvalg og narsissistisk objektvalg (p. 165-166) ; etablering av en "økologisk serie" (som senere ble "komplementær serie") om den relative effektiviteten til konstitusjonelle og tilfeldige faktorer (p. 191-192).
3. Begge spørsmålene har allerede blitt behandlet tidligere av Freud (tid og rom i 1901a [Drømmen og dens tolkning, trad. Hélène Legros, Paris, Gallimard, koll. "Ideer", 1969, p. 64], det om angstens frigjøring i 1895f ["Om kritikken av angstnevrose"]) men gjentas først senere (1920g) «Utover nytelsesprinsippet» (trad. S. Jankelévitch, Psykoanalyse essays, Paris, Payot, PBP nr 15, p. 7-81 ; referanse s. 34-35) og inn (1926d) hemming, symptom og angst (trad. Michael Tort, Paris, PUF, 1968). tenker Jones (Jones, II, p- 186) at problemet med tid og rom refererer til unnfangelse : "Det første av disse konseptene [vikarer] forholder seg til psykens topografi, spesielt til den ubevisste psyken, mens den andre [rom] finnes ikke i det ubevisste, men forblir innesperret i de mer bevisste lagene i psyken. » Omtrent samtidig, Freud karakteriserte bevissthetssystemene (Cs) og det ubevisste (Ics) på følgende måte : «Alle investeringer av ting utgjør Ics-systemet, Cs-systemet tilsvarer koblingen av disse ubevisste representasjonene med representasjonene av ord som gjør tilgang til bevissthet mulig. » (Freud til Abraham, 21 XII 1914, Korrespondanse, på. cit., p. 210.)
4. Otto Rank : « Homer, Psykologiske bidrag til folkeeposets opprinnelse, jeg » (Psykologiske bidrag til historien om opprinnelsen til det populære eposet), Imago, 1917, 5, p. 133-169 ; « Psykologiske bidrag til historien om opprinnelsen til folkeeposet, II », ibid., p. 372-393. Rank ønsket å presentere dette arbeidet for aggregering (Freud til Abraham, brev fra 11 XII 1914, Korrespondanse, på. cit., p. 208-209).
5. Brev fra Jones til Freud, av 15 XI 1914 : «[…] åpenbart, Tyskland kan verken erobre eller virkelig bli beseiret.» (Korrespondanse, p. 197, på engelsk.) Jones' oversettelse av Ferenczis artikler dukket opp under tittelen Contributions to Psychoanalysis (Ferenczi, 1916 [186]) hos R. G. Grevling (Boston). Ny utgave : Første bidrag til psykoanalyse, New York, Brunner-Mazel, 1980.
6. Referanse til et skuespill av Lope de Vega, Gartnerens hund, hvor hunden sjalu våker over beinet uten å kunne dra nytte av dens besittelse. Engelske og amerikanske oversettelsesrettigheter for Freuds verk var en kilde til pågående konflikt mellom Brill og Jones (se for eksempel Jones, II, p. 47-48).
7. Brev fra 19 XI 1914 (Freud/Andreas-Salomé, Korrespondanse, Paris, Gallimard, 1970, p. 28-29).

Vienna, IX, Berggasse 19

25. XI. 14

kjære frue,

Som et brev mellom Wien og Göttingen tar for tiden seks dager, Jeg tror jeg kan svare deg umiddelbart uten å virke indiskret. Det ønskede opptrykket reiser uten å gå gjennom sensur og må allerede ha nådd deg.

Ce que vous écrivez me donne le courage de joindre ma voix à la vôtre. Je ne doute pas que l’humanité se remettra aussi de cette guerre-ci, mais je sais avec certitude que moi et mes contemporains ne verront plus le monde sous un jour heureux. Il est trop laid ; le plus triste dans tout cela, c’est qu’il est exactement tel que nous aurions dû nous repré­senter les hommes et leur comportement d’après les expec­tatives éveillées par la ψα. C’est à cause de cette position à l’égard des hommes que je n’ai jamais pu me mettre à l’unisson de votre bienheureux optimisme. J’avais conclu dans le secret de mon âme que puisque nous voyions la culture la plus haute de notre temps si affreusement entachée d’hypocrisie, c’est qu’organiquement, nous n’étions pas faits pour cette culture. Il ne nous reste qu’à nous retirer et le grand Inconnu que cache le destin reprendra des expériences culturelles du même genre avec une nouvelle race.

Je sais que la science n’est morte qu’en apparence, mais l’humanité semble vraiment morte. C’est une consolation que de penser que notre peuple allemand est celui qui s’est le mieux comporté en la circonstance ; peut-être parce qu’il est sûr de la victoire. Le négociant avant la banqueroute est toujours fourbe.

Nos mercredis, auxquels vous avez ôté beaucoup de valeur en déclarant qu’en d’autres temps, vous y auriez pris part, n’ont plus lieu que deux fois par mois. Ils se déroulent pai­siblement et d’une manière un peu superficielle. Beaucoup sont très occupés par leurs fonctions, quelques-uns manquent tout à fait. Je travaille secrètement à des choses ³³ très vastes et peut-être aussi riches de contenu * ; après une léthargie d’environ deux mois, j’ai pu rendre la liberté à mon intérêt et je sens très nettement que ma tête a bien profité de ce repos.

Deux de mes fils³⁴ sont à l’armée, tous deux encore en période d’instruction dans des villes de province.

Je vous envoie mon souvenir affectueux et songe avec plaisir qu’après la guerre, nous aurons aussitôt besoin de nous revoir.

Votre dévoué Freud,

* “Umfangreichen, vielleicht auch inhaltsreichen Dingen.”

33. Dans une lettre adressée à Karl Abraham en date du 21 déc., Freud écrit à la fin : « J’aurais pu achever une nouvelle théorie de la névrose avec des chapitres sur le destin des pulsions, undertrykkelse og det ubevisste, si mon envie de travailler n’avait pas succombé à ma mauvaise humeur. »

34. Martin Freud, l’aîné, et Ernst Freud, le plus jeune.

Fer ^A

Pappa, den 24 November 1914

Kjære professor,

Vedlagt er mitt portrett, for øyeblikket fortsatt i den beskjedne uniformen til en assistentlege.

Oppriktig, Ferenczi

A. Postkort laget av Ferenczi selv, som representerer den i utklippet silhuett (byste i profil) sitter fast i venstre del av siden reservert for korrespondanse.

517 Fer

Pappa, den 22 November 1914

Kjære professor,

Min lange taushet må være forårsaket av motstand ; men jeg vet ikke hva som kunne ha oppdatert den.

Fra et analytisk synspunkt, min tilstand kan nå karakteriseres som følger: : je me sens assez à l’aise dans la situation militaire homosexuelle; quelque chose en moi semble s’en accommoder parfaite­ment. La raison s’insurge toutefois contre cette façon de gaspiller la vie et le temps ; c’est pourquoi, i Budapest, j’ai mis en marche tout ce qui était possible pour accélérer ma mutation. – Les indispositions nocturnes et les rêves qui les accompagnent trahissent à peu près ceci : si mon travail de rêve réussit à réconcilier, d’une façon ou d’une autre, les courants homo­sexuel et hétérosexuel, alors je dors bien et me réveille frais et dispos ; sinon, mes malaises surviennent. — J’aimerais transcrire pour la Zeitschrift un rêve très intéressant qui, par ailleurs, explique un épisode biblique, celui de la chute de Sodome et Gomorrhe Il résulte de l’analyse que la femme de Loth a été changée en statue de sel non seulement parce qu’elle s’est retournée pour voir les villes en flammes, mais aussi parce que le sel symbolise en même temps le mode pervers de satisfaction sexuelle dans ces cités (le cunnilingus, osv.). (Explication, samtidig, de l’expression hongroise : « même un vieux bouc lèche volontiers du sel ».)

J’ai un peu plus à faire ici dans l’exercice de mes fonctions, car je prends mes tâches sanitaires au sérieux. Moyennant quoi, j’ai déjà été proposé pour une promotion par le commandant, de sorte qu’on me donnera bientôt le titre de « médecin-chef ».

I dag, je reçois des visiteurs très chers de Budapest : Madame G. et sa sœur ⁽²⁾ viennent voir mon logement à Papa.

I mellomtiden, mon incognito ici a été honteusement détruit : les jeunes dames m’ont fait inviter pour une conférence sur la psychanalyse. J’espère que je pourrai exprimer mon refus, avec mes regrets, en datant ma lettre de Budapest. – Je dois dire, på den annen side, qu’il y a beaucoup d’obstacles à une mutation en pleine guerre.

Je vous remercie de l’envoi des épreuves. Elles sont, så å si, une exhortation à ne pas oublier la science. Il est curieux de voir combien me paraissent évidentes, maintenant, les idées révolutionnaires qu’elles recèlent.

J’ai eu ici une séance d’analyse. Mais la patiente n’est pas revenue après la première fois.

Possédez-vous déjà des renseignements détaillés sur le décès de votre frère ? Madame G. et moi-même avons tous deux pensé, malgré nous, à la prophétie de Jung ^s. Nous voulons espérer que le destin se satisfera d’un seul accident dans la famille.

Vennlige hilsener fra din Ferenczi

1. Genèse, XIX, 1-26. Il n’a été trouvé aucune note de Ferenczi sur ce thème.

2. Sarolta Morando, née Altschul.

3. Allusion non éclaircie. Voir cependant 519 F et 520 F.

* Berlin W, Rankenstraße 24

19.11.14.

Kjære Professor,

L’épreuve que vous m’avez envoyée me montre que les moulins de la science ne se sont pas tout à fait arrêtés. L’article ⁽¹⁾, tant dans l’ensemble que dans les détails, m’a profondément convaincu. Dans l’intérêt des débutants, je me permets de vous proposer de développer quelque peu un passage. Dans le placard numéro 3, les lignes 7-12 relatent une expérience que l’initié comprend sur-le-champ, mais dont le néophyte regret­tera qu’elle ne soit pas appuyée sur plus de détails.

Ces essais techniques m’arrivent chaque fois à point nommé; ces jours-ci, le dernier m’a donné un bon conseil pour un traite­ment difficile!

J’ai en moyenne 3 Ã 4 séances par jour. D’après mon expé­rience, il n’y a plus maintenant qu’une catégorie de clients qui entrent (ou plutôt, qui peuvent, pour des raisons financières, entrer) en traitement : les hommes célibataires qui ont fait un héritage. Cela se vérifie pour tous mes clients actuels.

Zeitschrift et Imago sont arrivées, de même que la Psychoanalytical Review ⁽²⁾ ; mais je n’en ai lu qu’une infime partie.

J’espère que pour vos deux fils, partis au front, tout conti­nuera à aller pour le mieux, ici, le moral est en ce moment, et c’est très positif, à l’espoir. Il y a plus d’un sujet sur lequel j’aimerais m’étendre; mais par écrit, ce n’est pas possible. — Pour ce qui est de réviser votre gros manuscrit, j’aimerais bien venir à Vienne, mais je ne sais pas encore si, dans un avenir prévisible, je pourrai partir en voyage. Peut-être entre la Noël et le Jour de l’An.

A l’hôpital, mes 5o malades me donnent fort à faire; le travail et les succès qui l’accompagnent me satisfont beaucoup par eux-mêmes. — Chez nous, tout va bien. A vous et à tous les vôtres, mes bien cordiales salutations, så vel som kona mi.

Din Karl Abraham.

(2) Revue trimestrielle américaine de psychanalyse.

Göttingen,

19 November 1914

Kjære Professor, For en glede å motta et livstegn fra deg i dag. Bare nylig, Jeg spurte D^r Abraham, hvem av dine sønner var på fronten, og fikk også vite at D^r Ferenczi var der.

Oui, åpenbart disse "store brødrene"! Alt så lenge de er det, de ble ekte demoner. (Men dette kommer av det faktum at stater ikke lar seg psykoanalysere !)

Hver dag, vi står opp for å møte det samme problemet : tenke det utenkelige ; vi tar oss gjennom denne fryktelig vonde tiden som gjennom en tornbusk. Jeg kjenner ingen personlig skjebne, langt ingen, som kunne fått meg til å blø mer. Og det tror jeg egentlig ikke på etterpå Dette, vi kan aldri være lykkelige igjen.

Når du sist skrev til meg i sommer, les luttes auxquelles nous songions étaient d’un autre genre. Mais n’est-ce pas, les soirées du mercredi ont lieu comme de coutume ? (Si même beaucoup manquent à l’appel.) Sans ces circonstances particulières, j’y aurais certainement pris part cet hiver.

M’enverriez-vous bien une épreuve de For å introdusere narsissisme³² ? En inscrivant dessus un mot de souvenir ?

Avec mes meilleurs souhaits pour vous et toute votre maisonnée.

Votre Lou Andréas.

15 November 1914

69 Portland Court, London

Kjære lærer,

Martin, tror jeg, drar til Russland 28 November. Han sendte meg et postkort fra deg, som V. Emden, et j’ai reçu la lettre de votre ami archéologue¹. Mottatt i dag fra Jekels, via V. Emden, son article sur Napoléon², qui m’intéressera au plus haut point ; auriez-vous la gentillesse de l’en remercier, car je n’ai pas son adresse, je vous serais grandement obligé si vous pouviez me faire adresser les revues, dont le Årbok, via V. Emden ; den D^r Bisschop³ lui rendra visite et passera les chercher lors de son prochain séjour à La Haye. Loe et moi échangeons aussi toutes les lettres, osv., que nous recevons, de manière à avoir les toutes dernières nouvelles de vous et de votre famille. Nous aurons particulièrement hâte d’avoir des nouvelles du sort de vos fils, et de savoir ce que deviennent Rank et Sachs.

Je donnerais beaucoup pour avoir une heure de discussion avec vous, dont je crains qu’il faille la reporter jusqu’à l’été 1916, kanskje, et je ne sais pas par quel sujet commencer dans une lettre. J’espère vivement que vous pourrez distraire quelque attention de la guerre, et la consacrer à des tâches plus productives, en sorte que les écrits qui sortiront de vos loisirs accrus compensent, jusqu’à un certain point, les autres choses (ce que Ferenczi appelle nachkriechende Lust (4)). Qu’en est-il de l’article sur l’hystérie pour le håndbok⁵? Likeså, qu’écrivez-vous pour Imago ? J’ai écrit à Payne pour lui proposer un coup de main dans la traduction de l’essai historique, si c’est d’accord avec Brill. Vous dites qu’il paraît dans la revue de Prince, mais je pen­sais que c’était dans la Review de Jelliffe⁶. Janet a republié sa communication des Congress Transactions dans son propre Journal de Psychologie et dans la revue de Prince⁷. Il n’a pas apporté la moindre correction à ses exposés fautifs, et j’ai donc rédigé une réponse qui devrait paraître dans la livraison de décembre du Tidsskrift for unormal psykologi (8). Comme vous l’imaginez bien, elle est libérale, et calculée pour affecter sa réputation en Amérique.

Nous n’avons eu qu’une seule réunion de notre société depuis juillet, voici une quinzaine. Elle a été orageuse. Constance Long a lu un texte stupide de Jung, annonçant des découvertes du genre : une automobile dans un rêve symbolise l’en­thousiasme ; et quand j’ai critiqué cette communication, Eder et son épouse se sont conduits avec la plus grande obstination. J’ai souhaité qu’il n’y ait plus de réunion jusqu’à la fin de la guerre, ou tout au moins pendant un an (dans l’espoir que les théologiens prennent peu à peu leur distance et finissent par se retirer), mais après une discussion animée il a été décidé que la prochaine réunion aura lieu fin janvier ; j’y présenterai une communication sur les vues de Jung. L’opinion qu’ils défendent est que la méthode de Jung constitue une variante, et une évolution légitime, de la Ps-A, et que la différence entre ses vues et les nôtres n’est pas grande au point d’exclure toute collaboration, mon opinion passant au contraire pour de l’entête­ment et du dogmatisme⁹. Dessverre, il n’y a personne de mon côté, hormis Bryan, qui ne sait pas grand-chose, la plupart des membres étant des spectateurs assez passifs. Mais vous pouvez être certain que je ferai de mon mieux pour défendre nos couleurs.

Je reçois de temps à autre des journaux allemands, et j’ai su ainsi que ce que notre presse dit de la misère à Vienne et du choléra en Galicie était grandement exagéré. Til gjengjeld, je vous demande de croire que la Banque d’Angleterre n’a pas été détruite par les bombes, que l’ Egypte et l’Inde ne se sont pas révoltées, et que nos côtes n’ont pas été bombardées par la flotte allemande ! Il n’y a aucune animosité ici contre l’Au­triche, l’idée étant qu’elle s’est fait exploiter par l’Allemagne. On fait une distinction intelligente entre la Prusse et le reste, et la rancœur est grande contre son arrogance brutale et son mépris absolu des conventions de La Haye. Il y a beaucoup de « sekun­däre Bearbeitung» en la matière, et le peu de valeur de la science allemande a été découvert par la guerre, de la même façon que certaines personnes que nous pour­rions citer ont renoncé à leur croyance en la sexualité infantile pour des prétextes aussi peu pertinents. Personlig, il m’est très pénible de voir le peu d’objecti­vité dont même des hommes de science ont fait preuve de part et d’autres sur des questions relatives aux causes, aux mobiles et à la conduite de la guerre. Wundt et Eucken, on pouvait l’imaginer, mais Ostwald¹⁰ ! Il me semble qu’ici, comme ailleurs, les seuls qui aient une véritable occasion d’afficher leur supériorité à cet égard sont les psychanalystes. J’espère que nous pourrons apprendre quelque chose de la psy­chologie du nationalisme et du patriotisme, tant l’heure est propice pour étudier une question d’une telle importance, et je suis certain que vous y consacrez une bonne partie de votre attention. A ce qu’il me semble, je crois pouvoir maintenir un assez bon équilibre entre les arguments avancés de part et d’autre, et la seule vraie raison [pour laquelle je¹¹] que je puisse donner de mon désir que notre camp l’emporte, det er det, dans l’ensemble, l’Anglais moyen m’est plus proche et plus sympathique que l’Allemand moyen, surtout le Prussien moyen. On a peine à voir quel principe vital est en jeu dans le conflit, qui est en somme assez puéril : il s’agit de voir qui est le plus fort, et l’on n’arrive pas à s’entendre sur ce point sans recourir à l’épreuve de force. Au-delà d’une formidable abréaction de pugnacité, je ne pense pas qu’il sortira grand-chose de toute la guerre, car de toute évidence l’Allemagne ne peut gagner, pas plus qu’elle ne saurait être vraiment écrasée, et même si la Bosnie, la Galicie et l’Alsace sont permutées, l’affaire n’a pas grande importance. Mais tout se passe comme si l’Allemagne devait en conserver une haine durable de l’Angleterre, ce qui est regrettable mais apparemment inévitable.

J’aimerais beaucoup avoir quelque aperçu de votre attitude personnelle à l’égard de la guerre, et savoir jusqu’où vous vous sentez concerné. Le fait que vos fils soient impliqués est bien entendu de nature à faire une différence de taille.

På det personlige plan, pas grand-chose de neuf. La clientèle continue à augmen­ter, mais je trouve le temps de faire autre chose. J’ai terminé mon livre sur le trai­tement et je m’attaque maintenant à la traduction des articles de Ferenczi¹². Après cela, vient peut-être Napoléon, l’atmosphère étant propice à des sujets de ce genre, puis au gros livre profane sur la Ps-A¹³. Je vois Loe assez souvent. Elle a des ennuis physiques à présent, mais elle est heureuse et, dans l’ensemble, elle va bien ; sa nouvelle maison sera prête autour du mois de janvier. Mon état de santé a laissé à désirer (arthrite toxique et névrite), mais j’espère y remédier le mois prochain par une opération pour retirer la cloison nasale, les cornets des fosses nasales, et une exploration de l’antre — ce qui signifiera deux semaines d’hospitalisation. Je suis ravi d’apprendre que notre cercle a décidé de ne pas me considérer comme un ennemi, et de voir qu’ils ont ainsi pu corriger la tendance irrationnelle à la Ver­dichtung inconsciente qui leur aurait permis autrement de le faire. På min side, je n’ai moi non plus aucune difficulté à dissocier l’amitié personnelle de la rivalité nationale.

Cette lettre ne contenant aucun secret militaire, j’espère qu’elle arrivera à bon port, et c’est avec une vive impatience que j’attendrai votre prochaine lettre. Soyez assez bon pour transmettre mes chaleureuses salutations au Comité et aux vôtres, tout en gardant pour vous les plus chaleureuses.

Bien fidèlement à vous Jones.

1. Pour une évocation plus fouillée de cette première période de la guerre, se Jones (1955 en, p. 173-174; 1955 b, p. 194-195).
2. jekels (1914).
3. Peut-être Francis R. B. Bisshopp, M.D. 1892, London.
4. Dans ses notes et fragments du 2 November 1932, Ferenczi emploie l’expression Nachkriechen der Lust (plaisir rampant derrière la douleur) ; voir Ferenczi (1932, p. 277 ; 1955, p. 265).
5. Se brev 200, note 7.
6. Jones évoque plus longuement l’épisode Brill (1916 b) dans la lettre 208.
7. Janet (1914).
8. Jones (1915 b) ; mais voir aussi Freud (1916 e).
9. Jones avait écrit dogmaticness, istedenfor dogmatism, puis rayé cness pour ajouter sm.
10. Tout au long du mois d’octobre 1914, des savants et des hommes de science des deux côtés avaient fait des déclarations sur la légitimité de leurs causes respectives. Le manifeste des professeurs allemands, publié dans la Frankfurter Zeitung av 4 Oktober 1914, était signé par 93 membres de l’élite intellectuelle allemande, dont Wilhelm Wundt (1832-1920), professeur de physiologie à Leipzig et fon­dateur de la psychologie expérimentale; Rudolf Christoph Eucken (1846-1926), professeur de philoso­phie à léna, idéaliste, prix Nobel de littérature (1908) ; et Wilhelm Ostwald (1853-1932), professeur de Chimie à Leipzig, et prix Nobel de chimie (1909). Voir Klaus Schwabe, Wissenschaft und Kriegsmoral : Die deutschen Hochschullehrer und die politischen Grundfragen des Ersten Weltkrieges, Göttingen, Musterschmidt, 1969, p. 22 ; ainsi que Hermann Kellermann, Der Krieg der Geister : Eine Auslese deutscher und ausländischer Stimmen zum Weltkriege 1914, Weimar, Heimat & Welt, 1915, p. 64-69.

La réponse britannique, Reply to German Professors : Reasoned Statement by British Scholars, parut dans le Times av 21 Oktober 1914, p. 10. Jones a sans doute remarqué également les prises de posi­tion personnelles de divers hommes de science. De 5 Oktober 1914, For eksempel, den Times publia en page 9 une courte lettre d’Eucken, adressée en Amérique, où celui-ci affirmait que, « jamais, dans l’his­toire, l’Allemagne n’avait été si unie et si grande… Tout pousse à prendre les armes. L’amertume est au plus fort contre l’Angleterre. Elle sera à jamais considérée comme notre pire ennemie, et c’en est fini de notre collaboration intellectuelle pour un temps incalculable». Likeså, den 31 Oktober 1914, en p. 7, den Times fait état de la visite à Stockholm du P^r Ostwald, venu en qualité de délégué à une nouvelle asso­ciation pour la promotion d’une Ligue de la «Kultur» allemande. På 1910, le même Ostwald avait demandé à Freud un article pour les Annalen der Naturphilosophie, mais l’affaire en était restée là. Voir McGuire (1974, p. 315, 322) et Jones (1955a p. 78 ; 1955 b, p. 86-87).

11. Krysset ut i originalen.

12. Jones (1920 b, 1916 b).

13. Aucun de ces travaux ne fut achevé.

71 F

Vienna, den 14 November 1914^en

Kjære doktor

Je suis heureux de recevoir de vos nouvelles. Ikke mye å si om oss, to sønner i hæren, en kanskje litt syk, à Salzbourg et Klagenfurt¹. Øvelsen er nesten fullstendig avbrutt, j’écris beau­coup². Jeg var i Berlin og Hamburg i tolv dager; veldig gledelig. Nos membres médecins tous occupés. Landauer³ et Winterstein⁴ sur le front,

Rang³, Sachs⁶, Reik(7) attendent le conseil de révision, Ferenczi⁸ est au 7^e régi­ment de hussards Honved à Pápa. – « L’Histoire du mouvement psychanalytique^b » publiée, je dois chercher si l’on trouve un exemplaire. Vennlig hilsen. Donnez-moi d’autres nouvelles, Vennligst

Freud

1. Militært postkort.
2. Freud écrit en majuscules grecques PsA [= normalement : psykoanalyse].
3. A Salzbourg se trouvait Martin Freud, à Klagenfurt Ernst (celui qui était « un peu malade ») WHO, après suspension de son ajournement, avait fait valoir son « droit de volon­taire » (Freud à Abr., 18 Oktober).
4. Ce jour-là, il avait achevé l’anamnèse de « l’Homme aux loups » (Freud 1918b) (F/Fer II/1, p. 79).
5. Karl Landauer (1887-1945), psychiatre et neurologue, membre de l’APV en 1913, passe en 1925 à l’APB (Corr.). Fra 1919 à Francfort-sur-le-Main, i 1929 cofondateur de l’Institut psychanalytique de Francfort. Emigre en Hollande en 1933, mort au camp de concentration de Bergen-Belsen (BL/W; H.-J. Rothe 1987).
6. Alfred von Winterstein (1885-1958), docteur ès lettres, membre de l’APV en 1910 (BL/W).
7. Otto Rank (1884-1939), Siden 1906 secrétaire rémunéré de la Société du mercredi viennoise (APV), 1912 docteur ès lettres, à partir de 1912, corédacteur en chef d’Imago, à partir de 1913, rédacteur en chef exécutif de la Zeitschrift. Etter krigen, cabinet de psy­chanalyse (se 194 F+8), 1919, directeur de l’Internationaler Psychoanalytischer Verlag, 1922, vice-président de l’APV. 1926, émigration en France et aux États-Unis (Lieberman 1985, Peters 1992, p. 233-247; BL/W). Sur la manière dont il se détourna de l’école freu­dienne à partir de 1924, CF. 302 F sqq. et notes; par ailleurs Leitner (1998) et l’Introduc­tion, p. 20-21.
8. Hanns Sachs (1881-1947), avocat, membre de l’APV en 1910, à partir de 1912 codirec­teur d’Imago. 1919, cabinet de psychanalyse, 1920, passage à Berlin comme analyste didac­tique de l’APV/SAP (se 176 E+3). 1932, émigration aux États-Unis (BL/W).
9. Theodor Reik (1888-1969), 1911, membre de l’APV, 1912 docteur ès lettres, provi­soirement à Berlin à partir de février 1914. Son activité d’analyste profane déclencha des controverses publiques au milieu des années 1920 i Wien (se 390 E et notes). 1928- 1932, à Berlin, 1933, émigration en Hollande, 1938, aux États-Unis (BL/W; Peters 1992, p. 203-214; Schröter 1996).
10. Sándor Ferenczi (1873-1933), neurologue à Budapest, Siden 1908 en liaison avec Freud, fondateur et jusqu’à sa mort directeur de l’Association psychanalytique hongroise. 1918-1919, président de l’API. Prit ses distances avec Freud au cours de ses dernières années (676 F et autres). Voir F/Fer avec introductions.

Vienna, 14. XI. 14

kjære frue,

Que faites-vous en ces temps pénibles pour tous ? Vous y étiez-vous attendue et vous les étiez-vous représentés ainsi ? Croyez-vous encore à la bonté de tous ces grands frères ? J’attends de vous un mot de consolation.

Votre dévoué Freud.