7 يوليو 1914
69 بورتلاند المحكمة, لندن
عزيزي أستاذ فرويد,
وكنت آسف جداً للتعرف على المرض شقيقة في القانون الخاص, ويحدوني الأمل في أن تلقي الأخبار القادمة ستكون أفضل بكثير.
المرفقة رسالة asse2 هشة من بوتنام. Sa « Gutmu[يو]تيجكيت ". [الطبيعية جيدة] وفعلا مرض. على أي حال, j’essaierai de l’empêcher de frayer avec Adler, et espère y réussir. J’adresserai à Rank son article corrigé (1).
La coupure, ci-jointe, ال المجلة الطبية البريطانية لي rappelle VOTRE ريمارك "انها أقل عدد ممكن من الناس, مهذب في النزاع العلمية, غيس-chweige لأن الهدف أن تظل2. "ومع ذلك، فإن تعليق المحرر يتم ذلك من الواضح تحرك والخلافات التي يجب أن تستمد القارئ انطباع عام موقف إيجابي أساسا إلى بلدي, والكل في الكل انا اقدر أن هذه فرصة للتسببت حصتها كرد فعل غبي.
وأود أيضا أن خبر ممتاز للإبلاغ عن جانب من علماء النفس الإنجليزية, مما يؤكد أنها أملي أن يكون أكثر سهولة من أطباء الأعصاب. وكان اجتماع دورهام نجاحا منقطع النظير. سأعطي التفاصيل في مراجعة. وكانت جميع المتكلمين في صالحنا, ويمكننا القول أن الأفكار القمع واللاوعي قد لقيت استحسانا من قبل علماء النفس والفلاسفة الإنجليزية3. يبقى أن النشاط الجنسي الطفلي, التي لحسن الحظ لم تعالج في أول. وأنا أعلم أن قبول هذين المفهومين بصورة مجردة ليست سوى خطوة صغيرة نحو التطبيق العملي, لكنها لا تزال بداية جيدة. في بعض, كان هناك ميل المعتاد لشرح النسيان بالمبادئ العادية, وحجز الحالات القليلة التفسير ψα, mais j’ai mis les rieurs de mon côté en déclarant qu’avant de donner nos explications il nous avait d’abord fallu créer un besoin (comme pour l’amnésie infantile), de même que l’Armée du Salut ne saurait sauver les âmes avant d’avoir inculqué le sens du péché.
Après la réunion, nous avons eu deux jours de détente dans un cadre délicieux. Les participants se connaissaient tous très intimement, et ça a fait une agréable réunion de famille, au sein de laquelle j’ai été cordialement accueilli. La ψα a été tout du long le thème central de la discussion, et naturellement dans des circonstances aussi amicales et informelles il était possible d’expliquer les points difficiles de manière satisfaisante. McDougall, d’Oxford, m’a demandé d’analyser un rêve, et nous y avons passé toute une matinée. Il en est ressorti quantité de matériaux qui lui ont fait forte impression quant à la justesse de nos méthodes et de nos conclusions. Ils m’ont demandé de participer à leur prochain colloque de novembre sur la «relation émotion/pulsion» et de donner en janvier une conférence sur le Refoulement4 (j’en avais parlé pendant 1½ h. à la réunion, en expliquant que je ne pouvais aborder qu’une modeste partie du sujet). الآن, j’ai donc de bonnes raisons d’être détendu et j’espère que d’autres vont s’y mettre. Un jeune psychologue intelligent, Pear de Manchester (5), l’a déjà fait et confirme les conclusions pour la vie adulte, quoique pas encore pour l’enfance.
Vous avez raison de dire que Jung tenterait probablement la tactique du compromis si nous l’autorisions à prendre la parole devant notre société, c’est bien pourquoi j’ai opposé mon veto, d’autant que nous avons peu de membres solides.
Pouvez-vous me dire un mot de l’Internat. Congress for Sexology, qui doit se tenir à Berlin en octobre prochain? Je ne vois pas votre nom sur la liste des parrains ? Y a-t-il une raison à ceci ? La Royal Society of Medicine m’a demandé de la représenter au Congrès, et j’ai provisoirement accepté, حتى لو, comme je le leur ai dit, il est peu probable que j’y aille (6).
Ce que vous disiez de Loe ne m’a pas surpris ; nous ne pouvons qu’espérer le mieux. J’imagine que je la verrai dans un mois.
Encore une fois tous mes vœux pour vos vacances, en espérant que rien ne viendra les retarder.
الكثير من الحب لك
جونز.
1. بوتنام (1914 ب).
2. « Seules de très rares personnes sont capables de rester polies, a fortiori objectives, quand elles prennent part à des controverses scientifiques. »
3. انظر الرسالة 194, لاحظ 2. Le compte rendu de Jones ne devait pas paraître dans la مراجعة.
4. جونز (1915 ل).
5. T. H. كمثرى, M.A., B.Sc., devenu après la guerre professeur de psychologie, University of Manchester.
6. Congrès international de recherche sexuelle, 31 أكتوبر إلى 2 نوفمبر 1914; راقب مراجعة, 2 (1914), ف. 293, 400-401. يجب أن جونز لم يشارك.
