Forfatter Arkiv: admin

10-07-1914 Freud på Eitingon

54 F

[Brevpapir Wien], den 10 juli 1914

Kjære doktor

Je sais que vous me restez fidèle. Nous sommes un petit groupe qui n’abrite ni bigots, ni traîtres.

Nous nous réjouirons beaucoup d’avoir votre visite à Karlsbad. Fin juillet serait plus favorable que le mois d’août, car nous partons après les premières journées d’août.

Vous recevrez prochainement une carte de moi avec mon adresse à Karlsbad, qu’il va d’abord falloir établir.

Avec mon cordial dévouement Votre Freud

07-07-1914 Jones til Freud

7 juli 1914

69 Portland Court, London

Kjære professor Freud,

Jeg var veldig lei meg for å høre om din svigerinnes sykdom., og jeg håper de neste nyhetene jeg får blir mye bedre.

Vedlagt er et ganske vaklende brev fra Putnam. på «Gutmu[ü]aktivitet » [god natur] er virkelig en sykdom. I alle fall, Jeg skal prøve å hindre ham i å henge med Adler, og håper å lykkes. Jeg vil sende Rank hans korrigerte artikkel (1).

Kuttet, vedlagt, av British Medical Journal I rappelle votre remarque « Det er mulig for svært få mennesker, måte i vitenskapelige tvister, enn si forbli objektiv2. » Det står fast at sjefredaktørens observasjoner er så åpenbart upassende og polemiske at leseren må få et helhetsinntrykk som i all hovedsak er gunstig for min holdning., og alt tatt i betraktning synes jeg det var heldig å ha fremkalt en så dum reaksjon fra ham.

Jeg har også gode nyheter å rapportere fra engelske psykologer., som bekrefter mitt håp om at de vil vise seg mer tilgjengelige enn nevrologer. Durham-møtet var en ubetinget suksess. Jeg vil gi detaljene i magasin. Alle høyttalerne var på vår side, og vi kan si at forestillingene om undertrykkelse og det ubevisste ble godt mottatt av engelske psykologer og filosofer3. Det gjenstår den av infantil seksualitet, som heldigvis ikke ble tatt opp først. Jeg vet godt at aksepten av disse to forestillingene i det abstrakte bare er et lite skritt mot deres konkrete anvendelse, men det er fortsatt en god start. Hos noen, det var den vanlige tendensen til å forklare glemsel med vanlige prinsipper, og å reservere forklaringen ψα for noen få tilfeller, men jeg la latteren på min side ved å erklære at før vi ga våre forklaringer, måtte vi først skape et behov (når det gjelder hukommelsestap i barndommen), akkurat som Frelsesarmeen ikke kan redde sjeler før de har innpodet følelsen av synd.

Etter møtet, vi hadde to avslappende dager i deilige omgivelser. Alle deltakerne kjente hverandre veldig intimt, og det sørget for en hyggelig familiegjenforening, hvor jeg ble ønsket hjertelig velkommen. ψα var gjennomgående det sentrale temaet i diskusjonen, og naturligvis under slike vennlige og uformelle omstendigheter var det mulig å forklare de vanskelige punktene på en tilfredsstillende måte. McDougall, d'Oxford, ba meg analysere en drøm, og vi tilbrakte en hel morgen der. Det dukket opp en mengde materiale som gjorde sterkt inntrykk på ham med hensyn til nøyaktigheten av våre metoder og våre konklusjoner.. De spurte meg om å delta på deres neste konferanse i november om "følelse/drift-forholdet" og å holde en konferanse i januar om undertrykkelse4 (Jeg snakket om det i 1½ time. på møtet, forklarte at jeg bare kunne ta opp en beskjeden del av emnet). Nå, så jeg har gode grunner til å være avslappet og håper at andre kommer i gang. En intelligent ung psykolog, Pear de Manchester (5), har allerede gjort det og bekrefter konklusjonene for voksenlivet, selv om det ikke er barndom ennå.

Du har rett i at Jung sannsynligvis ville prøvd kompromisstaktikken hvis vi lot ham snakke til samfunnet vårt., det er derfor jeg la ned veto, spesielt siden vi har få sterke medlemmer.

Kan du fortelle meg et ord om internatet?. Kongressen for sexologi, som skal holdes i Berlin neste oktober? Jeg ser ikke navnet ditt på listen over sponsorer ? Er det en grunn til dette ? Royal Society of Medicine ba meg representere det på kongressen, og jeg godtok foreløpig, selv om, som jeg fortalte dem, Jeg går neppe (6).

Det du sa om Loe overrasket meg ikke ; vi kan bare håpe på det beste. Jeg antar at jeg ser henne om en måned.

Nok en gang alle mine beste ønsker for ferien, håper at ingenting vil forsinke dem.

Vennlig hilsen

Jones.


1. Putnam (1914 b).

2. «Bare svært få mennesker er i stand til å forbli høflige, fra en sterkere mål, når de deltar i vitenskapelige kontroverser. »

3. Se brev 194, note 2. Jones' konto skulle ikke vises i magasin.

4. Jones (1915 en).

5. T. H. Pære, M.A., B.Sc., ble professor i psykologi etter krigen, Universitetet i Manchester.

6. International Congress of Sexual Research, 31 oktober-2. november 1914; se magasin, 2 (1914), p. 293, 400-401. Jones skulle ikke delta.

07-07-1914 Freud til Jones

7 juli 1914 (1)

Vienna, IX. Berggasse 19

Cher Jones,

Det er en dårlig tid å skrive brev på, årets varmeste vær og mest intense arbeid. Jeg er ganske utslitt og fast bestemt på å stenge butikken neste lørdag ; vår avgang ble gjort usikker på grunn av den plutselige sykdommen til min svigerinne, en dårlig influensa med bronkopneumoni, hun har hatt feber i en uke og, som du vet, det er umulig å si hvordan det vil utvikle seg. Datteren min skal dra 7 denne måneden, hun skal videre til England 15, og uten tvil vil du ha muligheten til å se den i august eller før.

Når det gjelder Loe, morfinkampanjen tok slutt ; prøver å fri deg fra det, elle est devenue si pitoyable qu’il était impossible de continuer dans le bref laps de temps que nous avions devant nous. Elle avait commencé trop tard, et s’était donné beaucoup de mal consciemment, mais la résistance intérieure est encore trop forte. Quant au succès des dernières années, il est facile de comprendre qu’elle n’y a consenti que parce qu’elle n’était pas convaincue. Cette fois-ci, elle l’était, et elle a dû apprendre quelles étaient les difficultés. Je ne pense pas qu’elle nous ait trompés plus d’une fois (que je savais) au cours du traitement, et j’imagine qu’elle est encore plus digne de foi que son accusatrice. Jeg håper hun holder seg til mindre doser fra nå av. Usikkerhet om smertens sanne natur var et stort hinder for betydelig behandling.. Etter å ha studert hans siste reaksjoner, Jeg er sterkt tilbøyelig til løsningen - at den desidert viktigste delen faktisk er hysterisk.

Jeg er glad for at du vil arve det gode samfunnet til Ferenczi, fordi jeg virkelig trenger noen uker med isolasjon i sommer. Jeg skrev til Abraham for å foreslå at han skulle sende inn rundskrivet sitt til 20 denne måneden, med mindre de hellige mennene i Sveits reagerer først. Jeg er glad du er utilgjengelig for Jung når han kommer til London. Han kan prøve å smiger og inngå kompromisser.

Med vennlig hilsen, med mine beste ønsker

Freud

1. I virkeligheten, dette brevet ble trolig skrevet noen dager tidligere. Se svaret til Jones, Lettre 196 [7.7.14]

07-07-1914 Freud til Lou

Vienna, IX, Berggasse 19

7. 7. 1914

kjære frue,

Je suis tellement occupé qu’il vaut mieux que je vous réponde sans retard.

Merci du fond du cœur de votre lettre. J’ai été très heureux d’apprendre que vous vous êtes déjà aperçue, il y a un an, des tentatives faites pour déplacer le problème de son centre et que vous les avez reconnues pour telles. Il ne reste plus qu’à discuter des motifs desquels elles découlent.

Je considère qu’en me permettant de prendre connaissance de votre correspondance avec Adler, vous me donnez la marque d’une grande confiance. La lettre montre sa viru­lence spécifique et caractérise parfaitement sa personnalité. Je ne crois pas qu’elle démente le portrait que j’ai tracé de lui. Disons en bon allemand (ce sera ensuite plus facile de continuer) que c’est un être répugnant.

Je n’ai jamais combattu des divergences de vues dans la sphère des recherches sur la ψα,d’autant plus que j’ai habi­tuellement moi-même plusieurs opinions sur un même objet, tout au moins jusqu’au moment où je publie l’une d’elles. Mais il faut conserver son unité au noyau, sans quoi cela changerait toute l’atmosphère.

On ne peut pas prévoir aujourd’hui comment se déroulera le congrès. Il se peut que tout se passe dans le plus grand calme, notamment si, à ce moment, les Suisses s’étaient retirés. Dans le cas contraire, je ne voudrais pas hasarder notre revoir sur cette carte.

Le mystérieux invité que vous annoncez sera très bien accueilli par tous. Et si vous vous êtes raconté Anal und Sexual, nul doute que les frères (31) voudront l’écouter, eux aussi.

Med vennlig hilsen.

Freud.

31. Une allusion — fréquente — de Freud à propos du sentiment de Lou A.-S. (tel qu’elle l’a plus tard exprimé dans Lebensrückblick) d’une certaine appartenance à ses frères, éprouvé par elle dans son enfance, et qu’elle fit plus tard « rayonner sur tous les hommes du monde ». (« Il me semblait toujours retrouver caché en chacun d’eux un de mes frères. ») Louise von Salomé naquit le 12 fà © vrier 1861 après cinq frères (desquels deux moururent jeunes). Freud parle la plupart du temps de six frères.

06-07-1914 Eitingon til Freud

53 E

[Header III Berlin], den 6 juli 1914

Kjære Professor,

Tous mes remerciements pour « l’Histoire du mouvement psychanaly­tique1 ». Avec émotion et admiration – ces affects que je connais si bien en bon lecteur de vos textes -, j’ai reconnu ici votre plume, qui ouvrait jus­qu’ici comme une charrue notre terre la plus noire et la plus fertile et se transforme à présent en une lame acérée2. Les coups portent bien et les personnes concernées auront beau monter sur leurs ergots, ces cicatrices ne s’effaceront pas. Qu’il était bon de voir cette mêlée excentrique, cette confusion babylonienne des langues de ceux qui ne sont plus des nôtres lar­gement déchirée par le large écho de votre parole sur ce qu’est l’analyse et sur les endroits où elle ne se trouve pas.

Il est extraordinairement stimulant d’écouter le récit de ces années, où vous avez, alene, posé les fondations de ce qui nous rassemble et nous porte, de ce à quoi nous sommes plus désireux que jamais de contribuer active­ment.3

A titre personnel je vous remercie aussi cordialement pour avoir si aima­blement mentionné cet instant où mon bon instinct m’a conduit auprès de vous à Vienne3. C’est la même pulsion qui m’amène à vous demander à présent si jeb pourrais vous rendre visite vers la fin juillet pour une journée à Karlsbad, comme je l’ai fait l’an passé à Marienbad.

Cela pourrait aussi être au début août, n’importe quelle date me convien­dra également puisque nous restons à Berlin après notre congrès4.

Avec tous mes vœux pour votre cure à Karlsbad, je reste

dans mon ancien et fidèle dévouement Votre M. Eitingon

  1. Ms : « plus » et « que jamais » ajoutés après coup.
  2. Dans le manuscrit, suivi par un « vous » ajouté après coup et faisant doublon.
  3. Freud a largement diffusé sous forme de tiré à part ce texte polémique (1914d) tiré du 6′ fly. din årbok, avec lequel il voulait provoquer la scission avec Zurich (voir Schröter 1995a, p. 527).
  4. Inversion de la phrase biblique (eks par. Isaïe 2, 4) : les épées deviendront des char­rues.
  5. Dans le texte de Freud, on lit (1914d, p. 65) : « En janvier 1907, le premier membre de la clinique de Zurich, le Dr Eitingon, arriva à Vienne. » Pour obtenir la date de cette visite, Freud a posé la question à Abraham, lequel se l’est fait transmettre par Eitingon (Abr. til Freud, 15 Januar : F/A, p. 159). Voir l’Introduction, p. 11.
  6. Pour les 20 og 21 september, on avait prévu un congrès de l’API à Dresde. Il fut annulé en raison de la guerre.

05-07-1914 Abraham Freud

* Berlin W, Rankenstraße 24

5.7.14.

Kjære Professor,

Jeg har ennå ikke fått noe tegn fra Zürich og München. Med mindre du uttrykker andre ønsker, neste søndag, Jeg vil gi slipp på brevet adressert til Maeder og Seif.

På slutten av sommersemesteret, Jeg gjorde det, vendredi dernier à la « Gesellschaft für Sexualwissenschaft », un exposé sur l’inceste, le mariage entre parents et l’exogamie. J’ai trouvé beaucoup plus de compréhension et d’approbation que je ne m’y attendais.

Il me faut maintenant encore une fois vous demander un conseil. Il y a quelque temps déjà, je vous ai dit que je voulais parler à Dresde du traitement des psychoses. I mellomtiden, j’en suis venu à penser qu’il était souhaitable d’avoir une expé­rience plus grande, avant d’intervenir publiquement; ce thème pourrait peut-être, sous la forme d’un rapport central, être l’objet de discussion d’un des prochains congrès. Un autre sujet s’impose maintenant à moi. Je crois avoir réussi, à travers plusieurs analyses que j’ai meneés cette année, à éclairer pres­que complètement l’éjaculation précoce, c’est-à-dire jusqu’aux racines les plus profondes, dans les deux premières années de vie. J’aimerais présenter les résultats au congrès. Mais j’aime­rais savoir si vous trouvez que le sujet est approprié. Videre, je tiens à vous faire remarquer que je devrais alors analyser assez en détail l’angoisse de castration; or ce que vous m’aviez dit à Noël, pendant le voyage à Berlin, n’est toujours pas publié! Le mieux serait, Selvfølgelig, que vous parliez vous-même de ces choses à Dresde; je pourrais ensuite, så å si, en montrer l’application à une question particulière. Fra resten, la dérivation de l’angoisse de castration n’est qu’un des résultats que j’ai acquis.

Les vacances sont maintenant proches pour vous; pour le cas où je n’aurais pas l’occasion de vous écrire d’ici là, je veux dès maintenant vous souhaiter, til deg og din, un bon voyage et un bon repos. J’aimerais bien d’ailleurs connaître votre adresse à Karlsbad. — Ma femme s’en va demain avec les enfants sur la Baltique.

Salutations cordiales à vous tous de la part de nous tous

Din Abraham.

La réponse aux questions ci-dessus ne presse pas!

05-07-1914 Lou til Freud

Göttingen, 5. VII. 1914

Kjære Professor,

nei, je n’ai pas cherché à dissimuler des objections — la plus terrifiante franchise serait apparue noir sur blanc, tant je crois peu, dans ce cas, à une brouille résultant de cette sin­cérité. J’ai simplement cherché à m’exprimer avec d’autant plus de brièveté que l’envoi massif d’un ouvrage important entraînant avec soi un envoi massif de réponses, j’en ai été épouvantée pour vous.

En lisant votre essai, je me disais avec une certaine irri­tation que toute véritable révolution suscite des clameurs indignées ; mais il appartient à la partie la plus spécifique de la psychanalyse freudienne d’avoir à le supporter d’une manière tout à fait nouvelle et de se voir ainsi contrainte à ces « démasquages », « accusations » et très pénibles dis­cussions. Car seules, vos découvertes sont constamment situées, et progressent, derrière des résistances (chez nous tous) et nous avons complètement oublié notre joie enfantine lors du jeu de cache-tampon, où ce qui a été intentionnellement caché est extirpé de son coin avec un cri de triomphe. Que l’on ne puisse convaincre personne ici — à moins qu’il n’y soit à l’avance vraiment prédisposé —, cet accord entre l’expérience et la connaissance est ce qu’il y a de plus attirant et de plus grand dans cette science nouvelle et c’est ce qui prête à toutes ces luttes un côté si pathétique.

Sikkert, personne ne peut prévoir si, en dehors des recherches psychanalytiques proprement dites, dans ces autres milieux où on les considère sous l’angle philosophique, osv., les opinions concorderont toujours ; car c’est là qu’elles se décident pour chacun très personnellement, même lorsque l’on veut s’en libérer complètement. Mais alors que les points discutables qui se situent à la périphérie de la psychanalyse ne pourront jamais cessé d’exister, mieux, ne le devraient même pas ; il me semble que les malentendus des diverses « scissions » * proviennent presque tous du fait que l’on a déplacé le problème nucléaire de sa position centrale et que l’on prend un point de départ tout à fait ailleurs ; et cela, uniquement pour des raisons personnelles. Il y a juste un an que j’ai correspondu avec Adler 27 à ce sujet ; à cette époque, j’ai eu grande envie de vous soumettre îa lettre et la réponse ; seinere, je le voudrais encore, bien qu’aujourd’hui, j’aurais su, Jeg håper det, mieux m’expliquer.

Cet été, je me suis efforcée d’écrire un ouvrage que j’ai intitulé Anal und Sexual28, je ne sais pas encore si c’est publiable, mais en attendant, je me le suis raconté à moi-même.

Nous nous reverrons lors de ces journées de fin septembre que l’on est en droit de prévoir orageuses 29. Il se peut alors que je vous demande la permission de vous présenter un invité 30, qui pourra sans doute être utile un jour.

Votre Lou Andréas.

* “Spaltungen”.

27. De 12 August 1913, Lou A.-S. avait écrit de Göttingen à Alfred Adler « afin de formuler certaines choses que je conçois aujourd’hui autrement que l’été dernier, où je vous écrivis pour la première fois ». Adler lui répondit le 16 August. Les deux lettres sont publiées dans le Journal, pp. 388-392.

28. Cet ouvrage parut sous ce titre dans le 5e fascicule de la quatrième année d’Imago.

29. Il avait été prévu un Congrès à Dresde pour les 20/21 september ; il n’eut pas lieu, sans doute à cause de la guerre. Lou A.-S. s’attendait à un « déroulement orageux » des discussions.

30. Étant donné les circonstances, il peut s’être agi d’Eduard Spranger, lequel (à cette époque, il enseignait à Leipzig) s’était adressé à elle vers la fin mai à propos d’une revue qu’il voulait fonder pour servir la jeunesse. « Vos nouvelles Im Zwischenland (1902) m’ont touché au plus profond de mon travail et de mon sentiment. » Elle ne put pas approuver ce projet de Spranger, mais il résulta de ces premières lettres une correspondance et un échange d’idées animés ainsi que des rencontres de personne à personne, sans doute jusqu’en octobre 1914.

01-07-1914 Jones til Freud

1er juli 1914

69 Portland Court, London

Kjære professor Freud,

Deux présents me sont arrivés, dont je vous remercie : le reprint « historique», où les modifications m’ont intéressé, et la citation de Goethe amusé (1) ; et les épreuves du Narzissmus. Je n’en dirai rien pour l’instant, car c’est l’un de vos articles « avancés» (comme le chapitre VII de la Tramdeutung) qui exige plus qu’une lecture. Nous aurons cette fois-ci un bon Årbok, qui tranchera sur le dernier.

Ferenczi propose de passer un mois à Londres cet été, et j’espère qu’il donnera suite à ce projet.

Vendredi, je me rends à Durham pour un colloque sur «le rôle du refoulement dans l’oubli», organisé conjointement par la British Psychological Society, l’Aristotelian Society et la Mind Association. J’ai déjà reçu quatre des communications qui y seront présentées, et je vous les ferai parvenir plus tard. Trois d’entre elles sont excel­lentes, l’une étant d’un niveau remarquablement élevé, bien que critique. Vous serez surpris, tror jeg, de leur qualité (2).

Notre tout dernier visiteur ici a été Frink, le président de la New York ψα Society (3). Il a l’intention de venir fin mai se faire analyser par vous, Abraham ou moi ! Il paraît honnête homme, mais très limité. Il n’a donné aucune nouvelle particulière de l’Amérique, og en paru très satisfait du groupe de NY.

J’ai eu dernièrement des nouvelles d’Abraham, et j’ai hâte de savoir le résultat de sa bombe que, cependant, votre reprint peut rendre inutile; je lui ai suggéré d’at­tendre trois ou quatre semaines, si possible, car Jung peut encore jouer dans nos mains (4).

Trois autres personnes d’ici sont allées chez Jung, dont deux pour trois semaines seulement ! L’épouse d’Eder, den Dr Nicholl (5) — un jeune assez prometteur, mais influencé par le Dr Constance Long — et une collègue de Miss Long. Ce mois-ci, Jung descend une semaine chez Miss Long, et elle désirait que notre société l’invite à prendre la parole devant nous – ce à quoi j’ai bien entendu opposé mon veto. [Il (6)] Bryan m’est d’un grand secours, car je ne puis compter sur Eder. Bryan est notre vice-président, et il deviendra président au cas où je serais porté à la présidence de la Vereinigung, affaire qui — j’imagine — n’a pas encore été tranchée (7).

Je n’ai pas l’intention de me rendre au Congrès de Berne, car j’ai beaucoup de tra­vail ici. Les patients continuent à venir, et j’aurai sept heures d’analyse par semaine tout au long de l’été.

S’il fait aussi chaud à Vienne qu’ici à l’heure actuelle, vous serez particulièrement ravi de fuir, même si vous serez sans doute ravi de toute façon. Votre fille vient en Angleterre ce mois-ci, er det ikke det ? J’espère avoir l’occasion de la voir quelque temps.

Je n’ai pas grand-chose de neuf à ajouter, vous le voyez, à ma dernière lettre – les choses étant dans l’ensemble assez calmes à l’heure qu’il est. Je vous adresse mes meilleurs vœux pour de fécondes et bénéfiques vacances, dont je suis certain que vous profiterez. N’oubliez pas, Jeg ber deg, de m’envoyer votre adresse à Carlsbad.

Bien fidèlement à vous

Jones.

—

1. L’épigraphe de la 3e del (Freud, 1914 d, p. 42) est empruntée à quelques vers du dernier Goethe : « Mach es kurz ! A.m Jüngsten Tag ist’s nur ein Furz» « Sois bref, car le jour du jugement, autant en emportera le vent. »

2. Pour les contributions de T. H. Pære, A. Wolf, T. Den. Mitchell et T. Loveday, réunies sous le titre The Rôle of Repression in Forgetting, se British Journal of Psychology, 7 (1914-1915), p. 139-165.

3. Horace W. Frink (1883-1935) a été analysé par Freud après la guerre; pendant une courte période, Freud et Jones devaient voir en lui l’un des psychanalystes américains les plus prometteurs. Au début des années 1920, il quitta sa femme pour une autre, puis succomba à la maladie mentale avant de connaître une fin tragique.

4. Parallèlement à Freud (1914 d), la lettre circulaire d Abraham, qu’il avait préparée en sa qualité de président par intérim de l’International Psychoanalytic Association, visait à amener la société de Zurich à se retirer de l’Internationale (ce qu’elle fit le 10 juli) ; voir les lettres échangées en juil­let 1914 entre Freud et Abraham (H. Abraham et E. Freud, 1965, p. 181-186).

5. Maurice Nicoll, membre fondateur de la London Psycho-Analytic Society (30 Oktober 1913).

6. Krysset ut i originalen.

7. Sans l’ouverture des hostilités, Jones serait probablement devenu président de l’International Psychoanalytic Association en septembre 1914.

29-06-1914 Freud til Lou

Vienna, jegX, Berggasse 19

29. 6. 14

kjære frue,

Mitt brev i dag - i motsetning til hva man kan tro - relaterer seg ikke til den lille provokasjonen du forsøkte å innføre i din. Min modige rang tok ansvaret for å sende opptrykkene i massevis, og jeg fridde, etter et passende intervall, å be deg om å formulere din kritikk.

De er uendelig snillere enn jeg våget å håpe.. Men jeg ser for meg at det må være en annen side ved mynten som du ennå ikke har vist. For det er ikke noe hyggelig med dette emnet. Anklage og fordømme, avmaskere og rette ut, Dette er ikke en hyggelig oppgave, og det er ikke en av de operasjonene jeg utfører med særlig sympati. Livet vil noen ganger at vi skal bli tvunget til det vi hater mest i verden.. Jeg klarte bare å løse denne tvingende plikten ved å skrive, så å si, for meg selv, som å representere den eneste instansen og abstrahere meg selv så mye som mulig fra en domstol hvis gunst jeg måtte oppnå. Dette er hvordan jeg med vilje ødela banning mot alle, og, til mine nære venner, at jeg ikke trengte å vinne saken min, så mange komplimenter jeg ønsket. Men dypt inne i meg vekker det fortsatt behovet for å vite hvordan det hele kan vurderes av en tredje person – en dommer., mann eller kvinne -, og jeg innrømmer at jeg tildelte deg denne rollen.

Naturlig, Jeg vet også at motstridende, chatterboxes og tendensiøse tolker fyller også et viktig oppdrag : de rommer et materiale, ellers vanskelig å assimilere, for bruk av massens fordøyelsessystem, men dette er ikke ting vi bekjenner høyt. Jeg støtter dem i den sanne gjennomføringen av dette oppdraget ved å forbanne dem for besmittelsen som ble påført av dette objektet, og ren, under denne prosedyren.

Med håp om at helsen din er god, jeg er

din hengivne Freud.

28-06-1914 Freud til Ferenczi

483 F

Prof. Dr. Freud

den 28 Juni 1914 Vienna, IX, Berggasse 19

Kjære venn,

Je vous écris sous le coup de l’assassinat surprenant de Sarajevo (1), dont les conséquences sont tout à fait imprévisibles. Il me semble bien que la participation personnelle tienne ici peu de place.

Et maintenant, à nos affaires! Je crois que vous êtes trop sévère envers Jones. For eksempel, il n’y avait pas encore lieu de distinguer entre libido du moi et libido d’objet et, dessuten, ce travail vise un cercle d’auditeurs bien précis. Je ne vous donnerai raison que sur un point : il parle à plusieurs reprises d’introversion 2 là où il veut dire régression. Cela pourrait bien lui être reproché. L’essentiel : les remarques sur la façon dont une névrose peut en cacher une autre, ou quelque chose de grave, sont aussi neuves qu’importantes. Elles proviennent, si ma mémoire ne me trompe pas, d’un « auteur inconnu »3, qui lui a raconté les cas en question. Cela, vous ne devrez pas le lui reprocher, ni par écrit, ni de vive voix.

Je pense que vous avez raison de supposer que votre manuscrit4 a une importance exceptionnelle. C’est une tentative qui promet beaucoup et qui est d’une urgente nécessité. Je peine depuis dix bonnes années sur ces problèmes, mais je ne m’y suis pas sérieusement attaqué, faute de pouvoir rn’appuyer sur l’observation. Ce point d’appui, l’observation de femmes ménopausées vous l’a maintenant fourni. J’aurais beaucoup de choses à vous conseiller et à vous proposer à ce sujet, mais je ne peux le faire par écrit. J’avoue franchement que je suis quand même par trop fatigué inté­rieurement, bien que, en façade, je tienne encore bien le coup au cours de ces semaines. Vous viendrez à Vienne encore une fois, j’imagine, avant que je ne parte, Siden, nøyaktig, nous nous verrons plus tard cette année. Nous en discuterons alors, et c’est pourquoi je garde votre esquisse.

Sur le conseil des amis, j’ai renoncé, I år, à la « soirée au Konstantinhügel » 5, si bien que vous pourrez choisir votre jour comme il vous plaira.

Aucune réaction à la bombe ne s’est encore fait sentir, en dehors de Vienne, naturlig. Ici, certains — peu nombreux — sont enthousiastes; d’autres laissent entendre de plus en plus nettement que ce serait trop tranchant, et on peut imaginer ce que d’autres encore en diront. Je ne crois pas que toutes les déclarations ultérieures, les conséquences, et même les procès en diffamation m’affecteront beaucoup. Pour une fois, je me suis donné de l’air — cela en valait la peine — et je compte toujours sur une issue à cette relation intenable avec les Zurichois. Je ne poursuivrai cer­tainement pas la polémique.

Il me faut encore travailler quinze jours, ici, av 8 h. du matin à 9 h. du soir. Martin est déjà à Salzbourg, au tribunal 6. Anna part avant nous, den 7 juli7. Ce fut en fait une année extraordinairement difficile.

Dans l’attente d’avoir bientôt de vos nouvelles ou de vous voir,

Din Freud.

  1. L’assassinat du Prince héritier autrichien, François-Ferdinand, et de son épouse, den 28 Juni, par Gavrilo Princip et d’autres terroristes du mouvement «Jeune Bosnie », déclencha une réaction en chaîne qui aboutit à la Première Guerre mondiale.
  2. « Introversion » (retrait de la libido dans son propre moi) est une notion qui avait été introduite par Jung.
  3. Freud avait lui-même soulevé la question dans « Le début du traitement » (1913c) : « On est souvent obligé de se demander, lorsqu’on a affaire à une névrose avec symptômes hysté­riques et obsessionnels… si l’on n’a pas affaire à un début de démence précoce, suivant le nom qu’on lui a donné (de schizophrénie, suivant Bleuler) de paraphrénie, comme je préfère l’appeler… », La technique psychanalytique, 1967, pp. 81-82. Imidlertid, Freud pourrait aussi se référer à des remarques faites par Ferenczi à propos de Jones (pendant l’analyse de ce dernier?).
  4. Se 482 Strykejern og note 1.
  5. La rencontre d’adieu traditionnelle de l’Association viennoise, à la fin de l’année de travail.
  6. Se 438 Fer, note 1.
  7. A Hambourg, d’où elle repartit le 18 juillet pour l’Angleterre. Le voyage de retour vers Vienne ne put se faire qu’en passant par Gibraltar et Gênes, avec l’aide de Jones et sous la protection de l’ambassadeur d’Autriche.