54 F

Dear Doctor

Jag vet att du förblir mig trogen. Vi är ett litet sällskap utan några trångsynta personer., inte heller förrädare.

Vi ser fram emot ditt besök i Karlsbad. Slutet av juli skulle vara gynnsammare än augusti, eftersom vi åker efter de första dagarna i augusti.

Du får snart ett kort av mig med min adress i Karlsbad, som vi först måste fastställa.

Med min hjärtliga hängivenhet, din Freud

7 Juli 1914

69 Hamn, London

Käre professor Freud,

J’ai été très désolé d’apprendre la maladie de votre belle-sœur, et j’espère que les prochaines nouvelles que je recevrai seront bien meilleures.

Ci-joint une lettre asse2 tremblotante de Putnam. Sa « Gutmu[ü]tigkeit » [bon naturel] est réellement une maladie. Quoi qu’il en soit, j’essaierai de l’empêcher de frayer avec Adler, et espère y réussir. J’adresserai à Rank son article corrigé ⁽¹⁾.

La coupure, ci-jointe, av British Medical Journal me rappelle votre remarque « Es ist den wenigsten Menschen möglich, im wissenschaftlichen Streit manierlich, ges­chweige denn sachlich zu bleiben². » Reste que les observations du rédacteur en chef sont si manifestement déplacées et polémiques que le lecteur doit en retirer une impression d’ensemble essentiellement favorable à mon attitude, et tout compte fait je tiens que c’est une chance que d’avoir provoqué de sa part une réaction aussi sotte.

J’ai par ailleurs d’excellentes nouvelles à rapporter du côté des psychologues anglais, ce qui confirme mon espoir qu’ils se révèlent plus accessibles que les neurolo­gues. La réunion de Durham a été un succès sans réserve. J’en donnerai les détails dans la tidskrift. Tous les orateurs étaient de notre côté, et on peut dire que les conceptions du refoulement et de l’inconscient ont été bien reçues par les psychologues et les philo­sophes anglais³. Reste celle de la sexualité infantile, qui par chance n’a pas été abordée en premier. Je sais bien que l’acceptation de ces deux conceptions dans l’abstrait n’est qu’un petit pas en direction de leur application concrète, mais c’est tout de même un bon début. Chez certains, il y avait la tendance habituelle à expliquer l’oubli par les prin­cipes ordinaires, et à réserver l’explication ψα à quelques cas, mais j’ai mis les rieurs de mon côté en déclarant qu’avant de donner nos explications il nous avait d’abord fallu créer un besoin (comme pour l’amnésie infantile), de même que l’Armée du Salut ne saurait sauver les âmes avant d’avoir inculqué le sens du péché.

Après la réunion, nous avons eu deux jours de détente dans un cadre délicieux. Les participants se connaissaient tous très intimement, et ça a fait une agréable réu­nion de famille, au sein de laquelle j’ai été cordialement accueilli. La ψα a été tout du long le thème central de la discussion, et naturellement dans des circonstances aussi amicales et informelles il était possible d’expliquer les points difficiles de manière satisfaisante. McDougall, d'Oxford, m’a demandé d’analyser un rêve, et nous y avons passé toute une matinée. Il en est ressorti quantité de matériaux qui lui ont fait forte impression quant à la justesse de nos méthodes et de nos conclusions. Ils m’ont demandé de participer à leur prochain colloque de novembre sur la «relation émo­tion/pulsion» et de donner en janvier une conférence sur le Refoulement⁴ (j’en avais parlé pendant 1½ h. à la réunion, en expliquant que je ne pouvais aborder qu’une modeste partie du sujet). Nu, j’ai donc de bonnes raisons d’être détendu et j’es­père que d’autres vont s’y mettre. Un jeune psychologue intelligent, Pear de Man­chester ⁽⁵⁾, l’a déjà fait et confirme les conclusions pour la vie adulte, quoique pas encore pour l’enfance.

Vous avez raison de dire que Jung tenterait probablement la tactique du compro­mis si nous l’autorisions à prendre la parole devant notre société, c’est bien pourquoi j’ai opposé mon veto, d’autant que nous avons peu de membres solides.

Pouvez-vous me dire un mot de l’Internat. Congress for Sexology, qui doit se tenir à Berlin en octobre prochain? Je ne vois pas votre nom sur la liste des par­rains ? Y a-t-il une raison à ceci ? La Royal Society of Medicine m’a demandé de la représenter au Congrès, et j’ai provisoirement accepté, même si, comme je le leur ai dit, il est peu probable que j’y aille ⁽⁶⁾.

Ce que vous disiez de Loe ne m’a pas surpris ; nous ne pouvons qu’espérer le mieux. J’imagine que je la verrai dans un mois.

Encore une fois tous mes vœux pour vos vacances, en espérant que rien ne vien­dra les retarder.

Vänliga hälsningar

Jones.

1. Putnam (1914 b).

2. « Seules de très rares personnes sont capables de rester polies, a fortiori objectives, quand elles prennent part à des controverses scientifiques. »

3. Se brev 194, notera 2. Le compte rendu de Jones ne devait pas paraître dans la tidskrift.

4. Jones (1915 en).

5. T. H. Päron, M.A., B.Sc., devenu après la guerre professeur de psychologie, University of Man­chester.

6. Congrès international de recherche sexuelle, 31 octobre-2 novembre 1914; utsikt tidskrift, 2 (1914), p. 293, 400-401. Jones ne devait pas y participer.

7 Juli 1914 (1)

Wien, IX. Berggasse 19

Cher Jones,

C’est un mauvais moment pour écrire des lettres, le temps le plus chaud et le tra­vail le plus intense de l’année. Je suis passablement épuisé et résolu à fermer boutique samedi prochain ; notre départ a été rendu incertain par la maladie soudaine de ma belle-sœur, une mauvaise grippe avec broncho-pneumonie, elle a de la fièvre depuis une semaine et, som du vet, il est impossible de dire comment ça va évo­luer. Ma fille partira le 7 de ce mois, elle ira en Angleterre le 15, et sans doute aurez-vous l’occasion de la voir en août ou avant.

Pour ce qui est de Loe, la campagne morphine a tourné court ; en essayant de s’en libérer, elle est devenue si pitoyable qu’il était impossible de continuer dans le bref laps de temps que nous avions devant nous. Elle avait commencé trop tard, et s’était donné beaucoup de mal consciemment, mais la résistance intérieure est encore trop forte. Quant au succès des dernières années, il est facile de comprendre qu’elle n’y a consenti que parce qu’elle n’était pas convaincue. Cette fois-ci, elle l’était, et elle a dû apprendre quelles étaient les difficultés. Je ne pense pas qu’elle nous ait trompés plus d’une fois (que je savais) au cours du traitement, et j’imagine qu’elle est encore plus digne de foi que son accusatrice. J’espère qu’elle s’en tiendra dorénavant à de plus petites doses. L’incertitude sur la vraie nature de ses douleurs a été un obstacle de taille à un traitement conséquent. Après avoir étudié ses toutes dernières réactions, j’incline vivement à la solution — que la part de loin la plus importante est bel et bien hystérique.

Je suis ravi que vous héritiez de la bonne société de Ferenczi, car j’ai grand besoin de quelques semaines d’isolement cet été. J’ai écrit à Abraham pour lui pro­poser de remettre sa circulaire au 20 de ce mois, à moins que les saints hommes de Suisse ne réagissent auparavant. Je suis ravi que vous soyez inaccessible à Jung quand il vient à Londres. Il pourrait essayer la flatterie et le compromis.

Din, avec mes meilleurs vœux

Freud

1. En réalité, cette lettre a sans doute été écrite quelques jours plus tôt. Voir la réponse de Jones, Brev 196 [7.7.14]

Wien, IX, Berggasse 19

7. 7. 1914

BÄSTA FRU,

Je suis tellement occupé qu’il vaut mieux que je vous réponde sans retard.

Merci du fond du cœur de votre lettre. J’ai été très heureux d’apprendre que vous vous êtes déjà aperçue, il y a un an, des tentatives faites pour déplacer le problème de son centre et que vous les avez reconnues pour telles. Il ne reste plus qu’à discuter des motifs desquels elles découlent.

Je considère qu’en me permettant de prendre connaissance de votre correspondance avec Adler, vous me donnez la marque d’une grande confiance. La lettre montre sa viru­lence spécifique et caractérise parfaitement sa personnalité. Je ne crois pas qu’elle démente le portrait que j’ai tracé de lui. Disons en bon allemand (ce sera ensuite plus facile de continuer) que c’est un être répugnant.

Je n’ai jamais combattu des divergences de vues dans la sphère des recherches sur la ψα,d’autant plus que j’ai habi­tuellement moi-même plusieurs opinions sur un même objet, tout au moins jusqu’au moment où je publie l’une d’elles. Mais il faut conserver son unité au noyau, sans quoi cela changerait toute l’atmosphère.

On ne peut pas prévoir aujourd’hui comment se déroulera le congrès. Il se peut que tout se passe dans le plus grand calme, notamment si, à ce moment, les Suisses s’étaient retirés. Dans le cas contraire, je ne voudrais pas hasarder notre revoir sur cette carte.

Le mystérieux invité que vous annoncez sera très bien accueilli par tous. Et si vous vous êtes raconté Anal och sexuell, nul doute que les frères (31) voudront l’écouter, eux aussi.

Din.

Freud.

31. Une allusion — fréquente — de Freud à propos du sentiment de Lou A.-S. (tel qu’elle l’a plus tard exprimé dans Lebensrückblick) d’une certaine appartenance à ses frères, éprouvé par elle dans son enfance, et qu’elle fit plus tard « rayonner sur tous les hommes du monde ». (« Il me semblait toujours retrouver caché en chacun d’eux un de mes frères. ») Louise von Salomé naquit le 12 Februari 1861 après cinq frères (desquels deux moururent jeunes). Freud parle la plupart du temps de six frères.

53 Den

Kära Professor,

Tous mes remerciements pour « l’Histoire du mouvement psychanaly­tique¹ ». Avec émotion et admiration – ces affects que je connais si bien en bon lecteur de vos textes -, j’ai reconnu ici votre plume, qui ouvrait jus­qu’ici comme une charrue notre terre la plus noire et la plus fertile et se transforme à présent en une lame acérée². Les coups portent bien et les personnes concernées auront beau monter sur leurs ergots, ces cicatrices ne s’effaceront pas. Qu’il était bon de voir cette mêlée excentrique, cette confusion babylonienne des langues de ceux qui ne sont plus des nôtres lar­gement déchirée par le large écho de votre parole sur ce qu’est l’analyse et sur les endroits où elle ne se trouve pas.

Il est extraordinairement stimulant d’écouter le récit de ces années, où vous avez, ensam, posé les fondations de ce qui nous rassemble et nous porte, de ce à quoi nous sommes plus désireux que jamais de contribuer active­ment.³

A titre personnel je vous remercie aussi cordialement pour avoir si aima­blement mentionné cet instant où mon bon instinct m’a conduit auprès de vous à Vienne³. C’est la même pulsion qui m’amène à vous demander à présent si je^b pourrais vous rendre visite vers la fin juillet pour une journée à Karlsbad, comme je l’ai fait l’an passé à Marienbad.

Cela pourrait aussi être au début août, n’importe quelle date me convien­dra également puisque nous restons à Berlin après notre congrès⁴.

Avec tous mes vœux pour votre cure à Karlsbad, je reste

dans mon ancien et fidèle dévouement Votre M. Eitingon

1. Ms : « plus » et « que jamais » ajoutés après coup.
2. Dans le manuscrit, suivi par un « vous » ajouté après coup et faisant doublon.
3. Freud a largement diffusé sous forme de tiré à part ce texte polémique (1914d) tiré du 6′ flyg. du Jahrbuch, avec lequel il voulait provoquer la scission avec Zurich (voir Schröter 1995a, p. 527).
4. Inversion de la phrase biblique (ex par. Isaïe 2, 4) : les épées deviendront des char­rues.
5. Dans le texte de Freud, är tänd (1914d, p. 65) : « En janvier 1907, le premier membre de la clinique de Zurich, le Dr Eitingon, arriva à Vienne. » Pour obtenir la date de cette visite, Freud a posé la question à Abraham, lequel se l’est fait transmettre par Eitingon (Abr. till Freud, 15 Januari : F/A, p. 159). Voir l’Introduction, p. 11.
6. Pour les 20 och 21 September, on avait prévu un congrès de l’API à Dresde. Il fut annulé en raison de la guerre.

* Berlin W, Rankenstraße 24

5.7.14.

Kära Professor,

Je n’ai reçu jusqu’à présent encore aucun signe de Zürich et de Munich. A moins que vous ne manifestiez d’autres désirs, dimanche prochain, je laisserai partir la lettre adressée à Maeder et à Seif.

En conclusion du semestre d’été, j’ai fait, vendredi dernier à la « Gesellschaft für Sexualwissenschaft », un exposé sur l’inceste, le mariage entre parents et l’exogamie. J’ai trouvé beaucoup plus de compréhension et d’approbation que je ne m’y attendais.

Il me faut maintenant encore une fois vous demander un conseil. Il y a quelque temps déjà, je vous ai dit que je voulais parler à Dresde du traitement des psychoses. Under tiden, j’en suis venu à penser qu’il était souhaitable d’avoir une expé­rience plus grande, avant d’intervenir publiquement; ce thème pourrait peut-être, sous la forme d’un rapport central, être l’objet de discussion d’un des prochains congrès. Un autre sujet s’impose maintenant à moi. Je crois avoir réussi, à travers plusieurs analyses que j’ai meneés cette année, à éclairer pres­que complètement l’éjaculation précoce, c’est-à-dire jusqu’aux racines les plus profondes, dans les deux premières années de vie. J’aimerais présenter les résultats au congrès. Mais j’aime­rais savoir si vous trouvez que le sujet est approprié. Dessutom, je tiens à vous faire remarquer que je devrais alors analyser assez en détail l’angoisse de castration; or ce que vous m’aviez dit à Noël, pendant le voyage à Berlin, n’est toujours pas publié! Le mieux serait, Naturligtvis, que vous parliez vous-même de ces choses à Dresde; je pourrais ensuite, så att säga, en montrer l’application à une question particulière. Från resten, la dérivation de l’angoisse de castration n’est qu’un des résultats que j’ai acquis.

Les vacances sont maintenant proches pour vous; pour le cas où je n’aurais pas l’occasion de vous écrire d’ici là, je veux dès maintenant vous souhaiter, à vous et aux vôtres, un bon voyage et un bon repos. J’aimerais bien d’ailleurs connaître votre adresse à Karlsbad. — Ma femme s’en va demain avec les enfants sur la Baltique.

Salutations cordiales à vous tous de la part de nous tous

Din Abraham.

La réponse aux questions ci-dessus ne presse pas!

Göttingen, 5. VII. 1914

Kära Professor,

Nej, Jag försökte inte dölja invändningar - den mest skrämmande uppriktighet skulle ha dykt upp i svart och vitt, så lite tror jag på, i detta fall, till ett gräl till följd av denna uppriktighet. Jag försökte helt enkelt uttrycka mig med desto kortare eftersom masssändningen av ett viktigt verk för med sig ett massivt sändande av svar, Jag var livrädd för din skull.

Läser din uppsats, Jag sa till mig själv med en viss irritation att varje verklig revolution väcker indignerade rop ; men det tillhör den mest specifika delen av den freudianska psykoanalysen att behöva uthärda det på ett helt nytt sätt och att på så sätt se sig tvingad in i dessa "avmaskningar", "anklagelser" och mycket smärtsamma diskussioner. För ensam, dina upptäckter är ständigt lokaliserade, och framsteg, bakom motstånd (på oss alla) och vi glömde helt bort vår barnsliga glädje under leken kurragömma, där det som avsiktligt har gömts tas ut ur sitt hörn med ett triumfskrik. Att vi inte kan övertyga någon här – om de inte verkligen är predisponerade för det i förväg –, denna överensstämmelse mellan erfarenhet och kunskap är det som är mest attraktivt och störst i denna nya vetenskap och det är det som ger alla dessa kamper en så patetisk sida..

Säkert, ingen kan förutse om, utanför den psykoanalytiska forskningen i sig, i dessa andra miljöer där de betraktas ur en filosofisk vinkel, etc., åsikter kommer alltid att hålla med ; eftersom det är här de bestämmer för var och en mycket personligt, även när vi vill frigöra oss helt. Men medan de diskutabla punkterna som ligger i psykoanalysens periferi aldrig kan upphöra att existera, bättre, borde inte ens ; det verkar som om missförstånden av de olika "splittringarna" * nästan alla kommer från det faktum att vi har flyttat kärnkraftsproblemet från dess centrala position och att vi tar utgångspunkt helt någon annanstans ; och det här, unikt av personliga skäl. Det är bara ett år sedan jag korresponderade med Adler ²⁷ om detta ; då, Jag ville verkligen skicka brevet och svaret till dig ; senare, Jag skulle vilja det igen, fast idag, Jag skulle ha vetat, Jag hoppas, förklara det för mig bättre.

Denna sommar, Jag försökte skriva ett verk som jag gav rätt till Anal och sexuell²⁸, Jag vet inte ännu om det är publicerbart., men under tiden, Jag sa det till mig själv.

Vi ses igen under dessa dagar i slutet av september som vi har rätt att förutse stormigt ²⁹. Jag kan då be om ditt tillstånd att presentera en gäst för dig. ³⁰, vilket förmodligen kan vara användbart en dag.

Din Lou Andreas.

* “Divisioner”.

27. Den 12 augusti 1913, Lou A.-S. hade skrivit från Göttingen till Alfred Adler ”för att formulera vissa saker som jag idag förstår annorlunda än förra sommaren, där jag skrev till dig för första gången ». svarade Adler 16 augusti. Båda breven publiceras i tidskriften, pp. 388-392.

28. Detta verk dök upp under denna titel i det femte numret av det fjärde året av Imago.

29. En kongress hade planerats i Dresden för 20/21 September ; det skedde inte, förmodligen på grund av kriget. Lou A.-S. förväntade sig ett "stormigt förlopp" av diskussioner.

30. Med tanke på omständigheterna, det kan ha varit Eduard Spranger, som (då, han undervisade i Leipzig) hade kontaktat henne i slutet av maj om en tidning han ville grunda för att tjäna unga. « Vos nouvelles I mellanlandet (1902) berörde mig djupt i mitt arbete och mina känslor. » Hon kunde inte godkänna detta projekt av Spranger, men vad som blev resultatet av dessa tidiga brev var en livlig korrespondens och utbyte av idéer samt möten från person till person., förmodligen till oktober 1914.

Wien, JagX, Berggasse 19

29. 6. 14

BÄSTA FRU,

Mitt brev idag - i motsats till vad man kan tro - relaterar inte till den lilla provokation som du försökte införa i din. Min modiga Rank tog ansvar för att skicka omtrycken i massor och jag friade, efter ett lämpligt intervall, att be dig att formulera din kritik.

De är oändligt mycket snällare än jag vågat hoppas.. Men jag inbillar mig att det måste finnas en annan sida av myntet som du ännu inte har visat. För det finns inget trevligt med det här ämnet. Anklaga och fördöma, avmaskera och räta ut, Det här är ingen trevlig uppgift och det är inte en av de operationer som jag utför med särskild sympati. Livet vill ibland att vi ska tvingas in i det vi hatar mest i världen.. Jag lyckades bara lösa denna tvingande plikt genom att skriva, så att säga, för mig själv, som att företräda den enda instansen och att så mycket som möjligt abstrahera mig från en domstol vars förmån jag var tvungen att få. Det är så jag medvetet slängde svordomar mot alla, och, till mina nära vänner, att jag inte behövde vinna mitt fall, hur många komplimanger jag ville. Men djupt inom mig väcks fortfarande behovet av att veta hur det hela kan övervägas av en tredje person – en domare., man eller kvinna -, och jag erkänner att jag tilldelade dig den här rollen.

Naturligt, Jag vet också att motsägelserna, chatterboxar och tendentiösa tolkar fyller också ett viktigt uppdrag : de rymmer ett material, annars svår att tillgodogöra sig, för användning av matsmältningssystemet av massan, men det här är inte saker som vi erkänner högt. Jag stöder dem i det verkliga genomförandet av detta uppdrag genom att förbanna dem för den förorening som detta objekt lidit av, och ren, under denna procedur.

Med hopp om att din hälsa är bra, Jag är

din hängivna Freud.

483 F

Prof.. Dr. Freud

den 28 Juni 1914 Wien, IX, Berggasse 19

Cher Ami,

Jag skriver till dig under påverkan av det överraskande mordet i Sarajevo (1), vars konsekvenser är helt oförutsägbara. Det förefaller mig som att personligt deltagande har liten plats här..

Och nu, till vår verksamhet! Je crois que vous êtes trop sévère envers Jones. Till exempel, il n’y avait pas encore lieu de distinguer entre libido du moi et libido d’objet et, dessutom, ce travail vise un cercle d’auditeurs bien précis. Je ne vous donnerai raison que sur un point : il parle à plusieurs reprises d’introversion ² là où il veut dire régression. Cela pourrait bien lui être reproché. L’essentiel : les remarques sur la façon dont une névrose peut en cacher une autre, ou quelque chose de grave, sont aussi neuves qu’importantes. Elles proviennent, si ma mémoire ne me trompe pas, d’un « auteur inconnu »³, qui lui a raconté les cas en question. Cela, vous ne devrez pas le lui reprocher, ni par écrit, ni de vive voix.

Je pense que vous avez raison de supposer que votre manuscrit⁴ a une importance exceptionnelle. C’est une tentative qui promet beaucoup et qui est d’une urgente nécessité. Je peine depuis dix bonnes années sur ces problèmes, mais je ne m’y suis pas sérieusement attaqué, faute de pouvoir rn’appuyer sur l’observation. Ce point d’appui, l’observation de femmes ménopausées vous l’a maintenant fourni. J’aurais beaucoup de choses à vous conseiller et à vous proposer à ce sujet, mais je ne peux le faire par écrit. J’avoue franchement que je suis quand même par trop fatigué inté­rieurement, bien que, en façade, je tienne encore bien le coup au cours de ces semaines. Vous viendrez à Vienne encore une fois, jag föreställer mig, avant que je ne parte, sedan, exakt, nous nous verrons plus tard cette année. Nous en discuterons alors, et c’est pourquoi je garde votre esquisse.

Sur le conseil des amis, j’ai renoncé, I år, à la « soirée au Konstantinhügel » ⁵, si bien que vous pourrez choisir votre jour comme il vous plaira.

Aucune réaction à la bombe ne s’est encore fait sentir, en dehors de Vienne, naturligtvis. Här, certains — peu nombreux — sont enthousiastes; d’autres laissent entendre de plus en plus nettement que ce serait trop tranchant, et on peut imaginer ce que d’autres encore en diront. Je ne crois pas que toutes les déclarations ultérieures, les conséquences, et même les procès en diffamation m’affecteront beaucoup. Pour une fois, je me suis donné de l’air — cela en valait la peine — et je compte toujours sur une issue à cette relation intenable avec les Zurichois. Je ne poursuivrai cer­tainement pas la polémique.

Il me faut encore travailler quinze jours, ICI, från 8 h. du matin à 9 h. du soir. Martin est déjà à Salzbourg, au tribunal ⁶. Anna part avant nous, den 7 Juli⁷. Ce fut en fait une année extraordinairement difficile.

Dans l’attente d’avoir bientôt de vos nouvelles ou de vous voir,

Din Freud.

1. L’assassinat du Prince héritier autrichien, François-Ferdinand, et de son épouse, den 28 Juni, par Gavrilo Princip et d’autres terroristes du mouvement «Jeune Bosnie », déclencha une réaction en chaîne qui aboutit à la Première Guerre mondiale.
2. « Introversion » (retrait de la libido dans son propre moi) est une notion qui avait été introduite par Jung.
3. Freud avait lui-même soulevé la question dans « Le début du traitement » (1913c) : « On est souvent obligé de se demander, lorsqu’on a affaire à une névrose avec symptômes hysté­riques et obsessionnels… si l’on n’a pas affaire à un début de démence précoce, suivant le nom qu’on lui a donné (de schizophrénie, suivant Bleuler) de paraphrénie, comme je préfère l’appeler… », Den psykoanalytiska tekniken, 1967, pp. 81-82. Emellertid, Freud pourrait aussi se référer à des remarques faites par Ferenczi à propos de Jones (pendant l’analyse de ce dernier?).
4. Se 482 Stryk och not 1.
5. La rencontre d’adieu traditionnelle de l’Association viennoise, à la fin de l’année de travail.
6. Se 438 Järn, notera 1.
7. A Hambourg, d’où elle repartit le 18 juillet pour l’Angleterre. Le voyage de retour vers Vienne ne put se faire qu’en passant par Gibraltar et Gênes, avec l’aide de Jones et sous la protection de l’ambassadeur d’Autriche.