19 J

Burghölzli-Zürich, 11. IV. 07.

Æret Professor!

Takk for lang brev så nådig! Jeg er bare bekymret for at du overvurdere meg, meg og min styrke. Sikkert, med din hjelp, Jeg har sett på en viss dybde, men jeg er fortsatt veldig langt fra å se klart. Men har jeg følelsen av å ha gjort en svært viktig indre fremgang siden jeg har personlig gjort din kunnskap, fordi jeg har inntrykk av at vi ikke kan aldri fullt ut forstå din vitenskap uten å vite din person. Der hvor så mange ting er obskure, for oss som er langt unna, bare tro kan hjelpe oss; Golden tro best og mest effektive synes å være kunnskap om din personlighet. Også var mitt besøk til Wien for meg en sann bekreftelse.

En utmerket analyse av demens praecox gjorde jeg nylig minnet meg mye av det vi snakket sammen. Jeg vil nå sende et problem som meg er spesielt : arkitekturen av saken jeg nevnte var ganske ” hysteriforme “, så mye at under analysen jeg helt mistet bevisstheten å snakke med dem. praec. Rapporten (overføring) var utmerket, slik at i 1 time Jeg fant hele historien : ingenting men seksuell hendelser til sjette år, alle veldig typisk. Pasienten akseptert også transposisjon ⁽¹⁾ med stor innvirkning. Pasienten hadde fått under analysen en klar visjon av natur og genesis av sykdommen, slik at vi kan forvente en betydelig forbedring. Neste dag, Det var fortsatt ikke. Dette kan fortsatt komme. Så langt er alt som i hysteri. Men her er : pasienten har ingen tilknytninger "hysteriske.". Hun reagerer ganske overfladisk, har de korte responstider mest jeg noensinne har sett. Dette betyr at stimulators ord ikke Pierce til hans affectivity, som alltid finner sted i hysteri. Du sier : Nei ikke libido objekt, men broderi. Komplekser var sterkt kløyvde under opplevelsen, Resultatet var påvirker ikke våken. Men i analysen var motsatt; bitene av komplekse kom flytende, uten motstand. I denne situasjonen, Vi kunne forvente at pacemaker ord nå også betydelig komplekse, men de ikke. Dette gir meg inntrykk av at i dem. praec. komplekset arrangerer mindre personlighet basert på kombinasjonen stimuli i hysteri, slik at det skjer mye mindre "forgrunnen". [Eksamen] av kompleks personlighet. I hysteri, en syntese foregår mellom anlegget og hele personlighet. I d.. PR., komplekset synes å smelte på en måte bare omtrentlige, i alle fall mindre enn i hysteri og spesielt at i vanlig. Komplekser isolere seg liksom. Du sier at komplekser bli autoerotic og har mer sexlyst enn i seg selv. Men hvor kom den fra? I giftig delusions (alkohol, osv.), Vi ser noe lignende : Vi finner fragmenter av komplekse involvert i grunnleggende hallusinasjoner, basert på stimuli av neurites, Hvem gir en inanalysable sammensatte felles, at jeg aldri kunne løse (psykologisk!). I slike stater, likegyldig daglige ting, stykker av komplekse, endogene sensoriske stimuli, osv., vises på nivå, og fornuftig stjernebildet mangler helt. Er det en analogi med isolering av komplekser i dem. praec.? Det bør selvsagt representere effekten av giftstoffer i dem. praec. som bare veldig lys. Men hvorfra nedgangen i autoerotic? Er brodere det ikke noe infantile? og barnet er så helt annet d. PR. I over eksamen ² Jeg har selv sett at utviklingen påvirker cleavage i d. PR. gå så langt som sterk stimuli fysisk hadde ikke den minste innflytelsen, Mens psykologiske stimuli forårsaket likevel påvirke. Dermed, analyse og overføringen gjøres perfekt, det skjer absolutt ikke personligheten slik bli revolusjonert, som i hysteri. Som en generell regel, Det gjør ingenting hele, pasienter ikke lært og glemt ingenting, de fortsetter å lide stille. Det er som deres personlighet hadde forfalt, gi isolert komplekser, som ikke nå påvirke hverandre. Jeg ville være veldig takknemlig hvis jeg kunne høre din mening.

Du være interessert i å lære den internasjonale kongressen i Amsterdam i år ba meg om å lage en presentasjon på "moderne teoriene til hysteri.". Den andre høyttaleren er Aschaffenburg! Vi vil selvfølgelig den eneste teorien. Diskusjonen blir sørgelig allikevel, Jeg føler det allerede. A[schaffenburg) nylig skrev meg at det var fortsatt ikke noe forstått.

Jeg har nå lest gjennom boken rangering ³. Det virker for meg at det er noen veldig gode ideer i det, men jeg forstår ikke alt. Men jeg skal lese ting senere.

Bleuler nå akseptert konv. 70 % teorien om libido, Etter at jeg ga henne demonstrasjon på flere tilfeller. Sin motstand er nå hovedsakelig rettet mot ord. Den negative swing synes å ha vært midlertidig, i anledning mitt besøk til Wien. BL[Euler] har sommer lenge en kul Bachelor og derved har gjort gode arbeidet til refoulement i livet. Også sin bevisstløs bli sterk sunn og innflytelsesrike. Men må du en modig støtte i ham, Men fra tid til annen oppstår noen mentale begrensninger. Hva Bl[Euler] anerkjent som bare, Han vil ikke la gå. Det har nasjonale sveitsiske fordelene til en uvanlig grad.

Jeg du naturlig takknemlig for å gjøre meg en del av dine ideer på d. PR., som jeg er av noen stimulans som kommer fra deg.

Bezzola er en forbannet sta, som har ennå å kompensere en situasjon i livet svært ubehagelige. Det er derfor han mener han har lov til å bli rik smulene som faller fra bordet Herrens. Han er en samler av detaljer, som mangler noen tydelig oversikt; ved også en god mann, som ubevisst, Det er sant, er fortsatt veldig sterkt mellom klør. Hans arbeid gjort meg forferdelig sint.

Min kone og jeg lærte de dypeste anger din kones sykdom og ønsker ham en god utvinning fra hjertet.

Motta beste hilsener

din takknemlig og dedikert

Jung.

2. Jung er forfatter av tre essays på engelsk om dette emnet : "Vi psykofysiske relasjoner assosiativ eksperimentet.", Tidsskrift for unormal psykologi, fly. jeg, 1907; "Psykofysiske undersøkelser med den

"Galvanometer og Pneumograph i Normal og sinnssyke individer. (Fredrik w. Paterson), Hjernen, fly. XXX, juli 1907; "videre undersøkelser Galvanic fenomenet og åndedrett i Normal og sinnssyke individer. (med Charles Ricksher), Journal av unormale og sosialpsykologi, fly. II, 11⁰ 5, Desember 1907-januar 1908. I tyske tekster GW, 2. ["På psykofysiske relasjonene foreningen erfaring.; "Psykofysiske forskning med galvanometer og pneumograph i normal og sinnssyke individer."; «Ny forskning på galvanic fenomen og åndedrett i normal og sinnssyke individer.]

3. Der Künstler [Kunstneren], Vienna 1907. CF. 17 J, n.1.

18 F

7. 4. 07.

Kjære og æret kollega,

Jeg velger et annet papir ⁽¹⁾, fordi jeg ønsker å snakke med deg uten begrensninger. Turen var svært elskverdig og verdig takknemlighet handling; Jeg vil gjenta til deg skriftlig flere ting som jeg tilstått å du muntlig, over alt person har fylt meg med tillit i fremtiden, Jeg vet nå at jeg er utskiftbare som alle andre, og jeg ønsker ikke annet og continuator best å fullføre arbeidet mitt, som jeg gjorde bekjentskapet. Jeg er sikker på at du ikke vil la planen fungerer, fordi du så det for dypt og fant deg hvordan våre ting er slående, hvordan de lede bort og hvor mye, virkelig, de er vakre.

Jeg absolutt tror du gjøre ditt besøk til Zürich, hvor jeg kan gjøre kjent dem viser av deg. praecox ⁽²⁾, men det vil sannsynligvis ikke snart. Akkurat nå jeg er også ikke plaget av rapporten ryddet opp i hodet. Etter hans siste forsvar i den Münchner medizinische Wochenschrift (3), Jeg trodde jeg var sikker på seg selv, og du bringe tilbake meg igjen en svært alvorlig negative sving på sin del, som du sikkert skjønner, akkurat som meg, som et forsvar mot overbevisningen at du hentet tilbake fra her. Hvordan "personlig komplekset" enn noen rent logiske arbeidet ånd!

Med hensyn til dem. praecox, Jeg har et forslag om å gjøre deg. Etter avreise, Jeg registrert noen spekulasjoner om emnet som vi diskuterte, og jeg utsette gjerne det til deg, Hvis det ikke bry deg i begge retninger å akseptere. Første, fordi du kan støte på det samme, andre acccepter fordi du er kanskje smertefulle slik. Jeg må si at jeg holde til en meget respektabel form av økonomien en slags intellektuelle kommunismen, der vi kontrollere ikke spent hva har fått og hva vi fikk. Svar meg så med analytiske åpenhet hvis du vil, eller foretrekker ikke, lytte til disse ting, som du ikke kan overvurdere verdien på grunn av denne.

Jeg betaler hyllest, deres grunner, i arbeidet med å lagre andre syre smak av øyeblikket der de bite i eplet, men jeg tror ikke at det vil ha suksess ⁽⁴⁾. Hvis enda vi kaller ubevisst 'psychoide'., Det er ikke mindre ubevisst, og hvis vi ikke ring utvidet seksualitet som presser 'libido'., Det er ingen mindre libido, og i alt vi oppstå vi gå tilbake til hva vi ønsket å avlede oppmerksomheten av en valør. Vi kan spare oss motstand, Hvorfor ikke heller provosere dem umiddelbart? Angrepet er det beste forsvaret, jeg tror det. Kanskje undervurdere du intensiteten av disse motstand når du prøver å hindre ved små innrømmelser. Hva vi blir bedt om er ikke noe annet enn å nekte seksualdrift. Gjenkjenne henne så.

Rang vil sikkert ha liten sjanse. Han skriver nesten autoerotic vei, undervisning måter er dessverre helt mangler. i tillegg, som du kan se, Han har ennå ikke overvinne påvirkning av åndelig mat som han hadde så langt og sprer seg i håndteringen av abstraksjoner som jeg ikke kan forstå i noe sted. Likevel er sin uavhengighet fra meg større enn som har; Han er en begavet ånd, svært ung, og, Hva er spesielt hederlig gitt sin ungdom, helt ærlig. Vi har selvfølgelig flere ting du kan forvente fra din måte å presentere saken.

Det ble ikke gjort et inntrykk av ærlighet, Det arbeid ⁽⁵⁾ for Bezzola, hva han sendte meg nylig, veldig impersonally og tvil av enkle "fromhet.". Formenn bemerkninger kommer fra en lovende personlige feighet. Det virker veldig farlige å stille i psychosynthesis er samme som psykoanalyse. Søker vi ikke ved å analysere bitene slått tilbake for formålet å montere? Avgjørende forskjellen, det faktum at den ikke bruker ting som kommer til tankene, men bare opplevelser, kommer bare fra hva det bearbeider traumatisk hysteri; i andre tilfeller eksisterer dette materialet ikke engang. forresten, fra min kunnskap om strukturen i en nevrose, Det er vanligvis ganske umulig å løse terapeutiske oppgaven av enkel avsløring av traumatisk kulissene. Det er her hvor Breuer ⁽⁶⁾ og jeg var tolv år siden og ingenting siden da lært.

"Fromhet" fortjener han et godt slag, men vi har bedre å gjøre.

Under denne måneden vil du motta to mindre publikasjoner av meg, som den Gradiva ⁽⁷⁾, Det burde gi du vil få snart, jeg håper, å "samling".⁽⁸⁾ "et bidrag kan tiltrekke en større sirkel. Tusen takk for samtykke fra Riklin. Håpe at hans arbeid vil fylle spesifikke krav. Jeg ta direkte kontakt med ham gjennom den Gradiva.

I påsken var jeg på Görlitz på Kahlbaum ⁽⁹⁾ og jeg så der en svært lærerikt sak, Jeg vil også si, Hvis denne første brevet for din tilstedeværelse i huset mitt var allerede utenfor alle mål.

Min kone ⁽¹⁰⁾ har hatt mye moro å motta brevet fra din kone. Det er vert, og ingen gjest, Hvem bør takke for den ære og glede. Dessverre svare hun ikke nå, fordi hun ervervet under en Stomakake, * en iridocyclitis faktisk godartet. Hans tilstand er svært tilfredsstillende.

Jeg velkommen din respons i, din oppriktig dedikert

D^r Freud.

2. Se ved B syerske. St. i GW, 3, § 198 sq.

3. I en gjennomgang av den Sammlung kleiner la zur Neurosenlehre 1893-19o6 i den Wochenschrift, fly. LIV, nei. 11, 1907.

4. Dette avsnittet er sitert av Jones, II, 486.

5. "Zur analyse psychotraumatischer symptom" [Bidrag til analysen psychotraumatic symptomer], Fiur psykologi und Nevrologi journal, VIII, 1906-1907. CF. anmeldelser av Jung [GW, 18].

6. Josef Breuer (1842-1925), legen og Østerrikes fysiolog, Freud er forfatter av Studier på hysteri, Vienna, 1895. Ed. franc., Paris, P.U.F., 1956. Breuer, fars venn og mentor for den unge Freud, separert fra ham senere.

7. Se 24 J, n. 5; for den andre publikasjonen, se 23 F, n. 2.

8. den La zur brukt Seelenkunde (omfatter ulike forfattere), at Freud endret fra 1907. Denne korrespondansen omtales ofte som "samling".. De to første avisene, Publisert av Hugo Heller, ble testet på den Gradiva Freud, CF. 24 J, n. 5, og fungerer på historier om Riklin, CF. 17 J, n. 3; så snart tredje problemet. Innholdet i psykose Jung, Det var på den Publisher Franz Deuticke publisert, CF. 82 F, n. 4- Listen over verdipapirer til 1913, se vedlegg 5.

9. Instituttet "D".^r Kahlbaums Arztliches som Nervenkranke jugendliche Pädagogium", grunnlagt av Karl Ludwig Kahlbaum (1828-1899), Kjør av sønnen Siegfried. K. L. Kahlbaum var en kjent psykiater; Han introduserte begrepet "paranoia".. Kopien eid av Freud av Kahlbaum, Dø gruppering der Krankheiten und die Eintheilung der Seelenstorungen forførelsen [Klassifiseringen av psykiske sykdommer og klassifisering av lidelser av psyke], Danzig 1863, holdes på Sigmund Freud Memorial Room i New York, CF. 193 F, n. 4, og inkluderer mange merknader i margen, Hva Freud gjorde da han var en ung lege. Se Ernest skader, "Et Fragment av Freuds bibliotek. [ Et fragment av et Freud bibliotek ], Psykoanalytiske kvartalsvis, fly. XL, nei. 3, juli 1971

10. Martha Freud, født Bernays ( 1861-1 951 ).

* Magen sykdom? Vanskelig å lese eller ordspill. (N.d.T.).

17 J

Burghölzli-Zürich, 31. III. 1907.

Ærede professor!

Denne gangen vil du i alle fall ha trukket dine konklusjoner fra lengden på reaksjonstiden min. Til nå har jeg hatt sterk motstand mot å skrive, fordi kompleksene som ble vekket i Wien, inntil nylig var fortsatt i full uro. Først nå har ting blitt litt klarere, slik at jeg håper å kunne skrive deg et mer eller mindre rimelig brev.

Det vanskeligste stykket, din utvidede teori om seksualitet, er nå noe assimilert og testet i kontakt med ulike konkrete saker. Angående det generelle, Jeg er enig i at du har rett. autoerotisme comme essence de la dementia precox, dette fremstår for meg mer og mer som en viktig fordypning av vår kunnskap, grensene som jeg ennå ikke måler. Kriteriene for akutt stadium bør også være nøyaktige; deres demonstrasjon møter imidlertid fortsatt store vanskeligheter, hovedsakelig teknisk : den d. PR. tillater bare en utilstrekkelig innsikt i personligheten. En sak må også presentere seg helt forskjellig avhengig av om "tilbaketrekkingen av libido" finner sted i et kompleks tilgjengelig for bevissthet eller i et ubevisst kompleks.. Forholdet mellom infantilisme og autoerotisme får også mer og mer klarhet.. Jeg er nå ytterligere redusert til selvstendig tenkning, på grunn av det faktum at motstandene i P^r Bleuler er for tiden mer livlige enn noen gang. Spesielt bestrider han drømmens intensjonelle natur, dette tilsvarer derfor å fornekte maskerade av komplekser, er faktisk hoveddelen av drømmetydning. Mot analysen av drømmene hans, også av sine foreninger, Bleuler har enorm ubevisst motstand, som vi knapt kan overvinne. Under mine hyppige diskusjoner med Bleuler, det har også blitt ganske klart for meg at begrepet "libido", og generelt alle termer overført fra seksualitet til dets bredere konseptuelle felt (vilkår som utvilsomt er berettiget), er tvetydige og i det minste ikke-didaktiske. Vi fremprovoserer til og med direkte følelsesmessige hemninger gjennom dem, som gjør leksjonen umulig. For eksempel måtte jeg gjøre de mest omfattende digresjonene for å gi Bleuler et bilde av hva du mener med "libido". Ville det ikke vært tenkelig, av respekt for det begrensede begrepet seksualitet som i dag er akseptert, å reservere seksuelle termer for bare de ekstreme formene av din "libido" og for resten å utarbeide et kollektivt konsept som er litt mindre støtende for alle dem lyster? M. Rang (1) forutsetter også rett og slett det utvidede seksualitetsbegrepet og dette på en slik måte at jeg, som har fulgt tankene dine intensivt i mer enn 4 år, Jeg har problemer med å forstå. Publikum som M. Rangering vil ikke fange i det hele tatt. Il faudrait une fois présenter et expliquer avec d’innombrables exemples d’intensité diverse la relation libidineuse du sensible à l’objet. De cette manière le public pourrait peu à peu aper­cevoir dans quelle mesure se justifie l’emploi de cette termi­nologie. (Surtout « pansexualité » [Allsexualität »]!) On a aussi chez Rank le sentiment inconfortable que jurat in verba magistri ⁽²⁾, et l’empirie lui fait défaut. En le lisant j’ai plus d’une fois pensé à Schelling et à Hegel. Votre enseignement cependant est pure empirie et devrait être introduit empiriquement aussi. Du moins est-ce là l’image que je m’en fais, comme de ma tâche la plus noble. Dette er grunnen til at jeg ser etter disse metodene for å illustrere psykoanalyse så nøyaktig som mulig.. Jeg håper derved å etablere en vitenskapelig popularisering av undervisningen din.. Et av mine neste arbeider vil være å representere ønskedrømmer i demens praecox i henhold til viktig empirisk materiale.. Når disse og andre lignende arbeider er fullført, først da håper jeg å kunne komme litt nærmere teorien om seksualitet. For subjektiv "bekreftelse", drømmer er virkelig, som du sier, det beste, som jeg nylig kunne observere igjen i noen veldig vakre eksempler. Tvil om riktigheten av din lære forfølger meg ikke lenger. Mitt opphold i Wien, som i virkeligheten var en begivenhet i ordets fulle forstand, fjernet de siste skyggene av tvil. Binswanger vil allerede ha hentydet til det dype inntrykket jeg fikk av deg. Jeg vil ikke snakke med deg om det, men mitt arbeid for din sak vil vise deg, Jeg håper det, hvilken takknemlighet og hvilken ærbødighet jeg har for deg. Jeg håper og drømmer til og med at vi vil kunne hilse på deg i Zürich neste sommer eller høst. Du ville personlig gjort meg veldig glad med besøket ditt, fordi de få timene jeg kunne tilbringe med deg, var dessverre alt for korte.

Riklin ⁽³⁾ lovet meg å sende deg arbeidet hans med historiene så snart det er ferdig. Det vil fortsatt gå litt tid til da, Det er sant.

Ørret (4) kom nylig til Zürich. Jeg fikk ham intervjuet ved denne anledningen av en venn. Det viste seg at han ikke har den minste anelse om deg og at han skylder på arbeidet mitt tar ikke nok hensyn til hypnose. Så det er her haren ligger.

Motta, så vel som frue og hele familien din, min varmeste takk, så vel som min kone, for den hyggelige velkomsten vi opplevde hjemme hos deg.

Du er takknemlig

Jung.

2. «Han sverger til mesterens ord. » Refererer til disiplene til Pythagoras. (Horace, Bokstaver, jeg, 1, 14.)

3. Franz Riklin (1878-1938), av 1902 Ã 1904 psykiater ved Burghölzli og samarbeidspartner av Jung for assosiasjonseksperimentene. Resultatene deres ble publisert i fellesskap i 1905 under tittelen Eksperimentelle studier om assosiasjoner til friske mennesker. [Eksperimentell forskning på sunne menns assosiasjoner], GW, 1. Av 1904 Ã 1909 lege ved Rheinau-klinikken (CF. Walser, Rheinau). Gift med en fetter av Jung; fulgte Jung etter sistnevntes brudd med Freud, men praktiserte ikke analyse. — Det lovede arbeidet var Ønskeoppfyllelse og symbolikk i eventyr [Oppfyllelse av begjær og symbolikk i historien], i samlingen La zur brukt Seelenkunde, fasci. 2, 1908.

4. Auguste Henri Forel (1848-1931), psykiater, Sveitsisk psykolog og entomolog, fra Pays de Vaud; Bleulers forgjenger som direktør for Burghölzli, han fikk sitt rykte takket være sitt arbeid med hypnose. I spissen for anti-alkoholbevegelsen, og motstander av psykoanalyse. Han hadde gjort i 1899 en forelesning under Clark Universitys tiårsfeiring, Worcester, Massachusetts. CF. varsel etter 154 F.

Jungs første opphold i Wien (Mars 1907)

Jung besøkte Freud for første gang søndag 3 mars til 10 morgentimer; CF. Jones, II, p. 35 (der datoen er feilaktig oppgitt som værende 27 fà © vrier), og Jung, Mitt liv; suvenirer, drømmer og tanker, Paris 1966, p. 166 (2) (Jung legger også besøket i februar). Ludwig Binswanger (CF. boken hans Minner, p. 10 sq.) og paret Jung var vertene til Freuds; de deltok på onsdagssesjonen og deltok i diskusjonen. CF. protokollene, Minutter, jeg, p. 144, og 23 F, n. 2. Binswanger ble i Wien i en uke til; Carl og Emma Jung gikk gjennom Budapest, hvor de møtte Philipp Stein, CF. J, n. 1, og av Fiume, tar en kort ferie i Abbazia før du returnerer til Zürich. (Vi trenger denne informasjonen, som kommer fra en dagbok til Emma Jung, til M. Franz Jung.)

2. Oversettelse av Minner, Drømmer, Tanker fra C. G. Jung, innspilt og redigert av Aniela Jaffé, Zürich, Raskere, 1962.

16 J

Burghölzli-Zürich, 26. II. 1907.

Æret Professor!

Det er faktisk ekstremt beklagelig at jeg ikke kan komme i påsken., og jeg angrer dypt på at jeg kom nå på et ubeleilig tidspunkt. Dessverre fungerer det ikke annerledes. Jeg er i Wien neste lørdag kveld og håper da å kunne komme til dere søndag morgen kl 10 timer. Jeg reiser sammen med min kone og en av elevene mine ⁽¹⁾, en nevø av Binswanger fra Jena. Kanskje jeg får muligheten til å introdusere deg for min kone og M.. Binswanger. For varigheten av oppholdet i Wien, min kone frigjorde meg fra alle forpliktelser. Jeg vil også tillate deg å gi deg beskjed kort før avreise på hvilket hotell jeg planlegger å bo på., slik at du kan sende en eventuell kommunikasjon dit.

Med uttrykk for min respekt, du er fullt hengiven

D^r Jung.

15 F

21. 2. O7.

IX, Berggasse 19.

Kollegaen min ære,

C’est une petite déception pour moi que vous ne puissiez pas venir à Pâques, car je suis habituellement occupé de 8 h — 8 h de la manière que vous savez. Mais le dimanche je suis libre, et c’est pourquoi je vous prie d’organiser votre présence à Vienne de façon que vous puissiez me donner un dimanche. Ce serait aussi très bien si je pouvais vous faire faire la connais­sance, un mercredi soir ⁽¹⁾, de mon petit cercle de partisans.

J’admets en outre que vous serez prêt, les quelques soirs que vous voulez passer à Vienne, à renoncer au théâtre, et qu’en revanche vous prendrez après 8 heures le repas avec moi et les miens, et que vous passerez le reste de la soirée chez moi. Je serai très heureux de recevoir l’avis de votre venue et votre assentiment.

Med min hjertelig hilsen

din

D^r Freud.

14 J

Burghölzli-Zürich, 20. II. 1907.

Æret Professor!

Je peux m’absenter de Zurich au début de mars et j’aimerais bien venir alors à Vienne pour quelques jours. Comme mon intention principale est de vous rendre visite, j’aimerais si possible fixer la date de mon départ comme cela vous convient le mieux. Il m’est malheureusement impossible de venir plus tard en mars ou en avril. Je vous serais extrêmement reconnais­sant de m’avertir brièvement.

Du er veldig hengiven

Jung.

13 F [Postkort]

13.jeg.07.

Veldig æret kollega,

Je vous prends au mot. Vous venez donc à Vienne à Pâques ¹ et vous me faites savoir vos dates à temps, pour que je puisse m’arranger avec les malades. J’espère que nous nous exprime­rons et communiquerons sur beaucoup de choses ; et je me réjouis de la belle perspective que m’ouvre votre assentiment.

Du er veldig hengiven

Freud.

1. De 31 Mars.

12 J

Burghölzli-Zürich, 8. jeg. 1907.

Æret Professor!

Je suis désolé de parvenir maintenant seulement à répondre à votre dernière lettre, tellement aimable et détaillée. En fait je suis quelque peu gêné, rétrospectivement, du jeu de cache- cache avec mon rêve. Dans sa première version, Bleuler, à qui j’avais montré le plan, le trouvait beaucoup trop clair. Cela a été pour moi une incitation bienvenue à cacher secondaire­ment des choses dans l’interprétation, et a ainsi joué le jeu des complexes. Pourquoi je n’ai justement pas mis l’interpré­tation tronc d’arbre — pénis, cela a ses raisons particulières, auxquelles se rattache principalement le fait que je n’étais pas en état d’écrire impersonnellement mon rêve, ce pourquoi ma femme a rédigé toute la description (!!).

Sans doute avez-vous bien raison de me conseiller davantage de « thérapeutique » avec les adversaires, mais je suis encore jeune, et de temps en temps on a ses petites manies concernant la considération et le renom scientifique. Quand on est dans une clinique universitaire, on doit faire jouer bien des égards, que l’on néglige plutôt dans la vie privée. Mais vous pouvez être tranquille, je n’abandonnerai jamais une partie essentielle de votre enseignement, pour cela je suis bien trop engagé.

Je suis à présent tout à fait décidé à venir à Vienne aux pro­chaines vacances de printemps (April), pour jouir enfin du bonheur longtemps souhaité d’un entretien personnel avec vous. J’ai beaucoup de choses à abréagir.

En ce qui concerne la question des « toxines », il est vrai que vous avez à nouveau touché un point faible. A l’origine je voulais omettre entièrement la matière dans ma « psycholo­gie ». Mais comme, vu la lenteur d’esprit du public, je redoutais des malentendus, j’ai fait du moins allusion à la « toxine ». Je connaissais votre opinion, à savoir que là aussi la sexualité devait avoir son mot à dire. L’idée m’est d’ailleurs tout à fait sympathique qu’il y a peut-être une sécrétion « interne » qui cause les troubles, et que ce sont peut-être les glandes sexuelles qui sont productrices des toxines. Mais je ne connais aucune preuve de cela. C’est pourquoi j’ai omis cette supposition. Il me semble d’ailleurs pour l’instant que cette dernière hypo­thèse serait plutôt à considérer pour l’épilepsie, où le complexe sexuel-religieux est largement au premier plan.

En ce qui touche votre conception de la « paranoïa », je ne peux y voir qu’une différence de nomenclature. Dans la « dementia » praecox, il faut bien se garder de penser d’emblée à un abrutissement (cela peut også venir!), mais il faut penser à un délire de complexes [Komplexdelir] avec des fixations. La paranoïa est construite exactement comme une dementia praecox, sauf que la fixation se borne à un petit nombre d’asso­ciations, et que la clarté des notions est en général, avec quel­ques exceptions, conservée. Il y a cependant partout des transitions fluctuantes vers ce qu’on dénomme d. PR. (1). D. PR. est une appellation tout à fait malheureuse! Fra din ⁽²⁾ point de vue vous pourriez aussi désigner mon cas de d. PR. comme une paranoïa, comme on l’a effectivement fait auparavant.

Le cas sur lequel vous avez eu la bonté de m’écrire m’a extra- ordinairement intéressé, en tant que cas parallèle au mien. Beaucoup de déments précoces ont le sentiment de l’état d’ « abrutissement ». Le délire de grandeur et l’affectation sont des choses synonymes (la dernière est un ingrédient généralement féminin). Les deux indiquent une composante de la psyché qui n’est pas parvenue à se développer réellement dans la vie menée jusque-là, soit dans le domaine érotique, soit dans le domaine social, peut-être aussi dans les deux. La froideur sexuelle dans le mariage semble vouloir indiquer que malgré le mariage d’amour quelque chose ne convenait pas chez cet homme, que celui-là n’était pas tout à fait le bon. C’est du moins ce que nous constatons en règle géné­rale chez ceux de nos cas dont l’anamnèse comporte l’anesthésie sexuelle. Le manque d’amour pour les enfants dit la même chose. En règle générale les femmes aiment le mari dans les enfants : si le mari ne convient pas, les enfants ne conviennent pas non plus. Très souvent, les femmes hallu- cinent alors que les enfants sont tués. Assez souvent, seules les filles sont tuées, il s’agit alors d’insatisfaction sexuelle chez la mère, que le mari soit trop vieux ou qu’il ne convienne pas de quelque autre façon. « Tuer » signifie, dans la d. PR. også, simplement nier ou refouler. Dans l’accès de la d. PR., tous les complexes non résolus sont abréagis, d’une façon tout à fait conforme au schéma de l’hystérie. Sauf que tout se passe beaucoup plus tumultueusement et dangereusement, et que cela laisse certains troubles irréparables dans les facul­tés mentales et des difficultés particulièrement accrues à supporter et à abréagir les affects. Plus tard se déclare un blocage plus fort et plus général des sentiments, avec un abrutissement caractéristique de l’intelligence. Le trouble affectif est cependant toujours largement au premier plan et rend le diagnostic certain, en opposition à tous les autres abrutissements intellectuels.

J’ai lu dernièrement avec satisfaction la façon dont Löwenfeld vient de se mettre décidément de votre côté, en ce qui concerne la névrose d’angoisse au moins. Cette voix-là a en Allemagne plus d’audience que la mienne. Peut-être votre triomphe commencera-t-il plus tôt que nous ne pensons.

Je vous dois encore un éclaircissement sur le terme « hystérie d’accoutumance ⁽³⁾ », C’est encore un expédient. J’ai été frappé de ce qu’il y a des hystériques qui vivent dans une lutte cons­tante avec leurs complexes, lesquels manifestent de violentes agitations, des variations d’humeur et une très vive alter­nance de symptômes. D’après ma maigre expérience, ce sont là les cas où le pronostic est bon. Ils ont en eux une composante qui s’oppose à l’asservissement par le complexe pathogène. Il y a cependant encore d’autres hystériques, qui vivent en paix avec leurs symptômes, qui se sont non seulement accoutumés au symptôme, mais qui exploitent ce dernier à des fins variées d’actes symptomatiques et de chicanes, et qui s’inscrustent en parasites dans la pitié de leur entourage. Ceux-là sont les cas à mauvais pronostic, qui se défendent aussi avec le plus grand acharnement contre l’analyse. Ce sont ces derniers que j’appelle « hystériques d’accoutumance ». Peut-être comprenez-vous, d’après cette description incomplète, ce que j’entends. Ce n’est bien sûr qu’une classification tout à fait grossière et superficielle, mais qui jusqu’à présent m’a dit quelque chose. Peut-être pouvez-vous là aussi m’ouvrir les yeux. Une infinité des hystériques incultes (notamment aussi les parasites d’hôpi­taux) sont à classer ici.

Recevez mes vœux les plus cordiaux pour la nouvelle année et mon plus chaleureux merci! Du er veldig hengiven

Jung.

2. Dans l’original : ihrem (leur) istedenfor Ihrem (din).

3. Se 6 J.

11 F

1. jeg. 1907.

Kollegaen min ære,

Vennligst forlat raskt denne feilen at skrivingen din om demens praecox ikke gledet meg ekstremt. Det enkle faktum at jeg har kommet med kritikk kan bevise det for deg. Bil, hvis det var annerledes, Jeg ville funnet nok diplomati til å skjule det for deg. Det ville faktisk være veldig uklokt å fornærme deg, DU, den sterkeste hjelpen som noen gang har assosiert med meg. Jeg ser faktisk i essayet ditt om d. PR. det viktigste og rikeste bidraget til arbeidet mitt som har nådd meg, og jeg ser ikke blant elevene mine i Wien, som har over deg den sannsynligvis utvetydige fordelen av personlig kontakt med meg, faktisk bare en som kan sette seg selv på samme rangering som deg for forståelse, og ingen som er i stand til å gjøre så mye for saken som deg, og klar til å gjøre det. Jeg avbrøt et brev som burde vært mer detaljert, delvis av tilfeldige årsaker, delvis på grunn av min antagelse, bekreftet av deg, av identiteten til drømmeren fikk meg til å stoppe. Jeg trodde bare at du fortsatt ville ha vært i stand til å plukke opp tolkningen trestammen = penis uten å forråde deg selv, og den’ "veksling¹ »

karriere (cheval . Jeg lærer nå at du har

( livets gang

utelatt den første omtalen av hensyn til diplomatisk forsiktighet. Det eneste som er feil, det vil si i stand til å vekke en unøyaktig representasjon, syntes for meg å være betegnelsen på ønsket gitt i drømmen, som ikke kan, som du vet, vises når analysen er fullført, men som av prinsipielle grunner må sies annerledes enn du skriver det. Si vous me permettez d’essayer de vous influencer, j’aimerais vous enjoin­dre de ne pas accorder à la résistance, que vous rencontrez aussi bien que moi, une importance particulière et un tel effet sur vos publications. Les grands messieurs de la psychiatrie ont bien peu d’importance; l’avenir nous appartient ainsi qu’à nos conceptions, et la jeunesse prend — sans doute partout — vivement parti pour nous. Je m’en aperçois à Vienne, où les collègues, som du vet, observent systématiquement sur mon compte un silence de mort et où de temps en temps un apprenti quelconque m’anéantit; et où j’ai néanmoins 40 audi­teurs recueillis provenant de toutes les facultés (2). Depuis que Bleuler et vous, og til en viss grad også Löwenfeld ⁽³⁾, åpnet et visst publikum for meg i litteraturen, bevegelsen til fordel for vår nyhet kan ikke lenger stoppes, til tross for all motvilje fra myndighetene, skjebnebestemt til å gå til grunne. Jeg finner det derfor svært hensiktsmessig at vi deler funksjonene i henhold til vår karakter og vår personlige situasjon, at du prøver å megle med sjefen din, mens jeg fortsetter å spille den sta og den som alltid har rett, og å anta fra mine samtidige at de svelger det ubehagelige stykket ufortynnet. Men vær så snill, ikke gi opp noe vesentlig av pedagogisk omtanke og vennlighet, og ikke gå for langt fra meg, når du i virkeligheten er så nær meg, eller vi vil fortsatt se at vi vil bli satt opp mot hverandre. Jeg tror faktisk til tross for alt i det skjulte, under de spesielle omstendighetene i saken, at den største * oppriktighet er det beste diplomati. Jeg er tilbøyelig til å ikke behandle kolleger som er i motstanden annerledes enn pasienter som befinner seg i samme situasjon..

Ut av 1′ «utydelighet» som må redde en hel del av drømmeverket, det ville være mye å si, for mye å skrive. Kanskje vil veien din likevel ta deg til Wien raskere enn til Amerika ⁽⁴⁾ (det er nærmere). Jeg vil sette stor pris på muligheten til å bruke noen timer på å diskutere disse sakene med deg..

Av mange ting i boken din har jeg ikke skrevet noe, fordi jeg er helt enig med dem; det er å si : Jeg kan ikke gjøre annet enn å akseptere disse lysene uten innvendinger. (Om min sak ⁽⁵⁾, Jeg synes likevel at den fortjener navnet ekte paranoia.) Men jeg hadde mye nytt å lære. Problemet med å "velge nevrose", som du med rette sier ikke i det hele tatt er avklart av mine oppdagelser, holdt meg opptatt hele denne tiden. Jeg tok helt feil i mitt første forsøk på forklaring., derfor holder jeg tilbake. jeg er, Det er sant, på en bestemt vei, men ennå ikke ved målet. Om din tilbøyelighet til å ty til giftstoffer her allerede ⁽⁶⁾, Jeg vil gjerne observere at du hopper over en komponent som jeg selvfølgelig tillegger mye større verdi enn du gjør for øyeblikket; Du vet, de + + + ⁽⁷⁾seksualitet. Du avviser det med spørsmålet : Selv kom jeg ikke til slutten med henne; hva er det som er overraskende at vi heller ikke vet noe om det?? Ingen har slått meg ustraffet (8) ringer i ørene mine, fra gymnastiden.

De gamle visste hva den ubønnhørlige guden Eros vanligvis er.

Nå mine hjertelige hilsener for det nye året. La oss fortsette å jobbe sammen og ikke la noen misforståelser oppstå mellom oss..

Du er veldig hengiven

D^r Freud.

Den lille observasjonen var allerede klar for deg før brevet ditt.

2. Freud foreleste hver torsdag og lørdag ved universitetet i Wien, CF. Jones, jeg, p. 375.

3. Leopold Löwenfeld {1857-1923), psykiater i München, hadde publisert i 1901 Freuds forfatterskap Om drømmen (På drømmen) i samlingen Borderline spørsmål om nervene- og mentalt liv, som han var med H. Kurella redaktøren. Han inkluderte videre bidrag fra Freud i to av sine egne bøker : "Den freudianske psykoanalytiske metoden" [Freuds psykoanalytiske metode] (ed. franc. i Om psykoanalytisk teknikk, p. 1 sq.) i De psykologiske tvangshandlingene [Obsessive psykiske fenomener], Wiesbaden, 1904, et « Mine syn på seksualitetens rolle i etiologien til nevroser » [Mine meninger om seksualitetens rolle i etiologien til nevroser] GW, V, i den 4^e utgave av Sexliv og nervøse lidelser [Sexliv og nervøse tilstander], Wiesbaden, 1906.

4. Drømmerens ønske (derfor fra Jung) å besøke amerikanske teaterstykker, en rolle i analysen av drømmen nevnt ovenfor. CF. GW, 3, § 124.

5. Freud, «Ytterligere bemerkninger om defensive nevropsykoser» ["Andre observasjoner om forsvarsnevropsykoser"], 1896, avsnitt III : "analyse av et tilfelle av kronisk paranoia", GW, jeg, p. 392 s., Jung kommenterer saken i Prematur demens, GW, 3, § 62 sq.

6. Se ibid., § 75, samt 85 J, n. 4.

7. Minner om de tre korsene tegnet med kritt innenfor dørene til bondehus, å avverge det onde.

8. «Ingen provoserer meg ustraffet. » Det ser ut til at dette ikke er et eldgammelt motto, men mottoet til den skotske tistelorden, eller orden av Saint Andrew. CF. Ch. N. Elvin, En håndbok med mottoer, 1860, opptrykk Londres, 1963.

* På tysk : størst; lesning vedtatt av utgaven princeps ; den tyske utgaven gir råeste : den hardeste oppriktighet. (N.d.T.)