17 Ιούνιος 1914

69 Πόρτλαντ Δικαστήριο, Λονδίνο

Cher professeur Freud,

Votre lettre était impatiemment attendue et plus encore bienvenue que d’ordi­naire. Vos observations sur le mariage de Loe, κλπ., ont touché en moi une corde sen­sible. Vous confirmez l’appréciation dont je vous avais fait part à Weimar et qui, à l’époque, vous avait probablement paru exagérée. Qu’en dépit de tout ceci je puisse sincèrement dire que je suis ravi que nous nous soyons séparés et qu’elle en ait épousé un autre est la meilleure illustration de l’intolérable souffrance qu’elle m’a causée, et dont vous ne pouvez deviner qu’une partie relativement modeste. Aujourd’hui, je suis presque entièrement libéré d’elle sur le plan sentimental et mon attitude ne va guère au-delà du souhait fervent qu’elle soit heureuse.

Pour moi également, le plus remarquable de cette chaîne d’événements est la manière dont notre relation a plus que résisté à la tension — c’est même une question psychologiquement intéressante — et je ne puis qu’attribuer ceci, avec une profonde gratitude, [à votre ⁽¹⁾] au sens véritablement anglais de l’équité dont vous avez fait preuve tout du long et à votre bonté envers moi alors même que vous était présenté un tableau déformé de mes lacunes. Tout ceci a forgé un lien permanent dans mes sentiments envers vous.

Vos remarques sur Jung m’ont fait beaucoup de bien, et étaient évidemment nécessaires. Vous avez justement deviné que je me faisais trop de mauvais sang à son sujet, et votre lettre m’a rappelé à plus de sang-froid. La question de ma participation à ses conférences ne me paraît plus importante, et je prendrai ma décision plus tard, en fonction d’autres considérations.

Merci également de la traduction de Alltagsleben (2), qui en impose. Probablement marchera-t-elle bien. Fisher Unwin m’a demandé un livre, si bien que j’ai maintenant ici quatre éditeurs prêts à prendre des ouvrages de ψα.

J’ai été déçu par un point de votre lettre — vous devinerez aisément lequel. J’avais espéré que la conférence de Leyde aurait lieu plus tôt, en septembre, et que vous pourriez passer quelques temps à Londres avant d’aller à Dresde. Mais je vois que c’est impossible et doit donc attendre le plaisir d’une visite l’an prochain – alors qu’il nous faut organiser une rencontre régulière d’amis (? Ferenczi et Rank).

La lettre circulaire d’Abraham me paraît excellente, et à mon sens elle devrait donner quelque résultat.

Je suis occupé à corriger les épreuves du Επετηρίδα. Les épreuves de votre Narzis- smus sont-elles déjà prêtes (3) ? J’ai hâte de le lire ; Sachs m’en a touché un mot.

Cette année, je ne prendrai pas de vacances, sauf à Dresde et – avec votre permis­sion — à Leyde, mais je vais à la campagne tous les dimanche, ce qui me fait grand plaisir. C’est merveilleux d’être de retour en Angleterre !

Με πολύ αγάπη να σας

Jones.

1. Ευθυγραμμισμένος στην αρχική.

2. Καλκάνι (1914).

3. Freud (1914 γ).

* Βιέννη, IX, Berggasse 19

14.6.14.

Αγαπητέ φίλε,

Après avoir lu presque toutes les épreuves du nouveau Επετηρίδα, il me faut vous exprimer mes remerciements pour la peine sans pareille que vous vous êtes donnée dans l’intérêt de notre cause. Ce sera une manifestation imposante de notre petite communauté, pour laquelle, dans les temps qui viennent, les annonces nécrologiques ne vont certainement pas manquer.

La plupart des rapports sont très bons, quelques-uns sont excellents. Je n’ai pas besoin de souligner lesquels. L’homo­généité des points de vue dans tous est particulièrement agréa­ble. Certains peut-être, parmi les très bons, sont trop courts; l’uniformité fait encore défaut dans la dimension des sujets.

Je vous demanderais personnellement de formuler un peu plus prudemment le passage qui a trait à la question que je pose dans l’analyse de Schreber, de savoir si l’on ne devrait pas modifier le concept de libido, cela afin que ses termes ne paraissent pas justifier l’interprétation fausse de Jung. J’ai posé la question seulement d’une manière dialectique, afin de pouvoir, comme l’a bien interprété Ferenczi, lui donner une réponse négative. Toutes mes objections se bornent à cela.

Nous attendons naturellement maintenant les effets de la « bombe », qui n’est pas encore déposée. Deuticke a promis d’accélérer au maximum. Je peux vous dire, en ce qui me concerne, que je me sens à nouveau tout à fait bien. Me sou­mettant aux nécessités de l’heure, je travaille de 8 heures du matin à 9 heures du soir.

Salutations et remerciements cordiaux.

Freud σας.

96 F

Καθ.. Ο Δρ. Freud

Βιέννη, IX. Berggasse 19 ο 12 Ιούνιος 1914

Αγαπητέ Doctor !

Σας συγχαίρω θερμά για την τέταρτη απογόνους σας (1) Θα ήθελα μόνο να διαβάσει καλύτερα την επιστολή σας για την παροχή έγκυρα επιχειρήματα ανησυχίες (2) που αντανακλάται. Μου φαίνεται ότι θα ακυρώσει τη δική σας πρόγνωση.

Η είδηση ​​του συνεδρίου σας (3) Μου έδωσε μεγάλη χαρά. Αλλά εγώ δεν καταλαβαίνω γιατί έχετε δώσει στο Αλτσχάιμερ (4) για δημοσίευση αντί να υποστηρίζουν την κριτική μας συμβολή σας ?

Τι κάνουμε εδώ ? Έχουμε προετοιμάσει το νέο Jahrbuch ελπίζοντας ότι η δημοσίευσή τους θα ένα πραγματικό διαζύγιο με την Ελβετική (6). Θα λειτουργήσει αυτό το καλοκαίρι, à Seis am

Schlern πού θα πάμε μετά Karlsbad, για να γράψει τη συμβολή μου στην Kraus. Fin septembre, μετά το συνέδριο , Θα κάνω ένα συνέδριο στο Leiden .

Έχω την τιμή να σας χαιρετήσω, και την οικογένειά σας, η οποία δεν είναι τόσο μικρή, Ελπίζω σύντομα να ακούσουμε καλά νέα σας,

Freud σας

1. Wolfgang Binswanger né le 8 Ιούνιος 1914,
2. Βλ.. 65 Σημείωση F 1.
3. «Οι ερωτήσεις της καθημερινής ψυχολογίας στην κλινική ψυχιατρική", διάλεξη παραδίδονται κατά τη 50^και Συνάντηση των ελβετικών ψυχίατροι σε Bellevue 2 Ιούνιος 1914 (1914β).
4. Alois Alzheimer (1864-1915) ; ψυχίατρος ; ανακάλυψε νευρολογική ασθένεια που φέρει το όνομά του ; avec Lewandowsky, fondateur de la περιοδικό για το σύνολο της νευρολογίας και ψυχιατρικής, τότε, από 1910 να 1915, συνεργάστηκε με άλλους εκδότες αυτού του περιοδικού. Binswanger είχε προτείνει τη διάλεξή του το 9 Ιούνιος 1914 και έλαβε την αποδοχή 21 Ιούνιος 1914 ; cf. BA 443/34.
5. T. 6 (1914). Δεν περιείχε συνεισφορά της Ελβετίας αναλυτές, αλλά περιελάμβανε και το αμφιλεγόμενο κείμενο του Freud, ολοκληρώθηκε Φεβρουάριο 1914 : "Συμβολή στην ιστορία του ψυχαναλυτικού κινήματος", pp. 207-260. (1914δ) ; cf. επίσης 97 F.
6. Βλ.. 75 F, σημείωση 4.
7. Το ακόλουθο ψυχαναλυτική συνέδριο που θα πραγματοποιηθεί στη Δρέσδη 20 Σεπτέμβριος-tembre ; cf. Jones (1960-62), t. 2, p. 209. Dans le Korrespondenzblatt der Διεθνή. Zschr. ârztl. Psychoanal., t. 2 (1914), p. 483, εμφανίστηκε την ακόλουθη δήλωση : μετά τα "παγκόσμια γεγονότα", Συνέδριο "έχει αναβληθεί επ 'αόριστον".
8. Προσκεκλημένος από Jelgersma, Ο Φρόιντ ήταν να δώσει μια διάλεξη στο Πανεπιστήμιο του Leiden για 24 Σεπτέμβριος. Λόγω του πολέμου, σχέδιο ce fut annulé. Αντί να, πέρασε δώδεκα ημέρες, από 16 Σεπτέμβριος, με την κόρη της Sophie στο Αμβούργο. Βλ.. Jones (1960-62), t. 2, p. 209 ff.

Φρόιντ Sabina Spielrein

12 Ιούνιος 1914 Βιέννη, IX, Berggasse 19

Αγαπητή κυρία μου,

Σας ευχαριστώ που μου δίνετε την ευκαιρία να μοιραστώ μαζί σας μερικές λέξεις. Θα συγκεντρώσει κατά κάποιο τρόπο έναν κόμπο που έχω να σας πω. Σας ζητώ να επιτρέψτε μου να ξέρω αν θέλετε να είναι στο επιστολόχαρτο του περιοδικού²³. Αν ναι, θα είναι για το επόμενο τεύχος. Αλλά σκεφτείτε προσεκτικά ! Εμείς θα εξαπλωθεί σύντομα όλα τα ονόματα της Ζυρίχης και τις διευθύνσεις τους εκεί. Είναι για σας να πάρετε μια σαφέστερη θέση, αν περιλαμβάνονται τώρα το όνομά σας στην κεφαλίδα. Επειδή σήμερα είσαι ερωτευμένος με Γιουνγκ, δεν μπορείτε πραγματικά θυμωμένος μαζί του, μπορείτε ακόμα να τον βλέπουν ως τον ήρωα που επιδιώκονται από τα κυνηγόσκυλα, μπορείτε να μου γράψετε χρησιμοποιώντας φράσεις από τη σύλληψη του λίμπιντο, και θέλετε να Αβραάμ όταν είπε αλήθειες ! Θα πρέπει να κάνει μια σαφή απόφαση ; Μπορείτε σίγουρα δεν θα πετύχει περισσότερο από ό, τι ο γενναίος Pfister ξαφνικά βρίσκει τον εαυτό του ανάμεσα σε δύο σκαμπό²⁴. Έχετε επιβάλει περιορισμούς, αλλά είναι καλά σε ό, τι αποφασίσετε.

Βεβαίως, Σας εύχομαι καλή επιτυχία, όπως μπορείτε να απαλλαγείτε από ένα παλαιοπωλείο, κατάστημα ειδών της παιδικής ηλικίας ιδανικό του ήρωα και το Γερμανικό ιππότης που κρύβει όλη την αντίθεσή σας με το περιβάλλον σας και το σπίτι σας; και ελπίζω να μην αναμένει ότι αυτή η παραπλανητική εικόνα του παιδιού που αρχικά θέλετε σίγουρα ο πατέρας σας. Εκπαιδευτικές δοκιμές σας είναι αναμφίβολα προς τη σωστή κατεύθυνση. Ας εσωτερική φωτιά σας ζεσταίνει τις φιλοδοξίες σας και όχι ό, τι καταναλώνουν. Τίποτα δεν είναι πιο ισχυρό από ένα ελεγχόμενο πάθος και παράγωγα. Αυτήν τη στιγμή, μπορεί να αναλάβει μόνο τίποτα ενώ είστε διχασμένη και στις δύο πλευρές.

Θα καλωσορίσω θερμά εάν θέλετε να μείνετε μαζί μας, αλλά τότε θα πρέπει να αναγνωρίσουμε ότι ο εχθρός είναι μπροστά.

Με τις ειλικρινείς μου ευχές,

Freud σας

23. Αυτή είναι η Επετηρίδα.

24. Βλ.. μικρό. Freud, Ο.Θ.. Νέος, Αλληλογραφία, op.cit., t. Εγώ, p. 269, n. 11 και παντού. Στην αλληλογραφία reud / Pfister, κανένα γράμμα έχει διατηρηθεί για πολλά χρόνια 1914-1918 και το τελευταίο γράμμα 1913 Χρονολογείται 11 Μάρτιος, πολύ πριν από το Κογκρέσο Μόναχο.

478 Σίδερο

Βουδαπέστη, ο 7 Ιούνιος 1914

Αγαπητέ καθηγητή

Je pense beaucoup au travail sur le narcissisme et, de ci, de là me viennent à l’esprit des choses qui s’y rattachent. Comme vous n’avez pas encore terminé la correction (à ce que je crois), je voudrais attirer votre attention sur un passage : l’interprétation de certains termes pourrait donner lieu à malentendu, mais changer un seul mot rendrait ce malentendu impossible.

Vous parlez de deux sortes de « fin du monde » [Weltuntergang], celle de la démence et celle de l’état amoureux. Mais le monde ne se perd que dans la démence, alors que, dans l’état amoureux, il s’agit d’une fin du moi [Ichuntergang], qui peut entraîner à sa suite un cataclysme non moindre et avoir psychiquement un effet tout aussi révolutionnant que la régression au narcissisme dans la démence.

Cette fois, je vous épargnerai d’autres surgeons de ce sujet.

Madame G. vous salue cordialement,

Ferenczi σας

Dans l’état amoureux, le monde ne va pas à sa perte, mais l’objet d’amour représente pour l’amoureux le monde entier.

1. «La plus haute phase de développement que peut atteindre la libido d’objet, nous la voyons dans l’état de la passion amoureuse qui nous apparaît comme un dessaisissement de la personne propre, au profit de l’investissement d’objet ; son opposé se trouve dans le fantasme (l’auto-perception) de fin de monde, chez le paranoïaque » (Freud, 1914γ), Σε ναρκισσισμός, pp. 83-84.

* Βιέννη, IX, Berggasse 19

5.6.14.

Αγαπητέ φίλε,

J’ai lu hier votre travail pour le Επετηρίδα et je ne puis me retenir de vous en féliciter. Je pense que c’est la meilleure contribution clinique que l’on ait jamais vue dans les 5 volumes : son assurance, sa correction, sa richesse, son intérêt n’ont pas d’égaux. Vivant sequentes!

Rank vous aura parlé des intérêts politiques immédiats qui nous préoccupent actuellement. Vous pensez que les Suisses et leur appendice munichois partiront avant le congrès; je ne partage pas votre assurance. En tout cas, cela reste incertain et nos préparatifs pour le congrès en sont perturbés : pour le cas où ils seraient présents, ils devront bien être différents que pour le cas contraire, où nous pourrons avoir la paix parmi nous.

Il y aurait un moyen : ce serait de demander (à temps) directement à Maeder et à Seif si leurs groupes pensent parti­ciper au congrès, en expliquant clairement que cette demande est motivée par la nécessité de déterminer le thème de dis­cussion.

Je pense pour moi au thème : « Objet et fin d’une association psychanalytique », dans le but de justifier l’existence de l’Asso­ciation, de rejeter les objections portant sur les restrictions apportées à la recherche scientifique, et de donner aux Suisses, s’ils sont participants, un consilium abeundi. Le thème pourrait rester le même dans le cas où nous ne serions déjà à l’abri des troubles. Je ne me soucie nullement des effets que cela produira sur les groupes américains, που, οπωσδήποτε, ne pourront jamais être étroitement associés à nous. J’espère que Londres restera avec nous.

J’ai trouvé très élégant, et j’ai défendu le procédé contre Rank, que vous n’ayez pas, dans votre Korrespondenzblatt, dénoncé plus explicitement la sale besogne des Zurichois. Mais au congrès, vous n’auriez pas besoin de prendre des gants.

Ειλικρινά.

Πιστό σας

Freud.

477 Σίδερο

INTERNATIONAL JOURNAL OF MEDICAL ψυχαναλύω Επιμέλεια από τον καθηγητή D^r SIgM. Freud συντάκτες : Ο Δρ. μικρό. Ferenczi, Βουδαπέστη, VII. Elisabethring 54/ Ο Δρ. Otto Rank, Wien IX / 4, Simon σκέφτηκε σοκάκι 8 Verlag Hugo Heller & C °, Βιέννη, Εγώ. Αγρότη Market N ° 3 Abonnementspreis : όλο το χρόνο (6 Φυλλάδια, 36-40 Τόξο) K 21.60 = Mk. 18.

Βουδαπέστη, ο 4 Ιούνιος 1914

Αγαπητέ καθηγητή,

Je viens de lire le Narcissisme avec ravissement. Depuis bien longtemps je n’ai pas pris autant de plaisir à une lecture. Mais je dois aussi vous avouer que, depuis des années, je ne peux vraiment rien lire d’autre que vos écrits – et vous pouvez prendre cette franchise comme le signe de la liberté intérieure, sans inhibition, qui commence à se développer en moi. Tout le reste, στο κάτω μέρος, m’ennuie; vous nous avez trop gâtés en nous donnant à lire des choses trop belles et fortes, après lesquelles plus rien d’autre n’a de goût. Il est impossible de relever tous les passages qui m’ont plu, j’y renonce donc. Αλλά, me conformant à votre demande, je signale quelques passages dont nous avons, d’une part, discuté ensemble et qui, d’autre part, sont ébauchés dans certains de mes articles déjà publiés. Φυσικά, ne me citez que si vous avez l’impression que ces choses n’ont vu le jour qu’à cause de moi. Notre travail, είναι αλήθεια, doit être désigné comme « collectif »; chacun de nous doit renoncer à une part de satisfaction de son ambition.

1) J’attire, par exemple, votre attention sur les cheminements de la pensée dans « le travail d’introjection » (Jahrbuch I, 2), où l’état amoureux est décrit comme inclusion d’objets dans le champ d’intérêt de la libido, à l’origine auto-érotique. Cela pourrait bien correspondre aux émanations du narcissisme ‘.J’ai décrit la névrose comme une exagération de ce proces­sus ².

Σελίδα 430 — 2e alinéa – je fais provenir la séparation entre le moi et le monde extérieur des conflits de la vie psychique qui, αρχικά, était homogène (par déplacements de limites [3]).

2) Dans « stades de développement du sens de réalité », je crois avoir, le premier, désigné les manifestations infantiles de la toute-puissance (magie)⁴.

3) La référence à l’idéalisation du criminel⁵ vient de moi, à ce que je crois.

A cette occasion, je crois devoir attirer votre attention sur le fait qu’il n’est peut-être pas superflu, à propos des « émanations de la libido », de dire expressément que vous entendez par là un processus intrapsychique, c’est-à-dire un déplacement de la libido sur la représentation de la percep­tion d’un objet réel, sinon on finirait par croire que vous voulez dire : un « rayonnement » sur l’objet lui-même.

Je ne peux non plus m’empêcher de ramasser dans la formule suivante votre merveilleuse différenciation entre sublimation et idéalisation ⁶ :

Qui idéalise, sublime fonctionnellement.

Qui sublime, fonctionne idéalement.

Cordiales salutations de

Ferenczi σας

1. « Nous formons ainsi la représentation d’un investissement libidinal originaire du moi ; plus tard, une partie en est cédée aux objets, αλλά, fondamentalement, l’investissement du moi persiste et se comporte envers les investissements d’objet comme le corps d’un animalcule protoplasmique envers les pseudopodes qu’il a émis. (…) Seules nous frappaient les émanations de cette libido, les investissements d’objet qui peuvent être émis et de nouveau retirés », Freud (1914γ), Σε ναρκισσισμός, pp. 81-105, citation : p. 83.
2. « Le moi du névrosé est pathologiquement dilaté » (1909, 67), « Introjection et transfert », Psychanalyse I, p. 100.
3. Ibid., Ψυχανάλυση, Εγώ, p. 101.
4. « Le développement du sens de réalité et ses stades » (1913, 111), Ψυχανάλυση, II, pp. 51- 65. Cité par Freud, dans le paragraphe correspondant de son article (1914γ), Σε ναρκισσισμός, p. 83.
5. « Même le grand criminel et l’humoriste forcent notre intérêt, lorsque la poésie nous les représente, par ce narcissisme conséquent qu’ils savent montrer en tenant à distance de leur moi tout ce qui le diminuerait » (Freud, 1914γ), Αυτόθι., pp. 94-95.
6. « La sublimation est un processus qui concerne la libido d’objet et consiste en ce que la pulsion se dirige sur un autre but, éloigné de la satisfaction sexuelle… L’idéalisation est un processus qui concerne l’objet et par lequel celui-ci est agrandi et exalté psychiquement, sans que sa nature soit changée. (…) On doit maintenir les deux concepts séparés l’un de l’autre », Αυτόθι., pp. 98-99.

2 Ιούνιος 1914

Βιέννη, IX. Berggasse 19

Αγαπητέ Jones,

Je suis revenu hier soir de Budapest, où Rank et moi, accompagnés de Ferenczi comme interprète, avons aidé Loe à devenir Mrs. Herbert Jones. Je suis certain que ce doit vous être pénible, comme ça l’est pour moi, quand je me souviens de l’enchaî­nement des événements, depuis cette soirée, dans un café de Weimar, où vous m’avez proposé de la prendre en traitement, jusqu’aux moments où je l’ai assistée dans son nouveau mariage. C’est une très remarquable chaîne de changements entre personnes et sentiments, et les points les plus marquants me semblent être que nos relations n’ont pas été gâtées et que j’ai même appris à aimer l’autre. Quant à elle, j’apprécie pleinement ce que j’ai appris de vous la première fois que vous m’avez décrit sa per­sonne. Elle est charmante, c’est un bijou comme vous l’appelez dans votre lettre d’une grande noblesse d’esprit, et elle est trop extraordinairement anormale pour faire le bonheur d’un travailleur. Il faut la juger pour elle, avec un étalon qui n’est adapté qu’à son seul moi.

Quoique d’apparence juvénile, Herbert J. est en fait un homme accompli, et j’ai bon espoir qu’ils auront autant de bonheur que sa santé à elle le permettra dans les temps prochains. Le couple passera quelques jours au Semmering, puis retournera à Vienne pour y rester jusqu’à mon départ. Je n’ai aucun espoir qu’elle se débarrasse de la morphine d’ici là, mais je crois qu’il est plus sage de ne pas lui demander ce qu’elle ne peut donner, et je désire vivement ne pas perdre mon crédit auprès d’elle. Tout bien considéré, elle doit désarmer le critique et s’en faire un ami.

Venons-en maintenant aux autres points de votre lettre que j’avais emportée avec moi à Bpest pour y répondre sur le terrain, mais je n’ai pas pu. Je vous remercie sin­cèrement de vos corrections sur mes épreuves, qui méritent toutes certainement considération. J’ajouterai quelques lignes sur Pf. où est, je sais, le lien le plus vulné­rable du harnais. Je suis navré que vous suiviez les faits et gestes de Jung avec tant d’inquiétude. Il est inévitable qu’il suive sa voie, accomplisse sa mission, produise ses impressions et finisse par personnifier quelques-unes des résistances que la ψα est appelée à rencontrer sur son chemin. Je ne suis pas le moins du monde inquiet de ce qu’il fabrique, mais j’affirme que nul ne peut prédire ce qu’il fera. Même Dieu ou le Diable, peut-être, n’en savent trop rien à l’heure qu’il est. Je ne crois pas nécessaire que vous le suiviez pas à pas en Angleterre pour lui apporter la contradiction sur-le- champ, sauf peut-être dans une occasion, que vous pouvez choisir à votre conve­nance. Laissez-le parler puis défiez-le sèchement et sans merci par écrit. J’ai lu ces temps-ci un « Nachwort » à la seconde édition de « Inhalt der Psychose ¹ », qui paraîtra sans lien aucun avec la série des Schriften. Il y reconnaît que sa « psychologie constructive» n’est pas de la science και, pour finir, ne cache pas son adhésion à Bergson. Ainsi voyez-vous qu’il a trouvé un autre Juif pour son complexe du père. Je ne suis plus jaloux.

Nos projets sont maintenant arrêtés pour l’été. Ο 12 juillet à Karlsbad, dont j’ai plus besoin cette fois-ci que les années précédentes, avec mon épouse. 4 août à Seis am Schlern (Tyrol), où nous retrouvons ma belle-sœur. 18 Σεπτέμβριος, départ pour Dresde, où j’espère retrouver mes amis du comité avant le Congrès, 20/21 Congrès, 24 septembre conférence à Leyde ⁽²⁾ ; dans ces eaux-là, je compte ⁽³⁾ que ma fille viendra d’Angleterre, le temps me manque pour faire la traversée, — et pour finir quelques jours à Hambourg avec elle ⁽⁴⁾. Ma santé chancelante m’invite à ne pas voyager beau­coup plus ⁽⁵⁾.

Ci-joint la lettre de Putnam, qui n’est sans doute pas le mot de la fin, tant il est vaillant. Les combats pour la ψα, je dois vous les laisser à vous, les jeunes, car ils ne font que commencer et je n’en verrai pas la fin.

Je ne dirai rien des informations de Lina sur la morphine, mais je reste sceptique, je l’avoue, et n’ai aucune certitude en la matière.

Merci d’envoyer les adresses à Fisher Unwin. S’il n’est pas d’usage d’envoyer des livres à des personnalités, je ne ferai pas d’innovation.

J’ai vu Sachs, il ne tarit pas d’éloges sur Londres et sur vous.

Veuillez excuser cette lettre qui, malgré sa longueur, ne saurait être l’équivalent des vôtres, et pensez à votre

attentionné

Freud

2. Le début de la Première Guerre mondiale devait empêcher le Congrès comme la conférence de Leyde.

3. Freud avait d’abord écrit except (excepter) au lieu d’expect (attendre).

4. Avec Anna Freud.

5. Εγώ may avoid much more travelling feeling somewhat shaken in health (ούτω).

25 περισσότερο 1914

69 Πόρτλαντ Δικαστήριο, Λονδίνο

Cher professeur Freud,

Είμαι πολύ χαρούμενος για να μάθουν από Sachs ότι είστε και πάλι στην κορυφαία μορφή; Εγώ δεν γνώριζα που ήταν άρρωστος. Ελπίζω ότι δεν θα έχετε πρόβλημα με αυτές τις εντερικές διαταραχές, και ότι οι διακοπές δεν θα τελειώσει σίγουρα. Me ferez-vous savoir quels sont vos projets, si vous les avez déjà faits. Quelle est la date de la conférence de Leyde, et vous sera-t-il possible de venir à Londres après cela ? J’imagine que vous irez à Carlsbad en juillet?

Je fais pleinement écho à votre désir de conversation. Mes visites répétées à Vienne, au cours des deux dernières années, m’ont «gâté», et cinq mois d’absence me semblent déjà plus qu’assez long ; je dois prendre des dispositions pour y venir deux fois par an. ΤΕΛΟΣ παντων, j’espère que nous nous reverrons avant le moment du Congrès, surtout maintenant qu’il a été reporté.

La visite de Sachs touche à sa fin. Elle a été à tous égards très satisfaisante. Il en a tiré une grande satisfaction, et moi tout autant. Vivre sous le même toit est tou­jours un bon test, et dans ce cas précis il a été passé brillamment. J’apprécie son excellent caractère plus encore qu’autrefois (du temps que j’étais peut-être un peu influencé par l’aversion de Loe à son endroit), et nous nous sommes entendus à mer­veille. Il n’y a aussi que de bonnes nouvelles à donner de sa communication sur Swift à notre société ⁽¹⁾, que tout le monde a vivement appréciée. Il a parlé 2^1/4 η. sans prati­quement aucune note, et avec une complète réussite. Il n’y a qu’une seule erreur dont je ne puis le guérir — il s’obstine à confondre les genres (Etoile de mer. Identification Ερμηνεία ονείρου (2)!)

Nous avons beaucoup apprécié les troisièmes et dernières épreuves de la « Ges­chichte ⁽³⁾». Je la trouve suprêmement bonne, aucunement trop forte, et tout à fait défi­nitive — le dernier mot en la matière. Le passage sur le «paar kulturelle Obertöne» est magnifique ⁽⁴⁾. J’aurais aimé que nous puissions vous soulager de la peine de traiter ces oppositions, mais personne d’autre n’est en position de dire avec autorité les choses que vous avez dites une fois pour toutes, si bien qu’il était impossible de vous décharger de ce travail. Mais espérons qu’il ne vous paraîtra pas de nouveau néces­saire de quitter les champs de la science pure au sens positif. Mon désir est depuis longtemps de former autour de vous un cercle d’hommes qui s’occuperont de l’op­position pendant que vous poursuivrez le travail proprement dit, et la perspective d’une situation idéale de ce genre paraît très prometteuse.

Quant aux suggestions sur les dernières épreuves, elles figurent toutes sur la page jointe. La première phrase «Wir haben… gegangen ist ⁽⁵⁾» ne me paraît pas suffisam­ment claire dans son contexte. Le reste du paragraphe est une série de paraphrases de Jung, et certains lecteurs risquent de ne pas comprendre que la dernière phrase ren­voie à votre propre point de vue: (Peut-être pourrait-on ajouter «früher» ή «Im Gegenteil» (6)).

Puis en vue des mauvais usages que l’on peut faire des communications des patients (et à quoi Jung peut répliquer), je vous suggérerais d’ajouter un mot ou deux avant l’extrait de la lettre de Pf., pour indiquer que vous avez des raisons de considérer que l’auteur est une personne fiable ⁽⁷⁾.

Τελικά, η λέξη «schonungsvoller» contredit en apparence les extraits de la lettre, et n’en rend pas le sens très clair. J’imagine que cela veut dire que le rapprochement de Jung d’avec Dubois pourrait être la dernière étape — celle des patients que l’on traite avec ménagement ⁽⁸⁾?

La modification que vous mentionnez dans la lettre d’aujourd’hui me semble être une amélioration sur le passage que nous avions commenté, et j’y souscris tout à fait.

J’écris à Fisher Unwin, mais envoyez-moi une carte postale, παρακαλώ, pour me dire ce que vous entendez par les personnes auxquelles il faut envoyer le livre. S’agit-il d’hommages de l’auteur? En Angleterre, on n’envoie pas les livres en examen comme en Autriche.

Κατέχει Putnam, comme vous le verrez à la lettre jointe. Je n’ai pas encore eu le temps de lire l’essai de S. Αίθουσα, mais j’en rendrai compte pour la Κρητικό περιοδικό (9).

J’ai reçu de mauvaises nouvelles de l’activité de Jung. Il a annoncé une commu­nication pour l’Internat. Congr. of Neurol. and Psych. de Berne, en septembre, une le 30 juillet devant la British Medical Association, et une le 24 juillet devant la Psy­cho-Medical Society de Londres, la dernière portant sur la Psychologie de la compré­hension ; dans ces deux derniers cas il me faudra aussi intervenir, ce qui n’est pas une perspective plaisante. Ces communications auront lieu juste après la sortie du Επετηρίδα, et elles devraient laisser paraître sa réaction¹⁰. Je [suis¹¹] parierais qu’il ne vien­dra pas à Dresde, où j’espère que nous aurons droit à un peu de paix et à du travail agréable.

Je ne suis pas surpris, naturellement, que vous ayez découvert que Loe peut être éprouvante, car je puis largement en témoigner. J’ai bien peur qu’elle ne renonce pas à la morphine, même pour vous et Herbert Jones. Je sais par Lina qu’elle nous a trompés tout l’été dernier sur ce point, bien que je ne sache pas les détails, car lorsque Lina (à qui elle avait aussi dissimulé des choses) l’a percée à jour, elle lui a fait la promesse de ne pas les révéler. N’en parlez pas, je vous en prie […¹²], bien que je sois sûr que c’est vrai. J’ai eu un choc en découvrant à quel point Loe a laissé libre cours à son insincérité et à ses exagérations dans d’autres directions (en particulier me concernant), même si j’aime à penser qu’il s’agit surtout de déformations inconscientes.

J’apprends par votre lettre de ce jour qu’elle sera sans doute mariée à la fin de la semaine. En ce cas, personne ne fera pour son bonheur futur des vœux aussi profon­dément sincères que les miens, et je prie qu’ils soient exaucés. Reste-t-elle à Vienne jusqu’en juillet ?

Avec toute mes amitiés

Με πολύ αγάπη να σας

Jones.

1. «Die Psychologie Swifts », prononcée le 21 περισσότερο, signalée dans la Zeitscbrift, 2, 1914, p. 412.

2. Jones sous-entend que Sachs s’identifie à Freud, qui confondait lui aussi les genres. Dans l’ana­lyse de son rêve de « Hollthurn»), Freud confie que lors d’un voyage en Angleterre, à dix-neuf ans, il ramassa une étoile de mer sur la côte et s’exclama «Il est vivant» (He is alive), plutôt que «elle est vivante» (It is alive). Voir Freud (1900ένα, p. 455-456, 519-520; trad. φράγκο., p. 388-389, 441-442), et Didier Anzieu, L’Auto-analyse de Freud, Παρίσι, PUF, 1988, p. 272-273.

3. Freud (1914δ).

4. Le passage en question concerne l’attaque de Freud contre Jung et Adler : « En réalité, on n’a perçu, de la symphonie du devenir universel, que la partie chantée par la civilisation, mais on est resté sourd à la mélodie des instincts » (Δείτε Freud (1914 δ, p. 62 ; trad. φράγκο. μικρό. Jankelevitch, p. 149) ; GW, πτήση. 10, p. 109).

5. Dernière phrase du premier paragraphe, ibid. p. 63 ; GW, Αυτόθι., p. 109.

6. Freud n’a pas ajouté les mots suggérés (« plus tôt » ou « au contraire »). Voici le passage en ques­tion : « Nous avons cependant entendu dire que le conflit actuel du névrosé ne devenait intelligible et soluble que lorsqu’on le rattachait à l’histoire antécédente du malade, en suivant en sens inverse le che­min que la libido avait suivi pour aboutir à la maladie » (trad. φράγκο.), p. 150-151.

7. Freud ne mentionne pas Pfister dans le passage qu’il cite, mais il fait sienne la suggestion de Jones et ajoute une note en bas de page pour préciser que son « informateur» est une personne « digne de toute confiance». Voir Freud (1914δ, p. 64; trad. φράγκο. μικρό. Jankelevitch, p. 152) ; GW, πτήση. 10, p. 110. Pfister est cependant cité nommément à plusieurs reprises dans le même essai.

8. Dans la version publiée, Freud emploie le comparatif schonungsvollerer plutôt que schonungsvoler. « Dubois traite avec plus de ménagements les névroses par encouragement moral » (GW, Αυτόθι.).

9. Jones (1916-1917).

10. Le thème «Die Psychologie der Träume» – le nom de Jung figurant au nombre des interve­nants – figure sur le programme de l’International Congress for Neurology, Psychiatry, and Psycho­logy, Berne, 7-12 Σεπτέμβριος 1914; βλέπω Κρητικό περιοδικό, 2 (1914), p. 403. Pour les deux autres communica­tions, voir Jung (1914-1915). Pour l’intervention de Jones à la réunion de la British Medical Association, voir Jones (1914 i).

11. Ευθυγραμμισμένος στην αρχική.

12. Mot illisible rayé dans l’original.

476 F ^Α

Βιέννη, ο 24 περισσότερο 1914

Prière contacter avocat Neuwirth Ernö Szabadsagtér 5 pour accélérer affaire mariage Loe Kann avec Herbert Jones. Si possible, Pentecôte, Rank et moi viendrons comme témoins. Ne pas évoquer relation d’Ernest avec Loe, seulement donner renseignement et nous informer.

Cordialement Freud

Α. Τηλεγράφημα.