23.2 Alors est-ce que vous entendez ..., 9 décembre 1975

Éléments établis à partir du texte [Lac76, 09 déc 1975]

Figure 23.2.1: 23-02-p02

Figure 23.2.2: 23-02-p03

$2302001_{1975}$

L'analyse est la réduction de l'initiation à sa réalité, c'est-à-dire au fait qu'il n'y a pas à proprement parler d'initiation.

$2302002_{1975}$

Tout sujet n'est toujours qu'une supposition.

$2302003_{1975}$

Une supposition est toujours livrée à une ambiguïté.

$2302004_{1975}$

Le sujet est toujours divisé.

$2302005_{1975}$

La division fait le réel.

$2302006_{1975}$

La vérité ne peut que se mi-dire.

$2302007_{1975}$

* Le nœud, en tant qu'il est borroméen, substantifie.

$2302008_{1975}$

Le langage est lié à quelque chose qui, dans le réel, fait trou.

$2302009_{1975}$

C'est de cette fonction du trou, que le langage opère sa prise sur le réel.

$2302010_{1975}$

Il n'y a de vérité comme telle possible que d'évider le réel.

$2302011_{1975}$

* Le langage n'est pas en lui-même un message.

Figure 23.2.3: 23-02-p06

Figure 23.2.4: 23-02-p07

Figure 23.2.5: 23-02-p09

$2302012_{1975}$

L'objet ne peut être saisi par aucun organe.

$2302013_{1975}$

La science fait d'un objet un sujet, alors que le sujet est lui-même divisé.

$2302014_{1975}$

* Le sentimental est débile parce que toujours, par quelque biais, réductible à l'imaginaire.

$2302015_{1975}$

* L'imagination de consistance va tout droit à l'impossible de la cassure.

$2302016_{1975}$

La cassure peut toujours être le réel comme impossible.

Figure 23.2.6: 23-02-p11

$2302017_{1975}$

* C'est en tant qu'il est accroché au langage que le symptôme subsiste.

$2302018_{1975}$

La libido ne peut être que participant du trou.

$2302019_{1975}$

* On use du langage d'une façon qui va plus loin que ce qui est effectivement dit.

$2302020_{1975}$

Il y a une Urverdrängung, un refoulement qui n'est jamais annulé.

$2302021_{1975}$

Le symbolique comporte un trou.