vérité

$0012040_{1953}$
L'analyse a pour but l'avènement d'une parole vraie. [Lac66a, p. 302]
$0107011_{1954}$
La résistance part de l'impuissance du sujet à aboutir dans le domaine de la réalisation de sa vérité.
$0110013_{1954}$
Le sujet est intégré au système symbolique et s'y exerce et s'y affirme par l'exercice d'une véritable parole.
$0112001_{1954}$
La parole pleine vise, forme cette vérité s'établissant dans la reconnaissance de l'un par l'autre.
$0114020_{1954}$
L'amour provoque une véritable subduction du symbolique.
$0116003_{1954}$
La formation de l'objet et celle du moi sont d'apparition vraiment contemporaine.
$0116011_{1954}$
L'ignorance est un terme dialectique, pour autant qu'elle n'est littéralement constituée comme telle que dans une perspective de recherche de la vérité.
$0116012_{1954}$
L'ignorance se constitue d'une façon polaire par rapport à la position virtuelle d'une vérité à atteindre.
$0124004_{1954}$
Toute parole formulée comme telle introduit une émergence du sens dégageant du réel la dimension de la vérité.
$0124005_{1954}$
L'erreur n'est définissable qu'en termes de vérité.
$0124006_{1954}$
* Le mensonge, pour  être soutenu et poursuivi impose littéralement la constitution de la vérité.
$0124007_{1954}$
Il n'y a pas par essence d'erreur qui ne se pose et ne s'enseigne comme vérité.
$0124008_{1954}$
L'erreur est l'incarnation commune et habituelle de la vérité.
$0124009_{1954}$
La tromperie n'est soutenable qu'en fonction de la vérité.
$0124010_{1954}$
* Les voies de la vérité sont des voies d'erreur par essence.
$0124012_{1954}$
* C'est la contradiction dans le discours qui est le départ entre la vérité et l'erreur.
$0124015_{1954}$
Tous les actes manqués et toutes les paroles qui achoppent, sont des paroles qui avouent et des actes qui réussissent dans le sens d'une vérité qui essentiellement ment.
$0124016_{1954}$
La vérité rattrape l'erreur dans la méprise.
$0124017_{1954}$
* Par  son corps même, le sujet émet une parole qui, comme telle, est parole de vérité.
$0015001_{1954}$
Le sujet vrai est le sujet de l'inconscient. [Lac66a, p. 372]
$0218007_{1955}$
La vérité est toujours voilée.
$0225002_{1955}$
* Il y a derrière tout discours une vraie parole.
$0225006_{1955}$
Le symptôme est en lui-même signification, c'est à  dire vérité.
$0225007_{1955}$
Le symptôme est vérité mise en forme en tant que vérité.
$0225045_{1955}$
* La seule véritable résistance dans l'analyse, c'est la résistance de l'analyste.
$0304017_{1955}$
* Dans le cas du sujet et de la parole délirants, l'Autre est exclu véritablement.
$0304018_{1955}$
Quand l'Autre est exclu véritablement, ce qui concerne le sujet est dit par l'autre réellement.
$0013014_{1955}$
La vraie parole s'oppose au discours vrai. [Lac66a, p. 351]
$0013015_{1955}$
La vraie parole constitue la reconnaissance par les sujets de leurs êtres en ce qu'ils y sont inter-essés. [Lac66a, p. 351]
$0013016_{1955}$
Le discours vrai est constitué par la connaissance du réel, en tant qu'il est visé par le sujet dans les objets. [Lac66a, p. 351]
$0013019_{1955}$
* Le discours de la tromperie et de l'erreur n'est pas sans témoigner de l'existence de la parole où se fonde la vérité. [Lac66a, p. 353]
$0013021_{1955}$
Le refoulement est censure de la vérité. [Lac66a, p. 358]
$0017001_{1955}$
* Moi la vérité, je parle. [Lac66a, p. 409]
$0017002_{1955}$
* Il y a du véritable. [Lac66a, p. 406]
$0315011_{1956}$
* Tout vrai signifiant est, en tant que tel, un signifiant qui ne signifie rien.
$0315013_{1956}$
C'est dans la mesure où une notion peut  être mise en doute qu'elle est un signifiant véritable.
$0316011_{1956}$
Une névrose sans œdipe, ce n'est pas vrai.
$0318016_{1956}$
Dans la psychose, il y a une véritable intrusion psychologique du signifiant comme tel.
$0324016_{1956}$
* L'automatisme c'est ce qui pense vraiment par soi-même.
$0002007_{1956}$
Le registre de la vérité se situe à  la fondation de l'intersubjectivité. [Lac66a, p. 20]
$0415006_{1957}$
La structure de la vérité est la même que la structure de la fiction.
$0415007_{1957}$
La vérité a une structure de fiction.
$0501008_{1957}$
L'Autre est le siège de la parole et garant de la vérité.
$0020027_{1957}$
La lettre produit tous ses effets de vérité dans l'homme. [Lac66a, p. 509]
$0604011_{1958}$
La vérité du désir est à elle seule une offense à l'autorité de la loi.
$0616002_{1959}$
$A$, le grand Autre est le lieu de la vérité.
$0616003_{1959}$
Dans la parole s'instaure toujours l'élément tiers qu'est le lieu de l'Autre où la parole s'inscrit comme vérité.
$0616017_{1959}$
La vérité au niveau de l'inconscient est une vérité sans vérité.
$0617020_{1959}$
Le fantasme de la névrose est avant l'heure de vérité ou après l'heure.
$0618002_{1959}$
* Il n'y a pas dans le signifiant lui-même, de garant de la dimension de vérité instaurée par le signifiant.
$0620020_{1959}$
Il y a non-garantie au niveau de la vérité de l'Autre.
$0622016_{1959}$
* Il n'y a rien dans la signifiance qui soit la garantie de la vérité.
$0622017_{1959}$
Il n'y a d'autre garantie de la vérité que la bonne foi de l'Autre.
$0624011_{1959}$
L'obsessionnel réserve l'engagement de son  véritable désir à une date ultérieure.
$0701004_{1959}$
* Toute vérité a une structure de fiction.
$0704002_{1959}$
L'articulation signifiante donne la véritable structure de l'inconscient.
$0706011_{1959}$
Le mensonge du sujet au niveau de l'inconscient est sa façon de dire la vérité.
$0726001_{1960}$
La véritable terminaison de l'analyse est celle qui prépare à devenir analyste.
$0804003_{1960}$
* La première imagination, invention de la vérité, c'est l'amour.
$0806003_{1960}$
* le discours engendre la dimension de la vérité.
$0030030_{1960}$
L'Autre est témoin de la vérité. [Lac66a, p. 807]
$0030034_{1960}$
Le signifiant exige le lieu de l'Autre pour que la parole qu'il supporte puisse mentir, c'est-à-dire se poser comme vérité. [Lac66a, p. 807]
$0030035_{1960}$
La vérité ne tire pas sa garantie de la réalité qu'elle concerne. [Lac66a, p. 808]
$0030036_{1960}$
La vérité tire sa garantie de la parole. [Lac66a, p. 808]
$0030037_{1960}$
La vérité est instituée dans une structure de fiction. [Lac66a, p. 808]
$0030096_{1960}$
La vraie fonction du père est d'unir un désir à la loi. [Lac66a, p. 824]
$0040005_{1960}$
* Toute vérité a une structure de fiction. [Lac84a, p. 12]
$0814009_{1961}$
L'oblativité est le champ véritable de la dialectique anale.
$0816009_{1961}$
* Le sujet n'affirme la dimension de la vérité comme originale qu'au moment où il se sert du signifiant pour mentir.
$0920003_{1962}$
Le trou central du tore n'est pas un véritable intérieur, il suggère quelque chose de l'ordre du passage de l'intérieur à l'extérieur.
$1004007_{1962}$
* Le vrai objet que cherche le névrosé, est une demande qu'il veut qu'on lui demande.
$1006003_{1962}$
Le hors de doute est la véritable substance de l'angoisse, ce qui ne trompe pas.
$0029027_{1962}$
La psychanalyse reconnaît dans le désir la vérité du sujet. [Lac66a, p. 785]
$1009017_{1963}$
Dans l'acting-out, le désir pour s'affirmer comme vérité, s'engage dans une voie de monstration.
$1018008_{1963}$
L'angoisse vise la vérité du manque.
$1018023_{1963}$
Dans le complexe de castration il y a un véritable renversement du point de désir et du lieu de l'angoisse.
$1019001_{1963}$
* La vérité de la psychanalyse n'est, tout  au moins  en partie, accessible qu'à l'expérience du psychanalyste.
$1021003_{1963}$
* L'angoisse est la vérité de la sexualité.
$1021019_{1963}$
* La vérité entre  dans le monde avec le signifiant et avant tout contrôle.
$2800018_{1963}$
* L'analyse doit s'avancer vers une conquête du vrai par la voie de la tromperie.
$1101001_{1964}$
La vérité du sujet n'est pas en lui.
$1101002_{1964}$
La vérité du sujet est dans un objet de nature voilé.
$1101003_{1964}$
Faire surgir l'objet de la vérité du sujet, est élément de comique pur.
$1104002_{1964}$
La vraie fonction de l'inconscient, c'est d'être en relation profonde, initiale, inaugurale avec la fonction de la coupure.
$1105008_{1964}$
* La véritable formule de l'athéisme c'est que Dieu est inconscient.
$1109013_{1964}$
La vraie fonction de l'organe de l'œil est le mauvais œil.
$1110017_{1964}$
Le grand Autre est virtuellement le lieu de la vérité.
$1110025_{1964}$
La vérité ne se fonde que de ce que la parole, même mensongère, y fait appel et la suscite.
$1111002_{1964}$
L'analyste est en posture de formuler,tu dis la vérité ”, et son  interprétation n'a de sens que dans cette dimension.
$1111034_{1964}$
Le mensonge comme tel se pose lui-même dans la dimension de la vérité.
$1119047_{1964}$
La distinction entre pulsion de vie et pulsion de mort est vraie pour autant qu'elle manifeste deux aspects de la pulsion.
$0031019_{1964}$
* L'Autre est la dimension exigée de ce que la parole s'affirme en vérité. [Lac66a, p. 839]
$0031052_{1964}$
* La libido est cette lamelle que glisse l'être de l'organisme à sa véritable limite, qui va plus  loin que celle du corps. [Lac66a, p. 848]
$1205017_{1965}$
* La parole est ce qui introduit dans le monde la vérité.
$1219007_{1965}$
Il y a un rapport divergent de la vérité au savoir.
$1222002_{1965}$
* Les moyens de la psychanalyse sont des moyens de vérité.
$1222005_{1965}$
Chaque fois que le sujet trouve sa vérité, ce qu'il trouve, il le change en objet $a$.
$1301009_{1965}$
Le sujet est divisé entre savoir et vérité.
$1301012_{1965}$
* Moi, la vérité, je parle.
$1301013_{1965}$
* Moi, la vérité, je parle.
$1301015_{1965}$
* Nul langage ne saurait dire le vrai sur le vrai.
$1301016_{1965}$
* La vérité se fonde de ce qu'elle parle.
$1301017_{1965}$
L'inconscient qui dit le vrai sur le vrai est structuré comme un langage.
$1301019_{1965}$
* La vérité de la souffrance névrotique, c'est d'avoir la vérité comme cause. 5.591
$1301020_{1965}$
* La magie, c'est la vérité comme cause sous son  aspect de cause efficiente.
$1302007_{1965}$
Jouir de la vérité, c'est la pulsion épistémologique.
$1302009_{1965}$
Le sujet se divise entre vérité et savoir.
$1303001_{1965}$
Jouir de la vérité est la visée véritable de la pulsion épistémophilique.
$1303003_{1965}$
L'objet $a$ est le champ de l'intersection de la vérité et du savoir. 5.592
$1304002_{1965}$
* Il n'y a pas de vrai sur le vrai.
$0033002_{1965}$
La division du sujet est entre le savoir et la vérité. [Lac66a, p. 856]
$0033012_{1965}$
* Nul langage ne saurait dire le vrai sur le vrai. [Lac66a, p. 867]
$0033013_{1965}$
* La vérité se fonde de ce qu'elle parle. [Lac66a, p. 868]
$0033014_{1965}$
L'inconscient dit le vrai sur le vrai. [Lac66a, p. 868]
$0033019_{1965}$
L'Urverdrängung se situe à la place du manque du vrai sur le vrai. [Lac66a, p. 868]
$1305006_{1966}$
* Moi la vérité je parle.
$1305010_{1966}$
La valeur de l'objet $a$ est valeur de vérité.
$1306003_{1966}$
* Moi, la vérité, je parle.
$1306004_{1966}$
Le domaine de la tromperie est celui où, comme telle, la vérité parle.
$1306005_{1966}$
Au lieu de l'Autre, tout ce qui s'articule comme parole se pose comme vrai, même  et y compris  le mensonge.
$1306006_{1966}$
La dimension du mensonge, contrairement à celle de la feinte, est d'avoir le pouvoir de s'affirmer comme vérité.
$1306007_{1966}$
La vérité, avant d'être vraie ou fausse, peut se poursuivre valablement de sa dialectique.
$1307001_{1966}$
* Moi la vérité, je parle.
$1307002_{1966}$
La parole se situe au champ de l'Autre comme support de la vérité.
$1307005_{1966}$
La jouissance est soustraite au champ de l'amour courtois, où est permis un certain équilibre de la vérité et du savoir.
$1309003_{1966}$
L'analyste est le sujet supposé savoir tout sauf ce qu'il en est de la vérité du patient.
$1309005_{1966}$
* La pulsion épistémologique, c'est la vérité qui s'offre comme jouissance.
$1310003_{1966}$
Un  objet divise entre le savoir et la vérité.
$1313005_{1966}$
Le lieu de l'Autre est le lieu où est mise en question la vérité de la demande.
$1315015_{1966}$
Le symptôme est être de vérité.
$1315016_{1966}$
Le symptôme est un être de vérité.
$1324002_{1966}$
La fonction de vérité de la parole s'inscrit au lieu de l'Autre.
$1404003_{1966}$
La dimension du vrai n'implique pas en elle-même le support de la pensée.
$1404004_{1966}$
* Moi la vérité je parle.
$1404006_{1966}$
* Il est de la caractéristique du faux de rendre tout vrai.
$1404007_{1966}$
La caractéristique du faux c'est qu'on en déduit le faux et le vrai.
$1404009_{1966}$
Le rapport du signifiant à la vérité peut court-circuiter toute pensée qui le supporte.
$1404010_{1966}$
* Moi la vérité je parle.
$1404011_{1966}$
* Moi la vérité je parle.
$1404013_{1966}$
La métaphore substitue un signifiant autre qui fait ressortir la vérité.
$1405022_{1966}$
La fonction de l'interprétation dans l'analyse a un effet de vérité.
$1405023_{1966}$
L'effet de vérité ne préjuge pas de l'état de vérité ou de fausseté de l'interprétation.
$1405025_{1966}$
Si je pense est vrai, alors je suis est vrai en logique; mais si je pense est faux alors je suis est vrai ou faux en logique.5.593
$0011003_{1966}$
Le symptôme est vérité. [Lac66a, p. 235]
$0011004_{1966}$
* La vérité, c'est ce qui s'instaure de la chaîne signifiante. [Lac66a, p. 235]
$0026005_{1966}$
Un  nœud vrai ne saurait se mettre à plat. [Lac66a, p. 724]
$0026006_{1966}$
Le symbole a une structure de nœud vrai. [Lac66a, p. 724]
$0026007_{1966}$
Un  nœud vrai ne peut pas se mettre à plat. [Lac66a, p. 724]
$1407018_{1967}$
Je ne suis pas est révélation de quelque chose qui est la vérité de la structure.
$1408004_{1967}$
L'Autre comme lieu de la parole n'est rien d'autre que le lieul'assertion se pose comme véridique.
$1408019_{1967}$
La vérité se réalise où elle veut quand elle parle.
$1409009_{1967}$
L'Autre est le champ de la vérité.
$1411023_{1967}$
L'angoisse de l'Autre est la vraie racine de la position du sujet comme position masochique.
$1412005_{1967}$
La vérité est dimension propre du langage.
$1412006_{1967}$
La psychanalyse vient à être constituée partout où la vérité se fait reconnaître seulement en ceci qu'elle surprend et s'impose.
$1412011_{1967}$
L'acting-out se situe à cette place élidée où quelque chose se manifeste du champ de l'Autre éliminé, mais sous une forme de manifestation véridique.
$1412013_{1967}$
L'acting-out s'apparente au symptôme en tant que manifestation de la vérité.
$1412017_{1967}$
D'un acte véritable, s'instaure un sujet qui surgit différent car, par la coupure, sa structure est modifiée.
$1417006_{1967}$
* Moi la vérité je parle.
$1417007_{1967}$
La vérité parle puisqu'elle est la vérité.
$1417008_{1967}$
La vérité dit dans le symptôme.
$1417009_{1967}$
L'inconscient parle avec la vérité.
$1418001_{1967}$
Le lieu de l'Autre $A$ est le lieus'articule la chaîne signifiante et ce qu'elle supporte de vérité.
$1418016_{1967}$
* Moi la vérité je parle.
$1418017_{1967}$
Le lieu de l'Autre est le lieus'inscrit le discours de la vérité.
$1419009_{1967}$
Pour les analystes la vérité n'a d'autre forme que le symptôme.
$1419013_{1967}$
Il n'y a qu'un seul domaine qui n'ait pas de rapport avec l'acte sexuel, en tant qu'il intéresse la vérité, c'est la mathématique, au point où elle conflue avec la logique5.594.
$1419015_{1967}$
* La vérité sexuelle est exigeante.
$1419029_{1967}$
L'Autre c'est aussi le symptôme sans son  sens privé de sa vérité, mais chargé toujours plus de ce qu'il contient de savoir.
$1421003_{1967}$
La vérité de l'acte sexuel fait question dans l'expérience psychanalytique.
$1424007_{1967}$
La présence de la dimension de la vérité est inévitable dans l'instauration du discours analytique.
$1424008_{1967}$
Le discours analytique, c'est un discours soumis à la loi de solliciter une vérité qui parle.
$1424009_{1967}$
En tant que discours non soumis au principe de contradiction, il y a vérité d'un discours qui peut dire oui et non en même temps de la même chose.
$1424010_{1967}$
L'inconscient préserve une vérité qu'il n'avoue pas.
$1424012_{1967}$
Le transfert est source de résistance entre la position fausse d'être le sujet supposé savoir, ce que l'analyste sait bien  qu'il n'est pas, et celle d'avoir à rectifier les effets de cette supposition de la part du sujet au nom de la vérité.
$1502005_{1967}$
* La vraie dimension de la connerie est indispensable à saisir comme étant à quoi a affaire l'acte analytique.
$1503005_{1967}$
Il n'y a pas de vrai sur le vrai.
$1504002_{1967}$
L'acte manqué est un acte symptomatique qui révèle la vérité.
$1504007_{1967}$
* Le psychanalyste ne prend pas en charge la vérité.
$1504008_{1967}$
* La vérité c'est, au lieu de l'Autre, l'inscription du signifiant.
$0047009_{1967}$
C'est de la jouissance que la vérité trouve à résister au savoir. [Lac68a, p. 58]
$0051004_{1967}$
Il n'y a, de droit, pas de vrai sur le vrai. [Lac70b, p. 13]
$0051015_{1967}$
Aucun mensonge n'échappe à la pente de la vérité. [Lac70b, p. 21]
$4300019_{1967}$
* Il n'y a de dimension de la vérité qu'à partir du moment où il y a du signifiant.
$4300020_{1967}$
* Il n'y a ni vérité, ni mensonge, dans la feinte.
$4300021_{1967}$
Un  mensonge ne serait pas un mensonge s'il ne se proposait pas comme vérité.
$4300022_{1967}$
* L'Autre en aucun cas n'est garant de la vérité.
$4300035_{1967}$
* Le fou est véritablement l'être libre.
$1518004_{1968}$
* Moi la vérité, je parle.
$1518005_{1968}$
* Moi la vérité, je parle.
$1518006_{1968}$
* Moi la vérité, je parle. 5.595
$1518010_{1968}$
La vérité gît au point où le sujet refuse de savoir.
$1518012_{1968}$
* Le symptôme, c'est ce nœud réel où est la vérité du sujet.
$1601015_{1968}$
* Moi la vérité, je parle.
$1601023_{1968}$
* Nulle part dans l'Autre ne peut être assurée, d'aucune façon la consistance de ce qui s'appelle vérité.
$1601024_{1968}$
Moi la vérité je parle.
$1602011_{1968}$
* Nul discours ne peut dire la vérité.
$1603022_{1968}$
La vérité, moi, je parle.
$1603031_{1968}$
C'est au lieu de l'Autre qu'est appendue la possibilité du sujet en tant qu'il se formule comme lieu de la vérité.
$1603032_{1968}$
Le lieu de la vérité est un lieu troué.
$1604005_{1968}$
La substance de la vérité c'est ce qui pâtit du signifiant.
$1604008_{1968}$
* La souffrance peut être symptôme, ce qui veut dire vérité.
$1604011_{1968}$
* La vérité parle je.
$1605002_{1968}$
* La vérité parle je.
$0041045_{1968}$
Dans l'acting-out, ce qui dit n'est pas sujet, mais vérité. [Lac84b, p. 15]
$0041060_{1968}$
La vérité s'énonce à partir d'une structure de fiction. [Lac84b, p. 19]
$1606001_{1969}$
* C'est vraiment du matériel phonématique lui-même qu'il s'agit dans les jeux de l'inconscient.
$1606006_{1969}$
* La vérité parle je.
$1611001_{1969}$
* Moi la vérité je parle.
$1612002_{1969}$
La vérité de soi a structure de fiction.
$1612011_{1969}$
* Il y a quelque part  une vérité qui ne sait pas.
$1612012_{1969}$
La vérité qui s'articule au niveau de l'inconscient ne sait pas.
$1613001_{1969}$
Au lieu de l'inconscient nous savons qu'une vérité s'énonce dont nous ne pouvons rien savoir.
$1613002_{1969}$
Il y a un savoir dont la marque à un certain niveau s'articule de vérité.
$1613013_{1969}$
Le manque du Un ne garantit pas que ce soit la vérité.
$1622001_{1969}$
Par rapport au champ de la vérité, le savoir est ailleurs.
$1622006_{1969}$
L'interprétation analytique vise un effet de savoir qu'elle rend sensible au titre de sa vérité.
$1622007_{1969}$
La vérité de l'interprétation analytique est du côté du désir, c'est-à-dire de la division du sujet.
$1622016_{1969}$
* La vérité a structure de fiction.
$1622018_{1969}$
Entre savoir et vérité doit se situer la question du transfert.
$1622022_{1969}$
Le névrosé a une demande de savoir la vérité, car le savoir le gêne.
$1702024_{1969}$
La vérité ne peut jamais se dire qu'à moitié.
$1702025_{1969}$
La structure d'une interprétation est celle d'un savoir en tant que vérité.
$1703027_{1970}$
C'est avec le savoir en tant que moyen de la jouissance que se produit ce travail qui a un sens de vérité.
$1703028_{1970}$
La vérité n'est accessible que d'un mi-dire.
$1703029_{1970}$
La vérité ne peut se dire toute entière.
$1703030_{1970}$
Au delà de la moitié de la vérité, il n'y a rien à dire.
$1703031_{1970}$
La cause de l'amour de la vérité est dans le manque-à-être de la vérité, le manque d'oubli.
$1703036_{1970}$
Ce qu'on attend d'un psychanalyste, c'est de faire fonctionner son  savoir en terme de vérité.
$1704006_{1970}$
L'humain n'est pas sans un rapport avec la vérité.
$1704010_{1970}$
* La vérité parle je.
$1704011_{1970}$
* Moi la vérité, je parle.
$1705005_{1970}$
Dans le travail de la vérité, il n'y a de discours que de la jouissance.
$1706023_{1970}$
Dans le discours de l'analyste, un certain savoir $\ensuremath{S}\xspace _{2}$ est au site de la vérité,

$\displaystyle \uparrow\frac{a}{\ensuremath{\ensuremath{S}\xspace _{2}}\xspace }...
...e\not\!S}}\xspace }{\ensuremath{\ensuremath{S}\xspace _{1}}\xspace }\downarrow $

$1707001_{1970}$
C'est de ce que la vérité du discours du maître est masquée que l'analyse prend son  importance.
$1707008_{1970}$
La vérité ne saurait s'énoncer que d'un mi-dire.
$1707010_{1970}$
* La vérité ne se figure qu'à s'énoncer dans un mi-dire.
$1707011_{1970}$
* La vérité ne se figure que d'un mi-dire.
$1707022_{1970}$
Dans le discours de l'analyste, le savoir $\ensuremath{S}\xspace _{2}$ est à la place dite  de la vérité.
$1707023_{1970}$
Dans le discours de l'analyste, ce qui peut savoir est prié de fonctionner au registre de la vérité.
$1707024_{1970}$
Le discours de l'analyste interroge le savoir en fonction de vérité.
$1707025_{1970}$
Le nom-du-père se place là où le savoir fait fonction de vérité.
$1707026_{1970}$
* La vérité ne se supporte que d'un mi-dire.
$1707028_{1970}$
Le champ du déconnage c'est la vérité.
$1707029_{1970}$
Vérité et déconnage c'est identique.
$1707030_{1970}$
Tout est vrai à condition d'en exclure le contraire.
$1708019_{1970}$
Pour l'enfant, le père est celui qui ne sait rien de la vérité.
$1712005_{1970}$
La vérité ne peut pas se lire en face.
$1712006_{1970}$
* C'est l'esclave par son  travail qui donne la vérité du maître.
$1712009_{1970}$
Le réel se place comme l'impossible à démontrer le vrai dans le registre d'une articulation symbolique.
$1712019_{1970}$
Il y a impuissance à faire le joint du plus-de-jouir à la vérité du maître.
$1713004_{1970}$
Le lieu de l'Autre est fait pour que là s'y inscrive la vérité.
$1713005_{1970}$
Le faux, le mensonge n'existe pas sinon sur le fondement de la vérité.
$0053067_{1970}$
La frontière entre vérité et savoir est partout. [Lac70d, p. 94]
$0053068_{1970}$
* L'effet de vérité tient à ce qui choit du savoir. [Lac70d, p. 95]
$0053069_{1970}$
Dans le discours de l'analyste, le savoir de la structure a place de vérité. [Lac70d, p. 98]
$1802010_{1971}$
$\thinspace\not\!S$ dans le discours du maître occupe la place de la vérité. cf: 18.2.1
$1802011_{1971}$
* La vérité n'est pas le contraire du semblant.
$1802012_{1971}$
la démansion du semblant supporte celle de la vérité.
$1802036_{1971}$
La femme est le support de cette vérité, de ce qu'il y a de semblant dans le rapport de l'homme à la femme.
$1804006_{1971}$
La démansion, c'est la résidence, le lieu de l'Autre, de la vérité.
$1804033_{1971}$
La vérité, c'est l'oracle.
$1804034_{1971}$
* La vérité parle je.
$1804035_{1971}$
À la vérité, on peut dire tu.
$1808008_{1971}$
La vérité ne progresse que d'une structure de fiction.
$1808024_{1971}$
Les hystériques sont celles qui, sur ce qu'il en est du rapport sexuel, disent la vérité.
$1808025_{1971}$
Une névrose n'est strictement que le points'articule la vérité d'un échec.
$1809004_{1971}$
* Le semblant ne s'énonce qu'à partir de la vérité.
$1809006_{1971}$
La vérité ne peut dire que le semblant sur la jouissance.
$1809018_{1971}$
* Le rapport sexuel fait défaut au champ de la vérité en ce que le discours qui l'instaure ne procède que du semblant.
$1809022_{1971}$
L'hystérique conjugue la vérité de sa jouissance au savoir implacable qu'elle a que l'Autre propre à la causer, c'est le phallus, soit un semblant.
$1809026_{1971}$
* Le savoir dont il s'agit dans l'inconscient s'avère savoir de la vérité.
$1809028_{1971}$
Le discours analytique s'instaure de la restitution de la vérité à l'hystérique.
$1901005_{1971}$
La vérité ne peut que se mi-dire.
$2701004_{1971}$
* Si la vérité, c'est pas le savoir, c'est le non-savoir.
$2701005_{1971}$
Le discours analytique se tient à la frontière entre la vérité et le savoir.
$2701015_{1971}$
* La parole définit la place de ce qu'on appelle la vérité.
$2701016_{1971}$
La vérité a une structure de fiction.
$2702008_{1971}$
* Le symptôme est valeur de vérité.
$2702009_{1971}$
* La valeur de vérité n'est pas symptôme.
$2702010_{1971}$
* Le symptôme est valeur de vérité.
$2702012_{1971}$
Dans la psychanalyse, le symptôme a affaire à quelque chose qui est la traduction en paroles de sa valeur de vérité.
$2702013_{1971}$
La non-contradiction ne suffit pas à fonder la vérité.
$4400016_{1971}$
Il n'y a pas moyen de faire un mensonge sans supposer la dimension de la vérité.
$1903010_{1972}$
La fonction $\forall x(\varPhi x)$ prend une valeur vraie pour tout $x$ du domaine.
$1906007_{1972}$
* Moi la vérité je parle.
$1908010_{1972}$
$\exists x$ désigne qu'il existe au moins un $x$, qui se pose comme fonction qui a une valeur qualifiable de vrai.
$1909011_{1972}$
La vérité ne peut plus  que se mi-dire.
$1910006_{1972}$
* La logique c'est de repérer dans la grammaire ce qui prend forme de la position de vérité.
$1910007_{1972}$
La logique, c'est ce qui dans le langage, le rend adéquat à faire vérité.
$1910008_{1972}$
* La vérité ne peut que se mi-dire.
$1912011_{1972}$
La vérité, ça  implique le discours.
$1912012_{1972}$
La vérité ne peut que se mi-dire.
$1912019_{1972}$
* Tout ce qui est dit est vrai.
$2003005_{1972}$
Les places occupées dans chaque discours sont l'agent, la vérité, l'autre, la production, qui se relationnent ainsi : cf: 18.2.1

$\displaystyle \frac{\text{Agent}}{\text{Vérité}}\genfrac{}{}{0pt}{0}{\longrightarrow}{\lozenge}\frac{\text{Travail}}{\text{Production}} $

$0056002_{1972}$
* Pour qui parle japonais, c'est performance usuelle que de dire la vérité par le mensonge, c'est-à-dire sans être un menteur. [Lac81a, p. 3]
$0058004_{1972}$
Pour qu'un dit soit vrai, il faut qu'il y ait du dire. [Lac73a, p. 6]
$0058010_{1972}$
* Le dit se pose toujours en vérité. [Lac73a, p. 8]
$0058011_{1972}$
Le dire n'est pas de la dit-mansion de la vérité. [Lac73a, p. 8]
$0058014_{1972}$
* De vérité, il n'y a que mi-dit. [Lac73a, p. 10]
$0058042_{1972}$
L'impossibilité de dire vrai du réel se motive d'un mathème dont se situe le rapport du dire au dit. [Lac73a, p. 37]
$0058059_{1972}$
La femme est leurre de vérité. [Lac73a, p. 50]
$2704004_{1972}$
La fonction de la parole c'est d'être la seule forme d'action qui se pose comme vérité.
$2704033_{1972}$
L'essentiel du savoir de l'analyste est que la vérité ne peut que se mi-dire.
$2704034_{1972}$
Dans le discours de l'analyste, à la place de la vérité se tient $\ensuremath{S}\xspace _{2}$, le savoir.
$2705009_{1972}$
$\Phi (x)$ affirme qu'il est vrai que ce qui se rapporte au registre de l'acte sexuel relève de la fonction phallique.
$2705026_{1972}$
Ce n'est qu'avec le discours analytique qu'un universel peut trouver dans l'existence de l'exception, son  fondement véritable.
$2707002_{1972}$
La vérité ça  ne peut que se mi-dire.
$2707004_{1972}$
Les mathématiques sont un réel qui n'a rien à faire avec la vérité.
$2707018_{1972}$
La femme n'est pas l'Autre dans la fonction que le $A$ est le lieu de la vérité.
$2005018_{1973}$
L'Autre est le lieu de la vérité.
$2007009_{1973}$
L'Autre est le lieu où la parole ne peut s'inscrire qu'en vérité.
$2009001_{1973}$
Le vrai vise le réel.
$2009002_{1973}$
Dans le discours analytique, le $a$ se soutient de ce $\ensuremath{S}\xspace _{2}$, savoir en place de la vérité. cf:

$\displaystyle \uparrow\frac{a}{\ensuremath{\ensuremath{S}\xspace _{2}}\xspace }...
...e\not\!S}}\xspace }{\ensuremath{\ensuremath{S}\xspace _{1}}\xspace }\downarrow $

$2009003_{1973}$
C'est du savoir en place de vérité que l'interpelle le $\thinspace\not\!S$ qui doit aboutir à la production du $\ensuremath{S}\xspace _{1}$, du signifiant. cf:

$\displaystyle \uparrow\frac{a}{\ensuremath{\ensuremath{S}\xspace _{2}}\xspace }...
...e\not\!S}}\xspace }{\ensuremath{\ensuremath{S}\xspace _{1}}\xspace }\downarrow $

$2009004_{1973}$
* Toute la vérité, c'est ce qui ne peut pas se dire.
$2009009_{1973}$
Le schéma 20.9.1 désigne les relations entre réel, symbolique, imaginaire, l'impossibilité de dire tout le vrai $S (\ensuremath{/\negthinspace\negthickspace\negthickspace\ensuremath{A}\xspace })$, le peu de réalité $\Phi$, le semblant d'être $a$, et la jouissance $J$.
$2009010_{1973}$
La vérité présume le désir, inscrit d'une contingence corporelle.
$2009018_{1973}$
$S (\ensuremath{/\negthinspace\negthickspace\negthickspace\ensuremath{A}\xspace })$ est l'impossibilité de dire tout le vrai. cf: 20.9.1
$2010007_{1973}$
La femme, c'est la vérité en tant qu'elle ne peut que se mi-dire.
$2011006_{1973}$
La vérité ne peut la dire qu'à moitié.
$2011008_{1973}$
La vérité, c'est la dit-mansion.
$2011009_{1973}$
La vérité, c'est la mention du dit.
$2011010_{1973}$
Le christianisme est la vraie religion.
$2011020_{1973}$
L'Autre est le lieu où la parole d'être déposée, fonde la vérité avec le pacte qui supplée à l'inexistence du rapport sexuel.
$2101022_{1973}$
Derrière la vérité il y a toujours un désir.
$2103004_{1973}$
Le christianisme c'est la vraie religion.
$2103005_{1973}$
Le christianisme est le vrai dans la religion.
$2103006_{1973}$
* La vérité ne peut que se mi-dire.
$2103007_{1973}$
* Il n'y a de vérité que mathématisée, écrite.
$2103008_{1973}$
La vérité n'est suspensible qu'à des axiomes.
$2103009_{1973}$
* Il n'y a de vérité que de ce qui n'a aucun sens.
$2103014_{1973}$
La religion est vraie.
$2104007_{1973}$
L'amour n'a rien à faire avec la vérité.
$2104013_{1973}$
L'imaginaire pris comme moyen, c'est le fondement de la vraie place de l'amour.
$0059001_{1973}$
C'est impossible de dire toute la vérité. [Lac74b, p. 9]
$0059002_{1973}$
C'est par l'impossible de dire toute la vérité qu'elle tient au réel. [Lac74b, p. 9]
$2105020_{1974}$
Le vrai n'est que supposé au savoir.
$2106013_{1974}$
* Le vrai c'est ce qui contredit le faux.
$2106014_{1974}$
La vérité on ne peut que la mi-dire.
$2106015_{1974}$
La vérité ne se fonde que sur le non.
$2106016_{1974}$
La vérité est de l'imaginaire.
$2106023_{1974}$
* La vérité a une limite d'un côté et c'est pour cela qu'elle est mi-dite.
$2107007_{1974}$
Le dire vrai c'est autre  chose.
$2107008_{1974}$
Le dire vrai c'est la rainure par où passe ce qui supplée à l'absence, à l'impossibilité d'écrire le rapport sexuel.
$2107013_{1974}$
Le discours analytique réserve la place de la vérité.
$2107014_{1974}$
Le dire vrai est distinct de toute science du réel.
$2107015_{1974}$
* La vérité du maître, ça  n'est rien d'autre que le sujet.
$2107028_{1974}$
La jouissance de la femme ne va pas sans le dire de la vérité.
$2109004_{1974}$
Le vrai ne peut que se mi-dire.
$2110006_{1974}$
Le transfert c'est l'entrée de la découverte de la vérité de l'amour.
$2111006_{1974}$
La logique c'est faire de la vérité une valeur vide.
$2111015_{1974}$
La vérité mène à la religion.
$2112001_{1974}$
* L'analyse a découvert la vérité, c'est l'amour du savoir.
$2112002_{1974}$
Le transfert révèle la vérité de l'amour du sujet supposé savoir.
$2112005_{1974}$
La division marque la vérité et ne peut pas-toute être dite.
$2113008_{1974}$
La vérité ne s'énonce que du mi-dire.
$2203018_{1974}$
La religion est vraie.
$0062008_{1974}$
Croire que la science est vraie sous le prétexte qu'elle est transmissible mathématiquement est une idée délirante. [Lac82d]
$0062011_{1974}$
* Il n'y a pas de vérité qu'on puisse dire toute. [Lac82d]
$2209015_{1975}$
* L'imaginaire c'est la placetoute vérité s'énonce.
$2209016_{1975}$
* Une vérité niée à autant de poids imaginaire qu'une vérité avouée.
$2210001_{1975}$
La vérité ça  ne peut que se mi-dire.
$2301020_{1975}$
La vérité est, dans le discours du maître, comme supposée dans le sujet.
$2302006_{1975}$
La vérité ne peut que se mi-dire.
$2302010_{1975}$
Il n'y a de vérité comme telle possible que d'évider le réel.
$3601008_{1975}$
La fin de la vérité est qu'entre homme et femme, ça ne marche pas.
$3601019_{1975}$
La vérité ne peut que se mi-dire.
$3601020_{1975}$
Il y a des vérités réelles, symboliques et imaginaires.
$3603001_{1975}$
* Ce que l'analyste a à dire, est de l'ordre de la vérité.
$3603003_{1975}$
La phrase c'est le dire de la vérité.
$3603004_{1975}$
Les vérités ne peuvent se dire toutes, car beaucoup ont une existence mythique.
$3603006_{1975}$
C'est seulement dans le mode d'existence du père, que le réel est plus fort que le vrai.
$3604012_{1975}$
L'analyste est produit par le dire de la vérité.
$3604013_{1975}$
La vérité est caractérisée par le fait de ce $\ensuremath{S}\xspace _{2}$ que l'analyste ne dit que des paroles.
$2306004_{1976}$
* Quand on écrit on peut bien  toucher au réel, mais pas au vrai.
$2308003_{1976}$
* N'est vrai que ce qui a un sens.
$2310009_{1976}$
$\ensuremath{S}\xspace _{1}$ représente un sujet, vraiment.
$2310010_{1976}$
Le vrai est dire conforme à la réalité.
$2310011_{1976}$
Ce qui fonctionne vraiment n'a rien à faire avec le réel.
$2310027_{1976}$
* Le vrai réel implique l'absence de loi.
$2311007_{1976}$
* Le dit n'est pas du tout  forcément vrai.
$2402014_{1976}$
Réel et vrai ne sont pas partout synonymes.
$2402015_{1976}$
Le vrai c'est ce qu'on croit tel.
$2402016_{1976}$
La foi religieuse c'est un vrai qui n'a rien à faire avec le réel.
$2403002_{1976}$
Le corps ne se fonde que que sur la vérité de l'espace.
$2404001_{1977}$
Ce qui fonde la psychanalyse, c'est de dire le vrai sur le savoir.
$2404002_{1977}$
* Le savoir et la vérité n'ont aucune relation entre eux.
$2404003_{1977}$
Le discours du maître est le discours le moins vrai.
$2407001_{1977}$
La vérité demande à être dite.
$2407005_{1977}$
Le réel dit la vérité mais ne parle pas.
$2407008_{1977}$
Le contraire de la Verneinung ne donne pas la vérité.
$2408010_{1977}$
La place du semblant, de l'objet $a$ n'est pas celle de la vérité.
$2409005_{1977}$
* L'imaginairement symbolique s'appelle la vérité.
$2409007_{1977}$
* Il n'y a de vrai que la castration.
$2409008_{1977}$
* Il n'y a pas de vérité sur le réel.
$2410005_{1977}$
L'analysant ne connaît pas sa vérité.
$2410014_{1977}$
* C'est pour autant qu'une interprétation juste éteint le symptôme que la vérité se spécifie d'être poétique.
$2411008_{1977}$
Dans l'analyse on peut dire que le vrai ment.
$2411011_{1977}$
* Le principe du dire vrai c'est la négation.
$2411023_{1977}$
* La psychanalyse c'est ce qui fait vrai.
$2501017_{1977}$
* Il y a de grands obstacles à ce qu'on dise la vérité. [Lac78]
$2501018_{1977}$
* La vérité a à faire avec le réel. [Lac78]
$0037002_{1977}$
Un  savoir en position de vérité ne se conçoit que d'une structure de discours. [Lac77b, p. 6]
$0037003_{1977}$
* La vérité ne se dit jamais qu'à moitié. [Lac77b, p. 6]
$0054018_{1977}$
* La vérité s'origine dans sa structure de fiction. [Lac77a, p. 15]
$0054022_{1977}$
* L'interprétation n'a pas plus à être vraie que fausse; elle a à être juste. [Lac77a, p. 16]
$2504014_{1978}$
Le dire concerne la vérité. [Lac78]
$2504015_{1978}$
* La vérité, on ne peut pas la dire. [Lac78]
$0066001_{1978}$
Seul le discours analytique ne se prend pas pour la vérité. [Lac75g]

Jacques B. Siboni 2024-11-08