Topologos Lutecium
Les Mathèmes de Lacan
Recherche
Table des Matières
Jacques B. Siboni
Parent:
5.15 O
Précédent:
objectivation, objectivité
Suivant:
oblativité
Index:
Index
objet, objectal
L'ego
est
frustration,
non
d'un
désir
du
sujet,
mais d'un
objet.
[
Lac66a
, pp. 249–250]
L'ego
est
frustration
d'un
objet,
où le
désir
du
sujet
est
aliéné.
[
Lac66a
, p. 250]
Le
désir
de
l'homme
trouve
son
sens
dans le
désir
de
l'autre
parce que son
premier
objet
est
d'être
reconnu
par
l'autre.
[
Lac66a
, p. 268]
Dans
l'ordre
du
communiqué
il y a
tendance
à
réaliser
un accord sur
l'objet.
Dans la
parole
est mis l'accent sur un
objet,
c'est à dire quelque
chose
qui est
considéré
comme
extérieur
à la
parole.
La
nature
du
lien
imaginaire
établi dans le
transfert
a le
plus
étroit
rapport
avec la
notion
de
rapport
objectal.
L'objet
aimé
se
confond,
par
toute
une
face
de ses qualités, de ses
attributs,
et aussi de son
action
dans
l'économie
psychique,
avec
l'idéal-du-moi
du
sujet.
Il y a une stricte
équivalence
de
l'objet
et de
l'idéal-du-moi
dans le
rapport
amoureux.
Dans la
captation
du
sujet
par
l'objet
d'amour,
c'est quelque
chose
qui est
strictement
équivalent
à cet
idéal-du-moi.
*
Les
objets
réels
sont à la
même
place
que
l'objet
imaginaire.
L'
Ich-Ideal,
en tant que
parlant
vient
se
situer
dans le
monde
des
objets,
au
niveau
de
l'
Ideal-Ich
.
Il y a un
rapport
étroit
entre
la
formation
de
l'objet
et celle du
moi.
La
formation
de
l'objet
et celle du
moi
sont
d'apparition
vraiment
contemporaine.
La
libido
apparaît
soumise
à la
dialectique
de
l'objet.
Il y a une
différence
de
niveau
entre
la
libido
qui
fixe
l'objet
à sa
propre
image
et
l'émergence
de cette
libido
prématurée.
Le
sujet
est ce qui, dans le
développement
de
l'objectivation,
est en
dehors
de
l'objet.
Le
savant
est le
sujet,
car il est le
reflet,
le
miroir,
le
support
de
tout
ce qui est du
monde
objectal.
Le
désir
pervers
a à sa
limite
l'idéal
d'un
objet
inanimé.
Le
narcissisme
fondamental
est
essentiel
dans la
constitution
même
de
l'objet
du
désir.
*
L'amour
au
sens
du
désir
d'être
aimé
est
essentiellement
tentative
de
capture
de
l'autre
dans
soi-même
objet,
pris
en tant
qu'objet.
Le
moi
est un
objet
qui
remplit
une
fonction
imaginaire.
Pour qu'il y
ait
relation
d'objet,
il faut déjà qu'il y
ait
une
relation
du
moi
à
l'autre.
Toute
espèce
de
constitution
du
monde
objectal
est
toujours
un
effort
pour
redécouvrir
l'objet.
Wiederzufinden
c'est
redécouvrir
l'objet.
L'objet
se
rencontre
et se
structure
sur la
voie
d'une
répétition,
retrouver
l'objet,
répéter
l'objet.
La
fonction
fondamentale
de la
répétition
structure
le
monde
des
objets.
*
L'être
et
l'objet
ce n'est
absolument
pas la
même
chose.
L'objet
humain
se
constitue
toujours
par
l'intermédiaire
d'une
première
perte.
*
Rien
de ce qui est
fécond
pour
l'homme
ne se
passe
sinon par
l'intermédiaire
d'une
perte
de
l'objet.
L'image
du
corps
est au
principe
de
toute
unité
perçue
dans les
objets.
Tous les
objets
du
monde
de
l'humain
ont un
caractère
fondamentalement
anthropomorphique.
Dans le
rêve,
l'objet
est
toujours
plus
ou
moins
structuré
comme quelque
chose
qui est
l'image
du
corps
du
sujet,
le
reflet
du
sujet.
La
relation
symbolique,
le
pouvoir
de
nommer
les
objets,
est quelque
chose
qui
intervient
comme
absolument
essentiel
pour
structurer
la
perception
elle-même.
Le
nom
est
essentiellement
le
temps
de
l'objet.
Dans la
nomination
deux
sujets
s'accordent
à
reconnaître
le
même
objet.
La
libido
est
recherche
d'objet.
Le
objets
sont
toujours
représentés
par la
façon
dont les
sujets
les abordent.
*
Le
sujet
n'a pas un
rapport
duel
avec un
objet
en
face
de lui.
C'est par
rapport
à un
autre
sujet
que ses
relations
avec un
objet
prennent
leur
sens.
Le
signifié,
ce n'est pas les
choses,
les
objets.
La
parole
parle
de
l'autre
en tant
qu'objet.
*
L'objet
d'intérêt
humain,
c'est
l'objet
du
désir
de
l'Autre.
Le
premier
abord
que le
sujet
humain
a avec les
objets,
c'est de
l'objet
en tant qu'il est
vu
comme
objet
du
désir
de
l'autre.
L'objet
est
primitivement
objet
de
rivalité
et de
concurrence.
L'objet
est
intéressant
dans la
fonction
où il est
objet
du
désir
de
l'autre.
Il y a
trois
objets
dans la
parole,
signifiant,
signifié,
et
discours
réel
concret.
Le
discours
vrai
est
constitué
par la
connaissance
du
réel,
en tant qu'il est
visé
par le
sujet
dans les
objets.
[
Lac66a
, p. 351]
Dans la
situation
analytique
il y a
deux
sujets,
pourvus chacun de
deux
objets,
le
moi
et
l'autre.
[
Lac66a
, p. 429]
*
Le
sujet
est à la
recherche
de
l'objet
de son
désir.
La
trace
est le
point
où le
signe
se
sépare
de son
objet.
Le
signifiant
est un
signe
qui ne
renvoie
pas à un
objet,
même
à
l'état
de
trace.
Dans la
psychose,
ce qui a
fait
l'objet
d'une
Verwerfung
reparaît
dans le
réel.
L'autre
est un
objet
typique
du
moi.
L'objet
est
parlé
d'une
façon
implicite
chaque
fois
qu'entre
en
jeu
la
notion
de
réalité.
Trouver
l'objet
est
toujours
retrouver
un
objet
perdu.
L'objet
c'est
l'objet
retrouvé
du
premier
sevrage.
L'objet
a été
d'abord
le
point
d'attache
des
premières
satisfactions
de
l'enfant.
Tout
l'effort
de la
recherche
de
l'objet
est une
répétition
impossible
puisque ce n'est pas le
même
objet.
L'objet
recherché
n'est
jamais
réminiscence
mais
toujours
répétition.
*
En
aucun
cas
la
relation
sujet
objet
n'est
centrale.
La
relation
d'objet
est une
relation
en
miroir
où il y a
réciprocité
entre
le
sujet
et
l'objet.
Le
sujet
s'efforce
de
maintenir
ses
relations
d'objet
à
tout
prix.
L'objet
est
instrument
à
masquer,
à
parer
le
fond
fondamental
d'angoisse
qui
caractérise
le
rapport
du
sujet
au
monde.
L'objet
de la
phobie
joue
une certaine
fonction
de
protection
par
rapport
à
l'angoisse.
L'objet
génital
c'est la
femme.
L'objet
se
présente
toujours
dans une
quête
de
l'objet
perdu.
Dans le
système
primaire
du
désir,
l'objet
est
halluciné
sur un
fond
de
réalité
angoissante.
La
notion
d'objet,
en
fin
de
compte,
se
réduit
au
réel.
En
fin
d'analyse,
l'objet
se
détache,
non
plus sur
fond
d'angoisse,
mais sur le
fond
de
réalité
commune.
*
L'identification
à
l'objet
est au
fond
de
toute
relation
à
l'objet.
La
relation
d'objet
imaginaire
est d'un
caractère
profondément
oral.
Tout
l'accomplissement
de la
relation
duelle
comme telle
fait,
à
mesure
qu'on
s'en
approche,
surgir
un
objet
imaginaire
au
premier
plan,
le
phallus.
Le
phallicisme
de
l'expérience
analytique
est au
centre
de la
relation
d'objet.
Le
principe
du
plaisir
s'identifie
avec une certaine
relation
d'objet,
à
savoir
le
sein
maternel.
Au
départ,
il n'y a
aucune
espèce
de
distinction
dans la
relation
mère
enfant
idéale,
entre
l'hallucination
surgie
du
sein
maternel
et la
rencontre
de
l'objet
réel
dont il s'agit.
Le
manque
de
l'objet
est du
ressort
même
de la
relation
du
sujet
au
monde.
Castration,
frustration,
privation
sont les
trois
termes
de
référence
du
manque
d'objet.
Castration,
frustration,
privation
sont des
catégories
de
manque
d'objet.
La
castration
n'est pas un
objet
réel.
La
castration
est
toujours
un
objet
imaginaire.
*
La
castration
est un
manque
imaginaire
de
l'objet.
*
L'objet
de la
castration
est un
objet
imaginaire.
L'objet
de la
frustration
est un
objet
réel.
L'objet
de la
privation
est un
objet
symbolique.
Un
objet
qui
manque
à sa
place,
ça
devrait
être
là par la
loi.
Dans la
privation,
il s'agit d'un
objet
symbolique.
L'image
du
corps
n'est pas un
objet.
Toute
relation
objectale
est
fondamentalement
imaginaire.
Il y a une
discordance
de
l'objet
retrouvé
par
rapport
à
l'objet
recherché.
Dans le
monde
humain,
la
structure,
le
départ
de
l'organisation
objectale,
c'est le
manque
de
l'objet.
*
L'objet
n'est
jamais
qu'un
objet
retrouvé
à partir d'une
Findung
primitive.
L'objet
retrouvé
est une
Wiederfindung
jamais
satisfaisante.
Ce qui est mis en
jeu
dans la
dette
symbolique
c'est un
objet
imaginaire,
c'est le
phallus
comme tel.
L'auto-érotisme
est le
stade
du
rapport
primitif
entre
l'enfant
et
l'objet
maternel
primordial.
L'objet
de la
frustration
est
réel.
*
Un
objet
peut
commencer
à
exercer
son
influence
dans les
relations
du
sujet
bien
avant
d'avoir
été
perçu
comme
objet.
Dans la
frustration,
l'objet
de la
satisfaction
de
l'enfant
est un
objet
réel.
À partir du
moment
où la
mère
devient
puissance
et comme telle
réelle,
c'est d'elle que pour
l'enfant
va
dépendre
l'accès
à ces
objets
qui
étaient
jusque là
purement
et simplement
objets
de
satisfaction,
objets
de
dons.
Pour
l'enfant,
les
objets
sont la
marque
de la
puissance
de la
mère.
Pour
l'enfant,
un
renversement
s'opère,
la
mère
devient
réelle
et
l'objet
symbolique.
Pour
l'enfant,
l'objet
devient
témoignage
du
don
venant
de la
puissance
maternelle.
Pour
l'enfant,
l'objet
est
objet
de
satisfaction
de
besoin
et
symbole
de
puissance
favorable
maternelle.
Le
phallus
est un
objet
défini
comme
imaginaire.
La
femme
a le
phallus
dans ses
manques
d'objets
essentiels.
Entre
un
sujet
et
l'objet
extérieur
qui est
l'analyste,
il ne
peut
en
principe
s'établir
que la
relation
pulsionnelle
primitive.
La
mère
est
privée,
manque
elle-même de
l'objet
phallus.
La
phallus
est
l'objet
du
désir
de la
mère.
La
relation
de
castration
introduit
le
manque
d'objet
dans une
dialectique
qui
institue,
investit,
confère la
dimension
du
pacte
d'une
loi,
d'une
interdiction
de
l'inceste.
De
temps
en
temps
chez le
fétichiste
il s'agit
non
pas
d'identification
à la
mère,
mais
d'identification
à
l'objet.
L'objet
du
fétichisme
symbolise
le
phallus.
Le
sein
maternel
est
l'objet
naturel
et
primordial
du
désir.
*
L'objet
de la
frustration
c'est
moins
l'objet
que le
don.
*
C'est
l'institution
du
manque
dans la
relation
à
l'objet
comme
étant
l'ordre
même
dans lequel un
amour
idéal
peut
s'épanouir.
Dans
l'amour,
ce qui
manque,
c'est
l'objet
primordial.
L'objet
primordial
c'est le
phallus.
Le
phallus
est
l'objet
central
de
toute
l'économie
libidinale.
Tout
objet
qui est
introduit
au titre de la
frustration
réalisée
ne
peut
être et ne
saurait
être qu'un
objet
que le
sujet
prend
dans cette
position
ambiguë
qui est celle de
l'appartenance
à son
propre
corps.
Il y a une
différence
radicale
entre
le
don
comme
signe
d'amour
et
l'objet
qui
vient
pour la
satisfaction
des
besoins
de
l'enfant.
La
frustration
de la
jouissance
produit
tout
au
plus
la relance du
désir
mais
aucune
espèce
de
constitution
d'objet.
Ce qui
succède
à la
frustration
de
l'objet
de
jouissance
chez
l'enfant,
c'est quelque
chose
qui se
maintient
dans le
sujet
à
l'état
de
relation
imaginaire.
Les
trois
temps
de la
subjectivité
sont,
d'abord
la
frustration
au
sens
du
manque
d'objet,
puis la
réponse
à la
frustration
en tant
qu'impossible
à
satisfaire,
enfin
l'introduction
de la
loi
sous
forme
toujours
latente.
*
L'hystérique
est quelqu'un dont
l'objet
est
homosexuel.
L'hystérique
aborde
l'objet
homosexuel
par
identification
avec quelqu'un de
l'autre
sexe.
La
frustration
n'a de
sens
qu'autant que son
objet
subsiste
après la
frustration.
*
Ce qui est
aimé
dans
l'objet,
c'est ce dont il
manque.
Le
phallus
peut
faire
à l'occasion
l'objet
d'une
nostalgie
imaginaire
de la
part
de la
femme.
La
constitution
de
l'objet
fétiche
n'est pas
métaphorique
mais
métonymique.
L'objet
fétiche
est un
point
dans la
chaîne
de
l'histoire,
là où
l'histoire
s'arrête.
C'est une
alternance
d'identifications
à la
femme
qui
organise
le
cycle
des
relations
à
l'objet
amoureux
chez le
fétichiste.
Dans
l'amour,
ce à quoi le
sujet
s'adresse,
c'est au
manque
qui est dans
l'objet.
Dans le
rapport
sujet
objet
il y a un
au-delà
et un
manque.
Le
voile
se
situe
avant
l'objet.
C'est sur le
voile
que le
fétiche
vient
figurer
ce qui lui
manque
au-delà
de
l'objet.
Dans le
fétichisme,
le
sujet
s'identifie
à cet
objet
auquel il
manque
quelque
chose.
Cacher
l'objet,
c'est aussi
cacher
le
manque
d'objet.
Un
objet
support
de
l'identification
du
sujet
est
différent
d'un
objet
de
choix.
L'objet
choisi
est une
sorte
d'autre
moi
dans le
sujet.
Quand un
objet
réel
prend
sa
fonction
en tant que
partie
de
l'objet
d'amour,
il
prend
sa
signification
en tant que
symbolique.
*
La
pulsion
s'adresse
à
l'objet
réel
en tant que
partie
de
l'objet
symbolique.
*
La
réaction
orale
à
l'objet
primitif
de
dévoration
vient
en
compensation
de
frustration
d'amour.
La
réaction
orale
à
l'objet
primitif
de
dévoration
est une
réaction
d'incorporation.
Le
schéma
de la
figure
4.10.1
décrit les
relations
entre
l'idéal-du-moi,
le
moi,
l'objet
et
l'objet
extérieur.
Le
phallus
est
l'objet
qui
manque.
La
frustration
n'est pas le
refus
d'un
objet
de
satisfaction.
La
frustration
n'est pas
refus
d'un
objet
de
satisfaction.
La
relation
d'amour
n'implique
pas
seulement
un
objet
mais un
être.
Le
don
surgit
d'un
au-delà
de la
relation
objectale.
Le
signe
du
don
ne se
manifeste
en
rien
en tant
qu'objet
de
satisfaction.
*
L'objet
réel,
dès qu'il
entre
dans la
dialectique
de la
frustration,
n'est pas en lui-même
indifférent.
*
C'est du
champ
virtuel,
néantisation
symbolique,
que la
mère
constitue,
que
tous
les
objets
à
venir
tireront
chacun à leur
tour
leur
valeur
symbolique.
L'
objet
annulé,
en tant que
symbolique,
est
marqué
du
signe
du
rien.
C'est au
niveau
de
l'objet
que
l'enfant
met en
échec
sa
dépendance
en se
nourrissant
du
rien.
La
régression
est
applicable
à ce qui se
passe
quand
l'objet
réel
vient
se
substituer
à
l'exigence
symbolique.
C'est le
désir
du
phallus
chez la
mère
qui
induit
le
manque
dans
l'objet
maternel.
*
L'objet
phobique
vient
remplir
une
fonction
sur le
fond
de
l'angoisse.
L'objet
phallique
peut
être
à la
fois
là et pas là,
présent
et
absent,
insuffisamment
présent.
Le
tableau
4.13.1
décrit les
relations
des
agents
que sont le
père
réel,
la
mère
symbolique
et le
père
imaginaire,
avec les
manques
d'objet
produits
par la
castration,
la
frustration
et la
privation
et avec les
objets
imaginaires,
réels
et
symboliques.
La
castration
porte
sur un
objet
imaginaire.
*
C'est pour autant qu'elle
joue
dans le
sujet
sous la
forme
d'une
action
portant
sur un
objet
imaginaire,
que la
castration
entre
en
jeu.
La
mère
objet
d'amour,
peut
être à chaque
instant
la
mère
réelle
pour autant qu'elle
frustre
cet
amour.
L'angoisse
est quelque
chose
sans
objet.
Pour
faire
un
trou
réel
dans le
réel,
il faut y
introduire
un
objet
symbolique.
Le
phallus
est un
objet
imaginaire.
Le
tableau
4.16.1
des
relations
d'objet,
le
père
réel
est
l'agent
du
manque
de la
castration
par
dette
symbolique
du
phallus
imaginaire.
Le
tableau
4.16.1
des
relations
d'objet,
la
mère
symbolique
est
l'agente
du
manque
de la
frustration
par
dette
imaginaire
du
sein
réel.
Le
tableau
4.16.1
des
relations
d'objet,
le
père
imaginaire
est
l'agent
du
manque
de la
privation
par
trou
réel
du
phallus
symbolique.
Nul
élément
signifiant
ne
peut
être
considéré
comme ayant une
portée
univoque,
comme
étant
d'aucune
façon
équivalent
comme tel à
aucun
de ces
objets.
La
frustration
n'est que la
première
étape
du
retour
vers
l'objet
qui
doit
être,
pour
être
constitué,
retrouvé.
*
L'angoisse
n'est pas la
peur
d'un
objet.
*
L'angoisse,
c'est la
confrontation
du
sujet
à cette
absence
d'objet
où il est
happé.
Un
objet
c'est quelque
chose
qui se
conquiert.
L'objet
ne se
conquiert
jamais
sans
être
d'abord
perdu.
*
Un
objet
est
toujours
une
reconquête.
Toute
relation
à
l'objet
implique
une
tierce
dimension.
Toute
la
relation
d'objet
tourne
autour de la
notion
de la
privation.
La
relation
d'objet
est
destinée
à
instituer
une certaine
relation
stable
entre
les
sexes.
Il n'y a
d'objet
que
métonymique.
L'objet
du
désir
est
objet
du
désir
de
l'autre.
Le
désir
est
désir
de ce qui
manque
à
l'objet
perdu
primordialement.
Dans le sous-graphe
5.7.1
du
graphe
5.2.1
, le
vecteur
va du
Je
à
l'objet,
le
vecteur
va du
Je
à
l'Autre.
Dans le sous-graphe
5.7.2
du
graphe
5.2.1
, le
vecteur
part
du
message
vers
l'Autre,
le
vecteur
part
du
message
vers
l'objet.
Le sous-graphe
5.7.6
du
graphe
5.2.1
,
montre
la
conjonction
centripète
entre
l'Autre,
trésor
des
métonymies,
et
l'objet
métonymique.
L'amour
fait
son
objet
de ce qui
manque
dans le
réel.
[
Lac66a
, p. 439]
La
structure
métonymique,
c'est la
connexion
du
signifiant
au
signifiant,
qui
permet
l'élision
par quoi le
signifiant
installe
le
manque
de
l'être,
dans la
relation
d'objet.
[
Lac66a
, p. 515]
L'objet
de la
castration
est un
objet
imaginaire.
5.9.1
Le
père
interdit
la
mère
comme
objet.
La
frustration
est un
acte
imaginaire
concernant un
objet
bien
réel,
qui est la
mère,
en tant que
l'enfant
en a
besoin.
C'est pour autant que le
père
devient
un
objet
préférable à la
mère
que va
pouvoir
s'établir
l'identification
terminale.
Dans le
complexe
d'Œdipe
le
père
n'est pas un
objet
réel.
Toute
la
dialectique
de la
relation
d'objet
tourne
autour du
phallus.
Le
père
considéré
en tant qu'il
prive
la
mère
de
l'objet
phallique
de son
désir,
joue
un
rôle
tout
à
fait
essentiel
dans
toutes
les
névroses.
La
mère
s'avère
être
l'objet
d'une
privation
réelle.
Le
père
entre
en
jeu
comme
porteur
de la
loi,
comme
interdicteur
de
l'objet
qui est la
mère.
Le
phallus
est un
objet
métonymique.
Le
signifiant
est un
objet
métonymique
qui va
circuler
partout
dans le
signifié.
Le
phallus
est un
objet
qui a sa
fonction
instinctuelle.
Le
père
intervient
pour
faire
passer
ce qui est
l'objet
de la
mère
au
rang
proprement
symbolique.
Le
moi
est
fait
d'une
série
d'identifications
à un
objet
qui est
au-delà
de
l'objet
immédiat, lequel est le
père
en tant qu'il est
au-delà
de la
mère.
Le
rapport
de
l'homme
à
toute
signification,
du
fait
de
l'existence
du
signifiant
est un
objet
métonymique.
Ce qui
fait
l'objet
du
désir
de la
mère
c'est le
monde
du
signifié.
La
relation
avec
l'objet
le
plus
primordial,
l'objet
maternel,
s'opère
d'emblée sur des
signes.
Toutes
les
passions
sont
aliénation
au
désir
dans un
objet.
Une
frustration
est quelque
chose
d'imaginaire
portant
sur un
objet
réel.
Une
privation
est quelque
chose
de
réel
qui
porte
sur un
objet
symbolique.
*
La
mère,
c'est
l'objet
primitif,
l'objet
par excellence.
Le
troisième
objet
d'identification
est le
père.
Le
rapport
de
l'homme
au
désir
n'est pas en
soi
un
rapport
à
l'objet.
Le
désir
humain
n'est pas
impliqué
d'une
façon
directe
dans un
rapport
pur
et
simple
avec
l'objet
qu'il
satisfait.
Le
désir
humain
est
lié
à une
position
que
prend
le
sujet
en
présence
de cet
objet.
La
dimension
du
masque
apparaît
dans
l'objet
de la
présence.
Dans la
demande,
l'identification
se
fait
à
l'objet,
au
sentiment.
Il y a un remaniement
profond
des
premiers
désirs
par la
demande,
notamment dans cette
dialectique
de
l'objet
oral
et
anal
particulièrement.
Un
rêve
se
développe
sur
deux
étages; l'étage proprement
signifiant
qui est la
parole,
et l'étage
imaginaire
où
s'incarne
l'objet
métonymique.
Le
phallus
n'est ni un
fantasme,
ni une
image,
ni un
objet,
c'est un
signifiant.
Le
phallus
n'est pas
l'objet
du
désir,
mais le
signifiant
du
désir.
L'obsessionnel
tend à
détruire
son
objet.
Le
premier
type
d'identification
est la
forme
la
plus
originelle
du
lien
de
sentiment
à un
objet
5
.
328
.
Dans le
complexe
d'Œdipe
inversé,
l'objet
d'attachement
libidinal
devient
objet
d'identification.
la
première
forme
d'identification,
le
premier
lien
à
l'objet,
est
l'identification
à la
mère.
La
deuxième
forme
d'identification
est
l'identification
à
l'objet
aimé.
*
Il s'agit pour
l'hystérique,
de
faire
tenir,
de
faire
subsister
l'objet
du
désir,
en tant que
distinct
et
indépendant
de
l'objet
de
tout
besoin.
La
demande
d'amour
qui
symbolise
l'Autre
distingue
l'autre
comme
objet
réel
capable
de
donner
satisfaction.
la
demande
d'amour
distingue
l'Autre
en tant
qu'objet
symbolique.
L'objet
est
l'objet
naturel
de la
libido.
Avec le
fantasme
il y a
non
opposition
du
sujet
et de
l'objet.
Les
rapports
du
sujet
à
l'objet
sont des
rapports
de
désir.
Le
rapport
du
sujet
à
l'objet
n'est pas un
rapport
de
besoin.
L'objet
supporte
le
sujet
au
moment
où il a à
faire
face
à son
existence.
Le
schéma
simplifié,
figure
5.8.1
,
comprend
les
objets
:
,
,
,
.
[
Lac66a
, p. 548]
désigne
les
objets
du
sujet
dans le
schéma
5.8.1
. [
Lac66a
, p. 549]
Le
moi
est ce qui se
reflète
de la
forme
du
sujet
dans ses
objets.
[
Lac66a
, p. 549]
le
schéma
R,
figure
1.21.1
,
représente
les
lignes
de
conditionnement
du
perceptum
,
ou
objet,
en tant que ces
lignes
circonscrivent le
champ
de la
réalité.
[
Lac66a
, p. 552]
Dans le
schéma
1.21.1
,
est le
signifiant
de
l'objet
primordial.
[
Lac66a
, p. 553]
Le
schéma
R,
figure
1.21.1
,
comprend
les
objets
:
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
. [
Lac66a
, p. 553]
Le
phallus
est le
symbole
d'un
objet
imaginaire.
[
Lac66a
, p. 554]
Dans la
perversion
l'enfant
s'identifie
à
l'objet
imaginaire
du
désir
que la
mère
le
désire,
en tant que la
mère
elle-même le
symbolise
dans le
phallus.
[
Lac66a
, p. 554]
Le
schéma
,
figure
1.21.2
,
désigne
les
objets:
, qui
s'adresse
à nous,
,
la
jouissance
transsexualiste,
le laissé tombé par le créateur,
l'image
de la
créature,
,
,
,
,
, le
futur
de la
créature,
les
créatures
de la
parole,
la
parole
où se
maintient
le
réel,
,
,
aime
sa
femme.
[
Lac66a
, p. 571]
La
demande
de
l'analysant
est
intransitive,
elle n'emporte
aucun
objet.
[
Lac66a
, p. 617]
*
L'être
du
langage
est le
non-être
des
objets.
[
Lac66a
, p. 627]
Dans le
fantasme
,
le
est le
en
fading
devant
l'objet
du
désir.
[
Lac66a
, p. 634]
Le
désir
est
évanouissant
pour autant que la
satisfaction
de la
demande
lui
dérobe
son
objet.
[
Lac66a
, p. 637]
L'objet
reçoit
une
fonction
du
symbolique.
[
Lac66a
, p. 682]
est
l'objet
du
désir.
[
Lac66a
, p. 682]
Le
schéma
1.23.2
désigne
les
objets
,
,
,
,
,
,
, le
miroir.
[
Lac66a
, p. 674]
Le
schéma
1.23.3
désigne
les
objets
,
,
,
,
,
,
,
,
le
miroir.
[
Lac66a
, p. 680]
Le
phallus
n'est pas un
objet.
[
Lac66a
, p. 690]
Ce
qu'exprime
la
formule
du
fantasme
,
c'est que le
désir
comme tel, et par
rapport
à
tout
objet
possible
pour
l'homme,
pose
pour lui la
question
de son
élision
subjective.
Le
phallus
ne
devient
un
objet
amovible que par son
passage
au
rang
de
signifiant.
L'homme
dans
l'amour
est
aliéné
au
phallus
objet
de son
désir.
Le
fantasme
est le
rapport
du
sujet
en tant
qu'évanouissant,
en tant qu'il
s'évanouit
en un
certain
rapport
à un
objet
électif.
Le
fantasme
n'est pas simplement
relation
d'objet.
Le
sujet
barré
en
face
de
l'objet
est le
sujet
du
désir.
Le
fading
du
sujet
survient devant la
demande
et devant
l'objet.
Le
est
l'objet
autour de quoi
tourne
la
dialectique
du
désir.
Le
est
l'objet
autour de quoi le
sujet
s'éprouve
dans une
altérité
imaginaire.
Dans le
fantasme,
la
fonction
de
l'objet
est de
prendre
la
place
de ce dont le
sujet
est
privé
symboliquement,
le
phallus.
*
L'objet
du
fantasme
est cette
altérité,
image
et
pathos,
par où un
autre
prend
la
place
de ce dont le
sujet
est
privé
symboliquement.
L'objet
de la
castration
est le
phallus
imaginaire.
cf:
5.9.1
L'objet
de la
frustration
est le
sein
réel.
cf:
5.9.1
L'objet
de la
privation
est le
phallus
symbolique.
cf:
5.9.1
La
castration
se
rapporte
à
l'objet
phallique
imaginaire.
cf:
5.9.1
L'objet
soutient
le
rapport
du
sujet
à ce qu'il n'est pas, le
phallus.
Il y a une
articulation
synchronique
entre
le
désir
et son
objet.
*
L'objet
se
définit
d'abord
comme le
support
que le
sujet
se
donne
pour autant qu'il
défaille.
L'objet
de la
castration
s'appelle
le
phallus.
est
l'objet
qui
entre
en
jeu
dans le
fantasme.
est
l'objet
du
désir.
C'est dans le
moment
de
fading
que
surgit
comme suppléant de
l'élément
imaginaire,
l'objet
.
La
première
espèce
d'objet
est
l'objet
prégénital.
La
deuxième
espèce
d'objet
est
l'objet
phallus.
La
troisième
espèce
d'objet
est
l'objet
délire.
*
L'objet
a cette
fonction
précisément de
signifier
ce
point
où le
sujet
ne
peut
se
nommer.
L'objet
phobique
est là pour
occuper
la
place
entre
le
désir
du
sujet
et le
désir
de
l'Autre.
La
peur
de
l'objet
phobique
est
faite
pour
protéger
le
sujet
de son
désir.
L'objet
de la
première
identification
est aux insignes de la
mère.
Le
mauvais
objet,
si le
sujet
l'a ,
il ne
l'est
pas.
Le
mauvais
objet,
si le
sujet
l'est ,
il ne
l'a
pas.
La
femme
a à faire avec
l'objet
phallique,
toujours
en tant que
séparé.
Le
fantasme
est le
rapport
du
sujet,
barré
,
avec
l'objet
.
Dans la
pulsion,
la
poussée
est
séparée
de sa
source,
de son
objet
et de sa
tendance.
L'objet
du
désir
est le
signifiant
du
désir
du
désir.
*
Le
désir
n'a pas d'autre
objet
que le
signifiant
de sa
reconnaissance.
*
Le
désir
n'a pas d'autre
objet
que le
signifiant
de sa
reconnaissance.
*
Le
,
l'objet
du
désir,
dans sa
nature
est un
résidu,
est un
reste.
Lorsque
l'objet
rejoint le
réel,
le
réel
se
présente
comme ce qui
résiste
à la
demande.
*
L'objet
du
désir
est l'inexorable comme tel.
L'objet
du
désir
est un
signifiant.
L'objet
phallique
est
latent
à
tout
rapport
de
demande
comme
signifiant
du
désir.
*
Le
souverain
bien,
qui est
das
Ding
,
qui est la
mère,
qui est
l'objet
de
l'inceste,
est un
bien
interdit,
et il n'y a pas
d'autre
bien.
La
sublimation
se
caractérise
par ce
changement
dans les
objets
où la
libido
sexuelle
va
trouver
sa
satisfaction
dans des
objets.
Le
but
de la
pulsion
est très
différent
de son
objet.
L'idéalisation
fait
intervenir
l'identification
du
sujet
à un
objet.
La
Chose
est
distincte
de
l'objet.
L'objet
n'est pas la
Chose
pour autant qu'elle est au
cœur
de
l'économie
libidinale.
La
sublimation
élève un
objet
à la dignité de la
Chose.
L'objet
est un
point
de
fixation
imaginaire
donnant
satisfaction
à la
pulsion.
*
L'objet
est de sa
nature
un
objet
retrouvé.
La
Chose,
en tant qu'elle est
voilée,
dans la
retrouvaille
de
l'objet,
est comme tel
représenté
par
Autre
chose.
La
Chose
est cet
objet
qui est
fait
pour
représenter
l'existence
du
vide
au
centre
du
réel.
*
Ce qui
peut
être
atteint
dans la
Chose,
c'est justement la
Chose
et
non
pas un
objet.
Dans la
sublimation,
il ne s'agit pas d'un
changement
d'objet
mais d'un
changement
de
but.
L'amour
signifie
la
conjonction
du
désir
avec son
objet
en tant qu'inadéquat.
L'aimant
vient
à la
place,
se
substitue,
à
l'objet
aimé.
La
substitution
par
l'aimant
à
l'objet
aimé
produit
la
signification
de
l'amour.
C'est la
métaphore
aimant,
objet
aimé
qui
engendre
la
signification
de
l'amour.
La
réalisation
du
désir
n'est pas
possession
d'un
objet.
La
sublimation
courtoise
est le
contresens
romantique, à
savoir
la surestimation
narcissique
du
sujet
supposé
dans
l'objet
aimé.
Les
objets
partiels
n'ont pas
d'image
spéculaire.
[
Lac66a
, p. 818]
Les
objets
partiels
n'ont pas
d'altérité.
[
Lac66a
, p. 818]
Les
objets
partiels
sont la
doublure
du
sujet
de la
conscience.
[
Lac66a
, p. 818]
La
fonction
imaginaire
préside à
l'investissement
de
l'objet
comme
narcissique.
[
Lac66a
, p. 822]
*
L'image
spéculaire
est le
canal
que
prend
la transfusion de la
libido
du
corps,
vers
l'objet.
[
Lac66a
, p. 822]
Le
désir
ne se
maintient
chez
l'hystérique
que de
l'insatisfaction
qu'on
y
apporte,
en s'y
dérobant
comme
objet.
[
Lac66a
, p. 824]
C'est
l'absence
de
pénis
de la
femme
qui la
fait
phallus,
objet
du
désir.
[
Lac66a
, p. 825]
Le
sein,
le
phallus,
la
merde
sont des
objets
partiels.
*
Ce dont il s'agit dans le
désir
c'est d'un
objet
et
non
d'un
sujet.
*
L'objet
phallique
comme
objet
imaginaire
ne
saurait
en
aucun
cas
prêter à
révéler
d'une
façon
complète
le
fantasme
fondamental.
L'objet
phallus,
objet
disjoint
du
désir,
n'est pas la
simple
spécification, l'homologue du
imaginaire.
L'objet
phallus
c'est un
objet
privilégié
dans le
champ
de
l'Autre
qui
vient
en
déduction
du
statut
de
l'Autre.
*
C'est en
proportion
d'un
certain
renoncement
au
phallus
que le
sujet
entre
en
possession
de la pluralité des
objets
qui
caractérise
le
monde
humain.
Le
phallus
comme
signe
du
désir
se
manifeste
comme
objet
du
désir.
La
castration
est
identique
à ce
phénomène
qui
fait
que
l'objet
de son
manque
est
identique
à
l'instrument
même
du
désir,
le
phallus.
La
notation
du
fantasme
peut
se
lire,
désir
de
,
l'objet
du
désir.
C'est de
l'introjection,
l'intériorisation
d'un
objet
impératif,
interdictif,
essentiellement
conflictuel,
que se
constituera
le
surmoi.
Dans le
fantasme
,
a
rapport
avec le
fading
du
sujet,
le
a à
faire
avec le
petit
autre,
l'objet
du
désir.
*
Il n'y a de
signal
d'angoisse
qu'en tant qu'il se
rapporte
à un
objet
de
désir
en tant qu'il
perturbe
le
moi-idéal
.
L'angoisse
est ce
rapport
de soutien au
désir,
là où
l'objet
manque.
Il y a
tout
un
décalage
de
l'objet
du
désir
par
rapport
à
l'objet
réel
qui est foncièrement
déterminé
par le
caractère
négatif
ou
inclus
de
l'apparition
du
phallus.
Le
c'est
l'objet
du
désir.
La
disjonction
du
et du
c'est que le
sujet
vient
à se loger comme tel, et que
l'identification
a à se
faire
avec ce quelque
chose
qui est
l'objet
du
désir.
L'objet
de la
pulsion
orale
est le
sein
primordial.
Dire
l'objet
de son
désir
c'est un
acte
d'imagination.
La
perte
essentielle
à la
métonymie
est la
perte
de la
Chose
dans
l'objet.
Le
névrosé
essaie
de
faire
passer
dans la
demande
ce qui est
l'objet
de son
désir.
L'objet
du
désir
est
l'effet
de
l'impossibilité
de
l'Autre
de
répondre
à la
demande.
est
l'objet
du
désir.
L'effet
d'angoisse
est
connoté
par un
défaut
d'objet.
*
Le
pervers
est celui qui se
fait
objet
pour la
jouissance
d'un
phallus
dont il ne soupçonne pas
l'appartenance.
C'est parce que
l'objet
devient
reconnaissable
comme
signifiant
d'une
demande
latente
qu'il
prend
valeur
d'un
désir
qui est d'un
autre
registre.
Le
phallus
est le
pivot,
le
point
tournant
de la
constitution
de
tout
objet
comme
objet
du
désir.
Au
cœur
de
l'objet
il y a un
point
central
par où
l'objet
sort
d'un
au-delà
du
nœud
imaginaire.
est
l'objet
du
désir.
La
libido
est au
cœur
de la
constitution
de
tout
objet.
L'objet
du
désir
et un
objet
non-spéculaire.
Seule la
castration
est un
objet
qui
peut
être
numérique.
L'objet
manifesté dans le
fantasme
porte
la
marque
des
refentes
du
sujet.
Le
point
phallique
signifie
l'abolition
comme telle de
toute
signifiance;
c'est là que
l'objet
,
objet
de la
castration
prend
sa
place.
L'objet
est
objet
de la
castration.
L'objet
est
l'objet
d'une
castration
constitutive.
L'objet
surgit
au
point
de
défaillance
de
l'Autre.
L'objet
surgit
au
point
de
perte
du
signifiant.
Le
sujet
instaure
l'objet
de la
castration
en un
Autre.
L'objet
de la
castration
c'est
l'objet
même
par quoi se
situe
l'objet
de la
science.
Plus
l'homme
s'approche
de ce qu'il
croit
être
l'objet
de son
désir,
plus
il en est
détourné.
*
Le
vrai
objet
que
cherche
le
névrosé,
est une
demande
qu'il
veut
qu'on
lui
demande.
Il est
faux
que
l'angoisse
est
sans
objet.
Dans le
fantasme
sadien,
un
instrument,
l'objet
a été
substitué
au
plaisir.
[
Lac66a
, p. 774]
Dans
l'expérience
sadienne,
l'objet
du
fantasme
se
situe
dans le
réel.
[
Lac66a
, p. 775]
Dans
l'expérience
sadienne,
l'agent
apparent
se
fige
en la
rigidité
de
l'objet.
[
Lac66a
, p. 774]
Le
sujet
sadien
se mue en un
objet
éternel. [
Lac66a
, p. 778]
Le
schéma
1.29.1
désigne
les
objets,
,
,
,
,
,
.
[
Lac66a
, p. 774]
Le
schéma
1.29.2
désigne
les
objets,
,
,
,
,
.
[
Lac66a
, p. 778]
L'objet
est un
objet
externe
à
toute
définition
possible
de
l'objectivité.
L'angoisse
n'est pas
sans
objet.
L'angoisse
n'est pas
sans
objet.
L'angoisse
est la
seule
traduction
subjective
de
l'objet
.
L'objet
est la
cause
du
désir.
*
L'objet
est
derrière
le
désir.
Le
but,
Ziel
et
l'objet,
Objekt
de la
pulsion
ne se
situent
pas à la
même
place.
Dans le
fétiche,
se
dévoile
la
dimension
de
l'objet
comme
cause
du
désir.
Ce qui
caractérise
le
désir
sadique,
c'est qu'il ne
sait
pas qu'il
cherche
à se
faire
apparaître
comme
pur
objet.
Se
reconnaître
comme
objet
de son
désir,
c'est
toujours
masochiste.
*
L'objet
est la
cause
du
désir.
*
Se
reconnaître
comme
l'objet
de son
désir
c'est
toujours
masochisme.
*
Se
reconnaître
comme
objet
de son
désir
c'est
toujours
masochisme.
Le
désir
et la
loi
c'est la
même
chose
car ils ont leur
objet
commun.
L'objet
c'est cette
réserve
dernière
irréductible
de la
libido.
L'angoisse
n'est pas
sans
objet.
L'objet
est la
cause
du
manque
du
sujet
qui
parle
à
l'analyste.
*
Le
désir
ne
concerne
pas
l'objet
aimé.
L'angoisse
n'est pas
sans
objet.
*
L'angoisse
n'est pas
sans
objet.
L'angoisse
est le
rapport
avec
l'objet
cause
du
désir.
*
L'objet
partiel,
c'est une
invention
du
névrosé,
c'est un
fantasme.
L'angoisse
n'est pas
sans
objet.
*
La
peur
n'a pas
d'objet.
*
L'objet
choit
du
sujet,
essentiellement
dans sa
relation
au
désir.
Le
manque
de
l'objet
cause
du
désir
est
relié
chez
l'homme
au
.
Pour la
femme,
le
désir
de
l'Autre
est le
moyen
pour que sa
jouissance
ait
un
objet
convenable.
*
Ce qui est
cherché
dans la
quête
sadique
c'est, chez
l'objet,
ce
petit
morceau
qui
manque.
La
femme
veut
un
objet
en tant qu'elle ne l'a pas.
*
C'est dans la
dépendance
de la
demande
que se
constitue
cet
objet
pour la
femme.
Pour la
femme,
c'est
initialement
ce qu'elle n'a pas comme tel, qui
constitue
au
départ
l'objet
de son
désir.
Pour
l'homme
au
départ,
c'est ce qu'il n'est pas qui
constitue
l'objet
de son
désir.
La
circoncision
a le
rapport
le
plus
évident avec la
normativation
de
l'objet
du
désir.
est
l'objet
des
objets,
l'objectalité
en tant qu'elle
s'oppose
à
l'objectivité.
L'objectalité
est le
corrélat
d'un
pathos
de
coupure.
Nous ne sommes
objets
de
désir
que comme
corps.
L'
aphanisis
du
est la
disparition
de
l'objet
en tant qu'il
structure
un
certain
niveau
du
fantasme.
L'angoisse
liée
à
l'approche
de
l'objet
se
définit
comme ce qui ne
trompe
pas.
L'objet
est un
objet
pour le
désir.
Le
lieu
du
manque,
dans son
rapport
au
désir,
est
structuré
par le
fantasme,
par la
vacillation
du
sujet
dans son
rapport
à
l'objet
partiel.
*
Le
est un
objet
séparé
de
l'organisme
de
l'enfant.
L'objet
fonctionne
comme
reste
de la
dialectique
du
sujet
à
l'Autre.
La
phonémisation
de
l'objet
se
supporte
d'un
système
d'oppositions,
de
possibilités
de
substitutions
et de
déplacements,
de
métaphores
et de
métonymies.
L'objet
est
non
seulement
séparé
mais
éludé,
toujours
ailleurs
que là où le
désir
le
supporte.
L'objet
est en
relation
profonde
avec le
désir.
L'image
spéculaire
est
l'objet
caractéristique
du
stade
du
miroir.
Les cinq
états
de
l'objet
sont,
l'oral,
l'anal,
le
phallique,
l'œil,
l'oreille.
La
voix
est un
objet
.
*
L'angoisse
n'est pas
sans
objet.
*
Il n'y a pas de
castration
parce que, au
lieu
où elle a à se
produire,
il n'y a pas
d'objet
à
castrer.
n'est pas
l'objet
du
désir,
il en est la
cause.
La
voie
analytique
passe
par
,
seul
objet
à proposer à
l'analyse
du
transfert.
L'objet
oral
n'est pas
besoin
de
l'Autre,
mais
besoin
dans
l'Autre,
au
niveau
de
l'Autre.
Pour
l'objet
anal
il y a la
demande
dans
l'Autre.
La
fonction
du
est une
fonction
unique
par
rapport
à
toutes
les
autres
fonctions
de
en tant qu'elle est
définie
par un
manque,
par le
manque
d'un
objet.
Par
rapport
au
désir,
l'objet
se
présente
toujours
là où
s'élabore,
dans le
sujet,
la
fonction
de la
cause
même.
L'angoisse
est
sans
cause,
mais
non
pas
sans
objet.
L'angoisse
n'est pas
sans
objet,
mais elle
désigne
très
probablement
l'objet
dernier,
la
Chose.
Son
caractère
d'objet
cessible
est un des
caractères
importants du
.
Le
sein
est un
objet
cessible
par
l'enfant
et
non
pour lui un
organe
maternel.
L'objet
cessible
est
non
pas
fin,
but
du
désir,
mais sa
cause.
L'angoisse
est
signal
de
danger
lié
au
caractère
de session du
moment
constitutif
de
l'objet
.
Le
moment
de
fonction
de
l'angoisse
est
antérieur
à la
cession
de
l'objet
.
La
fonction
angoissante
du
désir
de
l'Autre
est
liée
au
fait
que
je
ne
sais
pas quel
objet
je
suis
pour ce
désir.
L'angoisse
est
liée
à ceci que
je
ne
sais
pas quel
objet
je
suis
pour le
désir
de
l'Autre.
L'objet
se
trouve
à
être
le
premier
support
à
l'Autre
de la
subjectivation.
Le
désir
est
déterminé
par le
premier
objet
caractéristiquement
cessible.
L'objet
est le
désirant
d'un
manque
qui n'est pas un
manque
du
sujet,
mais d'un
défaut
fait
à la
jouissance
qui se
situe
au
niveau
de
l'Autre.
L'objet
est à
situer
comme tel dans le
champ
de
l'Autre,
c'est ce qui rend
possible
le
transfert.
L'angoisse
n'est pas
sans
objet.
*
L'objet
est ce qui a
chu
du
sujet
dans
l'angoisse.
*
Le
,
l'objet
choit.
La
chute
de
l'objet
est
primitive.
L'
agalma
est cet
objet
dont le
sujet
croit
que son
désir
le
vise
et où il
porte
à son extrême la
méconnaissance
de cet
objet
comme
cause
du
désir.
*
La
voix
est le
produit
et
l'objet
chu
de
l'organe
de la
parole.
La
vérité
du
sujet
est dans un
objet
de
nature
voilé.
Faire
surgir
l'objet
de la
vérité
du
sujet,
est
élément
de
comique
pur.
*
Ce qui
spécifie
une
science
c'est
d'avoir
un
objet.
La
schize
du
sujet
est
déterminée
comme
dépendance
de la
schize
du
sujet
par
rapport
à un
objet
privilégié
surgi
d'une
séparation
primitive,
de quelque
automutilation.
L'objet
surgi
de la
séparation
primitive
chez le
sujet,
est le
regard.
Dans le
rapport
scopique,
le
regard
est
l'objet
d'où
dépend
le
fantasme
auquel le
sujet
est appendu dans une
vacillation
essentielle.
Le
sujet
néantisant
est
corrélatif
du
monde
de
l'objet.
L'objet
a quelque
chose
dont le
sujet,
pour se
constituer,
s'est
séparé
comme
organe.
L'objet
symbolise
le
manque
central
du
désir,
.
*
L'objet
dans le
champ
du visible, c'est le
regard.
L'objet
est ce qui
cause
radicalement
la
fermeture
que
comporte
le
transfert.
La
fonction
du
n'est pas
l'image
de
l'objet
.
Le
sujet
se
voit
comme
image
de
l'objet
.
Le
sujet
se
voit
redoublé
dû à la
confusion
de la
fonction
de
avec
image
de
l'objet
.
L'objet
est obturateur mais n'est pas obturateur
passif.
Quatre
termes
sont
présents
dans la
pulsion
:
le
Drang,
la
poussée;
la
Quelle,
la
source;
l'
Objekt,
l'objet;
la
Ziel,
le
but.
La
pulsion
n'est pas
satisfaite
par son
objet
apparent.
Aucun
objet
ne
peut
satisfaire
la
pulsion.
L'objet,
dans la
pulsion,
n'a
aucune
importance,
il est
indifférent.
5
.
329
Le
sein
est un
objet
cause
du
désir.
La
fonction
pulsionnelle
fait
le
tour
de
l'objet
.
cf:
11.13.1
L'objet
est un
objet
perdu.
L'objet
n'est pas
l'origine
de la
pulsion
orale.
*
Le
regard
est cet
objet
perdu
et soudain
retrouvé,
dans la conflagration de la
honte,
par
l'introduction
de
l'autre.
Ce que le
sujet
voyeur
cherche
à
voir,
c'est
l'objet,
en tant
qu'absence.
L'objet
petit
est un
représentant,
une
figure
de la
libido.
L'objet
petit
a des
formes
multiples.
Le
placenta
représente
cette
part
de lui-même que le
sujet
perd
à la
naissance
qui
peut
symboliser
un
objet
perdu.
La
dialectique
des
objets
du
désir
fait
le
joint
du
désir
du
sujet
au
désir
de
l'Autre.
La
dialectique
des
objets
du
désir
passe
par ceci, qu'il n'y est pas
répondu
directement.
L'analyste
tient
cette
place
pour autant qu'il est
l'objet
du
transfert.
Le
Lust
est un
objet.
Le
Lust
est un
objet
de
plaisir
qui, comme tel, qui est
reconnu,
miré dans le
Ich
.
*
L'objet
du
désir,
c'est la
cause
du
désir.
L'objet,
cause
du
désir,
c'est
l'objet
de la
pulsion.
L'objet
de la
pulsion
est
l'objet
autour de quoi
tourne
la
pulsion.
Le
désir
fait
le
tour
de
l'objet
de la
pulsion
en tant qu'il est
agi
dans la
pulsion.
Un
objet
de
bien
est
désigné
objet
d'amour.
La
pulsion
fait
le
tour
de
l'objet
.
Par la
fonction
de
l'objet
,
le
sujet
se
sépare,
cesse
d'être
lié
à la
vacillation
de
l'être,
au
sens
qui
fait
l'essentiel
de
l'aliénation.
La
présence
de
l'objet
est
nécessaire.
Le
corps
de la
science
est dans la
relation
subjective,
l'équivalent
de
l'objet
.
La
division
inaugurale
du
sujet
est
bouchée
par
l'objet
.
L'objet
ne
franchit
jamais
la
béance
inaugurale
du
sujet.
L'objet
défini
comme
narcissique
est noté
.
L'objet
peut être
identique
au
regard.
L'hypnose
peut
se
définir
par la
confusion,
en un
point,
du
signifiant
idéal
où se
repère
le
sujet
avec
l'objet
.
*
Dans un
champ
d'objets,
aucune
relation
n'est
concevable
qui
engendre
l'aliénation
sinon celle du
signifiant.
[
Lac66a
, p. 840]
La
refente
du
sujet
se
fonde
dans une
refente
de
l'objet
phallique.
[
Lac66a
, p. 842]
*
C'est
entre
le
sein
et la
mère
que
passe
le
plan
de
séparation
qui
fait
du
sein
l'objet
perdu
en
cause
dans le
désir.
[
Lac66a
, p. 848]
L'objet
est
cause
du
complexe
de
castration.
[
Lac66a
, p. 850]
Le
désir
ne se
soutient
que du
rapport
qu'il
méconnaît,
de la
division
du
sujet
à un
objet
qui le
cause.
[
Lac66a
, p. 853]
L'objet
est
cause
du
désir.
Le
manque
habite
à
l'intérieur
de
l'objet
.
Le
désir
de
l'Autre
est au
cœur
de
l'objet
.
Dans la
seconde
forme
de
l'identification
s'instaure
la
dialectique
de la
demande
et de la
frustration,
à partir du
moment
où
s'introduit
l'objet
d'amour.
L'objet
est ce
résidu
essentiel
par quoi
s'incarne
le
caractère
radicalement
divisé
du
du
sujet
au-delà
de la
demande
et
au-delà
du
transfert.
Que de
n'avoir
pas
l'objet
du
choix,
le
sujet
vient
à
l'être.
Chaque
fois
que le
sujet
trouve
sa
vérité,
ce qu'il
trouve,
il le
change
en
objet
.
Les
quatre
registres
de
l'objet
sont le
sein,
l'excrément,
le
regard
et la
voix.
Le
sujet
est en
exclusion
interne
à son
objet.
L'objet
vient
s'insérer
dans la
division
du
sujet.
Un
désigne
toujours
l'objet
comme
manquant.
La
science
est un
savoir
au
milieu
duquel s'étale le
trou
du
manque
de
l'objet
.
L'objet
est le
champ
de
l'intersection
de la
vérité
et du
savoir.
5
.
330
Le
sujet
est en
exclusion
interne
à son
objet.
[
Lac66a
, p. 861]
L'objet
est
objet
de
déchet,
de
rebut.
La
valeur
de
l'objet
est
valeur
de
vérité.
L'objet
est
présent
partout
dans la
pratique
de
l'analyse.
Dans
l'amour
courtois,
se
repère
de
l'idéal-du-moi,
objet
,
image
du
le
fondement
du
moi,
et
sujet
barré.
Un
objet
divise
entre
le
savoir
et la
vérité.
L'objet
n'est pas
spéculaire.
Le
disque
de
l'objet
,
une
fois
suturé
le long du
bord
de la
bande
de
Mœbius,
donne
un
plan
projectif.
Dans le
fantasme,
l'objet
,
c'est comme le
bâti.
L'objet
a une
structure
de
disque.
Dans le
regard,
l'objet
peut
être
totalement
élidé.
La
demande
de
l'Autre,
c'est
l'objet
fèces.
La
demande
à
l'Autre,
c'est
l'objet
sein.
Les
objets
regard
et
voix
sont
insaisissables.
Le
sujet
divisé
est
soutenu
par
l'objet
.
La
poussée
de la
pulsion
contourne
l'objet
.
Le
sein
est
objet
.
Le
regard
est
objet
.
L'objet
est l'enjeu
fondateur,
pour le
sujet,
dans son
rapport
à
l'Autre.
L'objet
de la
demande
faite
à
l'Autre,
c'est
l'objet
sein.
L'objet
de la
demande
qui
vient
de
l'Autre,
c'est
l'objet
excrément.
La
dimension
du
désir
surgit
avec
l'avènement
d'un
objet
qui n'est pas
l'objet
de la
satisfaction
d'un
besoin
mais d'un
rapport
de la
demande
du
sujet
au
désir
de
l'Autre.
Pour ce qui est de la
voix,
l'objet
est
directement
impliqué
et immédiatement au
niveau
du
désir.
*
La
voix
n'est pas
seulement
l'objet
causal
mais
l'instrument
où se
manifeste
le
désir
de
l'Autre.
*
Dans la
jouissance
féminine
peut
entrer
comme
objet
le
désir
de
l'homme,
comme tel.
C'est un
objet
chu
du
corps
qui
organise
la
demande
et le
désir.
c'est le
phallus
en tant
qu'objet
en
jeu
dans le
rapport
à la
jouissance.
La
femme
ça
existe
au
niveau
de
l'objet
.
Sous le
narcissisme
primaire
il y a à
dévoiler
la
fonction
de
l'objet
.
est un
objet
dont le
statut
est dans un
rapport
logique.
L'objet
a un
trait
imaginaire.
L'objet
est d'un
statut
autre
qu'imaginaire.
Le
barré
d'une
barre
verticale c'est le
sujet
barré
de si et
seulement
si avec
l'objet
.
5
.
331
Dans
l'objet
il s'agit des
pièces
détachables
et pourtant foncièrement reliées au
corps.
Une
coupure
du
plan
projectif
fait
surgir
l'objet
.
L'objet
c'est la
première
Bedeutung
,
le
premier
référent,
la
première
réalité.
*
L'objet
partiel
doit
pouvoir
être
tranché.
Un
objet
cause
une
division
du
sujet.
[
Lac66c
, p. 9]
L'objet
est
l'objet
de la
psychanalyse.
[
Lac66c
, p. 9]
*
L'objet
de la
psychanalyse
n'est pas
l'homme.
[
Lac66c
, p. 12]
L'objet
de la
psychanalyse
est le
manque
d'un
objet.
[
Lac66c
, p. 12]
est
l'objet
cause
du
désir.
Le
phallus
représente
la
possibilité
d'un
manque
d'objet.
L'angoisse
n'est pas
sans
objet.
C'est dans la
mesure
où quelque
objet
peut
venir
prendre
la
place
que
prend
le
dans
l'acte
sexuel
comme tel que la
sublimation
peut
subsister.
Le
complexe
de
castration
veut
dire
qu'il n'y a pas
d'objet
phallique
et qu'il y a un
acte
sexuel.
Le
regard
et la
voix
sont des
objets.
L'objet
est le
reste
où se réfugie la
jouissance
qui ne
tombe
pas sous le coup du
principe
du
plaisir.
*
Il n'y a pas
d'objet
dont le
désir
se
satisfasse.
*
Il y a quelque
chose
de
déplacé
qui rend
l'objet
de la
demande
impropre
à
satisfaire
le
désir.
La
fonction
du
fantasme,
a deux
caractéristiques,
la
présence
d'un
objet
et
d'autre
part
ce qui
engendre
le
sujet
comme
,
à
savoir
une
phrase.
*
Le
premier
objet
c'est le
Lust-ich
.
L'objet
commande
le
sujet.
Dans
l'acte
analytique,
l'objet
est actif et le
sujet
subverti.
[
Lac68d
, p. 34]
L'objet
est le
résidu
corporel
qui
incarne
le
Dasein
.
[
Lac68a
, p. 58]
L'objet
est
l'objet,
cause
du
désir.
[
Lac70b
, p. 11]
L'objet
c'est la
formule
générale
de ce qui
manifeste
la
division
du
sujet.
c'est le
sujet
en tant que
divisé,
dans un
certain
rapport
à
l'objet
.
L'objet
a pour
propriété
d'être
ce qui
fait
le
désir.
L'objet
perdu
initial
est
l'objet
cause
du
désir.
Le
sujet
dépend
de la
cause
qui le
fait
divisé,
l'objet
.
Le
sujet
est
conséquence
de la
perte
de
l'objet
.
Le
terme
de
l'analyse
consiste
en sa
réduction
à
l'avènement
de
l'objet
comme
cause
de la
division
du
sujet
qui
vient
à sa
place.
Au
terme
de
l'analyse,
l'analyste
a à
supporter
de
n'être
plus
rien
que le
reste
de la
chose
qu'est
l'objet
.
Tous les
objets
sont des
êtres
sans
essence.
L'objet
est la
réalisation
de cette
sorte
de
désêtre
qui frappe le
sujet
supposé
savoir
au
terme
de
l'analyse.
Par le
désêtre
du
sujet
supposé
savoir,
le
sujet
devient
à
n'être
que le
support
de
l'objet
.
L'opération
psychanalytique
doit
réduire
le
sujet
supposé
savoir
à la
fonction
de
l'objet
.
Tout
acte
a pour
fin
l'objet
.
L'effet
du
discours
du
psychanalysant
produit
de
l'objet
.
Les
objets
qu'incarnent
les
psychanalystes,
sein,
déchet,
regard,
voix,
ne sont pas des
métaphores.
Le
psychanalyste
opère
en tant
qu'objet
tout
en
n'étant
pas
tout
objet
.
À se mettre à la
place
de
l'analyste,
celui-ci en
viendra
en
fin
à
être,
sous la
forme
du
,
cet
objet
rejeté.
L'analyste,
au
terme,
n'est
seulement
que cet
objet
rejeté.
C'est autour de la
fonction
de
l'objet
perdu,
que
tourne
la
première
tentative
opératoire
du
signifiant
qui
s'institue
dans la
répétition
fondamentale.
Le
sein
est le
seul
objet
qui
apporte
à
l'
infans
le
complément
à sa
perte
irréductible.
*
C'est
l'objet
qui est au
principe
du
mirage
du
tout.
Dans la
géométrie
projective,
l'objet
est le
regard.
L'acte
psychanalytique
se
définit
par l'acception
d'être
rejeté
à la
façon
de
l'objet
.
L'objet
a la
fonction
clé dans la
détermination
du
désir.
*
C'est dans le
discours
sur la
fonction
de la
renonciation
à la
jouissance
que
s'introduit
le
terme
de
l'objet
.
*
Le
plus-de-jouir
est ce qui
permet
l'isolement
de la
fonction
de
l'objet
.
La
fonction
de
l'objet
est dans le
rapport
entre
plus-de-jouir
et
plus-value.
*
L'objet
est
effet
du
discours
analytique.
Il y a
identité
de la
fonction
de la
plus-value
et de
l'objet
.
L'objet
est le
trou
qui se
désigne
au
niveau
de
l'Autre.
Un
objet
perdu
est la
cause
de la
position
du
sujet
que
subordonne
le
fantasme.
[
Lac84b
, p. 8]
Parmi les
objets,
il y a
l'oral,
l'anal,
le
regard
et la
voix.
[
Lac84b
, p. 12]
Les
objets
oral
et
anal
reposent
sur la
relation
de la
demande.
[
Lac84b
, p. 12]
Le
regard
est
l'objet
immanent
de la
pulsion
scopique.
[
Lac84b
, p. 13]
L'objet
est la
cause
du
désir
du
psychanalysant.
[
Lac84b
, p. 18]
Le
psychanalyste
se
fait
de
l'objet
.
[
Lac84b
, p. 21]
Le
sein
est le
premier
des
objets
.
L'objet
est au
cœur
de la
pulsion.
Il y a
quatre
objets,
l'objet
oral,
l'objet
anal,
l'objet
scoptophilique
et
l'objet
sado-masochique.
*
L'objet
a ce quelque
chose
qui
peut
fonctionner
comme
équivalent
de la
jouissance.
L'objet
est une
structure
topologique.
L'objet
est
extime.
L'objet
est
purement
dans le
rapport
instauré de
l'institution
du
sujet
comme
effet
de
signifiant.
Les
objets
peuvent
conduire à
quatre
structures,
la
sphère,
le
tore,
le
plan
projectif,
et la bouteille de
K
LEIN
.
Le
symptôme
névrotique
s'articule
entre
le
champ
du
moi
tel qu'il
s'ordonne
spéculairement
et celui du
désir
en tant qu'il
s'articule
par
rapport
au
champ
dominé
par
l'objet
.
L'angoisse
n'est pas
sans
objet.
L'objet
est
essentiellement
fondé
des
effets
de ce qui se
passe
au
champ
de
l'Autre,
du
symbolique,
du
rangement,
de
l'ordre,
du
rêve
de
l'unité,
de
l'imaginaire.
Le
champ
de
l'angoisse
n'est pas
sans
objet.
*
L'écriture
s'affirme
rapport
de
l'écriture
au
regard
comme
objet
.
L'objet
,
en tant que
cause
du
désir,
se
produit
dans le
savoir.
L'objet
désigne
ce que
produit
le
savoir.
Ce qui importe à
l'hystérique
c'est que
l'autre
sache
quel
objet
précieux elle
devient
dans ce contexte de
discours.
Le
sujet
dépend
de
l'objet.
[
Lac70a
, p. 49]
L'objet
refend
le
sujet.
[
Lac70a
, p. 49]
L'objet
désigne
ce que sont des
effets
de
discours.
Dans le
discours
de
l'analyste,
la
place
dominante
est
occupée
par
l'objet
.
Là où il y a
perte
de
jouissance,
quelque
chose
qu'introduit
la
répétition
surgit,
la
fonction
de
l'objet
perdu,
le
.
C'est
seulement
de la
jouissance,
que
s'établit
la
division
dont se
distingue
le
narcissisme,
de la
relation
à
l'objet.
*
Le
signifiant
ne
concerne
pas
l'objet
mais le
sens.
L'angoisse
n'est pas
sans
objet.
Dans le
discours
du
maître,
l'objet
est le
plus-de-jouir.
Dans le
discours
de
l'analyste,
c'est
l'objet
qui
vient
à la
place
du
commandement.
L'objet
cause
du
désir
ne se
manifeste
que comme
manque-à-être.
L'objet
féminin
privilégié,
la
mère,
est
interdite.
L'objet
au
niveau
du
discours
universitaire
vient
à la
place
de
l'exploitation.
Est
sémiotique,
toute
discipline qui
part
du
signe
pris
pour
objet.
[
Lac70d
, p. 56]
Prendre le
signe
pour
objet
fait
obstacle
à sa
saisie
comme
signifiant.
[
Lac70d
, p. 56]
L'objet
est l'enjeu de
l'acte
psychanalytique.
[
Lac70d
, p. 62]
*
La
cause
du
désir
se
distingue
de son
objet.
[
Lac70d
, p. 71]
L'objet
est
directement
conséquence
du
discours
du
maître.
cf:
18.2.1
L'objet
est le
plus-de-jouir.
cf:
18.2.1
L'objet
vient
remplir
la
place
définie
comme celle du
plus-de-jouir.
Le
plus-de-jouir
est
essentiellement
un
objet
glissant.
L'
achose
est
absente
là où elle
tient
sa
place,
occupée
par
l'objet
.
L'objet
c'est un
objet,
seulement
en ce
sens
qu'il se
substitue
définitivement à
toute
notion
de
l'objet
comme
supporté
par un
sujet.
*
L'objet
n'est un
objet
qu'en ce
sens
qu'il est là pour
affirmer
que
rien
de
l'ordre
du
savoir
n'est
sans
le
produire.
C'est d'un
nœud
de
sens
que
surgit
l'objet
.
La
demande
ne
peut
situer
ce qu'il en est de
l'objet
du
désir.
Le
discours
analytique
se
caractérise
de
situer
l'objet
à la
place
du
semblant.
Un
signifiant
représente
un
sujet
pour un
autre
signifiant,
noté
objet
.
Le
fantasme
est ce
rapport
entre
l'objet
et la
fente
qui se
condense,
le
sujet.
L'analyste
se
fait
le
representamen
de
l'objet
à la
place
du
semblant.
L'analysant
analyse
avec la
figure
de son
analyste,
l'objet
.
L'objet
est un
reste.
L'objet
est un
reste.
La
cause
du
désir,
c'est
l'objet
.
[
Lac73a
, p. 30]
C'est la
topologie
sphérique
de
l'objet
qui se
projette
sur
l'autre
du composé
hétérogène
que
constitue
le
cross-cap
.
[
Lac73a
, p. 30]
L'objet
est
d'aversion
au
regard
du
semblant.
[
Lac73a
, p. 31]
*
Un
tore
n'a de
trou,
central
ou
circulaire,
que pour qui le
regarde
en
objet,
non
pour qui en est le
sujet.
[
Lac73a
, p. 42]
L'analysant
ne
termine
qu'à
faire
de
l'objet
le
représentant
de la
représentation
de son
analyste.
[
Lac73a
, p. 44]
L'objet
est
étranger
à la
question
du
sens.
Dans la
psychanalyse,
la
position
de
l'objet
est
portée
par son
analysant.
Le
discours
de
l'analyste
c'est le
discours
sur
l'analyste
en tant
qu'objet
.
L'objet
c'est ce par quoi
l'être
parlant,
quand il est
pris
dans des
discours,
se
détermine.
L'objet
est
déterminé
comme
sujet,
car
divisé
comme
sujet,
il est la proie du
désir.
L'objet
métonymique
est ce qui court
tout
au long de ce qui se déroule comme
discours.
L'objet
vient
fonctionner
au
regard
de la
perte
dans
l'Autre.
L'essence
de
l'objet,
c'est le
ratage.
L'objet
,
c'est la
cause
du
désir.
,
le
sujet
barré
n'a
jamais
affaire, en tant que
partenaire
sexuel,
qui est
l'Autre,
qu'à
l'objet
.
cf:
20.8.1
L'homme
a affaire à
l'objet
. cf:
20.8.1
*
L'objet
n'est
aucun
être.
*
L'objet
est ce que
suppose
de
vide
une
demande.
La
réciprocité
entre
le
sujet
et
l'objet
est
totale.
L'objet
est
a-sexué
.
L'objet
est la
cause
par quoi le
sujet
s'identifie
à son
désir.
Dans la
jouissance
perverse,
l'Autre
se
réduit
à
l'objet
.
L'amour
est porté à
l'existence
par
l'impossible
du
lien
sexuel
avec
l'objet.
Ça
se
noue
en
l'objet
.
*
L'objet
n'a pas
d'être.
L'objet
est
lié
à la
dimension
du
temps.
L'objet
est
complètement
distinct
du
dire.
L'objet
conjoint
trois
surfaces
qui se
coincent.
L'objet
raye
l'Autre.
Le
n'est pas
l'objet
du
désir.
le
n'est pas le
complément
direct
ni
indirect
de
l'objet
du
désir.
*
Le
sujet
est
causé
d'un
objet
qui n'est
notable
que d'une
écriture.
Ni
l'homme,
ni une
femme
n'est un
objet
.
L'objet
ne
peut
être
saisi par
aucun
organe.
La
science
fait
d'un
objet
un
sujet,
alors que le
sujet
est lui-même
divisé.
Un
sens
est
l'objet
de la
réponse
de
l'analyste
à
l'exposé
par
l'analysant
tout
au long de son
symptôme.
L'objet
est un
absolu.
*
Tout
objet
tient
à une
relation.
La
place
du
semblant,
de
l'objet
n'est pas celle de la
vérité.
Aimer,
c'est aspirer à quelque
chose
qui est son
objet.
[
Lac78
]
L'objet
est le
pivot
dont se déroule chaque
tour
de
phrase,
en sa
métonymie.
[
Lac77b
, p. 16]
Les
mathématiques
servent
à
corriger
l'objet.
[
Lac75g
]
Suivant:
oblativité
Remonter:
5.15 O
Précédent:
objectivation, objectivité
Table des Matières
Index
Jacques B. Siboni
2024-11-08