trace

$0313035_{1956}$
La trace est le point où le signe se sépare de  son objet.
$0313036_{1956}$
La trace, dans ce qu'elle comporte de négatif et de séparé, mène l'ordre et le champ du signe naturel à la limite du point où il est le plus évanescent.
$0313037_{1956}$
La trace est le signe d'une absence.
$0313038_{1956}$
Le signifiant est un signe qui ne renvoie pas à un objet, même à l'état de trace.
$0519015_{1958}$
Une trace ce n'est pas un signifiant.
$0605005_{1958}$
Le signifiant commence non pas à la trace, mais à ceci qu'on efface la trace.
$0909006_{1962}$
* Un  signifiant c'est une marque, une trace, une écriture.
$1005010_{1962}$
Le signifiant c'est une trace effacée.
$1005013_{1962}$
Le signifiant révèle le sujet mais en effaçant sa trace.
$1006013_{1962}$
* Les signifiants font, du monde, un réseau de traces dans lequel le passage d'un cycle à l'autre  est dès lors possible.
$1006014_{1962}$
* Les signifiants c'est la trace du sujet dans le cours du monde.
$1008017_{1963}$
* Le rapport de la loi au désir est si étroit que seule la fonction de la loi trace le chemin du désir.
$1010023_{1963}$
La nature du signifiant est de s'efforcer d'effacer une trace, qui du coup insiste comme signifiant.
$1012014_{1963}$
Le réel renvoie le sujet à la trace et abolit aussi le sujet.
$1012020_{1963}$
* Les traces ne s'effacent pas.
$1012021_{1963}$
Le signifiant fait retour à l'état de trace.
$1014003_{1963}$
Dans une phrase, la négation explétive marque la trace signifiante du sujet de l'énonciation.
$0031001_{1964}$
* L'inconscient est un concept forgé sur la trace de ce qui opère pour constituer le sujet. [Lac66a, p. 830]
$1315013_{1966}$
* Le signifiant s'origine de l'effacement de la trace.
$1411003_{1967}$
La pensée n'est pas l'animé, elle est l'effet du signifiant, c'est-à-dire en dernier ressort, de la trace.
$1411004_{1967}$
* La trace a toujours causé la pensée.
$0047003_{1967}$
* Le primaire, de sa structure, ne fonctionne que d'un tout ou rien de trace. [Lac68a, p. 55]
$0041024_{1968}$
* Le signifiant s'origine de l'effacement de la trace. [Lac84b, p. 10]
$1620008_{1969}$
Ce qui définit le sujet c'est qu'il efface ses traces.
$1620009_{1969}$
* Le signifiant naît de ses traces effacées.
$4400017_{1971}$
* Il n'y a, dans la feinte, pas trace de mensonge.
$2012024_{1973}$
* L'écriture est une trace où se lit un effet de langage.
$2309003_{1976}$
L'inconscient ne donne que des traces.
$0068004_{1980}$
Il n'y a pas trace d'une nature anti-phallique dans l'inconscient. [Lac82b, p. 83]

Jacques B. Siboni 2024-11-08