méconnaissance, méconnaître

$0008001_{1946}$
Le phénomène de la croyance délirante est méconnaissance. [Lac66a, p. 165]
$0008005_{1946}$
La méconnaissance essentielle de la folie se révèle dans la révolte, par où le fou veut imposer la loi de son  cœur à  ce qui lui apparaît comme désordre du monde. [Lac66a, p. 171]
$0008008_{1946}$
Le fou méconnaît doublement. [Lac66a, p. 172]
$0008017_{1946}$
La Verneinung est un phénomène typique de méconnaissance. [Lac66a, p. 179]
$0108002_{1954}$
L'ego a fonction de méconnaissance fondamentale.
$0109001_{1954}$
Le moi de l'analyse se présente comme maître d'erreurs, siège des illusions, lieu d'une passion qui lui est propre et va essentiellement à la méconnaissance.
$0112019_{1954}$
Dans la méconnaissance, le refus, le barrage de la réalité qui est celui du névrotique, il y a un recours à la fantaisie.
$0116014_{1954}$
* Méconnaissance n'est pas la même chose qu'ignorance.
$0116015_{1954}$
* La méconnaissance représente un certain nombre d'affirmations et de négations, une certaine structure, une certaine organisation.
$0116016_{1954}$
Le sujet est attaché à la méconnaissance.
$0116017_{1954}$
Il y a derrière la méconnaissance une certaine connaissance de ce qu'il y a à méconnaître.
$0124013_{1954}$
Dans le champ psychanalytique, le discours du sujet se développe normalement dans l'ordre de l'erreur, de la méconnaissance, voire de la dénégation.
$0204002_{1954}$
L'inconscient c'est ce sujet inconnu du moi, méconnu par le moi.
$0017029_{1955}$
L'objectivation est soumise dans son  principe à une loi de méconnaissance qui régit le sujet, non seulement comme observé, mais comme observateur. [Lac66a, p. 419]
$0312005_{1956}$
* Si la psychanalyse habite le langage, elle ne saurait sans s'altérer le méconnaître en  son discours.
$0313007_{1956}$
C'est dans le moi que le sujet se connaît et se méconnaît.
$0401003_{1956}$
Son propre message que le sujet reçoit est interdit, déformé, arrêté, capté, méconnu par l'interposition de la relation imaginaire entre $a$ et $a '$ dans la figure 2.20.1 du schéma L.
$0401005_{1956}$
La relation imaginaire interrompt, ralentit, inhibe, inverse et méconnaît le rapport de paroles entre le sujet et l'Autre.
$0401027_{1956}$
La conscience est d'abord et avant tout méconnaissance.
$0501003_{1957}$
La perspective moïque est de méconnaissance.
$0018014_{1957}$
La dialectique de méconnaissance, de dénégation et d'aliénation narcissique est le fait du moi. [Lac66a, p. 454]
$0023010_{1958}$
Le moi est une fonction de méconnaissance. [Lac66a, p. 668]
$0025004_{1959}$
* C'est l'incidence concrète du signifiant dans la soumission du besoin à la demande, qui en refoulant le désir en position de méconnu, donne à l'inconscient son  ordre. [Lac66a, p. 709]
$0716005_{1960}$
C'est du semblable, en tant que semblable que naissent les méconnaissances qui me définissent comme moi.
$0825003_{1961}$
$i ( \ensuremath{a}\xspace )$ c'est le moi en tant qu'image de l'autre, en tant que foncièrement fonction de méconnaissance.
$0919004_{1962}$
L'autre imaginaire, dans la méconnaissance moïque c'est $i ( \ensuremath{a}\xspace )$.
$0925005_{1962}$
* Tu deviens ce que tu méconnais.
$1005004_{1962}$
* L'angoisse n'apparaît pas dans l'hystérie dans la mesure où ses manques sont méconnus.
$1021010_{1963}$
L'œil institue le rapport fondamental désirable en ceci qu'il tend toujours à faire méconnaître, dans le rapport à l'autre, que sous ce désirable il y a un désirant.
$1025017_{1963}$
Dans la manie, c'est la non-fiction du $a$ et non simplement sa méconnaissance, qui est en cause.
$2800012_{1963}$
L'agalma est cet objet dont le sujet croit que son  désir le vise et où il porte à son  extrême la méconnaissance de cet objet comme cause du désir.
$1107003_{1964}$
La conscience est principe de méconnaissance.
$0032011_{1964}$
Le désir ne se soutient que du rapport qu'il méconnaît, de la division du sujet à un objet qui le cause. [Lac66a, p. 853]
$1305002_{1966}$
Le moi a fonction de méconnaissance.
$1305012_{1966}$
Le moi est méconnaissance fondamentale.
$1404024_{1966}$
La méconnaissance est une des formes de la négation.

Jacques B. Siboni 2024-11-08