réduction

$0006006_{1948}$

* Le moi de l'homme n'est pas réductible à  son  identité vécue. [Lac66a, p. 114]

$0101006_{1953}$

L'id n'est pas réductible à un pur donné objectif, aux pulsions du sujet.

$4200015_{1953}$

Les sciences physiques réduisent le symbolique à la fonction d'outil à disjoindre le réel.

$0017010_{1955}$

Le langage est peu réductible à une superstructure. [Lac66a, p. 414]

$0308013_{1956}$

Le comportement humain n'est jamais réduit à la relation imaginaire.

$0312022_{1956}$

La cure analytique ne se réduit pas à l'analyse d'une relation à deux.

$0324010_{1956}$

Le signifiant, lorsqu'il est pour l'autre exclu, lorsqu'il est appelé, produit à ce moment là la réduction, mais intensifiée, à la pure relation imaginaire.

$0402004_{1956}$

La notion d'objet, en fin de compte, se réduit au réel.

$0402014_{1956}$

* Le phallicisme imaginaire ne peut se réduire à quelque donnée réelle.

$0405032_{1956}$

Le sujet phobique se présente comme quelqu'un dont l'activité a été assez réduite pour arriver à une sorte d'inactivité presque complète.

$0501007_{1957}$

Dans la psychose il y a réduction de la duplicité de l'Autre à l'autre.

$0523029_{1958}$

Toute tentative de réduire le désir à quelque chose dont on demande la satisfaction, se heurte à une contradiction interne.

$0916008_{1962}$

La Chose élidée, réduite à son  lieu, voilà l'Autre.

$1010007_{1963}$

Une privation comme telle peut être  réduite.

$1114010_{1964}$

Le refoulé est réductible à des fonctions de signifiant.

$1114011_{1964}$

Le symptôme est réductible à des fonctions de signifiant.

$1116031_{1964}$

le signifiant ne fonctionne comme signifiant, qu'à réduire le sujet, en instance, à n'être plus  qu'un signifiant.

$1116051_{1964}$

L'interprétation vise à réduire les signifiants dans leur non-sens.

$0031008_{1964}$

Le sujet qui écoute, se réduit au signifiant pour lequel un signifiant représente un sujet. [Lac66a, p. 835]

$1310004_{1966}$

L'Autre est marqué de la barre qui le réduit à l'alternative de l'existence ou pas.

$1402007_{1966}$

Aucun signifiant réduit à sa forme minimale de lettre, ne saurait se signifier lui-même.

$1505016_{1968}$

Le terme de l'analyse consiste en sa réduction à l'avènement de l'objet $a$ comme cause de la division du sujet qui vient à sa place.

$1507003_{1968}$

L'opération psychanalytique doit réduire le sujet supposé savoir à la fonction de l'objet $a$.

$1602004_{1968}$

* Tout discours scientifique sur la langue se présente par réduction de son  matériel.

$1622032_{1969}$

La sublimation est le propre de ceci qui sait faire le tour de ce à quoi se réduit le sujet supposé savoir.

$1806018_{1971}$

* La parole s'efforce de réduire la femme à la sujétion.

$0058008_{1972}$

Il n'y a pas d'universel qui ne se réduise au possible. [Lac73a, p. 7]

$2013029_{1973}$

Dans la jouissance perverse, l'Autre se réduit à l'objet $a$.

$2202017_{1974}$

* L'imaginaire toujours tend à se réduire d'une mise à plat.

$2202027_{1974}$

* L'inconscient peut être responsable de la réduction du symptôme.

$2209014_{1975}$

Tout couple se réduit à l'imaginaire.

$2302001_{1975}$

L'analyse est la réduction de l'initiation à sa réalité, c'est-à-dire au fait qu'il n'y a pas à proprement parler d'initiation.

$2302014_{1975}$

* Le sentimental est débile parce que toujours, par quelque biais, réductible à l'imaginaire.

$2310008_{1976}$

L'inconscient est entièrement réductible à un savoir, noté $\ensuremath{S}\xspace _{2}$.

$0054007_{1977}$

* Le langage n'est pas réductible à la communication. [Lac77a, p. 13]