... mathèmes0.1
RUDINESCO in [Rou93, pp. 465–466] atteste:

Le mot mathème apparut pour la première fois dans le discours de Lacan le 4 novembre 1971. Forgé à partir du mythème de CLAUDE VI-STRAUSS et du mot grec mathêma (connaissance), il n'appartenait pas au champ de la mathématique. [...] Était posée la question de la possibilité de transmettre un travail qui “a l'air de ne pas pouvoir s'enseigner”. C'est pour répondre à cette question que LACAN inventa, après la lecture du Tractatus [Wit22], le terme de mathème.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
... publiée0.2
Il y a eu, il y a quelques années, une rencontre entre JACQUES-ALAIN MILLER et de nombreux psychanalystes intéressés par une version aussi verbatim que possible de l'énoncé initial. MILLER a accepté la position suivante, il produit une version populaire officielle, et nous produisons et utilisons une version académique. Il me semble que cette rencontre a mis fin à des luttes intestines entre les différentes approches.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...laca-02.0.3
Ce choix est motivé par le texte original: “Tout ce que Freud nous apporte, dans La science des rêves, dans Psychopathologie de la vie quotidienne, c'est cela: ça veut dire l'individu se conte lui-même. Dès que fonctionne cette sorte d'épreuve divinatoire qu'est le rêve ...”
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
... exemples;0.4
Au vu de l'importance théorique d'une des citations, elle n'a pas été supprimée, mais le mot Dora a été remplacé par l'hystérique.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
... formel.0.5
Le lecteur intéressé par les aspects formels qui suivent pourra consulter l'ouvrage de J. LADRIèRE Les limitations internes des formalismes[Lad57].
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
... vrais.0.6
Un contrepoint, cependant. Considérez l'énoncé suivant: “Tout le monde n'a pas le phallus.” [Lac57, 3 avr 57]. S'il s'agissait d'envisager cette phrase comme un pur énoncé mathématique, sa vérité serait la même que “Personne n'a le phallus”. Aucun doute que Lacan nous dit là “Pas tout le monde a le phallus”. Il s'agit là d'une formulation fautive fréquente en français. Lacan a été d'ailleurs beaucoup plus proche de l'énonciation logique par la suite, bien que cet énoncé fautif se retrouve souvent dans ses assertions.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
... que0.7
Ceci ne vaut que pour des systèmes où il est possible d'établir une correspondance biunivoque (si et seulement si) entre un énoncé arithmétique vrai (“la neige est blanche” est vrai) et une proposition dérivable d'un système formel (“la neige est blanche” est dérivable). Il faut d'autre part que le système dispose d'une négation et d'un quantificateur d'universalisation.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
... référencé0.8
Au moment de l'impression, ce thésaurus contient 1565 termes différents, 9118 citations et 47413 références croisées.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
... Artificielle.0.9
Contrairement à une idée répandue ces deux termes mis côte à côte ne sont pas forcément contradictoires. En effet autant il est possible de rendre une machine intelligente — c'est à dire capable de résoudre des équations même très complexes — autant il est impossible de lui transmettre une intelligence subjective humaine laquelle se fonde sur la capacité qu'a l'humain de produire et de comprendre des figures de style telles que métaphore et métonymie. Il importe de ne pas confondre machine intelligente et machine désirante.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...stee-lisp0.10
LISP est une abréviation de LISt Programming ce qui signifie programmation par listes.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...logique1.1
peut-être logiquement?
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...autre1.2
En minuscule dans le texte.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...corps1.3
Corps subtil.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...laca-ecri1.4
1966.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...autre1.5
En minuscule dans le texte.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...élément1.6
La phrase est ambiguë, `cet élément' pourrait être remplacé par `le sens'.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...tétraèdre1.7
Derrière ce terme LACAN parle du tétraèdre qui possède quatre sommets.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...insistance1.8
À noter que les verbes sont au singulier.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.... 1.9
Attention dans ce schéma le vecteur $\overrightarrow{SS'}$ est noté $\overrightarrow{\gamma A}$ et le vecteur $\overrightarrow{\Delta\text{\ensuremath{\thinspace\not\!S}}\xspace }$ est noté $\overrightarrow{\delta\delta'}$.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.... 1.10
Attention dans ce schéma le vecteur $\overrightarrow{SS'}$ est noté $\overrightarrow{\gamma A}$.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...besoin 1.11
Attention dans ce schéma le vecteur $\overrightarrow{\Delta\text{\ensuremath{\thinspace\not\!S}}\xspace }$ est noté $\overrightarrow{\delta\delta'}$.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...devoir2.1
Première personne du singulier dans le texte présenté par J. A. Miller.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
... pas2.2
Il semble bien, à la lecture du texte, qu'il s'agisse ici d'un ou exclusif.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
... de2.3
Je prends ce de dans le sens latin ce qui donne: l'inconscient c'est de ne pas se rappeler à propos de ce qu'on sait.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...autre1.1
Il est difficile de savoir si autre doit être transcrit avec une minuscule ou une majuscule, compte tenu de la date du séminaire.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...langage1.2
JACQUES LACAN cite, ici, SIGMUND FREUD.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...être1.3
Sic! Lacan cite Freud, mais en traduction française qu'il transformera ensuite amenant la fonction du je : “Là où ça était, il importe que je advienne”. Ceci est bien sûr plus conforme au texte allemand : “Wo es war, soll Ich werden”.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...être1.4
Sic! Cette énonciation a été invalidée par la suite.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...conte2.1
Je choisis conte et non compte. Cf. la motivation de ce choix ici.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...homéostasie2.2
Je crois bien que Lacan forge ici le mot homéostase. Le mot du dictionnaire est homéostasie. S'agit-il d'une métonymie homéostasie-hémostase contractée en homéostase?
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...autre2.3
autre ou Autre?
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...autre2.4
autre ou Autre? Compte tenu de la connexion avec super-ego qui est une structure imaginaire, j'opterais pour autre.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...volonté2.5
ou veut?
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...Autre3.1
ou l'autre mais tout de même moins probable.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...feinte 3.2
Remplacé par convaincre dans l'édition du SEUIL : L'Autre est essentiellement capable, comme le sujet de convaincre et de mentir.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...Autre3.3
ou l'autre mais bien improbable.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...rapport3.4
Lacan dit quand ça ne colle pas.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...avant3.5
Dans l'édition du SEUIL est écrit en avant.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
... lui-même.3.6
Cf. L'édition du SEUIL, [Lac81b]
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...refoulement3.7
À partir d'une phrase de FREUD
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...sujet3.8
Toute cette leçon se réfère à la figure 2.20.1 du schéma L.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...aliénation3.9
Ou peut-être allusion mais plus improbable.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...conscience3.10
Dans l'édition du SEUIL à la place de conscient il y a inconscient.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...préconscient3.11
Cf. L'édition du SEUIL, [Lac81b]
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...éthnologie3.12
Dans l'édition du SEUIL, il y a éthologie.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...autre3.13
Cf. L'édition du SEUIL, [Lac81b]
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...signifiant3.14
Dans l'édition du SEUIL, il est écrit insignifiante.[Lac81b]
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...lexique3.15
La phrase originale est un peu ambiguë, la voici : “Il est également tout à fait clair qui si l'usage de la langue est quelque chose qui prête à signification, c'est très exactement à partir du moment, et seulement à partir du moment où l'on peut dire `Sa gerbe n'était ni avare ni haineuse', c'est-à-dire au moment où la signification domine, entraîne, arrache le signifiant à ses connexions lexicales.”
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...personne3.16
Au sens grammatical du terme.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...personne3.17
LACAN parle là de grammaire.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...Autre4.1
Je choisis d'écrire l'Autre et non l'autre.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...Autre4.2
Je choisis d'écrire l'Autre et non l'autre.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...noeud 4.3
J'ai pris la liberté d'écrire névrose hystérique en lieu et place de Dora.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...signifiant4.4
Peut-être y a-t-il là un lapsus car dans la phrase précédente Lacan dit sa relation au signifié.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...donnée4.5
Ou donné?
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...phallus4.6
Cette phrase est, en logique, incorrecte. Telle qu'énoncée, elle équivaut à Personne n'a le phallus. Alors que Lacan signifie logiquement Pas tout le monde a le phallus.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...continuité5.1
Peut-être s'agit-il de contiguïté ?
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...repos5.2
J'entends repos comme lieu de ce qui est posé, installé.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...spécularité5.3
Plutôt spéculaire.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...mère5.4
La phrase originale est moins ambiguë, il s'agit du désir émanant de la mère.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...objet5.5
Dans cette leçon, Lacan décrit les conceptions freudiennes de l'identification. Ayant la sensation que Lacan se les approprie, j'ai pris le parti de les inclure dans les mathèmes lacaniens.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...inconscient5.6
Ce mathème est questionnant car LACAN produit très fréquemment le mathème qu'il n'y a pas d'Autre de l'Autre
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...possibilité 7.1
Cette phrase est fautive en ceci que logiquement elle ne transmet pas ce que LACAN avance. La phrase en logique est Pas toute sublimation est possible. Une indication un peu plus loin dans le texte original confirme cette lecture.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...homéostasie7.2
homéostasie en fait.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...oubli7.3
Sic
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...politique 7.4
Aphorisme que LACAN attribue à SAINT-JUST et qu'il dit partager lui-même.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...corps 8.1
Il s'agit là d'une citation du Banquet que j'inclus car LACAN la commente en disant que: On ne peut pas donner meilleure définition de la psychanalyse.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...science8.2
Il s'agit du mot $\epsilon\pi\iota\sigma\tau\eta\mu\eta$.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...verbe9.1
Dans une autre version le terme est réorganisation.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...Chose9.2
Dans une autre version là où était la Chose.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...Un9.3
Dans une autre version: La privation comme trait unaire
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...homéostasie11.1
Lacan nomme homéostase ce qui est homéostasie
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...Autre11.2
Dans la version de Staferla il est noté “autre”. Or cette écriture minuscule a été abandonnée par LACAN à partir de 1958.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...structure11.3
Cette assertion est présente dans le texte de MILLER et non pas dans le texte du séminaire.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...psychanalyse11.4
Cet énoncé émane de JACQUES-ALAIN MILLER.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...âme11.5
Dans [Lac14], JAM a écrit: “avec son  objet”.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
... réserves11.6
Au sens de réserves d'Indiens.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...conduite 11.7
Ici LACAN cite FREUD.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...indifférent11.8
Remarque freudienne.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...homéostasie11.9
Homéostasie est un terme plus juste.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...sujet11.10
Dans les deux textes écrits en référence il est noté “mouvement d'aphanisis que j'ai appelé létal” or le mot létal est non audible dans l'enregistrement.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...tore 12.1
Je préfère dire que la bouteille de KLEIN est un tore unilatère, contrairement au vrai tore qui, lui, est bilatère.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...Klein12.2
Ceci n'est que ma perception du développement que produit LACAN dans cette leçon. [JS]
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...désir12.3
Ce mathème a été énoncé par SERGE LECLAIRE et non par LACAN au cours de ce séminaire fermé. Cependant compte tenu de la cohérence de cet énoncé avec l'approche lacanienne, j'ai fait le choix de l'inclure néanmoins. [JS]
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...parole 12.4
Ne doit-on pas en conclure que l'espace de l'Autre serait de dimension deux — une surface — plongée dans un espace de dimension quatre?
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...autre12.5
Je fais l'hypothèse qu'il s'agit ici de l'autre mais cela peut être l'Autre.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...division 12.6
LACAN utilise le terme allemand Entzweiung qui marque aussi la brouillerie, la désunion.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...causalité 13.1
LACAN énonce ce mathème sous forme interrogative.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...mère 13.2
Assertion freudienne adoptée par LACAN.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...savoir 13.3
LACAN émet des réserves sur l'interprétation strictement mathématique en logique formelle de cette opération. Il lui préfère un usage métaphorique.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...contradiction13.4
Il semble bien que LACAN émet un lapsus car il dit contradiction au lieu de non-contradiction.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
... pas13.5
Là LACAN parle des femmes, il dit donc ce qu'elle n'a pas, je ne sais pas si la généralisations aux humains est juste, j'en fais l'hypothèse.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...LETTRES14.1
Le poinçon ainsi barré se transforme en un $<$ et un $>$.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...projectif 14.2
Immersion de cet objet de dimension 2 — c'est une surface —, plongeable en dimension 4 — n'existe qu'en dimension 4 —, dans notre espace à trois dimensions.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...don14.3
Emprunté à ARISTOTE.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...logique14.4
Déduction personnelle en logique du contexte de la leçon. Quand on a #MATH12481# (A implique B), si $A$ est faux alors $B$ peut être ou faux ou vrai.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...tétraèdre14.5
Derrière ce terme LACAN parle du tétraèdre qui possède quatre sommets.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...tétraèdre14.6
Derrière ce terme LACAN parle du tétraèdre qui possède quatre sommets.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
... le14.7
sic
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...logique14.8
LACAN indique qu'il n'est pas sûr de la validité de cette assertion.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...corps14.9
Répétition du même mathème par JACQUES LACAN à quatre reprise en trois minutes.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...sujet 15.1
LACAN s'approprie ce citation de CHARLES SANDERS PIERCE
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...contradiction 15.2
LACAN à partir de FREUD.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...trois 15.3
LACAN nous invite à prendre cette formule colloquiale au sérieux!
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...conscience 15.4
Probablement une faute dans l'énoncé, la phrase devrait être Pas-tout savoir est conscient alors que cette formulation équivaut à Il n'y a pas de savoir conscient. Ceci est reformulé sans la faute un peu plus loin dans la leçon.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...parole 15.5
J'ai fait le choix de ne pas faire fi de l'insistance marquée par LACAN, même si cela rend la lecture un peu lourde.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...faire16.1
LACAN précise qu'il s'agit de prendre fait dans deux sens.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...dire18.1
Cela pourrait s'écrire “Je ne sait pas ce que je dit”.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...Un19.1
J'ai pris le parti de citer aussi souvent que cela apparaît dans le contenu d'une leçon les mathèmes qui insistent comme c'est le cas avec celui-ci.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...fondement19.2
LACAN note la polysémie entre les verbes fonder et fondre.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...autre20.1
JAM écrit l'Autre.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...signifié20.2
ELP opte pour “signifier.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
... ceux21.1
Pourtant dupe est un mot féminin.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...dire21.2
L'énoncé logique sous-jacent est: Pas toute parole est un dire.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
... éruption21.3
Sic
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...pensée23.1
LACAN suggère: ”appui de l'appensée
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
... lui-même.24.1
Il me semble plus accessible de définir cette surface comme un tore unilatère — à condition de ne pas chercher à se la représenter dans l'espace!
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...résonnance24.2
La phrase qui précède lève l'ambiguïté entre résonne et raisonne.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...exclusion24.3
Subjonctif.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...homme24.4
La phrase suivante permet d'identifier homme ici comme synonyme de humain et non de mâle.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...personne5.1
Au sens grammatical du terme.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...tétraèdre5.2
Derrière ce terme LACAN parle du tétraèdre qui possède quatre sommets.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...logique5.3
LACAN indique qu'il n'est pas sûr de la validité de cette assertion.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...tétraèdre5.4
Derrière ce terme LACAN parle du tétraèdre qui possède quatre sommets.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...tétraèdre5.5
Derrière ce terme LACAN parle du tétraèdre qui possède quatre sommets.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...Chose5.6
Dans une autre version là où était la Chose.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...autre5.7
En minuscule dans le texte.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...aliénation5.8
Ou peut-être allusion mais plus improbable.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...tétraèdre5.9
Derrière ce terme LACAN parle du tétraèdre qui possède quatre sommets.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...âme5.10
Dans [Lac14], JAM a écrit: “avec son  objet”.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...science5.11
Il s'agit du mot $\epsilon\pi\iota\sigma\tau\eta\mu\eta$.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
... pas5.12
Là LACAN parle des femmes, il dit donc ce qu'elle n'a pas, je ne sais pas si la généralisations aux humains est juste, j'en fais l'hypothèse.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...autre5.13
JAM écrit l'Autre.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...éthnologie5.14
Dans l'édition du SEUIL, il y a éthologie.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...autre5.15
Cf. L'édition du SEUIL, [Lac81b]
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...sujet5.16
Dans les deux textes écrits en référence il est noté “mouvement d'aphanisis que j'ai appelé létal” or le mot létal est non audible dans l'enregistrement.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...pensée5.17
LACAN suggère: ”appui de l'appensée
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...lexique5.18
La phrase originale est un peu ambiguë, la voici : “Il est également tout à fait clair qui si l'usage de la langue est quelque chose qui prête à signification, c'est très exactement à partir du moment, et seulement à partir du moment où l'on peut dire `Sa gerbe n'était ni avare ni haineuse', c'est-à-dire au moment où la signification domine, entraîne, arrache le signifiant à ses connexions lexicales.”
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...inconscient5.19
Ce mathème est questionnant car LACAN produit très fréquemment le mathème qu'il n'y a pas d'Autre de l'Autre
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...tétraèdre5.20
Derrière ce terme LACAN parle du tétraèdre qui possède quatre sommets.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...homéostasie5.21
Homéostasie est un terme plus juste.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...élément5.22
La phrase est ambiguë, `cet élément' pourrait être remplacé par `le sens'.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...indifférent5.23
Remarque freudienne.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...autre5.24
En minuscule dans le texte.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...autre5.25
Il est difficile de savoir si autre doit être transcrit avec une minuscule ou une majuscule, compte tenu de la date du séminaire.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...autre5.26
autre ou Autre?
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...autre5.27
autre ou Autre? Compte tenu de la connexion avec super-ego qui est une structure imaginaire, j'opterais pour autre.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...autre5.28
En minuscule dans le texte.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...éthnologie5.29
Dans l'édition du SEUIL, il y a éthologie.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...autre5.30
Cf. L'édition du SEUIL, [Lac81b]
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...autre5.31
Je fais l'hypothèse qu'il s'agit ici de l'autre mais cela peut être l'Autre.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...fondement5.32
LACAN note la polysémie entre les verbes fonder et fondre.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...autre5.33
JAM écrit l'Autre.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...Autre5.34
ou l'autre mais tout de même moins probable.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...feinte 5.35
Remplacé par convaincre dans l'édition du SEUIL : L'Autre est essentiellement capable, comme le sujet de convaincre et de mentir.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...Autre5.36
ou l'autre mais bien improbable.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...Autre5.37
Je choisis d'écrire l'Autre et non l'autre.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...Autre5.38
Je choisis d'écrire l'Autre et non l'autre.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...repos5.39
J'entends repos comme lieu de ce qui est posé, installé.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...inconscient5.40
Ce mathème est questionnant car LACAN produit très fréquemment le mathème qu'il n'y a pas d'Autre de l'Autre
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...Autre5.41
Dans la version de Staferla il est noté “autre”. Or cette écriture minuscule a été abandonnée par LACAN à partir de 1958.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...parole 5.42
Ne doit-on pas en conclure que l'espace de l'Autre serait de dimension deux — une surface — plongée dans un espace de dimension quatre?
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...autre5.43
JAM écrit l'Autre.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...avant5.44
Dans l'édition du SEUIL est écrit en avant.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
... lui-même.5.45
Cf. L'édition du SEUIL, [Lac81b]
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...causalité 5.46
LACAN énonce ce mathème sous forme interrogative.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...contradiction5.47
Il semble bien que LACAN émet un lapsus car il dit contradiction au lieu de non-contradiction.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...logique5.48
LACAN indique qu'il n'est pas sûr de la validité de cette assertion.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...LETTRES5.49
Le poinçon ainsi barré se transforme en un $<$ et un $>$.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...désir5.50
Ce mathème a été énoncé par SERGE LECLAIRE et non par LACAN au cours de ce séminaire fermé. Cependant compte tenu de la cohérence de cet énoncé avec l'approche lacanienne, j'ai fait le choix de l'inclure néanmoins. [JS]
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...besoin 5.51
Attention dans ce schéma le vecteur $\overrightarrow{\Delta\text{\ensuremath{\thinspace\not\!S}}\xspace }$ est noté $\overrightarrow{\delta\delta'}$.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...politique 5.52
Aphorisme que LACAN attribue à SAINT-JUST et qu'il dit partager lui-même.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...pensée5.53
LACAN suggère: ”appui de l'appensée
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...être5.54
Sic! Lacan cite Freud, mais en traduction française qu'il transformera ensuite amenant la fonction du je : “Là où ça était, il importe que je advienne”. Ceci est bien sûr plus conforme au texte allemand : “Wo es war, soll Ich werden”.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...être5.55
Sic! Cette énonciation a été invalidée par la suite.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...tétraèdre5.56
Derrière ce terme LACAN parle du tétraèdre qui possède quatre sommets.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...Autre5.57
ou l'autre mais tout de même moins probable.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...feinte 5.58
Remplacé par convaincre dans l'édition du SEUIL : L'Autre est essentiellement capable, comme le sujet de convaincre et de mentir.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...élément5.59
La phrase est ambiguë, `cet élément' pourrait être remplacé par `le sens'.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.... 5.60
Attention dans ce schéma le vecteur $\overrightarrow{SS'}$ est noté $\overrightarrow{\gamma A}$ et le vecteur $\overrightarrow{\Delta\text{\ensuremath{\thinspace\not\!S}}\xspace }$ est noté $\overrightarrow{\delta\delta'}$.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...éthnologie5.61
Dans l'édition du SEUIL, il y a éthologie.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...autre5.62
Cf. L'édition du SEUIL, [Lac81b]
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
... ceux5.63
Pourtant dupe est un mot féminin.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...don5.64
Emprunté à ARISTOTE.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...refoulement5.65
À partir d'une phrase de FREUD
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...tétraèdre5.66
Derrière ce terme LACAN parle du tétraèdre qui possède quatre sommets.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...causalité 5.67
LACAN énonce ce mathème sous forme interrogative.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...homéostasie5.68
Homéostasie est un terme plus juste.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...continuité5.69
Peut-être s'agit-il de contiguïté ?
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...élément5.70
La phrase est ambiguë, `cet élément' pourrait être remplacé par `le sens'.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...insistance5.71
À noter que les verbes sont au singulier.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.... 5.72
Attention dans ce schéma le vecteur $\overrightarrow{SS'}$ est noté $\overrightarrow{\gamma A}$.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...tétraèdre5.73
Derrière ce terme LACAN parle du tétraèdre qui possède quatre sommets.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...science5.74
Il s'agit du mot $\epsilon\pi\iota\sigma\tau\eta\mu\eta$.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...savoir 5.75
LACAN émet des réserves sur l'interprétation strictement mathématique en logique formelle de cette opération. Il lui préfère un usage métaphorique.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...don5.76
Emprunté à ARISTOTE.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...tétraèdre5.77
Derrière ce terme LACAN parle du tétraèdre qui possède quatre sommets.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...Chose5.78
Dans une autre version là où était la Chose.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...Autre5.79
ou l'autre mais bien improbable.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...avant5.80
Dans l'édition du SEUIL est écrit en avant.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
... lui-même.5.81
Cf. L'édition du SEUIL, [Lac81b]
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...psychanalyse5.82
Cet énoncé émane de JACQUES-ALAIN MILLER.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...Un5.83
Dans une autre version: La privation comme trait unaire
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...don5.84
Emprunté à ARISTOTE.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...conduite 5.85
Ici LACAN cite FREUD.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...Autre5.86
Je choisis d'écrire l'Autre et non l'autre.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...autre5.87
Je fais l'hypothèse qu'il s'agit ici de l'autre mais cela peut être l'Autre.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...contradiction 5.88
LACAN à partir de FREUD.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...lexique5.89
La phrase originale est un peu ambiguë, la voici : “Il est également tout à fait clair qui si l'usage de la langue est quelque chose qui prête à signification, c'est très exactement à partir du moment, et seulement à partir du moment où l'on peut dire `Sa gerbe n'était ni avare ni haineuse', c'est-à-dire au moment où la signification domine, entraîne, arrache le signifiant à ses connexions lexicales.”
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...conscience5.90
Dans l'édition du SEUIL à la place de conscient il y a inconscient.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...préconscient5.91
Cf. L'édition du SEUIL, [Lac81b]
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...conscience 5.92
Probablement une faute dans l'énoncé, la phrase devrait être Pas-tout savoir est conscient alors que cette formulation équivaut à Il n'y a pas de savoir conscient. Ceci est reformulé sans la faute un peu plus loin dans la leçon.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...élément5.93
La phrase est ambiguë, `cet élément' pourrait être remplacé par `le sens'.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...homéostasie5.94
homéostasie en fait.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...Un5.95
Dans une autre version: La privation comme trait unaire
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
... réserves5.96
Au sens de réserves d'Indiens.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...conte5.97
Je choisis conte et non compte. Cf. la motivation de ce choix ici.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...tétraèdre5.98
Derrière ce terme LACAN parle du tétraèdre qui possède quatre sommets.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...continuité5.99
Peut-être s'agit-il de contiguïté ?
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...contradiction5.100
Il semble bien que LACAN émet un lapsus car il dit contradiction au lieu de non-contradiction.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...contradiction 5.101
LACAN à partir de FREUD.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...corps5.102
Corps subtil.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...spécularité5.103
Plutôt spéculaire.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...corps 5.104
Il s'agit là d'une citation du Banquet que j'inclus car LACAN la commente en disant que: On ne peut pas donner meilleure définition de la psychanalyse.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...corps5.105
Répétition du même mathème par JACQUES LACAN à quatre reprise en trois minutes.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...autre5.106
JAM écrit l'Autre.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...homéostasie5.107
homéostasie en fait.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...projectif 5.108
Immersion de cet objet de dimension 2 — c'est une surface —, plongeable en dimension 4 — n'existe qu'en dimension 4 —, dans notre espace à trois dimensions.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...Klein5.109
Ceci n'est que ma perception du développement que produit LACAN dans cette leçon. [JS]
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...Autre5.110
Je choisis d'écrire l'Autre et non l'autre.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...besoin 5.111
Attention dans ce schéma le vecteur $\overrightarrow{\Delta\text{\ensuremath{\thinspace\not\!S}}\xspace }$ est noté $\overrightarrow{\delta\delta'}$.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...langage5.112
JACQUES LACAN cite, ici, SIGMUND FREUD.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...autre5.113
En minuscule dans le texte.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...mère5.114
La phrase originale est moins ambiguë, il s'agit du désir émanant de la mère.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...Autre5.115
Dans la version de Staferla il est noté “autre”. Or cette écriture minuscule a été abandonnée par LACAN à partir de 1958.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...désir5.116
Ce mathème a été énoncé par SERGE LECLAIRE et non par LACAN au cours de ce séminaire fermé. Cependant compte tenu de la cohérence de cet énoncé avec l'approche lacanienne, j'ai fait le choix de l'inclure néanmoins. [JS]
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...trois 5.117
LACAN nous invite à prendre cette formule colloquiale au sérieux!
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...politique 5.118
Aphorisme que LACAN attribue à SAINT-JUST et qu'il dit partager lui-même.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...être5.119
Sic! Lacan cite Freud, mais en traduction française qu'il transformera ensuite amenant la fonction du je : “Là où ça était, il importe que je advienne”. Ceci est bien sûr plus conforme au texte allemand : “Wo es war, soll Ich werden”.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...être5.120
Sic! Cette énonciation a été invalidée par la suite.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...devoir5.121
Première personne du singulier dans le texte présenté par J. A. Miller.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...Chose5.122
Dans une autre version là où était la Chose.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...structure5.123
Cette assertion est présente dans le texte de MILLER et non pas dans le texte du séminaire.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...Autre5.124
Je choisis d'écrire l'Autre et non l'autre.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...conscience5.125
Dans l'édition du SEUIL à la place de conscient il y a inconscient.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...préconscient5.126
Cf. L'édition du SEUIL, [Lac81b]
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...dire5.127
Cela pourrait s'écrire “Je ne sait pas ce que je dit”.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...dire5.128
L'énoncé logique sous-jacent est: Pas toute parole est un dire.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...autre5.129
En minuscule dans le texte.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...autre5.130
Il est difficile de savoir si autre doit être transcrit avec une minuscule ou une majuscule, compte tenu de la date du séminaire.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...autre5.131
autre ou Autre?
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...autre5.132
autre ou Autre? Compte tenu de la connexion avec super-ego qui est une structure imaginaire, j'opterais pour autre.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...inconscient5.133
Ce mathème est questionnant car LACAN produit très fréquemment le mathème qu'il n'y a pas d'Autre de l'Autre
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...oubli5.134
Sic
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...logique5.135
peut-être logiquement?
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...sujet5.136
Dans les deux textes écrits en référence il est noté “mouvement d'aphanisis que j'ai appelé létal” or le mot létal est non audible dans l'enregistrement.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...logique5.137
peut-être logiquement?
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...sujet 5.138
LACAN s'approprie ce citation de CHARLES SANDERS PIERCE
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...division 5.139
LACAN utilise le terme allemand Entzweiung qui marque aussi la brouillerie, la désunion.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...éthnologie5.140
Dans l'édition du SEUIL, il y a éthologie.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...autre5.141
Cf. L'édition du SEUIL, [Lac81b]
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...logique5.142
LACAN indique qu'il n'est pas sûr de la validité de cette assertion.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...Autre5.143
Je choisis d'écrire l'Autre et non l'autre.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
... pas5.144
Là LACAN parle des femmes, il dit donc ce qu'elle n'a pas, je ne sais pas si la généralisations aux humains est juste, j'en fais l'hypothèse.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...don5.145
Emprunté à ARISTOTE.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...donnée5.146
Ou donné?
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
... ceux5.147
Pourtant dupe est un mot féminin.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...signifié5.148
ELP opte pour “signifier.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...être5.149
Sic! Lacan cite Freud, mais en traduction française qu'il transformera ensuite amenant la fonction du je : “Là où ça était, il importe que je advienne”. Ceci est bien sûr plus conforme au texte allemand : “Wo es war, soll Ich werden”.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...être5.150
Sic! Cette énonciation a été invalidée par la suite.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...élément5.151
La phrase est ambiguë, `cet élément' pourrait être remplacé par `le sens'.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...homéostasie5.152
homéostasie en fait.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...langage5.153
JACQUES LACAN cite, ici, SIGMUND FREUD.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...conscience5.154
Dans l'édition du SEUIL à la place de conscient il y a inconscient.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...préconscient5.155
Cf. L'édition du SEUIL, [Lac81b]
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...science5.156
Il s'agit du mot $\epsilon\pi\iota\sigma\tau\eta\mu\eta$.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...corps 5.157
Il s'agit là d'une citation du Banquet que j'inclus car LACAN la commente en disant que: On ne peut pas donner meilleure définition de la psychanalyse.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...parole 5.158
Ne doit-on pas en conclure que l'espace de l'Autre serait de dimension deux — une surface — plongée dans un espace de dimension quatre?
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
... ceux5.159
Pourtant dupe est un mot féminin.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...Klein5.160
Ceci n'est que ma perception du développement que produit LACAN dans cette leçon. [JS]
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...éthnologie5.161
Dans l'édition du SEUIL, il y a éthologie.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...autre5.162
Cf. L'édition du SEUIL, [Lac81b]
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...besoin 5.163
Attention dans ce schéma le vecteur $\overrightarrow{\Delta\text{\ensuremath{\thinspace\not\!S}}\xspace }$ est noté $\overrightarrow{\delta\delta'}$.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...être5.164
Sic! Lacan cite Freud, mais en traduction française qu'il transformera ensuite amenant la fonction du je : “Là où ça était, il importe que je advienne”. Ceci est bien sûr plus conforme au texte allemand : “Wo es war, soll Ich werden”.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...être5.165
Sic! Cette énonciation a été invalidée par la suite.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...devoir5.166
Première personne du singulier dans le texte présenté par J. A. Miller.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...Chose5.167
Dans une autre version là où était la Chose.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...conduite 5.168
Ici LACAN cite FREUD.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...logique5.169
Déduction personnelle en logique du contexte de la leçon. Quand on a #MATH29046# (A implique B), si $A$ est faux alors $B$ peut être ou faux ou vrai.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
... pas5.170
Il semble bien, à la lecture du texte, qu'il s'agisse ici d'un ou exclusif.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
... ceux5.171
Pourtant dupe est un mot féminin.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...exclusion5.172
Subjonctif.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...personne5.173
Au sens grammatical du terme.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...politique 5.174
Aphorisme que LACAN attribue à SAINT-JUST et qu'il dit partager lui-même.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...science5.175
Il s'agit du mot $\epsilon\pi\iota\sigma\tau\eta\mu\eta$.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...faire5.176
LACAN précise qu'il s'agit de prendre fait dans deux sens.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
... éruption5.177
Sic
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...tore 5.178
Je préfère dire que la bouteille de KLEIN est un tore unilatère, contrairement au vrai tore qui, lui, est bilatère.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...logique5.179
Déduction personnelle en logique du contexte de la leçon. Quand on a #MATH30701# (A implique B), si $A$ est faux alors $B$ peut être ou faux ou vrai.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...Autre5.180
ou l'autre mais tout de même moins probable.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...feinte 5.181
Remplacé par convaincre dans l'édition du SEUIL : L'Autre est essentiellement capable, comme le sujet de convaincre et de mentir.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
... le5.182
sic
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...homme5.183
La phrase suivante permet d'identifier homme ici comme synonyme de humain et non de mâle.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...tétraèdre5.184
Derrière ce terme LACAN parle du tétraèdre qui possède quatre sommets.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...Klein5.185
Ceci n'est que ma perception du développement que produit LACAN dans cette leçon. [JS]
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...projectif 5.186
Immersion de cet objet de dimension 2 — c'est une surface —, plongeable en dimension 4 — n'existe qu'en dimension 4 —, dans notre espace à trois dimensions.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...éthnologie5.187
Dans l'édition du SEUIL, il y a éthologie.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...autre5.188
Cf. L'édition du SEUIL, [Lac81b]
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...spécularité5.189
Plutôt spéculaire.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...mère5.190
La phrase originale est moins ambiguë, il s'agit du désir émanant de la mère.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...Un5.191
Dans une autre version: La privation comme trait unaire
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...parole 5.192
Ne doit-on pas en conclure que l'espace de l'Autre serait de dimension deux — une surface — plongée dans un espace de dimension quatre?
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...contradiction5.193
Il semble bien que LACAN émet un lapsus car il dit contradiction au lieu de non-contradiction.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...fondement5.194
LACAN note la polysémie entre les verbes fonder et fondre.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...refoulement5.195
À partir d'une phrase de FREUD
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...objet5.196
Dans cette leçon, Lacan décrit les conceptions freudiennes de l'identification. Ayant la sensation que Lacan se les approprie, j'ai pris le parti de les inclure dans les mathèmes lacaniens.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...personne5.197
Au sens grammatical du terme.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...signifiant5.198
Dans l'édition du SEUIL, il est écrit insignifiante.[Lac81b]
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...Autre5.199
Je choisis d'écrire l'Autre et non l'autre.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.... 5.200
Attention dans ce schéma le vecteur $\overrightarrow{SS'}$ est noté $\overrightarrow{\gamma A}$ et le vecteur $\overrightarrow{\Delta\text{\ensuremath{\thinspace\not\!S}}\xspace }$ est noté $\overrightarrow{\delta\delta'}$.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.... 5.201
Attention dans ce schéma le vecteur $\overrightarrow{SS'}$ est noté $\overrightarrow{\gamma A}$.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...besoin 5.202
Attention dans ce schéma le vecteur $\overrightarrow{\Delta\text{\ensuremath{\thinspace\not\!S}}\xspace }$ est noté $\overrightarrow{\delta\delta'}$.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...homéostasie5.203
Je crois bien que Lacan forge ici le mot homéostase. Le mot du dictionnaire est homéostasie. S'agit-il d'une métonymie homéostasie-hémostase contractée en homéostase?
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...homéostasie5.204
homéostasie en fait.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...homéostasie5.205
Lacan nomme homéostase ce qui est homéostasie
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...homéostasie5.206
Homéostasie est un terme plus juste.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...autre5.207
En minuscule dans le texte.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...signifiant5.208
Peut-être y a-t-il là un lapsus car dans la phrase précédente Lacan dit sa relation au signifié.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...Autre5.209
Dans la version de Staferla il est noté “autre”. Or cette écriture minuscule a été abandonnée par LACAN à partir de 1958.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...âme5.210
Dans [Lac14], JAM a écrit: “avec son  objet”.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...homme5.211
La phrase suivante permet d'identifier homme ici comme synonyme de humain et non de mâle.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...éthnologie5.212
Dans l'édition du SEUIL, il y a éthologie.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...autre5.213
Cf. L'édition du SEUIL, [Lac81b]
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...langage5.214
JACQUES LACAN cite, ici, SIGMUND FREUD.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...noeud 5.215
J'ai pris la liberté d'écrire névrose hystérique en lieu et place de Dora.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...être5.216
Sic! Cette énonciation a été invalidée par la suite.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...objet5.217
Dans cette leçon, Lacan décrit les conceptions freudiennes de l'identification. Ayant la sensation que Lacan se les approprie, j'ai pris le parti de les inclure dans les mathèmes lacaniens.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...science5.218
Il s'agit du mot $\epsilon\pi\iota\sigma\tau\eta\mu\eta$.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...éthnologie5.219
Dans l'édition du SEUIL, il y a éthologie.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...autre5.220
Cf. L'édition du SEUIL, [Lac81b]
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...spécularité5.221
Plutôt spéculaire.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...sujet5.222
Toute cette leçon se réfère à la figure 2.20.1 du schéma L.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...aliénation5.223
Ou peut-être allusion mais plus improbable.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...éthnologie5.224
Dans l'édition du SEUIL, il y a éthologie.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...autre5.225
Cf. L'édition du SEUIL, [Lac81b]
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...besoin 5.226
Attention dans ce schéma le vecteur $\overrightarrow{\Delta\text{\ensuremath{\thinspace\not\!S}}\xspace }$ est noté $\overrightarrow{\delta\delta'}$.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...projectif 5.227
Immersion de cet objet de dimension 2 — c'est une surface —, plongeable en dimension 4 — n'existe qu'en dimension 4 —, dans notre espace à trois dimensions.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...contradiction5.228
Il semble bien que LACAN émet un lapsus car il dit contradiction au lieu de non-contradiction.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...indifférent5.229
Remarque freudienne.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...désir5.230
Ce mathème a été énoncé par SERGE LECLAIRE et non par LACAN au cours de ce séminaire fermé. Cependant compte tenu de la cohérence de cet énoncé avec l'approche lacanienne, j'ai fait le choix de l'inclure néanmoins. [JS]
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...autre5.231
En minuscule dans le texte.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...autre5.232
Il est difficile de savoir si autre doit être transcrit avec une minuscule ou une majuscule, compte tenu de la date du séminaire.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...autre5.233
autre ou Autre?
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...inconscient5.234
Ce mathème est questionnant car LACAN produit très fréquemment le mathème qu'il n'y a pas d'Autre de l'Autre
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...insistance5.235
À noter que les verbes sont au singulier.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...verbe5.236
Dans une autre version le terme est réorganisation.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
... réserves5.237
Au sens de réserves d'Indiens.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...contradiction5.238
Il semble bien que LACAN émet un lapsus car il dit contradiction au lieu de non-contradiction.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...logique5.239
peut-être logiquement?
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...tétraèdre5.240
Derrière ce terme LACAN parle du tétraèdre qui possède quatre sommets.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
... de5.241
Je prends ce de dans le sens latin ce qui donne: l'inconscient c'est de ne pas se rappeler à propos de ce qu'on sait.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...contradiction 5.242
LACAN à partir de FREUD.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...indifférent5.243
Remarque freudienne.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...conte5.244
Je choisis conte et non compte. Cf. la motivation de ce choix ici.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...possibilité 5.245
Cette phrase est fautive en ceci que logiquement elle ne transmet pas ce que LACAN avance. La phrase en logique est Pas toute sublimation est possible. Une indication un peu plus loin dans le texte original confirme cette lecture.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...insistance5.246
À noter que les verbes sont au singulier.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...logique5.247
LACAN indique qu'il n'est pas sûr de la validité de cette assertion.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...savoir 5.248
LACAN émet des réserves sur l'interprétation strictement mathématique en logique formelle de cette opération. Il lui préfère un usage métaphorique.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...donnée5.249
Ou donné?
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...trois 5.250
LACAN nous invite à prendre cette formule colloquiale au sérieux!
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...volonté5.251
ou veut?
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...devoir5.252
Première personne du singulier dans le texte présenté par J. A. Miller.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...Chose5.253
Dans une autre version là où était la Chose.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...logique5.254
Déduction personnelle en logique du contexte de la leçon. Quand on a #MATH36258# (A implique B), si $A$ est faux alors $B$ peut être ou faux ou vrai.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...parole 5.255
J'ai fait le choix de ne pas faire fi de l'insistance marquée par LACAN, même si cela rend la lecture un peu lourde.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
... pas5.256
Il semble bien, à la lecture du texte, qu'il s'agisse ici d'un ou exclusif.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...dire5.257
Cela pourrait s'écrire “Je ne sait pas ce que je dit”.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...corps5.258
Répétition du même mathème par JACQUES LACAN à quatre reprise en trois minutes.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...autre5.259
JAM écrit l'Autre.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
... éruption5.260
Sic
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...fondement5.261
LACAN note la polysémie entre les verbes fonder et fondre.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...tore 5.262
Je préfère dire que la bouteille de KLEIN est un tore unilatère, contrairement au vrai tore qui, lui, est bilatère.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...Klein5.263
Ceci n'est que ma perception du développement que produit LACAN dans cette leçon. [JS]
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...parole 5.264
Ne doit-on pas en conclure que l'espace de l'Autre serait de dimension deux — une surface — plongée dans un espace de dimension quatre?
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
... lui-même.5.265
Il me semble plus accessible de définir cette surface comme un tore unilatère — à condition de ne pas chercher à se la représenter dans l'espace!
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...corps5.266
Corps subtil.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...langage5.267
JACQUES LACAN cite, ici, SIGMUND FREUD.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...lexique5.268
La phrase originale est un peu ambiguë, la voici : “Il est également tout à fait clair qui si l'usage de la langue est quelque chose qui prête à signification, c'est très exactement à partir du moment, et seulement à partir du moment où l'on peut dire `Sa gerbe n'était ni avare ni haineuse', c'est-à-dire au moment où la signification domine, entraîne, arrache le signifiant à ses connexions lexicales.”
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...sujet5.269
Toute cette leçon se réfère à la figure 2.20.1 du schéma L.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...savoir 5.270
LACAN émet des réserves sur l'interprétation strictement mathématique en logique formelle de cette opération. Il lui préfère un usage métaphorique.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...LETTRES5.271
Le poinçon ainsi barré se transforme en un $<$ et un $>$.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...logique5.272
peut-être logiquement?
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...tétraèdre5.273
Derrière ce terme LACAN parle du tétraèdre qui possède quatre sommets.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...lexique5.274
La phrase originale est un peu ambiguë, la voici : “Il est également tout à fait clair qui si l'usage de la langue est quelque chose qui prête à signification, c'est très exactement à partir du moment, et seulement à partir du moment où l'on peut dire `Sa gerbe n'était ni avare ni haineuse', c'est-à-dire au moment où la signification domine, entraîne, arrache le signifiant à ses connexions lexicales.”
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...éthnologie5.275
Dans l'édition du SEUIL, il y a éthologie.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...autre5.276
Cf. L'édition du SEUIL, [Lac81b]
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...objet5.277
Dans cette leçon, Lacan décrit les conceptions freudiennes de l'identification. Ayant la sensation que Lacan se les approprie, j'ai pris le parti de les inclure dans les mathèmes lacaniens.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...sujet 5.278
LACAN s'approprie ce citation de CHARLES SANDERS PIERCE
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...repos5.279
J'entends repos comme lieu de ce qui est posé, installé.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...parole 5.280
Ne doit-on pas en conclure que l'espace de l'Autre serait de dimension deux — une surface — plongée dans un espace de dimension quatre?
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...tétraèdre5.281
Derrière ce terme LACAN parle du tétraèdre qui possède quatre sommets.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...don5.282
Emprunté à ARISTOTE.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...logique5.283
Déduction personnelle en logique du contexte de la leçon. Quand on a #MATH39023# (A implique B), si $A$ est faux alors $B$ peut être ou faux ou vrai.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...logique5.284
peut-être logiquement?
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...logique5.285
LACAN indique qu'il n'est pas sûr de la validité de cette assertion.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...signifiant5.286
Dans l'édition du SEUIL, il est écrit insignifiante.[Lac81b]
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...homéostasie5.287
homéostasie en fait.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...faire5.288
LACAN précise qu'il s'agit de prendre fait dans deux sens.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...sujet5.289
Dans les deux textes écrits en référence il est noté “mouvement d'aphanisis que j'ai appelé létal” or le mot létal est non audible dans l'enregistrement.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...mère 5.290
Assertion freudienne adoptée par LACAN.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...signifiant5.291
Peut-être y a-t-il là un lapsus car dans la phrase précédente Lacan dit sa relation au signifié.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...division 5.292
LACAN utilise le terme allemand Entzweiung qui marque aussi la brouillerie, la désunion.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...don5.293
Emprunté à ARISTOTE.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...oubli5.294
Sic
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...logique5.295
LACAN indique qu'il n'est pas sûr de la validité de cette assertion.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...corps 5.296
Il s'agit là d'une citation du Banquet que j'inclus car LACAN la commente en disant que: On ne peut pas donner meilleure définition de la psychanalyse.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...refoulement5.297
À partir d'une phrase de FREUD
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...élément5.298
La phrase est ambiguë, `cet élément' pourrait être remplacé par `le sens'.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...autre5.299
Je fais l'hypothèse qu'il s'agit ici de l'autre mais cela peut être l'Autre.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...Autre5.300
ou l'autre mais tout de même moins probable.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...feinte 5.301
Remplacé par convaincre dans l'édition du SEUIL : L'Autre est essentiellement capable, comme le sujet de convaincre et de mentir.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...mère5.302
La phrase originale est moins ambiguë, il s'agit du désir émanant de la mère.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...mère 5.303
Assertion freudienne adoptée par LACAN.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...noeud 5.304
J'ai pris la liberté d'écrire névrose hystérique en lieu et place de Dora.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...continuité5.305
Peut-être s'agit-il de contiguïté ?
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...spécularité5.306
Plutôt spéculaire.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...parole 5.307
J'ai fait le choix de ne pas faire fi de l'insistance marquée par LACAN, même si cela rend la lecture un peu lourde.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...langage5.308
JACQUES LACAN cite, ici, SIGMUND FREUD.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...lexique5.309
La phrase originale est un peu ambiguë, la voici : “Il est également tout à fait clair qui si l'usage de la langue est quelque chose qui prête à signification, c'est très exactement à partir du moment, et seulement à partir du moment où l'on peut dire `Sa gerbe n'était ni avare ni haineuse', c'est-à-dire au moment où la signification domine, entraîne, arrache le signifiant à ses connexions lexicales.”
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...élément5.310
La phrase est ambiguë, `cet élément' pourrait être remplacé par `le sens'.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...donnée5.311
Ou donné?
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...phallus5.312
Cette phrase est, en logique, incorrecte. Telle qu'énoncée, elle équivaut à Personne n'a le phallus. Alors que Lacan signifie logiquement Pas tout le monde a le phallus.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...sujet5.313
Dans les deux textes écrits en référence il est noté “mouvement d'aphanisis que j'ai appelé létal” or le mot létal est non audible dans l'enregistrement.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...langage5.314
JACQUES LACAN cite, ici, SIGMUND FREUD.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...mère 5.315
Assertion freudienne adoptée par LACAN.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...signifiant5.316
Dans l'édition du SEUIL, il est écrit insignifiante.[Lac81b]
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...oubli5.317
Sic
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...autre5.318
Je fais l'hypothèse qu'il s'agit ici de l'autre mais cela peut être l'Autre.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...contradiction5.319
Il semble bien que LACAN émet un lapsus car il dit contradiction au lieu de non-contradiction.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...homéostasie5.320
Homéostasie est un terme plus juste.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...noeud 5.321
J'ai pris la liberté d'écrire névrose hystérique en lieu et place de Dora.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...causalité 5.322
LACAN énonce ce mathème sous forme interrogative.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...verbe5.323
Dans une autre version le terme est réorganisation.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...sujet5.324
Dans les deux textes écrits en référence il est noté “mouvement d'aphanisis que j'ai appelé létal” or le mot létal est non audible dans l'enregistrement.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...noeud 5.325
J'ai pris la liberté d'écrire névrose hystérique en lieu et place de Dora.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...exclusion5.326
Subjonctif.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...désir5.327
Ce mathème a été énoncé par SERGE LECLAIRE et non par LACAN au cours de ce séminaire fermé. Cependant compte tenu de la cohérence de cet énoncé avec l'approche lacanienne, j'ai fait le choix de l'inclure néanmoins. [JS]
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...objet5.328
Dans cette leçon, Lacan décrit les conceptions freudiennes de l'identification. Ayant la sensation que Lacan se les approprie, j'ai pris le parti de les inclure dans les mathèmes lacaniens.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...indifférent5.329
Remarque freudienne.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...savoir 5.330
LACAN émet des réserves sur l'interprétation strictement mathématique en logique formelle de cette opération. Il lui préfère un usage métaphorique.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...LETTRES5.331
Le poinçon ainsi barré se transforme en un $<$ et un $>$.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...faire5.332
LACAN précise qu'il s'agit de prendre fait dans deux sens.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
... pas5.333
Là LACAN parle des femmes, il dit donc ce qu'elle n'a pas, je ne sais pas si la généralisations aux humains est juste, j'en fais l'hypothèse.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
... de5.334
Je prends ce de dans le sens latin ce qui donne: l'inconscient c'est de ne pas se rappeler à propos de ce qu'on sait.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...objet5.335
Dans cette leçon, Lacan décrit les conceptions freudiennes de l'identification. Ayant la sensation que Lacan se les approprie, j'ai pris le parti de les inclure dans les mathèmes lacaniens.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...oubli5.336
Sic
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...Klein5.337
Ceci n'est que ma perception du développement que produit LACAN dans cette leçon. [JS]
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...parole 5.338
Ne doit-on pas en conclure que l'espace de l'Autre serait de dimension deux — une surface — plongée dans un espace de dimension quatre?
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...parole 5.339
J'ai fait le choix de ne pas faire fi de l'insistance marquée par LACAN, même si cela rend la lecture un peu lourde.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
... ceux5.340
Pourtant dupe est un mot féminin.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...dire5.341
L'énoncé logique sous-jacent est: Pas toute parole est un dire.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...sujet 5.342
LACAN s'approprie ce citation de CHARLES SANDERS PIERCE
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...science5.343
Il s'agit du mot $\epsilon\pi\iota\sigma\tau\eta\mu\eta$.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...sujet5.344
Toute cette leçon se réfère à la figure 2.20.1 du schéma L.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...tétraèdre5.345
Derrière ce terme LACAN parle du tétraèdre qui possède quatre sommets.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...rapport5.346
Lacan dit quand ça ne colle pas.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...verbe5.347
Dans une autre version le terme est réorganisation.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...mère 5.348
Assertion freudienne adoptée par LACAN.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...âme5.349
Dans [Lac14], JAM a écrit: “avec son  objet”.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...logique5.350
Déduction personnelle en logique du contexte de la leçon. Quand on a #MATH45482# (A implique B), si $A$ est faux alors $B$ peut être ou faux ou vrai.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
... pas5.351
Il semble bien, à la lecture du texte, qu'il s'agisse ici d'un ou exclusif.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...pensée5.352
LACAN suggère: ”appui de l'appensée
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...donnée5.353
Ou donné?
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...personne5.354
Au sens grammatical du terme.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...personne5.355
LACAN parle là de grammaire.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...phallus5.356
Cette phrase est, en logique, incorrecte. Telle qu'énoncée, elle équivaut à Personne n'a le phallus. Alors que Lacan signifie logiquement Pas tout le monde a le phallus.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...mère5.357
La phrase originale est moins ambiguë, il s'agit du désir émanant de la mère.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...mère 5.358
Assertion freudienne adoptée par LACAN.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
... le5.359
sic
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...homéostasie5.360
Je crois bien que Lacan forge ici le mot homéostase. Le mot du dictionnaire est homéostasie. S'agit-il d'une métonymie homéostasie-hémostase contractée en homéostase?
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...homéostasie5.361
homéostasie en fait.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...homéostasie5.362
Lacan nomme homéostase ce qui est homéostasie
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...projectif 5.363
Immersion de cet objet de dimension 2 — c'est une surface —, plongeable en dimension 4 — n'existe qu'en dimension 4 —, dans notre espace à trois dimensions.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...objet5.364
Dans cette leçon, Lacan décrit les conceptions freudiennes de l'identification. Ayant la sensation que Lacan se les approprie, j'ai pris le parti de les inclure dans les mathèmes lacaniens.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...homme5.365
La phrase suivante permet d'identifier homme ici comme synonyme de humain et non de mâle.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.... 5.366
Attention dans ce schéma le vecteur $\overrightarrow{SS'}$ est noté $\overrightarrow{\gamma A}$ et le vecteur $\overrightarrow{\Delta\text{\ensuremath{\thinspace\not\!S}}\xspace }$ est noté $\overrightarrow{\delta\delta'}$.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...sujet5.367
Dans les deux textes écrits en référence il est noté “mouvement d'aphanisis que j'ai appelé létal” or le mot létal est non audible dans l'enregistrement.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...logique5.368
LACAN indique qu'il n'est pas sûr de la validité de cette assertion.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...sujet5.369
Toute cette leçon se réfère à la figure 2.20.1 du schéma L.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...politique 5.370
Aphorisme que LACAN attribue à SAINT-JUST et qu'il dit partager lui-même.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...verbe5.371
Dans une autre version le terme est réorganisation.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...possibilité 5.372
Cette phrase est fautive en ceci que logiquement elle ne transmet pas ce que LACAN avance. La phrase en logique est Pas toute sublimation est possible. Une indication un peu plus loin dans le texte original confirme cette lecture.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...aliénation5.373
Ou peut-être allusion mais plus improbable.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...noeud 5.374
J'ai pris la liberté d'écrire névrose hystérique en lieu et place de Dora.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...verbe5.375
Dans une autre version le terme est réorganisation.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...conduite 5.376
Ici LACAN cite FREUD.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...conscience5.377
Dans l'édition du SEUIL à la place de conscient il y a inconscient.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...préconscient5.378
Cf. L'édition du SEUIL, [Lac81b]
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...don5.379
Emprunté à ARISTOTE.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...objet5.380
Dans cette leçon, Lacan décrit les conceptions freudiennes de l'identification. Ayant la sensation que Lacan se les approprie, j'ai pris le parti de les inclure dans les mathèmes lacaniens.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...homéostasie5.381
homéostasie en fait.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...noeud 5.382
J'ai pris la liberté d'écrire névrose hystérique en lieu et place de Dora.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...homéostasie5.383
Je crois bien que Lacan forge ici le mot homéostase. Le mot du dictionnaire est homéostasie. S'agit-il d'une métonymie homéostasie-hémostase contractée en homéostase?
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...homéostasie5.384
homéostasie en fait.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...homéostasie5.385
Lacan nomme homéostase ce qui est homéostasie
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...contradiction5.386
Il semble bien que LACAN émet un lapsus car il dit contradiction au lieu de non-contradiction.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...Un5.387
Dans une autre version: La privation comme trait unaire
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...oubli5.388
Sic
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...projectif 5.389
Immersion de cet objet de dimension 2 — c'est une surface —, plongeable en dimension 4 — n'existe qu'en dimension 4 —, dans notre espace à trois dimensions.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...psychanalyse5.390
Cet énoncé émane de JACQUES-ALAIN MILLER.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...faire5.391
LACAN précise qu'il s'agit de prendre fait dans deux sens.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...homéostasie5.392
homéostasie en fait.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...éthnologie5.393
Dans l'édition du SEUIL, il y a éthologie.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...autre5.394
Cf. L'édition du SEUIL, [Lac81b]
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...aliénation5.395
Ou peut-être allusion mais plus improbable.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...indifférent5.396
Remarque freudienne.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...conscience5.397
Dans l'édition du SEUIL à la place de conscient il y a inconscient.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...préconscient5.398
Cf. L'édition du SEUIL, [Lac81b]
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
... de5.399
Je prends ce de dans le sens latin ce qui donne: l'inconscient c'est de ne pas se rappeler à propos de ce qu'on sait.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...rapport5.400
Lacan dit quand ça ne colle pas.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...spécularité5.401
Plutôt spéculaire.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...homéostasie5.402
homéostasie en fait.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
... réserves5.403
Au sens de réserves d'Indiens.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...logique5.404
LACAN indique qu'il n'est pas sûr de la validité de cette assertion.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...homéostasie5.405
Homéostasie est un terme plus juste.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...tétraèdre5.406
Derrière ce terme LACAN parle du tétraèdre qui possède quatre sommets.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...besoin 5.407
Attention dans ce schéma le vecteur $\overrightarrow{\Delta\text{\ensuremath{\thinspace\not\!S}}\xspace }$ est noté $\overrightarrow{\delta\delta'}$.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...aliénation5.408
Ou peut-être allusion mais plus improbable.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
... éruption5.409
Sic
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...exclusion5.410
Subjonctif.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...refoulement5.411
À partir d'une phrase de FREUD
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
... ceux5.412
Pourtant dupe est un mot féminin.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...éthnologie5.413
Dans l'édition du SEUIL, il y a éthologie.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...autre5.414
Cf. L'édition du SEUIL, [Lac81b]
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...signifiant5.415
Peut-être y a-t-il là un lapsus car dans la phrase précédente Lacan dit sa relation au signifié.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...division 5.416
LACAN utilise le terme allemand Entzweiung qui marque aussi la brouillerie, la désunion.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...conduite 5.417
Ici LACAN cite FREUD.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...avant5.418
Dans l'édition du SEUIL est écrit en avant.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
... lui-même.5.419
Cf. L'édition du SEUIL, [Lac81b]
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...insistance5.420
À noter que les verbes sont au singulier.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...psychanalyse5.421
Cet énoncé émane de JACQUES-ALAIN MILLER.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...conduite 5.422
Ici LACAN cite FREUD.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...tétraèdre5.423
Derrière ce terme LACAN parle du tétraèdre qui possède quatre sommets.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...tétraèdre5.424
Derrière ce terme LACAN parle du tétraèdre qui possède quatre sommets.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...repos5.425
J'entends repos comme lieu de ce qui est posé, installé.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
... le5.426
sic
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...résonnance5.427
La phrase qui précède lève l'ambiguïté entre résonne et raisonne.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...besoin 5.428
Attention dans ce schéma le vecteur $\overrightarrow{\Delta\text{\ensuremath{\thinspace\not\!S}}\xspace }$ est noté $\overrightarrow{\delta\delta'}$.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...mère 5.429
Assertion freudienne adoptée par LACAN.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...avant5.430
Dans l'édition du SEUIL est écrit en avant.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
... lui-même.5.431
Cf. L'édition du SEUIL, [Lac81b]
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...Klein5.432
Ceci n'est que ma perception du développement que produit LACAN dans cette leçon. [JS]
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...volonté5.433
ou veut?
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...refoulement5.434
À partir d'une phrase de FREUD
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...oubli5.435
Sic
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...fondement5.436
LACAN note la polysémie entre les verbes fonder et fondre.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...trois 5.437
LACAN nous invite à prendre cette formule colloquiale au sérieux!
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...laca-ecri5.438
1966.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...volonté5.439
ou veut?
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...refoulement5.440
À partir d'une phrase de FREUD
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...oubli5.441
Sic
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...division 5.442
LACAN utilise le terme allemand Entzweiung qui marque aussi la brouillerie, la désunion.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...savoir 5.443
LACAN émet des réserves sur l'interprétation strictement mathématique en logique formelle de cette opération. Il lui préfère un usage métaphorique.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
... de5.444
Je prends ce de dans le sens latin ce qui donne: l'inconscient c'est de ne pas se rappeler à propos de ce qu'on sait.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...conscience 5.445
Probablement une faute dans l'énoncé, la phrase devrait être Pas-tout savoir est conscient alors que cette formulation équivaut à Il n'y a pas de savoir conscient. Ceci est reformulé sans la faute un peu plus loin dans la leçon.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...dire5.446
Cela pourrait s'écrire “Je ne sait pas ce que je dit”.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...tétraèdre5.447
Derrière ce terme LACAN parle du tétraèdre qui possède quatre sommets.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...besoin 5.448
Attention dans ce schéma le vecteur $\overrightarrow{\Delta\text{\ensuremath{\thinspace\not\!S}}\xspace }$ est noté $\overrightarrow{\delta\delta'}$.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...corps 5.449
Il s'agit là d'une citation du Banquet que j'inclus car LACAN la commente en disant que: On ne peut pas donner meilleure définition de la psychanalyse.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...science5.450
Il s'agit du mot $\epsilon\pi\iota\sigma\tau\eta\mu\eta$.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...avant5.451
Dans l'édition du SEUIL est écrit en avant.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
... lui-même.5.452
Cf. L'édition du SEUIL, [Lac81b]
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...refoulement5.453
À partir d'une phrase de FREUD
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...noeud 5.454
J'ai pris la liberté d'écrire névrose hystérique en lieu et place de Dora.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...résonnance5.455
La phrase qui précède lève l'ambiguïté entre résonne et raisonne.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...exclusion5.456
Subjonctif.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...objet5.457
Dans cette leçon, Lacan décrit les conceptions freudiennes de l'identification. Ayant la sensation que Lacan se les approprie, j'ai pris le parti de les inclure dans les mathèmes lacaniens.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...fondement5.458
LACAN note la polysémie entre les verbes fonder et fondre.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...logique5.459
LACAN indique qu'il n'est pas sûr de la validité de cette assertion.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...LETTRES5.460
Le poinçon ainsi barré se transforme en un $<$ et un $>$.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...division 5.461
LACAN utilise le terme allemand Entzweiung qui marque aussi la brouillerie, la désunion.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...logique5.462
LACAN indique qu'il n'est pas sûr de la validité de cette assertion.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...contradiction5.463
Il semble bien que LACAN émet un lapsus car il dit contradiction au lieu de non-contradiction.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...autre5.464
JAM écrit l'Autre.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...signifié5.465
ELP opte pour “signifier.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...signifiant5.466
Dans l'édition du SEUIL, il est écrit insignifiante.[Lac81b]
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...lexique5.467
La phrase originale est un peu ambiguë, la voici : “Il est également tout à fait clair qui si l'usage de la langue est quelque chose qui prête à signification, c'est très exactement à partir du moment, et seulement à partir du moment où l'on peut dire `Sa gerbe n'était ni avare ni haineuse', c'est-à-dire au moment où la signification domine, entraîne, arrache le signifiant à ses connexions lexicales.”
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...personne5.468
Au sens grammatical du terme.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...signifiant5.469
Peut-être y a-t-il là un lapsus car dans la phrase précédente Lacan dit sa relation au signifié.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...donnée5.470
Ou donné?
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...continuité5.471
Peut-être s'agit-il de contiguïté ?
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...élément5.472
La phrase est ambiguë, `cet élément' pourrait être remplacé par `le sens'.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...repos5.473
J'entends repos comme lieu de ce qui est posé, installé.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...homéostasie5.474
homéostasie en fait.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...insistance5.475
À noter que les verbes sont au singulier.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.... 5.476
Attention dans ce schéma le vecteur $\overrightarrow{SS'}$ est noté $\overrightarrow{\gamma A}$.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...résonnance5.477
La phrase qui précède lève l'ambiguïté entre résonne et raisonne.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...lexique5.478
La phrase originale est un peu ambiguë, la voici : “Il est également tout à fait clair qui si l'usage de la langue est quelque chose qui prête à signification, c'est très exactement à partir du moment, et seulement à partir du moment où l'on peut dire `Sa gerbe n'était ni avare ni haineuse', c'est-à-dire au moment où la signification domine, entraîne, arrache le signifiant à ses connexions lexicales.”
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...élément5.479
La phrase est ambiguë, `cet élément' pourrait être remplacé par `le sens'.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...signifié5.480
ELP opte pour “signifier.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...mère5.481
La phrase originale est moins ambiguë, il s'agit du désir émanant de la mère.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...sujet5.482
Dans les deux textes écrits en référence il est noté “mouvement d'aphanisis que j'ai appelé létal” or le mot létal est non audible dans l'enregistrement.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
... pas5.483
Là LACAN parle des femmes, il dit donc ce qu'elle n'a pas, je ne sais pas si la généralisations aux humains est juste, j'en fais l'hypothèse.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...donnée5.484
Ou donné?
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...causalité 5.485
LACAN énonce ce mathème sous forme interrogative.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...homéostasie5.486
homéostasie en fait.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...spécularité5.487
Plutôt spéculaire.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...verbe5.488
Dans une autre version le terme est réorganisation.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...verbe5.489
Dans une autre version le terme est réorganisation.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...structure5.490
Cette assertion est présente dans le texte de MILLER et non pas dans le texte du séminaire.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...logique5.491
peut-être logiquement?
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...possibilité 5.492
Cette phrase est fautive en ceci que logiquement elle ne transmet pas ce que LACAN avance. La phrase en logique est Pas toute sublimation est possible. Une indication un peu plus loin dans le texte original confirme cette lecture.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...tétraèdre5.493
Derrière ce terme LACAN parle du tétraèdre qui possède quatre sommets.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...autre5.494
En minuscule dans le texte.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...laca-ecri5.495
1966.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...Autre5.496
ou l'autre mais tout de même moins probable.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...feinte 5.497
Remplacé par convaincre dans l'édition du SEUIL : L'Autre est essentiellement capable, comme le sujet de convaincre et de mentir.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...refoulement5.498
À partir d'une phrase de FREUD
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...sujet5.499
Toute cette leçon se réfère à la figure 2.20.1 du schéma L.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...aliénation5.500
Ou peut-être allusion mais plus improbable.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...homéostasie5.501
homéostasie en fait.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
... réserves5.502
Au sens de réserves d'Indiens.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...sujet5.503
Dans les deux textes écrits en référence il est noté “mouvement d'aphanisis que j'ai appelé létal” or le mot létal est non audible dans l'enregistrement.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...division 5.504
LACAN utilise le terme allemand Entzweiung qui marque aussi la brouillerie, la désunion.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...mère 5.505
Assertion freudienne adoptée par LACAN.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...LETTRES5.506
Le poinçon ainsi barré se transforme en un $<$ et un $>$.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...sujet 5.507
LACAN s'approprie ce citation de CHARLES SANDERS PIERCE
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...autre5.508
autre ou Autre? Compte tenu de la connexion avec super-ego qui est une structure imaginaire, j'opterais pour autre.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...laca-ecri5.509
1966.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.... 5.510
Attention dans ce schéma le vecteur $\overrightarrow{SS'}$ est noté $\overrightarrow{\gamma A}$.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...laca-ecri5.511
1966.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...signifiant5.512
Peut-être y a-t-il là un lapsus car dans la phrase précédente Lacan dit sa relation au signifié.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...lexique5.513
La phrase originale est un peu ambiguë, la voici : “Il est également tout à fait clair qui si l'usage de la langue est quelque chose qui prête à signification, c'est très exactement à partir du moment, et seulement à partir du moment où l'on peut dire `Sa gerbe n'était ni avare ni haineuse', c'est-à-dire au moment où la signification domine, entraîne, arrache le signifiant à ses connexions lexicales.”
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...verbe5.514
Dans une autre version le terme est réorganisation.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...donnée5.515
Ou donné?
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...autre5.516
JAM écrit l'Autre.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...signifiant5.517
Peut-être y a-t-il là un lapsus car dans la phrase précédente Lacan dit sa relation au signifié.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
... réserves5.518
Au sens de réserves d'Indiens.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...homéostasie5.519
homéostasie en fait.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...homéostasie5.520
Homéostasie est un terme plus juste.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...tétraèdre5.521
Derrière ce terme LACAN parle du tétraèdre qui possède quatre sommets.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...sujet 5.522
LACAN s'approprie ce citation de CHARLES SANDERS PIERCE
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...tétraèdre5.523
Derrière ce terme LACAN parle du tétraèdre qui possède quatre sommets.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...tétraèdre5.524
Derrière ce terme LACAN parle du tétraèdre qui possède quatre sommets.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...tétraèdre5.525
Derrière ce terme LACAN parle du tétraèdre qui possède quatre sommets.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...tore 5.526
Je préfère dire que la bouteille de KLEIN est un tore unilatère, contrairement au vrai tore qui, lui, est bilatère.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
... lui-même.5.527
Il me semble plus accessible de définir cette surface comme un tore unilatère — à condition de ne pas chercher à se la représenter dans l'espace!
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...spécularité5.528
Plutôt spéculaire.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...avant5.529
Dans l'édition du SEUIL est écrit en avant.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
... lui-même.5.530
Cf. L'édition du SEUIL, [Lac81b]
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...psychanalyse5.531
Cet énoncé émane de JACQUES-ALAIN MILLER.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...éthnologie5.532
Dans l'édition du SEUIL, il y a éthologie.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...autre5.533
Cf. L'édition du SEUIL, [Lac81b]
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...phallus5.534
Cette phrase est, en logique, incorrecte. Telle qu'énoncée, elle équivaut à Personne n'a le phallus. Alors que Lacan signifie logiquement Pas tout le monde a le phallus.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...possibilité 5.535
Cette phrase est fautive en ceci que logiquement elle ne transmet pas ce que LACAN avance. La phrase en logique est Pas toute sublimation est possible. Une indication un peu plus loin dans le texte original confirme cette lecture.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...conscience 5.536
Probablement une faute dans l'énoncé, la phrase devrait être Pas-tout savoir est conscient alors que cette formulation équivaut à Il n'y a pas de savoir conscient. Ceci est reformulé sans la faute un peu plus loin dans la leçon.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...dire5.537
L'énoncé logique sous-jacent est: Pas toute parole est un dire.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...Un5.538
Dans une autre version: La privation comme trait unaire
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...laca-ecri5.539
1966.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...repos5.540
J'entends repos comme lieu de ce qui est posé, installé.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...personne5.541
LACAN parle là de grammaire.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...trois 5.542
LACAN nous invite à prendre cette formule colloquiale au sérieux!
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...Autre5.543
ou l'autre mais bien improbable.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...objet5.544
Dans cette leçon, Lacan décrit les conceptions freudiennes de l'identification. Ayant la sensation que Lacan se les approprie, j'ai pris le parti de les inclure dans les mathèmes lacaniens.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...Un5.545
Dans une autre version: La privation comme trait unaire
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...Un5.546
J'ai pris le parti de citer aussi souvent que cela apparaît dans le contenu d'une leçon les mathèmes qui insistent comme c'est le cas avec celui-ci.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...spécularité5.547
Plutôt spéculaire.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...sujet 5.548
LACAN s'approprie ce citation de CHARLES SANDERS PIERCE
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...lexique5.549
La phrase originale est un peu ambiguë, la voici : “Il est également tout à fait clair qui si l'usage de la langue est quelque chose qui prête à signification, c'est très exactement à partir du moment, et seulement à partir du moment où l'on peut dire `Sa gerbe n'était ni avare ni haineuse', c'est-à-dire au moment où la signification domine, entraîne, arrache le signifiant à ses connexions lexicales.”
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
... le5.550
sic
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.... 5.551
Attention dans ce schéma le vecteur $\overrightarrow{SS'}$ est noté $\overrightarrow{\gamma A}$.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...besoin 5.552
Attention dans ce schéma le vecteur $\overrightarrow{\Delta\text{\ensuremath{\thinspace\not\!S}}\xspace }$ est noté $\overrightarrow{\delta\delta'}$.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...Autre5.553
Je choisis d'écrire l'Autre et non l'autre.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...devoir5.554
Première personne du singulier dans le texte présenté par J. A. Miller.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...langage5.555
JACQUES LACAN cite, ici, SIGMUND FREUD.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...être5.556
Sic! Lacan cite Freud, mais en traduction française qu'il transformera ensuite amenant la fonction du je : “Là où ça était, il importe que je advienne”. Ceci est bien sûr plus conforme au texte allemand : “Wo es war, soll Ich werden”.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...autre5.557
autre ou Autre?
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...autre5.558
autre ou Autre? Compte tenu de la connexion avec super-ego qui est une structure imaginaire, j'opterais pour autre.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...volonté5.559
ou veut?
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...autre5.560
En minuscule dans le texte.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...signifiant5.561
Dans l'édition du SEUIL, il est écrit insignifiante.[Lac81b]
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...personne5.562
LACAN parle là de grammaire.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...Autre5.563
Je choisis d'écrire l'Autre et non l'autre.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...phallus5.564
Cette phrase est, en logique, incorrecte. Telle qu'énoncée, elle équivaut à Personne n'a le phallus. Alors que Lacan signifie logiquement Pas tout le monde a le phallus.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...politique 5.565
Aphorisme que LACAN attribue à SAINT-JUST et qu'il dit partager lui-même.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...devoir5.566
Première personne du singulier dans le texte présenté par J. A. Miller.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...Chose5.567
Dans une autre version là où était la Chose.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...Autre5.568
Dans la version de Staferla il est noté “autre”. Or cette écriture minuscule a été abandonnée par LACAN à partir de 1958.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...âme5.569
Dans [Lac14], JAM a écrit: “avec son  objet”.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
... réserves5.570
Au sens de réserves d'Indiens.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...conduite 5.571
Ici LACAN cite FREUD.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...autre5.572
Je fais l'hypothèse qu'il s'agit ici de l'autre mais cela peut être l'Autre.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...causalité 5.573
LACAN énonce ce mathème sous forme interrogative.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...don5.574
Emprunté à ARISTOTE.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...corps5.575
Répétition du même mathème par JACQUES LACAN à quatre reprise en trois minutes.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...sujet 5.576
LACAN s'approprie ce citation de CHARLES SANDERS PIERCE
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...contradiction 5.577
LACAN à partir de FREUD.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...trois 5.578
LACAN nous invite à prendre cette formule colloquiale au sérieux!
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...conscience 5.579
Probablement une faute dans l'énoncé, la phrase devrait être Pas-tout savoir est conscient alors que cette formulation équivaut à Il n'y a pas de savoir conscient. Ceci est reformulé sans la faute un peu plus loin dans la leçon.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...parole 5.580
J'ai fait le choix de ne pas faire fi de l'insistance marquée par LACAN, même si cela rend la lecture un peu lourde.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
... pas5.581
Il semble bien, à la lecture du texte, qu'il s'agisse ici d'un ou exclusif.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...Un5.582
J'ai pris le parti de citer aussi souvent que cela apparaît dans le contenu d'une leçon les mathèmes qui insistent comme c'est le cas avec celui-ci.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...fondement5.583
LACAN note la polysémie entre les verbes fonder et fondre.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
... ceux5.584
Pourtant dupe est un mot féminin.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...dire5.585
L'énoncé logique sous-jacent est: Pas toute parole est un dire.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...résonnance5.586
La phrase qui précède lève l'ambiguïté entre résonne et raisonne.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...exclusion5.587
Subjonctif.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...homme5.588
La phrase suivante permet d'identifier homme ici comme synonyme de humain et non de mâle.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...verbe5.589
Dans une autre version le terme est réorganisation.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...rapport5.590
Lacan dit quand ça ne colle pas.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...causalité 5.591
LACAN énonce ce mathème sous forme interrogative.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...savoir 5.592
LACAN émet des réserves sur l'interprétation strictement mathématique en logique formelle de cette opération. Il lui préfère un usage métaphorique.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...logique5.593
Déduction personnelle en logique du contexte de la leçon. Quand on a #MATH66553# (A implique B), si $A$ est faux alors $B$ peut être ou faux ou vrai.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...logique5.594
LACAN indique qu'il n'est pas sûr de la validité de cette assertion.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...parole 5.595
J'ai fait le choix de ne pas faire fi de l'insistance marquée par LACAN, même si cela rend la lecture un peu lourde.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...psychanalyse5.596
Cet énoncé émane de JACQUES-ALAIN MILLER.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...volonté5.597
ou veut?
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...refoulement5.598
À partir d'une phrase de FREUD
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
... sens.A..1
Ces relations s'enchevêtrent; elles constituent une sorte de tissu. Ce tissu a un intérieur, la fibre du tissu, et un extérieur, l'air qui l'entoure. Les significations suivent les fibres, et les sens créent des connexions imaginaires entre la fibre et l'air. Ce tissu capitonne sur les termes des relations.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
... signifiants.A..2
$\ensuremath{\ensuremath{S}\xspace _{1}}\xspace \rightarrow (\ensuremath{\ensure...
...e _{1}}\xspace \rightarrow \ensuremath{\ensuremath{S}\xspace _{2}}\xspace )))))$
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
... ensemble/sous-ensembleA..3
$A \subset B$.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
... ensemble/instanceA..4
$\exists a : a \in A$.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
... communA..5
$(B \subset A), (C \subset A), (B \cap C = \emptyset) $ ou $(\exists a : a \in A), (\exists b : b \in A), (a \neq b)$.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
... conséquentA..6
$\vdash A \succ B$.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
... symbolise)A..7
L'instanciation d'une variable est simple en mathématiques, alors que la forme est très lourde dans la langue de base.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
... intérêtA..8
J'utilise pour cela un logiciel dérivé de KL-ONE, il s'agit du logiciel Classic développé par R. BRACHMAN et al pour AT\&T Bell Laboratories [B+90].
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.