signifié

$0012020_{1953}$

Dans les névroses, le symptôme est le signifiant d'un signifié refoulé de la conscience du sujet. [Lac66a, p. 280]

$4200007_{1953}$

Il y a dualisme du signifiant et du signifié en tant qu'il se répercute virtuellement de façon indéfinie dans l'usage du signifiant.

$4200008_{1953}$

* La relation entre signifiant et signifié est toute entière incluse dans l'ordre du langage lui-même qui en conditionne intégralement les deux  termes.

$4200010_{1953}$

Le signifié c'est le sens.

$4200011_{1953}$

Le signifié ce n'est pas la Chose.

$4200012_{1953}$

Le sens du signifié est nulle part.

$4200016_{1953}$

Mot et parole dans le langage sont les deux termes de substitution combinatoire du signifiant et de transsubjectivité fondamentale du signifié.

$0123007_{1954}$

Le signifié n'est pas la Chose.

$0123010_{1954}$

La signification n'est pas la Chose signifiée ni le signifiable.

$0225008_{1955}$

Le symptôme est structuré en termes de signifié et de signifiant.

$0303002_{1955}$

Le signifié, ce n'est pas les choses, les objets.

$0303003_{1955}$

Le signifié, c'est la signification.

$0304026_{1955}$

Il y a trois objets dans la parole, signifiant, signifié, et discours réel concret.

$0017011_{1955}$

Les deux réseaux du signifiant et du signifié organisent des relations qui ne se recouvrent pas. [Lac66a, p. 414]

$0017014_{1955}$

Le réseau du signifié est l'ensemble diachronique des discours concrètement prononcés. [Lac66a, p. 414]

$0017015_{1955}$

Le réseau du signifié réagit historiquement sur le réseau du signifiant. [Lac66a, p. 414]

$0017016_{1955}$

La structure du réseau du signifiant commande les voies du réseau du signifié. [Lac66a, p. 414]

$0310002_{1956}$

Dans l'inconscient, le signifiant joue un aussi grand rôle que le signifié.

$0310004_{1956}$

Le rapport du signifiant et du signifié n'est pas biunivoque.

$0310005_{1956}$

Le signifié, ce ne sont pas les Choses toutes brutes, déjà là dans un ordre ouvert à la signification.

$0310008_{1956}$

Il y a duplicité fondamentale du signifiant et du signifié.

$0310009_{1956}$

Le matériel lié au conflit ancien est conservé dans l'inconscient au titre de signifiant en puissance, virtuel, pour  être pris dans le signifié du conflit actuel et lui servir de langage, c'est à  dire de symptôme.

$0314002_{1956}$

La dynamique des phénomènes du champ analytique est liée au caractère d'ambiguïté, de duplicité fondamentale qui résulte de la distinction du signifiant et du signifié.

$0316001_{1956}$

* Le signifiant a ses lois propres indépendamment du signifié.

$0319002_{1956}$

Le signifiant et le signifié sont toujours dans un rapport dialectique.

$0321004_{1956}$

Il y a point de capiton entre signifiant et signifié.

$0325011_{1956}$

Dans les névroses il y a relation du sujet à un lien signifié à l'intérieur des structures signifiantes existantes.

$0403016_{1956}$

le signifiant et le signifié sont les deux niveaux de la parole.

$0403018_{1956}$

le cours du signifié est ce dans quoi se présente la continuité du vécu.

$0403019_{1956}$

Les glissements perpétuels du signifié sous le signifiant sont possibles.

$0403020_{1956}$

Les glissements perpétuels du signifiant sur le signifié sont possibles.

$0403022_{1956}$

* L'envie vient du signifié.

$0403023_{1956}$

L'instinct de mort c'est cette limite du signifié qui n'est jamais atteinte par aucun être vivant.

$0002021_{1956}$

Le signifiant est préséant par rapport au signifié. [Lac66a, p. 29]

$0417001_{1957}$

Le signifiant se distingue du signifié.

$0417002_{1957}$

* Le signifiant symptomatique est essentiellement constitué de telle sorte qu'il est de nature à recouvrir au cours du développement et de l'évolution, les signifiés les plus multiples.

$0501020_{1957}$

* Il est impossible de représenter dans le même plan le signifiant, le signifié et le sujet.

$0501023_{1957}$

Il n'y a pas de présentation du signifié dans le point de capiton présenté figure 5.1.1.

$0502002_{1957}$

Le soc du signifiant qui creuse dans le réel, c'est le signifié.

$0502004_{1957}$

Le signifiant exerce des fonctions créatrices sur le signifié.

$0502008_{1957}$

Le rapport $\frac{S}{S'}$ va engendrer le rapport $\frac{S}{s}$, rapport d'un signifiant à un signifié.

$0502012_{1957}$

La métaphore exerce sa fonction de création de signifié à la place où la substitution peut se produire.

$0505008_{1957}$

Ce qui est signifié est quelque chose d’au-delà du besoin brut, de remodelé par l'usage du signifiant.

$0505009_{1957}$

Dans la création du signifié, il y a création d'un désir qui n'est pas simple traduction du besoin, qui est autre que le besoin.

$0018007_{1957}$

Les deux registres du signifiant et du signifié désignent des enchaînements pris dans leur globalité. [Lac66a, p. 444]

$0020005_{1957}$

L'algorithme de la discipline linguistique est

$$\ensuremath{\frac{\ensuremath{S}\xspace }{s}}\xspace$$

et se lit, signifiant sur signifié. [Lac66a, p. 497]

$0020006_{1957}$

Le signifiant et le signifié sont d'ordres distincts. [Lac66a, p. 497]

$0020007_{1957}$

Le signifiant et le signifié sont séparés par une barrière résistante à  la signification. [Lac66a, p. 497]

$0020009_{1957}$

Il n'existe pas de langue insuffisante à  couvrir le champ du signifié. [Lac66a, p. 498]

$0020010_{1957}$

Le signifiant n'a pas fonction de représenter le signifié. [Lac66a, p. 498]

$0020023_{1957}$

La notion d'un glissement incessant du signifié sous le signifiant s'impose. [Lac66a, p. 502]

$0020037_{1957}$

L'incidence du signifiant sur le signifié se note : [Lac66a, p. 515]

$$f(S)\frac{1}{s}$$

$0020041_{1957}$

Le signe $-$ de la métonymie marque l'irréductibilité où se constitue, dans les rapports du signifiant au signifié, la résistance de la signification. [Lac66a, p. 515]

$0508017_{1958}$

Le signifié est fait de la transformation, de la réfraction de son  désir par le passage par le signifiant.

$0508020_{1958}$

Le désir arrive comme signifié autre que ce qu'il était au départ.

$0509027_{1958}$

Dans la formule de la métaphore : le $x$ c'est le signifié.

$0511003_{1958}$

Le signifiant est un objet métonymique qui va circuler partout dans le signifié.

$0513005_{1958}$

Ce qui fait l'objet du désir de la mère c'est le monde du signifié.

$0513009_{1958}$

Le signifiant du signifié est en général le phallus.

$0513011_{1958}$

Le phallus est un signifiant dernier dans le rapport du signifiant au signifié.

$0515002_{1958}$

Le signifié implique dans le sujet l'action structurante de signifiant constitué par rapport au besoin.

$0515014_{1958}$

Le désir doit être signifié, pour autant qu'il passe nécessairement par une demande, signifie sur le plan symbolique.

$0515035_{1958}$

Le désir de la femme est précisément signifié par ce qui lui manque, et par le phallus.

$0517016_{1958}$

Le petit $s$ dans la formule 5.17.2 est le signifié.

$0522005_{1958}$

Dans la figure 5.22.1 c'est dans le passage du $A$ au point où est le message, que se produit le signifié de l'Autre.

$0522007_{1958}$

Le phallus est ce signifiant particulier qui est spécialisé à désigner comme tel l'ensemble des effets du signifiant sur le signifié.

$0523006_{1958}$

Le phallus est le signifiant par excellence du rapport de l'homme au signifié.

$0526014_{1958}$

Le manque symbolisé est l'effet du signifiant sur le sujet, le signifié.

$0526015_{1958}$

Le signifié vient du langage et du signifiant comme tel.

$0526019_{1958}$

* Un  symptôme c'est un signifié.

$0526020_{1958}$

Dans le graphe 5.25.3, $s (\ensuremath{A}\xspace )$ est la formule du signifié de l'Autre venant du lieu de la parole.

$0527027_{1958}$

La formule $s (\ensuremath{A}\xspace )$ est celle du signifié de l'Autre.

$0601011_{1958}$

Entre signifiant et signifié il y a la barre.

$0601012_{1958}$

Dans le graphe 6.1.2 en $s (\ensuremath{A}\xspace )$ est ce qui est signifié de l'Autre.

$0602019_{1958}$

Dans le graphe 6.2.2 $s (\ensuremath{A}\xspace )$ est le signifié de $A$.

$0603017_{1958}$

Une élision produit un effet de signifié.

$0603018_{1958}$

Dans la métaphore quelque chose de nouveau surgit qui est un sens, un signifié.

$0021014_{1958}$

La fonction des signifiants est d'induire dans le signifié la signification, en lui imposant leur structure. [Lac66a, p. 550]

$0021043_{1958}$

Dans la formule de la métaphore, les $S$ sont des signifiants, $x$ est la signification inconnue, $s$ est le signifié induit de la métaphore, $S$ se substitue à  , est élidé pour la réussite de la métaphore. [Lac66a, p. 557]

$0021063_{1958}$

Le défaut du nom-du-père à  la place de l'Autre ouvre un trou dans le signifié. [Lac66a, p. 577]

$0021064_{1958}$

Dans la psychose stabilisée, signifiant et signifié se stabilisent dans la métaphore délirante. [Lac66a, p. 577]

$0024003_{1958}$

La métonymie et la métaphore sont génératrices du signifié. [Lac66a, p. 689]

$0024005_{1958}$

C'est dans l'Autre que le sujet trouve sa place signifiante, par une antériorité logique à tout éveil du signifié. [Lac66a, p. 689]

$0024013_{1958}$

Le phallus est le signifiant destiné à désigner, dans leur ensemble, les effets de signifié. [Lac66a, p. 690]

$0024014_{1958}$

Le signifiant conditionne les effets de signifié, par sa présence de signifiant. [Lac66a, p. 690]

$0028001_{1958}$

Le sujet se constitue comme signifié d'une relation du moi à l'autre, puis à l'Autre. [Lac66a, p. 751]

$0609001_{1959}$

* Pour que quelque chose s'engendre dans l'ordre du signifié, il faut qu'il y ait substitution d'un signifiant à un autre signifiant.

$0610007_{1959}$

Un  fantasme, est entre le signifiant de l'Autre $S (\ensuremath{/\negthinspace\negthickspace\negthickspace\ensuremath{A}\xspace })$ et le signifié de l'autre $s (\ensuremath{A}\xspace )$.

$0616006_{1959}$

$s (\ensuremath{A}\xspace )$ est le signifié de L'Autre. cf 6.9.1

$0616007_{1959}$

Le signifié de l'Autre modèle le sens du dire. cf 6.9.1

$0617006_{1959}$

Le signifié de l'Autre $s (\ensuremath{A}\xspace )$ est la somme de toutes les significations. cf: 6.17.2

$0704012_{1959}$

Das Ding est originellement le hors signifié.

$0025001_{1959}$

* Le rapport du réel au pensé n'est pas celui du signifié au signifiant. [Lac66a, p. 705]

$0025002_{1959}$

La métaphore se définit par l'implantation, dans une chaîne signifiante, d'un autre signifiant, par quoi celui qu'il supplante tombe au rang de signifié. [Lac66a, p. 708]

$0025003_{1959}$

Le signifiant de la métaphore qui tombe au rang de signifié est un signifiant latent. [Lac66a, p. 708]

$0030012_{1960}$

La plus forte coupure dans le discours est la barre entre signifiant et signifié. [Lac66a, p. 801]

$1010022_{1963}$

Le point d'où surgit qu'il y a du signifiant qui ne saurait être signifié, est celui du manque de signifiant.

$1022015_{1963}$

* L'effet de la parole, l'effet du signifiant est de faire surgir dans le sujet, la dimension du signifié essentiellement.

$1119004_{1964}$

Il y a du signifiant au signifié un rapport qui est celui d'effet de sens.

$1119005_{1964}$

La barre, séparant signifiant et signifié, est à prendre au sens mathématique du trait de fraction.

$1119010_{1964}$

L'interprétation est un non-sens, un signifié, une signification particulière.

$1119011_{1964}$

Le signifiant a pour effet dans le langage, le signifié.

$1119012_{1964}$

L'interprétation est une signification qui vient à la place du $s$, le signifié.

$1119013_{1964}$

L'interprétation renverse le rapport qui fait que le signifiant a pour effet dans le langage, le signifié.

$1201010_{1964}$

La formule signifiant sur signifié, $\frac{S}{s}$, dénote qu'il y a un ordre de référence du signifiant qui est un autre signifiant.

$1201014_{1964}$

Le signifié surgit du rapport du signifiant au référent.

$1203009_{1964}$

Eu égard au signifiant, le signifié se présente dans le rapport de l'envers à l'endroit.

$1404014_{1966}$

La métaphore crée un signifié faux.

$1405004_{1966}$

Par la métaphore résulte une autre signification, un effet de signifié.

$1405005_{1966}$

Dans la métaphore deux signifiants sont en cause qui font surgir un signifié $s$.

$4300005_{1967}$

Le langage engendre du signifié.

$1514002_{1968}$

C'est par un fait de signifiant que prend place le retour de l'effet de signifié qui se produit de la parole dans le langage et qui est radicalement divisant.

$1603012_{1968}$

Les sémantèmes ne correspondent pas de façon univoque à du signifié.

$0053001_{1970}$

La linguistique s'institue d'une coupure qui est la barre posée entre le signifiant et le signifié. [Lac70d, p. 55]

$0053024_{1970}$

Le signifiant ne représente pas un signifié. [Lac70d, p. 65]

$0053034_{1970}$

L'inconscient, c'est cette matérialisation intransitive du signifiant au signifié. [Lac70d, p. 69]

$1807012_{1971}$

* L'écriture peut être dite dans le réel, le ravinement du signifié.

$1901008_{1971}$

Le signifiant c'est la jouissance, et le phallus c'est le signifié.

$1901010_{1971}$

Le phallus est le signifié, majeur, global.

$2701023_{1971}$

Le phallus désigne un signifié d'un signifiant parfaitement évanouissant.

$4400008_{1971}$

Le signifié, c'est toujours autre  chose que ce que le signifiant a l'air d'indiquer.

$2003016_{1972}$

Le signifiant a d'abord effet de signifié.

$2003017_{1972}$

Entre signifiant et signifié il y a quelque chose de barré à franchir.

$2003020_{1972}$

La signifiance, c'est ce qui à effet de signifié^5.480.

$0058024_{1972}$

Le signifié du dire n'est rien qu'ex-sistence au dit. [Lac73a, p. 29]

$2704029_{1972}$

Le signifié d'un signifiant c'est là où s'accroche quelque chose qui peut ressembler à un sens.

$2704030_{1972}$

Le signifié d'un signifiant vient toujours de la place où le même signifiant occupe un autre discours.

$2004009_{1973}$

* Quand on parle ça signifie, ça comporte le signifié.

$2004012_{1973}$

Le signifiant n'a à faire qu'avec la lecture de ce qu'on entend de signifié.

$2004013_{1973}$

* Le signifié, c'est l'effet du signifiant.

$2004017_{1973}$

* Il y a du signifiant qui s'injecte dans le signifié.

$2005016_{1973}$

Le langage se distingue de ceci que, dans son  effet de signifié, il n'est jamais que à coté du signifiant.

$2008010_{1973}$

$\ensuremath{S}\xspace _{1}$ est ce signifiant dont il n'y a pas de signifié. cf: 20.8.1

$2008023_{1973}$

$\Phi$, le phallus est le signifiant qui n'a pas de signifié. cf: 20.8.1

$2205015_{1975}$

L'Un du signifiant n'opère qu'à pouvoir être employé à désigner n'importe quel signifié.

$2301012_{1975}$

* Le signifié ne veut rien dire.

$2301013_{1975}$

Le signifié n'est qu'un signe d'arbitrage entre deux signifiants.

$2308006_{1976}$

La fonction du signifiant crée tout signifié.

$2402010_{1976}$

* Le signe du tout c'est le signifié.

$2402011_{1976}$

Le signifié ouvre la possibilité de l'échange.

$2403003_{1976}$

* Il y a une dissymétrie du signifiant et du signifié.

$2510005_{1978}$

Dans le passage du signifiant au signifié tel qu'il est entendu, il y a quelque chose qui se perd. [Lac78]