8.12 Comme je pense que ..., 1 mars 1961

Éléments établis à partir des textes [Lac61, 01 mar 1961]

$0812001_{1961}$

Le sujet se constitue par le splitting, par le dédoublement foncier de deux chaînes signifiantes.

$0812002_{1961}$

Le dédoublement du sujet est nécessité par le rapport logique, initial, inaugural du sujet au signifiant.

$0812003_{1961}$

Le sujet est le support du signifiant; en découle l'existence d'une chaîne signifiante inconsciente.

$0812004_{1961}$

Le désir se présente par rapport à la chaîne signifiante inconsciente comme constitutive du sujet qui parle.

$0812005_{1961}$

La métonymie est ce phénomène qui se produit dans le support du sujet à la chaîne signifiante.

$0812006_{1961}$

* Le sujet subit la marque de la chaîne signifiante.

$0812007_{1961}$

La métonymie n'est autre que la possibilité du glissement indéfini des signifiants sous la continuité de la chaîne signifiante.

$0812008_{1961}$

Dans le fantasme fondamental, , le sujet lui-même se reconnaît comme arrêté.

$0812009_{1961}$

C'est dans la mesure où le sujet s'identifie au fantasme fondamental, que le désir comme tel prend consistance.

$0812010_{1961}$

$A$ se définit comme lieu de la parole.

$0812011_{1961}$

Grand $A$ n'est pas un autre absolu.

$0812012_{1961}$

$A$ est un Autre perpétuellement évanouissant.

$0812013_{1961}$

L'amour se situe dans l'au-delà de la demande.

$0812014_{1961}$

* Ce dont il s'agit dans le désir c'est d'un objet et non d'un sujet.

$0812015_{1961}$

Le transfert apparaît comme une source de fiction.

$0812016_{1961}$

Le transfert se manifeste dans le rapport à quelqu'un à qui l'on parle.

$0812017_{1961}$

Les répétitions liées à la constance de la chaîne signifiante inconsciente dans le sujet sont strictement à distinguer du transfert.

$0812018_{1961}$

Le ressort de la naissance de l'amour c'est que le désir dans sa racine, c'est le désir de l'Autre.