écrit

$0002018_{1956}$
Les écrits ne restent pas. [Lac66a, p. 27]
$0527010_{1958}$
La formule du sujet s'écrit $\thinspace\not\!S$, sujet barré.
$0605013_{1958}$
Le fantasme dans l'inconscient s'écrit \ensuremath{ (\text{\ensuremath{\thinspace\not\!S}}\xspace \; \lozenge \; a)}.
$0606013_{1958}$
La formule de l'image de l'autre, dans ses rapports avec l'autre du sujet en tant qu'idéal, s'écrit $i(a)_{I}\lozenge a(\text{\ensuremath{\thinspace\not\!S}}\xspace )$.
$0818001_{1961}$
La formule du fantasme de l'obsessionnel s'écrit $/\negthinspace\negthickspace\negthickspace A\lozenge\Phi(a,a',a'',a'''\ldots)$.
$0818002_{1961}$
La formule du fantasme de l'hystérique s'écrit $\frac{a}{-\varphi}\lozenge A$.
$0904011_{1961}$
La formule de la métonymie s'écrit $fS(S,S^{'},S^{''},S^{'''},\ldots)\cong S(-)s$.
$1005010_{1962}$
La pulsion s'écrit $\thinspace\not\!S$ coupure $D$ de la demande, \ensuremath{(\text{\ensuremath{\thinspace\not\!S}}\xspace \; \lozenge \;
\ensuremath{D}\xspace )}.
$1303005_{1965}$
* C'est l'écrit qui détermine le champ du langage.
$1401004_{1966}$
Le fantasme s'écrit \ensuremath{ (\text{\ensuremath{\thinspace\not\!S}}\xspace \; \lozenge \; a)} et se dit $S$ barré poinçon $a$.
$1402012_{1966}$
Que le signifiant ne saurait se signifier lui-même peut s'écrire $S\oplus S$; le symbole $\oplus$ figure un ou exclusif.
$1405006_{1966}$
La formule de la métaphore peut s'écrire

$\displaystyle \frac{S}{S'}\times\frac{S'}{s}\rightarrow S(\frac{1}{s}) $

$1405010_{1966}$
Le refoulé n'est écrit qu'au niveau de son  retour.
$1405019_{1966}$
Au plan écrit il y a non-existence de l'univers du discours.
$1408006_{1967}$
L'Autre n'ayant aucune espèce d'existence, ne peut se dire mais peut s'écrire.
$1706014_{1970}$
Le discours du maître écrit en toutes  lettres est ainsi:

$\displaystyle \frac{\text{Signifiant-Maître}}{\text{Sujet}}\genfrac{}{}{0pt}{0}{\longrightarrow}{\lozenge}\frac{\text{Savoir}}{\text{Jouissance}} $

$1712007_{1970}$
Les quatre places du discours peuvent s'écrire:

$\displaystyle \frac{\text{Agent}}{\text{Vérité}}\genfrac{}{}{0pt}{0}{\longrightarrow}{\lozenge}\frac{\text{Travail}}{\text{Production}} $

$1804001_{1971}$
Le discours de l'analyste s'écrit :

$\displaystyle \uparrow\frac{a}{\ensuremath{\ensuremath{S}\xspace _{2}}\xspace }...
...e\not\!S}}\xspace }{\ensuremath{\ensuremath{S}\xspace _{1}}\xspace }\downarrow $

$1804003_{1971}$
C'est de la parole que s'instaure la voie vers l'écrit.
$1804005_{1971}$
L'écrit est second par rapport à toute fonction du langage.
$1804007_{1971}$
La logique ne se construit que de l'écrit.
$1804008_{1971}$
* Il n'y a de question logique qu'à partir de l'écrit.
$1804009_{1971}$
L'écrit n'est pas le langage.
$1804011_{1971}$
* C'est de l'écrit que s'interroge le langage.
$1804012_{1971}$
L'écrit ne se construit, ne se fabrique, que de sa référence au langage.
$1804014_{1971}$
Le rapport sexuel, comme tout autre rapport, ne subsiste que de l'écrit.
$1804017_{1971}$
La fonction du phallus volatilise ce qu'il en est de ce qui peut s'écrire du rapport sexuel.
$1805003_{1971}$
L'écrit et l'écriture sont une seule et même chose.
$1805007_{1971}$
Il n'y a actuellement aucun mode de relation qui puisse s'écrire.
$1805008_{1971}$
Le désir de l'homme s'écrit $\Phi (a)$.
$1805010_{1971}$
Le désir de la femme s'écrit \ensuremath {\ensuremath{/\negthinspace\negthickspace\negthickspace\ensuremath{A}\xspace }(\varphi)}.
$1805013_{1971}$
Représentation de mots, veut dire que le mot est déjà là avant la représentation écrite.
$1806005_{1971}$
L'œdipe c'est un mythe écrit.
$1806008_{1971}$
* La jouissance sexuelle se trouve ne pas pouvoir être écrite.
$1806021_{1971}$
Le schéma 18.6.1 peut s'écrire :

$\displaystyle \begin{array}{lcl} \forall x\Phi(x) & & \forall x\bar{\Phi}(x)\\ & \updownarrow\\ \exists x\Phi(x) & & \bar{\exists}x\Phi(x) \end{array} $

$1808001_{1971}$
* L'écrit c'est la jouissance.
$1808010_{1971}$
* Le rapport sexuel ne peut pas être écrit.
$1901015_{1971}$
* Il n'est pas possible d'écrire le rapport sexuel.
$1901016_{1971}$
Le rapport sexuel n'est pas, en ce sens qu'on ne peut l'écrire.
$1902001_{1971}$
L'écrit c'est le retour du refoulé.
$0055009_{1971}$
* L'écrit qui se fabrique du langage est matériel. [Lac71a, p. 8]
$4400024_{1971}$
* C'est quelque chose de différent, d'écrire ou d'articuler avec la voix.
$1905007_{1972}$
Je te demande de refuser ce que je t'offre peut s'écrire: $F(x,y,f(x,y,\varphi(x,y)))$.
$1906008_{1972}$
Le rapport sexuel ne s'écrit pas.
$1908004_{1972}$
Il y a impossibilité d'écrire ce qu'il en est du rapport sexuel.
$1909006_{1972}$
Le sujet s'écrit $\thinspace\not\!S$ car il n'est jamais que supposé.
$2704001_{1972}$
On ne peut pas parler d'amour, mais on peut en écrire.
$2004008_{1973}$
L'écrit n'est nullement du même registre que le signifiant.
$2004015_{1973}$
* L'écrit ça  n'est pas à comprendre.
$2004018_{1973}$
* Le rapport sexuel ne peut pas s'écrire.
$2004019_{1973}$
Il est à jamais impossible d'écrire comme tel le rapport sexuel.
$2004023_{1973}$
La condition de l'écrit, c'est qu'il se soutienne d'un discours.
$2005015_{1973}$
La grammaire c'est ce qui, du langage, ne se révèle que par l'écrit.
$2005020_{1973}$
* Ce qui s'écrit c'est la lettre.
$2006015_{1973}$
Le nécessaire c'est ce qui ne cesse pas de s'écrire. 20.6.1
$2006016_{1973}$
Le nécessaire est le conjugué de l'impossible, qui ne cesse pas de ne pas s'écrire. 20.6.1
$2007020_{1973}$
La femme ne peut s'écrire que $\not\!\!La$ femme.
$2008014_{1973}$
La femme ne peut s'écrire.
$2009012_{1973}$
L'expérience analytique ne cesse pas d'écrire le phallus.
$2009013_{1973}$
La contingence est ce qui a cessé ne ne pas s'écrire.
$2009014_{1973}$
Le nécessaire ne cesse pas de s'écrire.
$2009015_{1973}$
L'impossible ne cesse pas de ne pas s'écrire.
$2009016_{1973}$
Le rapport sexuel ne cesse pas de ne pas s'écrire.
$2011011_{1973}$
Le nécessaire ne cesse pas de s'écrire.
$2012007_{1973}$
* La formalisation mathématique, c'est de l'écrit.
$2012017_{1973}$
Il y a un rapport qui ne peut pas s'écrire.
$2012041_{1973}$
Ce qui s'écrit, c'est les conditions de la jouissance.
$2102008_{1973}$
Le sens sexuel ne se définit que ne pas pouvoir s'écrire.
$2103003_{1973}$
Le naming en tant que nom propre, précède la nécessité par quoi il ne va plus  cesser de s'écrire.
$2103007_{1973}$
* Il n'y a de vérité que mathématisée, écrite.
$0061009_{1973}$
La contingence, c'est ce qui cesse de ne pas s'écrire. [Lac75d, p. 17]
$0061010_{1973}$
L'impossibilité, c'est ce qui ne cesse pas de ne pas s'écrire. [Lac75d, p. 17]
$2105002_{1974}$
la Chose amour se fonde de cesser de s'écrire.
$2105007_{1974}$
Le nécessaire c'est ce qui ne cesse pas de s'écrire.
$2105008_{1974}$
L'impossible c'est ce qui ne cesse pas de ne pas s'écrire.
$2106006_{1974}$
La fonction de l'homme par rapport à la femme s'écrit $\overline{\exists f}.f(x,y)$.
$2107006_{1974}$
L'écrit est d'une autre dimension que le dire.
$2107008_{1974}$
Le dire vrai c'est la rainure par où passe ce qui supplée à l'absence, à l'impossibilité d'écrire le rapport sexuel.
$2107009_{1974}$
Le réel ne se fraye que par l'écrire.
$2107010_{1974}$
Il y a impossibilité d'écrire le rapport sexuel.
$2107011_{1974}$
* Le réel c'est ce qui se détermine de ce que ne puisse pas d'aucune façon s'y écrire le rapport sexuel.
$2107012_{1974}$
Le contingent c'est que quelquefois ça  cesse de ne pas s'écrire.
$2107027_{1974}$
L'inconscient et la logique c'est du même ordre, c'est de l'ordre de l'écrit.
$2108011_{1974}$
Le nécessaire c'est ce qui ne cesse pas de s'écrire.
$2111004_{1974}$
L'écrit est à situer au bord du réel.
$2111008_{1974}$
L'écrit c'est le savoir supposé sujet.
$2111014_{1974}$
* Le dire ce n'est pas l'écrit.
$0062010_{1974}$
Un  rapport qui est impossible à écrire n'est ni affirmable ni réfutable. [Lac82d]
$2209004_{1975}$
* Pour ce qui est du rapport sexuel, il est strictement impossible d'écrire $xRy$ .
$2301002_{1975}$
Le possible c'est ce qui cesse de s'écrire.
$0064006_{1975}$
Le nécessaire, c'est ce qui ne cesse pas de s'écrire. [Lac75e, p. 15]
$3601016_{1975}$
Le réel ne s'écrit pas avec des mots, mais avec des petites lettres.
$2306004_{1976}$
* Quand on écrit on peut bien  toucher au réel, mais pas au vrai.
$2402012_{1976}$
Le possible, il y a toujours un temps où il cessera de s'écrire.
$2411005_{1977}$
L'impossible ne cesse pas de ne pas s'écrire.
$2411007_{1977}$
* C'est à partir de quelque chose qui s'énonce comme positif qu'on écrit la négation.
$0037009_{1977}$
La métaphore peut s'écrire: [Lac77b, p. 12]

$\displaystyle \ensuremath
{f \left( \frac{\ensuremath{S'}\xspace }{\ensuremath...
... } \right) \ensuremath{S}\xspace \cong \ensuremath{S}\xspace ( + ) s
}\xspace $

$2504009_{1978}$
* La mathématique fait référence à l'écrit. [Lac78]
$2504010_{1978}$
* La pensée mathématique, c'est le fait qu'on peut se représenter un écrit. [Lac78]
$2504011_{1978}$
* Le réel ne cesse pas de s'écrire. [Lac78]
$2504026_{1978}$
* Ce qu'il y a de plus réel, c'est l'écrit. [Lac78]
$2504027_{1978}$
* L'écrit est confusionnel. [Lac78]
$2604002_{1979}$
Le possible c'est ce qui cesse de s'écrire.

Jacques B. Siboni 2024-11-08